Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

"

Eikö myös Vettenterällä ole oikeus yksityisyyteen. Kirjaa voi arvostella, sen väitetty todenperäisyys kyseenalaistaa ja markkinointi tuomita. Mutta en lähtisi sille linjalle, että kirjailijan ihmisarvo kyseenalaistetaan ja hänen yksityiselämäänsä puututaan. Muistetaan tämä syyttömyysolettama, syytön kunnes toisin todistetaan. Syyllisyyden määrittää tuomioistuin, ei keskustelupalstat. Jatkakaa kirjan ja Enkeli- Elisan tarinan epäkohtien puintia. Siinä olette tehneet hyvää työtä. Paljastamalla tositarinan valheeksi paljastatte samalla Vettenrannan. Eikö se riitä?

Komppaan tätä. Kunnoittakaa Mintun yksityisyyttä. Älkää en lähettäkö seuraavan tyylisiä lainauksia.

<a href="http://taruolento.com/blog/3001707" alt="http://taruolento.com/blog/3001707">http://taruolento.com/blog/3001707</a&gt;

Kirjoittajan epävarmuuskohtaus

03.09.2011 - 21:53 / Kategoriat: Kirjoittaja / Kirjoittaja: minttis

En tiedä mistä se iski ja miksi, mutta nyt muutaman päivän Kirjoittaja on kieriskellyt jossain epävarmuuskohtauksessa. Yks kaks mieli kysyy mitä mä oikein olen tehnyt? Mitä mä teen? Miksi mä teen? Mikä saa mut kuvittelemaan, että mä teen oikein? Että mä osaan?

"Riikka" kirjoitti 03.09.2011 - 23:48

Älä Minttis-muru stressaa! Kaikki tulee aikanaan.

minttis kirjoitti 04.09.2011 - 20:42

"Riikka": Anteeksi, jäit vaille huomioni, kun olin niin keskittynyt muistamaan kaikki Susiemon kommentit. Yritän olla stressaamatta, mutta minä nyt vain olen tällainen. Kiitos kuitenkin, kun sinäkin jätit tassunjälkesi tähän soppaan...

Tuo on selvästi Mintun ja Elisan äidin yksityinen keskustelu. Sitä ei ole tarkoitettu julkisuuteen. Keskustelun sisällössä ei ole mitään kirjaan liittyvää. Keskustelun sisältöä ei millään tavalla käyttää kirjan tarinan todenperäisyyden kumoamiseen. Keskustelun sisällön perusteella ei voi millään tuomita kirjan markkinointia. "

jumalauta KEHTAAA väittää, että tuo on "yksityinen" keskustelu, niin ihmettelen vaan. Jos JULKISEN blogin kommentoinnit jossain tuomioistuimessa voidaan osoittaa yksityisiksi, niin ehkäpä sitten. Vaan onko siihen edes tarvetta, Jokainen ymmärtää, ettei blogissa kommentoida yksityiseti!! Haloo! Ja tämä nainen on jo niin syvälle itsensä tähän velliin vetänyt, että..... Ja ihan ITSE

Eli väittät ettei kaasukammioita ole ollut eikä Anne Frankia eikä natseja? Siis samalla tapaa kuin ei ole ilmeisesti ollut Elisaa, Miksua eikä koulua, jossa Elisaa kiusattiin.

Jos tuolla logiikalla mitä MV ja sinä harrastatte voi kirjoittaa tositapahtumiin perustuvan kirjan niin sitten kaikki vampyyri ja scifi kirjatkin on totta sillä kuka voi todistaa ettei elämää avaruudessa olisi saati vampyyreja?

Kyseessä on oikea ihminen ja aidoksi tutkimuksin todettu päiväkirja. Vain uusnatsit kiistävät kirjan aitouden.

Ja siis eikö Saga tosiaan herjaakaan Minttua blogeissaan, vaan jotakuta muuta? Toisaalta se nokittelu samoista aiheista oli tähdätty Mintulle? Mulle ei vain mene jakeluun, että joku jaksaisi olla yhteydessä Minttuun noin paljon, eli että seuraa, mitä hän kirjoittaa jne.

Lähinnähän Minttu on seurannut Sagaa, kun osaa noin hyvin kohta kohdalta kertoa mikä vastaa mitäkin. Ja ne "nokittelut samoista aiheista oli tyyliin: kirjoitin teen juonnista, S joi teetä blogissaan. Hehkutin MM-lätkävoittoa ja heti perään S hehkutti sitä. Osa oli todella kaukaa haettuja.

Enkeli- Elisa päiväkirjat ja kirja Jonain päivänä kaduttaa, ovat nostaneet tärkeitä teemoja esiin, huolimatta siitä, että kirjan faktisuus on kiistetty.

Koulukiusaaminen on ollut polttava teema pitkään. Mielestäni Vettenterä ei ole sitä erityisesti nostanut esille. Valheellinen itsemurha on toki ollut esillä, Vettenterän vääristyneiden mielipiteiden kera. Hän on siis ennemminkin tehnyt hallaa koulukiusaamisesta puhumiselle väärien faktojensa kanssa. Lisäksi hän on varastanut kuvitteellisella tapahtumalla huomiota siltä työltä, joka koulukiusaamisen estämiseksi jatkuvasti tehdään ja on leimannut kokonaisen kaupungin koulukiusaamisen kehdoksi, jossa opettajat eivät ole kiinnostuneita oppilaiden hyvinvoinnista.

Lisäksi on edelleen ihan todellisuutta, että hän olisi osaltaan saattanut sysätä nuoria itsemurhaan glorifioimalla sitä kirjassaan. Nämä haittapuolet peittoavat mahdolliset hyvät puolet, joita en usko edes olleen.

Kyseessä on oikea ihminen ja aidoksi tutkimuksin todettu päiväkirja. Vain uusnatsit kiistävät kirjan aitouden.

Jos jätetään edes tämän kerran Frank ja natsit pois foorumikeskustelusta :D

Joo, eiköhän tullut jo aika selväksi, että Enkeli-Elisa on alusta loppuun keksitty juttu -- miinus ehkä Mintun nuoruuden kiusauskokemukset, joita hän lienee käyttänyt tarinan pohjana.



Miettikää jos kaikki tämä aika ja energia, jota ihmiset käyttävät Enkeli-Elisa-gaten tutkimiseen olisi käytetty sen miettimiseen, mitä kiusaamiselle voisi oikeasti tehdä!



Haastan teidät miettimään asiaa, etsimään vastauksia kysymykseen "miten kiusaamisen voi lopettaa" ja jakamaan niitä muiden kanssa.



Tässä on oma vastaukseni: http://kutri.net/blog/2012/07/14/kuinka-kiusaaminen-saadaan-loppumaan/



Kiitos!



Katri Manninen

Lisäksi on edelleen ihan todellisuutta, että hän olisi osaltaan saattanut sysätä nuoria itsemurhaan glorifioimalla sitä kirjassaan. Nämä haittapuolet peittoavat mahdolliset hyvät puolet, joita en usko edes olleen.

Todella hyvin sanottu.

Se että itsemurhan tehnyttä on kiusattu on harvoin jos ikinä se ainoa varsinainen syy itsemurhaan.

Eka kommentti ja blogilainaus, ne ovat varmasti pilailua? Ehkäpä näin yksyisyyden suojaa vaatinut suojelusenkeli ymmärtää yskän? Perhe, sukulaiset ja ystävät eivät ole osa jupakkaa jos eivät ole itse siihen osallistuneet, alaikäiset lapset eivät milloinkaan. He eivät kuulu julkisen keskustelun aiheiksi. Muuten elisa-asiasta keskusteleminen on aiheellista ja tarpeellista.

Kyseessä on oikea ihminen ja aidoksi tutkimuksin todettu päiväkirja. Vain uusnatsit kiistävät kirjan aitouden.

Jos jätetään edes tämän kerran Frank ja natsit pois foorumikeskustelusta :D

Ja kyllä, päiväkirjat on todettu aidoiksi. Kaikki Kunnia hänelle. Aamen.

Juttu on Kalevan toimittajan tekemä ja julkaistiin 22.1.2012 Kalevassa. Kaleva myöntää, ettei juttua olisi pitänyt julkaista sellaisenaan.

onko jutussa esiintyneet Elisan vanhemmat omilla nimillään?

No ei tietenkään, haloo! Vai ihan niin kuin HS olisi tehnyt kattavan taustatyön, mutta ei olisi maininnut siitä mitään, että vanhemmat olivat jossain kuitenkin nimillään, oikeilla tai väärillä, olisi sekin HS:lle selvinnyt!

Ei voi mitään mutta välillä varsinkin puolustelevia kommentteja lukiessa kiukuttaa kun ihmiset eivät ota selville ennen mielipiteen muodostamista oleellista asiaa tässä Elisa-gatessa, eli mitä se kauhean parjattu HS nyt edes kirjoitti. (Ei koske tämän kysyjää tuo mielipiteen muodostus, mutta kysymyskin on vähän)

"

Eikö myös Vettenterällä ole oikeus yksityisyyteen. Kirjaa voi arvostella, sen väitetty todenperäisyys kyseenalaistaa ja markkinointi tuomita. Mutta en lähtisi sille linjalle, että kirjailijan ihmisarvo kyseenalaistetaan ja hänen yksityiselämäänsä puututaan. Muistetaan tämä syyttömyysolettama, syytön kunnes toisin todistetaan. Syyllisyyden määrittää tuomioistuin, ei keskustelupalstat. Jatkakaa kirjan ja Enkeli- Elisan tarinan epäkohtien puintia. Siinä olette tehneet hyvää työtä. Paljastamalla tositarinan valheeksi paljastatte samalla Vettenrannan. Eikö se riitä?

Komppaan tätä. Kunnoittakaa Mintun yksityisyyttä. Älkää en lähettäkö seuraavan tyylisiä lainauksia.

&lt;a href="<a href="http://taruolento.com/blog/3001707" alt="http://taruolento.com/blog/3001707">http://taruolento.com/blog/3001707</a&gt;" alt="<a href="http://taruolento.com/blog/3001707" alt="http://taruolento.com/blog/3001707">http://taruolento.com/blog/3001707</a&gt;"&gt;<a href="http://taruolento.com/blog/3001707&lt;/a&gt;" alt="http://taruolento.com/blog/3001707&lt;/a&gt;">http://taruolento.com/blog/3001707&lt;/a&gt;</a&gt;

Kirjoittajan epävarmuuskohtaus

03.09.2011 - 21:53 / Kategoriat: Kirjoittaja / Kirjoittaja: minttis

En tiedä mistä se iski ja miksi, mutta nyt muutaman päivän Kirjoittaja on kieriskellyt jossain epävarmuuskohtauksessa. Yks kaks mieli kysyy mitä mä oikein olen tehnyt? Mitä mä teen? Miksi mä teen? Mikä saa mut kuvittelemaan, että mä teen oikein? Että mä osaan?

"Riikka" kirjoitti 03.09.2011 - 23:48

Älä Minttis-muru stressaa! Kaikki tulee aikanaan.

minttis kirjoitti 04.09.2011 - 20:42

"Riikka": Anteeksi, jäit vaille huomioni, kun olin niin keskittynyt muistamaan kaikki Susiemon kommentit. Yritän olla stressaamatta, mutta minä nyt vain olen tällainen. Kiitos kuitenkin, kun sinäkin jätit tassunjälkesi tähän soppaan...

Tuo on selvästi Mintun ja Elisan äidin yksityinen keskustelu. Sitä ei ole tarkoitettu julkisuuteen. Keskustelun sisällössä ei ole mitään kirjaan liittyvää. Keskustelun sisältöä ei millään tavalla käyttää kirjan tarinan todenperäisyyden kumoamiseen. Keskustelun sisällön perusteella ei voi millään tuomita kirjan markkinointia. "

jumalauta KEHTAAA väittää, että tuo on "yksityinen" keskustelu, niin ihmettelen vaan. Jos JULKISEN blogin kommentoinnit jossain tuomioistuimessa voidaan osoittaa yksityisiksi, niin ehkäpä sitten. Vaan onko siihen edes tarvetta, Jokainen ymmärtää, ettei blogissa kommentoida yksityiseti!! Haloo! Ja tämä nainen on jo niin syvälle itsensä tähän velliin vetänyt, että..... Ja ihan ITSE

Pahoittelen, kommentistani jäi lainaus pois.

"

Eikö myös Vettenterällä ole oikeus yksityisyyteen. Kirjaa voi arvostella, sen väitetty todenperäisyys kyseenalaistaa ja markkinointi tuomita. Mutta en lähtisi sille linjalle, että kirjailijan ihmisarvo kyseenalaistetaan ja hänen yksityiselämäänsä puututaan. Muistetaan tämä syyttömyysolettama, syytön kunnes toisin todistetaan. Syyllisyyden määrittää tuomioistuin, ei keskustelupalstat. Jatkakaa kirjan ja Enkeli- Elisan tarinan epäkohtien puintia. Siinä olette tehneet hyvää työtä. Paljastamalla tositarinan valheeksi paljastatte samalla Vettenrannan. Eikö se riitä?

Komppaan tätä. Kunnoittakaa Mintun yksityisyyttä. Älkää en lähettäkö seuraavan tyylisiä lainauksia. &lt;a href="<a href="http://taruolento.com/blog/3001707" alt="http://taruolento.com/blog/3001707">http://taruolento.com/blog/3001707</a&gt;" alt="<a href="http://taruolento.com/blog/3001707" alt="http://taruolento.com/blog/3001707">http://taruolento.com/blog/3001707</a&gt;"&gt;<a href="http://taruolento.com/blog/3001707&lt;/a&gt;" alt="http://taruolento.com/blog/3001707&lt;/a&gt;">http://taruolento.com/blog/3001707&lt;/a&gt;</a&gt;

Kirjoittajan epävarmuuskohtaus 03.09.2011 - 21:53 / Kategoriat: Kirjoittaja / Kirjoittaja: minttis En tiedä mistä se iski ja miksi, mutta nyt muutaman päivän Kirjoittaja on kieriskellyt jossain epävarmuuskohtauksessa. Yks kaks mieli kysyy mitä mä oikein olen tehnyt? Mitä mä teen? Miksi mä teen? Mikä saa mut kuvittelemaan, että mä teen oikein? Että mä osaan?

"Riikka" kirjoitti 03.09.2011 - 23:48 Älä Minttis-muru stressaa! Kaikki tulee aikanaan.

minttis kirjoitti 04.09.2011 - 20:42 "Riikka": Anteeksi, jäit vaille huomioni, kun olin niin keskittynyt muistamaan kaikki Susiemon kommentit. Yritän olla stressaamatta, mutta minä nyt vain olen tällainen. Kiitos kuitenkin, kun sinäkin jätit tassunjälkesi tähän soppaan...

Tuo on selvästi Mintun ja Elisan äidin yksityinen keskustelu. Sitä ei ole tarkoitettu julkisuuteen. Keskustelun sisällössä ei ole mitään kirjaan liittyvää. Keskustelun sisältöä ei millään tavalla käyttää kirjan tarinan todenperäisyyden kumoamiseen. Keskustelun sisällön perusteella ei voi millään tuomita kirjan markkinointia. "

jumalauta KEHTAAA väittää, että tuo on "yksityinen" keskustelu, niin ihmettelen vaan. Jos JULKISEN blogin kommentoinnit jossain tuomioistuimessa voidaan osoittaa yksityisiksi, niin ehkäpä sitten. Vaan onko siihen edes tarvetta, Jokainen ymmärtää, ettei blogissa kommentoida yksityiseti!! Haloo! Ja tämä nainen on jo niin syvälle itsensä tähän velliin vetänyt, että..... Ja ihan ITSE

Eikö se jo ole selvää, että mitään Riikkaa ei ole? Tässä keskustelee kirjailija itse itsensä kanssa. Kysymykset on varmasti ajankohtaisia tälläkin hetkellä. :)

(Mitä mä oikein olen tehnyt? Mitä mä teen? Miksi mä teen? Mikä saa mut kuvittelemaan, että mä teen oikein? Että mä osaan?)

"Ketä nämä Maria ja Sauli Jormanainen ovat, jos eivät Elisan vanhemmat, kuten MV on Ylelle kertonut huhtikuussa?"

Yhdistyksen perustajajäsenet eivät ole Elisan vanhemmat, kuten Minttu Vettenterä on sanonut. He ovat olleet mukana perustamassa yhdistystä, mutta se ei tee heistä Elisan vanhempia.

Kyllä M.V. on jossain sanonut, että perusti yhdistyksen nimenomaan Elisan vanhempien kanssa, ja nyt sitten nämä perustajat eivät olekaan Elisan vanhempia.

"

Eikö myös Vettenterällä ole oikeus yksityisyyteen. Kirjaa voi arvostella, sen väitetty todenperäisyys kyseenalaistaa ja markkinointi tuomita. Mutta en lähtisi sille linjalle, että kirjailijan ihmisarvo kyseenalaistetaan ja hänen yksityiselämäänsä puututaan. Muistetaan tämä syyttömyysolettama, syytön kunnes toisin todistetaan. Syyllisyyden määrittää tuomioistuin, ei keskustelupalstat. Jatkakaa kirjan ja Enkeli- Elisan tarinan epäkohtien puintia. Siinä olette tehneet hyvää työtä. Paljastamalla tositarinan valheeksi paljastatte samalla Vettenrannan. Eikö se riitä?

Komppaan tätä. Kunnoittakaa Mintun yksityisyyttä. Älkää en lähettäkö seuraavan tyylisiä lainauksia.

&lt;a href="<a href="http://taruolento.com/blog/3001707" alt="http://taruolento.com/blog/3001707">http://taruolento.com/blog/3001707</a&gt;" alt="<a href="http://taruolento.com/blog/3001707" alt="http://taruolento.com/blog/3001707">http://taruolento.com/blog/3001707</a&gt;"&gt;<a href="http://taruolento.com/blog/3001707&lt;/a&gt;" alt="http://taruolento.com/blog/3001707&lt;/a&gt;">http://taruolento.com/blog/3001707&lt;/a&gt;</a&gt;

Kirjoittajan epävarmuuskohtaus

03.09.2011 - 21:53 / Kategoriat: Kirjoittaja / Kirjoittaja: minttis

En tiedä mistä se iski ja miksi, mutta nyt muutaman päivän Kirjoittaja on kieriskellyt jossain epävarmuuskohtauksessa. Yks kaks mieli kysyy mitä mä oikein olen tehnyt? Mitä mä teen? Miksi mä teen? Mikä saa mut kuvittelemaan, että mä teen oikein? Että mä osaan?

"Riikka" kirjoitti 03.09.2011 - 23:48

Älä Minttis-muru stressaa! Kaikki tulee aikanaan.

minttis kirjoitti 04.09.2011 - 20:42

"Riikka": Anteeksi, jäit vaille huomioni, kun olin niin keskittynyt muistamaan kaikki Susiemon kommentit. Yritän olla stressaamatta, mutta minä nyt vain olen tällainen. Kiitos kuitenkin, kun sinäkin jätit tassunjälkesi tähän soppaan...

Tuo on selvästi Mintun ja Elisan äidin yksityinen keskustelu. Sitä ei ole tarkoitettu julkisuuteen. Keskustelun sisällössä ei ole mitään kirjaan liittyvää. Keskustelun sisältöä ei millään tavalla käyttää kirjan tarinan todenperäisyyden kumoamiseen. Keskustelun sisällön perusteella ei voi millään tuomita kirjan markkinointia. "

jumalauta KEHTAAA väittää, että tuo on "yksityinen" keskustelu, niin ihmettelen vaan. Jos JULKISEN blogin kommentoinnit jossain tuomioistuimessa voidaan osoittaa yksityisiksi, niin ehkäpä sitten. Vaan onko siihen edes tarvetta, Jokainen ymmärtää, ettei blogissa kommentoida yksityiseti!! Haloo! Ja tämä nainen on jo niin syvälle itsensä tähän velliin vetänyt, että..... Ja ihan ITSE

Puhumattakaan siitä, että Riikka Miksu-miehineen näyttää olevan MV:n sivupersoona, mikä on todellakin yksi tarinan lukuisista epäkohdista. Jos MV keskustelee sivupersooniensa kanssa oman bloginsa kommenttiosiossa, minusta on ainakin ihan ymmärrettävää että jotkut ihmettelevät moista touhua ja haluavat tuoda myös kyseisen seikan esiin, vaikka nyt sitten täällä.

Minäkään en ole missään vaiheessa loukannut MV:n yksityisyyttä tai kyseenalaistanut hänen mielenterveyttään, vaan olen todellakin keskittynyt puimaan niitä tarinan epäjohdonmukaisuuksia. Niihin kuuluu myös tuo blogista otettu lainaus kommentteineen, joten en ymmärrä, miksi sitä ei olisi saanut tuoda täällä esiin?

Mutta kysyn nyt edelleen, että onko sen oikeesti enää mitään väliä oliko Elisaa vai ei? Tarkoitan vaan sitä, että "kirjailija" on ihan tahallaan ylläpitänyt tätä mediarumbaa useamman kuukauden ja antanut tahallaan väärää tietoa, joka on hämmentänyt useita. Ainuttakaan selvää vastausta häneltä mihinkään ei ole saatu. Oli asia lopulta miten vaan, niin onhan se nyt aivan totta että tätä myllytystä on itse Minttu pitänyt yllä ja ei tässä muu kuin rahallinen hyöty mielessä ole ollut mun omasta mielestäni.



Miettikää itse asiaa. Hän olisi voinut missä kohtaa tahansa puhaltaa pelin poikki tuomalla poliisille / lehdistölle todisteita, ja sopia että ne pidetään salassa. Ei ole niin tehnyt, vaikka on tarjottu. Poliisi tutkii edelleen. Jos asia olisi helppo todistaa, niin poliisi olisi jo lakannut tutkintansa... Blaah.

Täällä myös yksi, joka allekirjoitti adressin ja on tullut katumapäälle. Ei kai tuolta saa poistettua allekirjoitusta?

Etsi nimesi adressista tuolta

<a href="http://www.adressit.com/allekirjoitukset/enkeli-elisa_kouluihin/" alt="http://www.adressit.com/allekirjoitukset/enkeli-elisa_kouluihin/">http://www.adressit.com/allekirjoitukset/enkeli-elisa_kouluihin/</a&gt;

ja paina "Ehdota poistoa". En tiedä, mitä sen jälkeen tapahtuu, kun en ole itse allekirjoittanut enkä viitsi kokeilla toisen nimellä.

Allekirjoitukset ovat aikajärjestyksessä, joten luulisi löytyvän aika helposti jos muistat, milloin allekirjoitit.

Onko kukaan kokeillut, saako näin oman nimen pois adressista?

tutkiskelin tuota Taruolento-blogia. Ja mietin samalla, miten monta kommenttia Minttu itse on bloggauksiinsa kirjoittanut. Painakaa se crtl ja f, sen jälkeen etsikää sanaa "vaan".

&amp;lt;a href="&lt;a href="<a href="http://taruolento.com/blog/2994480#comments" alt="http://taruolento.com/blog/2994480#comments">http://taruolento.com/blog/2994480#comments</a&gt;" alt="<a href="http://taruolento.com/blog/2994480#comments" alt="http://taruolento.com/blog/2994480#comments">http://taruolento.com/blog/2994480#comments</a&gt;"&gt;<a href="http://taruolento.com/blog/2994480#comments&lt;/a&gt;" alt="http://taruolento.com/blog/2994480#comments&lt;/a&gt;">http://taruolento.com/blog/2994480#comments&lt;/a&gt;</a&gt;" alt="&lt;a href="<a href="http://taruolento.com/blog/2994480#comments" alt="http://taruolento.com/blog/2994480#comments">http://taruolento.com/blog/2994480#comments</a&gt;" alt="<a href="http://taruolento.com/blog/2994480#comments" alt="http://taruolento.com/blog/2994480#comments">http://taruolento.com/blog/2994480#comments</a&gt;"&gt;<a href="http://taruolento.com/blog/2994480#comments&lt;/a&gt;" alt="http://taruolento.com/blog/2994480#comments&lt;/a&gt;">http://taruolento.com/blog/2994480#comments&lt;/a&gt;</a&gt;"&amp;gt;&lt;a href="<a href="http://taruolento.com/blog/2994480#comments&amp;lt;/a&amp;gt;" alt="http://taruolento.com/blog/2994480#comments&amp;lt;/a&amp;gt;">http://taruolento.com/blog/2994480#comments&amp;lt;/a&amp;gt;</a&gt;" alt="<a href="http://taruolento.com/blog/2994480#comments&amp;lt;/a&amp;gt;" alt="http://taruolento.com/blog/2994480#comments&amp;lt;/a&amp;gt;">http://taruolento.com/blog/2994480#comments&amp;lt;/a&amp;gt;</a&gt;"&gt;<a href="http://taruolento.com/blog/2994480#comments&amp;lt;/a&amp;gt;&lt;/a&gt;" alt="http://taruolento.com/blog/2994480#comments&amp;lt;/a&amp;gt;&lt;/a&gt;">http://taruolento.com/blog/2994480#comments&amp;lt;/a&amp;gt;&lt;/a&gt;…;

Huhhuijaa.

Kamala kommentti tuolla: "Muistahan kirjoittaa myös siitä, että kyllä se useinmiten ssaattaa olla kiusatun ihan omaa syytä, että tulee kiusatuksi. Yleensä näissä kiusatuissa kyllä löytyy jokin oma ongelma, joksa sen aiheuttaa. Ei ns. normaalia ihmistä kiusasta. Kaikki vaan eivät sitä huomaa, kun katsovat peiliin, ettei ole kaikki kotona." :(

Kertoo jotain tiettyjen ihmisten asenteesta :(

Niin... Toisaalta kyseisen kommentin kirjoitusvirheet vaikuttavat jotenkin oudoilta, ja tässähän juuri todettiin, että fiktiivinen Miksukin on onnistunut jättämään kommenttinsa blogiin... Eli yhtäkään noista kommenteista ei kannata ottaa tosissaan, tiedä kenen "kynästä" ne ovat.

Toivoisin tietysti oikeasti, että kyseinen kommentoija olisi vain trolli. Valitettavasti tuommoisia ihmisiä kuitenkin löytyy. En huomannut kommenteissa juurikaan Vettenterälle ominaisia maneereja, joten kyllä minä ainakin pidin suurinta osaa kommenteista aitoina. Kyllä muutkin käyttävät vaan-sanaa kuin Minttu V.

Vuonna 2007 on Elisa-niminen oriveteläinen tyttö ilmeisesti jättäytynyt junan alle, tarkemmin sanottuna 21.10.2007. Näillä luvuilla saa myös koottua päivämäärän 07.02.2011, joka oli enkeli-Elisan väitetty kuolinpäivä. Ja tätä 2007 kuollutta Elisaa on kutsuttu enkeli-Elisaksi virtuaalisella kynttilänsytytyssivulla jolla vanhemmat olivat lastaan muistaneet.

Kirjoittaja on tehnyt todella häikäisevää salapoliisityötä. Onnittelut siitä. Tuossa palat loksahtavat juuri sopivasti paikoilleen tuolta osin. Näinköhän koko kuva piirtyy useista osakokonaisuuksista.

Joo, eiköhän tullut jo aika selväksi, että Enkeli-Elisa on alusta loppuun keksitty juttu -- miinus ehkä Mintun nuoruuden kiusauskokemukset, joita hän lienee käyttänyt tarinan pohjana.

Miettikää jos kaikki tämä aika ja energia, jota ihmiset käyttävät Enkeli-Elisa-gaten tutkimiseen olisi käytetty sen miettimiseen, mitä kiusaamiselle voisi oikeasti tehdä!

Haastan teidät miettimään asiaa, etsimään vastauksia kysymykseen "miten kiusaamisen voi lopettaa" ja jakamaan niitä muiden kanssa.

Tässä on oma vastaukseni: <a href="http://kutri.net/blog/2012/07/14/kuinka-kiusaaminen-saadaan-loppumaan/" alt="http://kutri.net/blog/2012/07/14/kuinka-kiusaaminen-saadaan-loppumaan/">http://kutri.net/blog/2012/07/14/kuinka-kiusaaminen-saadaan-loppumaan/<…;

Kiitos!

Katri Manninen

Mitäpä jos nyt aluksi lopettaisitte sen netissä roikkumisen ja itsekeskeiset bloginne.

Toiseksi sisäistäkää, että ihmisen lapsi vain nyt on sellainen, että sen täytyy tapella paikkansa lauman hierarkiassa. Luontodokkarit apinalaumasta ei paljoa poikkea siitä mitä koulun pihalla tapahtuu. Se on luonnonvalintaa, heikot sortuu tai niistä tulee blogin pitäjiä js iskelmätähtiä.

Kiusaajat eivät omaan empiiriseen tutkimukseeni nojautuen ole niitä kliseisiä heikolla itsetunnolla siunattuja ressukoita joista automaattisesti tulee koulupudokkaita tai soskun asiakkaita. Väittäisin että niillä paskiaisilla on muualla vikaa kuin itsetunnossa. Pohtikaa sitä mammat.