Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Kirjailijan oma trollaus, jotta saa edes pari oikeaa kommenttia? Omassa blogissaan kun saa epäasiallisuudet poistaa...

Murhainfosta löydettyä, puolin ja toisin taitaa olla seurantaa, niiitten ketju löytyy täältä:

<a href="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=12090&start=195" alt="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=12090&start=195">http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=12090&start=195</a&gt;

Löydös:

Jälkiviisaat keskustelleet YLE:n aamutv:stä Elisasta, alkaa n. 9.45 tienoilla:

<a href="http://areena.yle.fi/tv/1613408" alt="http://areena.yle.fi/tv/1613408">http://areena.yle.fi/tv/1613408</a&gt;

Hyvä mainostemppu Kalle Isokallion mielestä - yhä enemmän alkaa siltä minustakin vaikuttaa.

mä oon nyt varmaan tosi tyhmä, mutta miten niin -mintun suunnittelema? Siis kun siltä alettiin kysellä niitä todisteita sitä hesarijuttua varten,sillä syttykin lamppu vai, että jos hän ei niit luovuta, ne alkaa epäillä? Ja sit kun hän lyökin todisteet pöytään hän on voittaja? Mut tästä tuli näin iso soppa... sillähän on kasvot mennyt tämän aikana. Auttako tää markkinointiin?

tutkiskelin tuota Taruolento-blogia. Ja mietin samalla, miten monta kommenttia Minttu itse on bloggauksiinsa kirjoittanut. Painakaa se crtl ja f, sen jälkeen etsikää sanaa "vaan".

&lt;a href="<a href="http://taruolento.com/blog/2994480#comments" alt="http://taruolento.com/blog/2994480#comments">http://taruolento.com/blog/2994480#comments</a&gt;" alt="<a href="http://taruolento.com/blog/2994480#comments" alt="http://taruolento.com/blog/2994480#comments">http://taruolento.com/blog/2994480#comments</a&gt;"&gt;<a href="http://taruolento.com/blog/2994480#comments&lt;/a&gt;" alt="http://taruolento.com/blog/2994480#comments&lt;/a&gt;">http://taruolento.com/blog/2994480#comments&lt;/a&gt;</a&gt;

Huhhuijaa.

Kamala kommentti tuolla: "Muistahan kirjoittaa myös siitä, että kyllä se useinmiten ssaattaa olla kiusatun ihan omaa syytä, että tulee kiusatuksi. Yleensä näissä kiusatuissa kyllä löytyy jokin oma ongelma, joksa sen aiheuttaa. Ei ns. normaalia ihmistä kiusasta. Kaikki vaan eivät sitä huomaa, kun katsovat peiliin, ettei ole kaikki kotona." :(

Kertoo jotain tiettyjen ihmisten asenteesta :(

Niin... Toisaalta kyseisen kommentin kirjoitusvirheet vaikuttavat jotenkin oudoilta, ja tässähän juuri todettiin, että fiktiivinen Miksukin on onnistunut jättämään kommenttinsa blogiin... Eli yhtäkään noista kommenteista ei kannata ottaa tosissaan, tiedä kenen "kynästä" ne ovat.

"Niin... Toisaalta kyseisen kommentin kirjoitusvirheet vaikuttavat jotenkin oudoilta, ja tässähän juuri todettiin, että fiktiivinen Miksukin on onnistunut jättämään kommenttinsa blogiin... Eli yhtäkään noista kommenteista ei kannata ottaa tosissaan, tiedä kenen "kynästä" ne ovat."



Aivan - ja siellä täällä toitotetaan, miten Elisan tarina on saanut monet kiusatut kertomaan tarinansa ja kuinka he ovat tästä apua saaneet. Sitten nämä kiusattujen "tarinat" ovatkin pitkälti blogistin tuottamia. Ei hemmetti.

Ettekö voisi jo lopettaa? Eteenkin nyt kun poliisi tutkii asiaa. Antakaa kaikille osapuolisille työrauha.

Miten vauva palstan keskustelu haittaa Mintun ja poliiisin työrauhaa?

Ettekö voisi jo lopettaa? Eteenkin nyt kun poliisi tutkii asiaa. Antakaa kaikille osapuolisille työrauha.

Miten vauva palstan keskustelu haittaa Mintun ja poliiisin työrauhaa?

No eteenkin se auttaa eteenkin ja taaksekin ja alaskin?

Elisan muistolle ryhmän. Sielä jäsenissä oli sellainen kuin enkelinäiti.

Jotkut harrastavat vuosikertaviinejä, jotkut sitten jotain muuta.

Olipa mielenkiintoinen kommentti. En päässyt heti arvoituksen ratkaisun jäljille.

Tarkoittanee sitä, että vuosikertaviinien lipittely (tai ehkä yleisemminkin syöpää aiheuttavan alkoholin lipittely?) on kunniallisempi ja parempi tapa viettää vapaa-aikaa kuin vauva.fi keskustelupalstalla roikkuminen.

Eihän alkuperäisen viestin kirjoittaja suinkaan ole vauvalla roikkunut.

sitten tuohon vuoteen 2007 varmaankin liittyy. Mysteeri vain on erittäin hyvin verhoiltu.

Satakirjastot näyttää tilanneen 13kpl.. On kyllä väärin, jos valheella tienataan nyt rahaa...

Niistä lainausmääristä se raha sille kirjailijalle loppupeleissä tulee kun kirjastosta on kyse.

[/quote]

Mielestäni tässä tilanteessa on väärin. Kirja on laadullisesti erittäin heikko (kuten moni on jo todennut) ja loppujen lopuksi perustuu valheeseen. Tai noh, valheelliseen markkinointiin ainakin. Hukkaan on monta euroa mennyt, kun noita on "määrissä" hankittu, silloin vielä hyväuskoisina...

[/quote]

Duoda noin, jos vetäisin herneen nenään jokaisesta valheesta johon törmään, työssä, kaupassa,mainoksissa, mediassa, politiikassa... niin vähemmästäkin masentuisin. Lopultahan valheen ja markkinoinnin raja on veteen piirretty viiva ja totuuden määrittelee markkinaoikeus.



Varsinkin netti on aivan villiä länttä jossa pieni valkoinen valhe kasvaa hetkessä..... projektiksi.

Ettekö voisi jo lopettaa? Eteenkin nyt kun poliisi tutkii asiaa. Antakaa kaikille osapuolisille työrauha.

Miten vauva palstan keskustelu haittaa Mintun ja poliiisin työrauhaa?

No eteenkin se auttaa eteenkin ja taaksekin ja alaskin?

Kun nyt Minttis-diskurssi keskittyy tähän yhteen ketjuun, on vaikea ymmärtää, kuinka tämä yksi ketju haittaa poliisin tahi kirjailijan työrauhaa.

Muutenkin ihmettelen joidenkin kroonista tarvetta moralisoida tätä keskustelua. Tätä keskustelua ei ole pakko lukea. En minäkään klikkaa auki sellaisia keskusteluja, jotka eivät kiinnosta.

Työrauhaahan tämä ei häirinne. Ehkä tämä ketju haittaa Minttiksen sielunrauhaa. Tällä palstallahan ensimmäiset epäilyt kampanjasta (!!) tuotiin julki.

Juu, sehän se. Tapaus Frank nyt vain esimerkkinä siitä ettei Enkeli- Elisa ole ensinmäinen eikä viimeinen kirja jossa totuuta on hiukan venytetty.

Oliko Vettenterän tarkoitus parantaa maailmaa, taloutaan, sosiaalista statustaan, ehkä hän on selvityksen velkaa. Sitä odotellessa...

Eli väittät ettei kaasukammioita ole ollut eikä Anne Frankia eikä natseja? Siis samalla tapaa kuin ei ole ilmeisesti ollut Elisaa, Miksua eikä koulua, jossa Elisaa kiusattiin.

Ettekö voisi jo lopettaa? Eteenkin nyt kun poliisi tutkii asiaa. Antakaa kaikille osapuolisille työrauha.

Miten vauva palstan keskustelu haittaa Mintun ja poliiisin työrauhaa?

No eteenkin se auttaa eteenkin ja taaksekin ja alaskin?

Kun nyt Minttis-diskurssi keskittyy tähän yhteen ketjuun, on vaikea ymmärtää, kuinka tämä yksi ketju haittaa poliisin tahi kirjailijan työrauhaa. Muutenkin ihmettelen joidenkin kroonista tarvetta moralisoida tätä keskustelua. Tätä keskustelua ei ole pakko lukea. En minäkään klikkaa auki sellaisia keskusteluja, jotka eivät kiinnosta. Työrauhaahan tämä ei häirinne. Ehkä tämä ketju haittaa Minttiksen sielunrauhaa. Tällä palstallahan ensimmäiset epäilyt kampanjasta (!!) tuotiin julki.

Hei mamma, se oli trolli ihan alusta alkaen. Kokkeilin vaan, että tartutteko heti tohon vai ette.

Juu, sehän se. Tapaus Frank nyt vain esimerkkinä siitä ettei Enkeli- Elisa ole ensinmäinen eikä viimeinen kirja jossa totuuta on hiukan venytetty.

Oliko Vettenterän tarkoitus parantaa maailmaa, taloutaan, sosiaalista statustaan, ehkä hän on selvityksen velkaa. Sitä odotellessa...

Eli väittät ettei kaasukammioita ole ollut eikä Anne Frankia eikä natseja? Siis samalla tapaa kuin ei ole ilmeisesti ollut Elisaa, Miksua eikä koulua, jossa Elisaa kiusattiin.

Vertasin Anne Frankin tapausta Enkeli- Elisaan. Molemmissa tapauksissa kirjoitusten todenperäisyys on kyseenalaistettu.

Ei, en todellakaan väittänyt että Frankin kirja olisi kiistänyt natsien holokaustin. Kirja kuitenkin kosketti miljoonia sen lukeneita ja osaltaan edes auttoi sodanvastaista liikettä sen pyrkimyksissä.

Enkeli- Elisa päiväkirjat ja kirja Jonain päivänä kaduttaa, ovat nostaneet tärkeitä teemoja esiin, huolimatta siitä, että kirjan faktisuus on kiistetty.

Minä en ole väittänyt että hyväksyisin Vettenterän väitteet, mutta soisin kivittämisen sijaan hänelle mahdollisuuden puolustaa tekemisiään. Se on oikeusvaltion keskeisin piirre.

Terveisin, mamma



PS: Ovathan tässä ketjussa muutkin käyneet rähisemässä, että lopettakaa jo. Ehkeivät kaikki ole trollailleet. Jos ovat, niin anteeksi tarttumiseni. Sama mamma.



PPS: Terveiseni Minttikselle.

Alkaa kesähelteet vaatia veronsa.

Terveisin, mamma PS: Ovathan tässä ketjussa muutkin käyneet rähisemässä, että lopettakaa jo. Ehkeivät kaikki ole trollailleet. Jos ovat, niin anteeksi tarttumiseni. Sama mamma. PPS: Terveiseni Minttikselle.

Pahottelut jos otit vakavissas, kunhan vähän trollailin ;) Hyvää työtä te mammat ootte täällä tehneet!

Minä en ole väittänyt että hyväksyisin Vettenterän väitteet, mutta soisin kivittämisen sijaan hänelle mahdollisuuden puolustaa tekemisiään. Se on oikeusvaltion keskeisin piirre.

No se mahdollisuushan hänelle on annettu, eikä hän tunnu käyttävän sitä hyväkseen. Sitä tässä nimenomaan ihmetellään (ja se myös herättää epäilyksiä).

Kurjia ja hurjia ihmiskohtaloita on aina ollut ja tulee aina olemaan, siksi näillä asioilla ei saa leikitellä näin! Ei saa väittää todeksi sellaista, mikä ei ole totta.

Kirjan perustaksi olisi varmasti löytynyt oiekakin ihmiskohtalo!

Mutta tämä siis, mikäli kaikki paljastuu valheeksi, jota on kyllä toivo tapahtuvan!

Tässä Elisan tarinassa on sen verran melodramaattisia ja kioskikirjallisia käänteitä, että on vaikeata kuvitella sen perustuvan edes löyhästi tositapahtumiin. Oikeassa olet, aito ihmiskohtalo olisi varmasti löytynyt, mutta ei ehkä niin dramaattinen (kauneus, herkkyys, vierivät lääkepurkit yms.). Keksimällä koko jutun itse voi antaa mielikuvituksensa lentää ja kostofantasioiden toteutua vapaasti. Kehuille (kirjoittajaa itseään koskeville) on vain taivas ollut rajana. Ei ehkä olisi ollut niin helppoa löytää yhteistyöhaluisia vanhempia tämänkaltaiseen

projektiin. Eiköhän juonenkäänteet ole koostettu omista ajatuksista, kokemuksista ja niistä fantasioista. Tarina on ehkä kasvanut isommaksi kuin alunperin oli tarkoituskaan, pääpaino ei olekaan siirtynyt kirjaan, vaan kiusallisesti on alettu esittää hankalia kysymyksiä. On se kamala tuo paha media!

Minä en ole väittänyt että hyväksyisin Vettenterän väitteet, mutta soisin kivittämisen sijaan hänelle mahdollisuuden puolustaa tekemisiään. Se on oikeusvaltion keskeisin piirre.

No se mahdollisuushan hänelle on annettu, eikä hän tunnu käyttävän sitä hyväkseen. Sitä tässä nimenomaan ihmetellään (ja se myös herättää epäilyksiä).

Ehkä hän odottaa sen syyttäjän paluuta...

Mainitun kuvan kun photarissa kääntää ja jyrkentää kontrastia saa elisaprojektissa julkaistua tekstiä näkyviin.

Että ei tää nyt ihan tuulesta temmattu johtolanka ole...

Mikä kuva?? Minkä niistä? Putosin jo kärryiltä, hjälp!!! :/