Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 12:47"]

Oletko lukenut koko ketjun? Jossain vaiheessa moni keskustelija - minäkin - pyysi jättämään selkeästi ulkopuoliset keskustelun ulkopuolelle. Kuten esimerkiksi erään bloggaajan joka joutui tahtomattaan osaksi tätä sotkua.  

[/quote]

Kerro minulle kuinka tuo tahtomattaan osaksi tätä sotkua kirjoitti seuraavan blogimerkinnän?

http://elankerrann.vuodatus.net/lue/2012/08/fiktiivista-faktaa-ja-toisinpain

Pakottiko joku?

Onneksi olkoon minunkin puolestani

Olipa hyvä uutinen tuo voitto. Huijaus ei unohdu hetkessä. Sen osoitti sekin, että vuoden juttu palkinto meni huijauksen paljastaneille toimittajille vaikka itse juttu ei enää ole ollut aktiivisesti esillä tiedotusvälineissä.

Toivottavasti palkinnosta noteerataan alalla yleisemminkin niin, että toimittajat alkaisivat nykyistä enemmän kaivella itse asioita ja juttujen taustoja. Vieläkin näkee paljon uutisointia niin, että jonkun toisen tiedotusvälineen uutinen toistetaan ilman mitään omaa panosta. 

kohta 300 sivua täynnä vänkäämistä, trollausta ja yleistä perseilyä. Hienoa, jatkakaa samaan malliin! En ole lukenut edes aloitussivua. 

Hyvä AV-mammat!

Jopa Hesarin kuukausliitteessä mainittiin, että vauvan kirjottelijat on myötävaikuttaneet jutun selviämiseen. Jotain hyötyä "nokkimisesta" ja "pahanpuhumisesta" tällä palstalla ;-)

Minusta on ihan ok, että ihmiset puhuvat ja paheksuvat. Sellaiset huomionhakuiset ja hyväksikäyttävät ihmiset, jotka keksivät tarinoita herkistä asioista tyydyttääkseen omia tarpeitaan jäävät usein ilman oikeaa rangaistusta. Niin kauan kuin yhteisö ei unohda, se toimii tällaiselle sairaalle ihmiselle pakotteena pysyä kaidalla tiellä.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 00:53"]

Hyvä AV-mammat!

Jopa Hesarin kuukausliitteessä mainittiin, että vauvan kirjottelijat on myötävaikuttaneet jutun selviämiseen. Jotain hyötyä "nokkimisesta" ja "pahanpuhumisesta" tällä palstalla ;-)

Minusta on ihan ok, että ihmiset puhuvat ja paheksuvat. Sellaiset huomionhakuiset ja hyväksikäyttävät ihmiset, jotka keksivät tarinoita herkistä asioista tyydyttääkseen omia tarpeitaan jäävät usein ilman oikeaa rangaistusta. Niin kauan kuin yhteisö ei unohda, se toimii tällaiselle sairaalle ihmiselle pakotteena pysyä kaidalla tiellä.

[/quote]

Love

Voi hellantuuteli sentään, mitähän omaa etua Minttu nyt anteeksipyynnöllään tavoittelee...

Vai on Vauveli-ketju auttanut paljastamaan huijauksen. Olkoon niin, mutta HS:n jutustakin on jo lähes 9kk. Eipä siinä mitään, jatkakaa tosiaan samaan malliin ainakin seuraavat kymmenen vuotta. Onhan teillä tärkeä tehtävä ;) 

Vaikka ei kai sitä tiedä jos ei Hesaria tilaa.

Vaikka ei kai sitä tiedä jos ei Hesaria tilaa.

Mitähän yrität sanoa?

Sekin minulle tuli vielä mieleen asioista, jotka eivät näytä pohjaavan totuuteen tuossa Elisan tarinassa, että hänen sanottiin tehneen itsemurhan kotoa löytyneillä lääkkeillä. Kuolintavasta jo onkin ihmetelty, ettei se kyseisessä tapauksessa olisi mitenkään siisti, mutta toinen asia on sekin, ettei lääkkeillä saa henkeä pois itseltään niin helposti kuin monesti kuvitellaan. Ja Miksulla tai Riiikalla ei ole ainakaan vaikuttanut olleen mitään psyykeongelmia, joiden hoitoon tarkoitettuja rauhoittavia tms. olisi voinut olla roppakaupalla kotona. Yleensä pieniin henkisiin kupruihin saa kerralla pieniä, enintään 30 tabletin pakkauksia ja vasta mielenterveysongelmien pahentuessa annetaan isompia määriä. Ja silloinkin rauhoittavia annetaan varovaisesti, tosin kuin masenuslääkkeitä. Mutta tavallisilla SSRI- masennuslääkkeillä tuskin itseään tappaa vaikka söisi 100 tablettia kerralla. Eräs tuttavani oli kerran koittanut ja heräsi - kotona.



Eli se että Elisan kotona olisi ollut sellaisia lääkkeitä, joilla henki lähtee, ei ole mitenkään itsestään selvää sekään.

"Kirjailija Minttu Vettenterä" sitten tänään kommentoi näin facessa: "Paskan jauhaminen ja luonteeni spekulointi voidaan hoitaa vapaasti tuolla vauva.fillä tai kaksplussalla."



Että siinä se lupa sitten tuli. ;) (Tosin vastauksena erään hänen FB-sivuillaan kommentoineen tyypin ihmettelyihin, kun tyypin kiusalliset kysymykset MV:lle oli kätevästi sensuroitu sivulta.)

Tässä saattaa hyvinkin käydä niin, että poliisi antaa lausunnon jonka mukaan rikosta ei ole tapahtunut. Jolloin kynäilijä itse kääntää asian niin, että hän on ollut väitteineen oikeassa ja epäilijät väärässä. Tähän kannattaa varautua. Jos näin käy, kannattaa myös muistaa, ettei poliisin lausunto tarkoita mitään muuta kuin sitä, että rikoksen tunnusmerkit eivät ole täyttyneet.

Poliisi tuskin tutkii valehtelua, pikemminkin ehkä huijausta/laitonta rahankeräystä. Poliisi on itse ilmoittanut, että se otti tapauksen tutkittavakseen jo joitakin viikkoja ennen kohun syntymistä. Minttis tosin fb:ssä väittää, että poliisi alkoi tutkia tätä nimenomaan kohun vuoksi (antaen jopa rivien välistä ymmärtää, että hän olisi tässä uhrina).

Joka tapauksessa Minttis on päättänyt olla esittämättä mitään todisteita ja jättää koko homman poliisin huomaan. Tottakai hän itse tietää, mistä häntä epäillään, mutta sumuttaa taas höpinöillään.

En usko, että satapäisiä tukijajoukkoja enää on, isommista puhumattakaan.

Miten voikin olla tollasia jankuttajia noin monta samassa paikassa?

Se on tämä hiljaisuus. Porukat käyvät kärsimättömiksi. Netin ulkopuolinen hiljaisuus on jatkunut pitkään. Tilanne on lukkiintunut. Alla lueteltu tahoja, joiden odotan avautuvan. Suluissa spekulaationi hiljaisuuden syistä.

Poliisi (on Hämeen poliisi)

Media (odottelee poliisia)

Duudsonit (odottelee Hevisaurusta)

Hevisaurus (odottelee Duudsoneja)

Minttu (odottaa ihmettä)

Sää oot nero :)

Kiitti :) Mutta vielä tärkeämpää on se, että olen oikeassa. ;) Mielenkiinto lopahti tähän soppaan heti, kun se oleellinen totuus selvisi.

Ihmisten pitäisi osata nauraakin joskus. Voihan Mintun huijaukseen suhtautua huumorillakin. Nyt jos koskaan olisi oikea hetki, kun ei keskustelu voi tuoda kai mitään uutta. Siinä voisi Duudsonit olla edelläkävijä ja tehdä sellaisen ulostulon, että kaikille tulee hyvä mieli.

Kyllä Duudsonit tekee varmasti vielä tuollaisen ulostulon, mutta ne odottelee Hevisaurusta

http://www.hevisaurus.com/

HEVISAURUS JULKAISEE VIIDENNEN ALBUMINSA

Kadonneen Louhikäärmeen arvoitus ilmestyy 7. syyskuuta

Hevisaurus seikkailee albumilla etsien ystäväänsä Purppura Louhikäärmettä, joka on mystisesti kadonnut. Albumi on fantasiaseikkailu, joka vie kuulijan kappale kappaleelta eri aikakausiin, maanosiin ja kulttuureihin. Levyllä kuullaan sointeja mm. muinaisesta Kiinasta, villistä lännestä, aurinkoisesta Afrikasta, mystisestä Norjasta ja barokkiajan Keski-Euroopasta.

Levyn aihepiiristä päätellen yhteistyökuvio kirjailijattaremme kanssa on selvä. Olihan hänelläkin mystisesti hukassa useampikin ystävä, joiden etsintään osallistui monia eri tahoja. Lopputulokseen asti yhtäläisyydet eivät taida enää enää yltää.

Täällä on pari päivää puhuttu sen verran paljon pilkanteosta, että taitaa olla aika tuoda ketjuun sellaista! ;) Taatusti surkean runon muodossa, vieläpä!

* kröhöm*

Runo Elisagatesta

Vettenterä on kyl nyt

Vesiperän vetänyt

Sinällään ei auta huutaa

Hitto!kaan ei mitään muuta

Usko ei yleisö suuri

Jutun pohja putos juuri

Reikiä on tarinassa

juoni ei oo hallinnassa

Hahmot kaikki yhtä puuta

(Äläs kiusaa, soita suuta!)

Maneereja muille jakaa

Eteenkin, vaan ei takaa

Kuollut on kai Elisoita

Tää keissi vaan ei kelloi soita

Missä viipyy "tiedän ton,

Ol rinnakkaisel, onneton"?

Kovin hiljaa teinisuma

Paskakasoiks haukuttuna?

Miksu-isi ihkuttaa

ei vaimoo vaan kirjoittajaa

Faktaa, eiku fiktiota!

Erkkikään ei selvää ota

Totta, taruu, mitä välii?

Minttulle hei vähän säälii!

Kiusatut nyt tietää niksin

itsemurhal enkeliksi

UPEE RUNO! OIKEAA TAIDETTA! ja niin paikkansa pitävä. ehkä munankin pitäisi pistää tuo sinne wikipediaan. kertoo kaikki oleelliset faktat tästä jutusta.

"Kirjailija Minttu Vettenterä" sitten tänään kommentoi näin facessa: "Paskan jauhaminen ja luonteeni spekulointi voidaan hoitaa vapaasti tuolla vauva.fillä tai kaksplussalla."

Että siinä se lupa sitten tuli. ;) (Tosin vastauksena erään hänen FB-sivuillaan kommentoineen tyypin ihmettelyihin, kun tyypin kiusalliset kysymykset MV:lle oli kätevästi sensuroitu sivulta.)

Kiitos minttis :)

"Kirjailija Minttu Vettenterä" sitten tänään kommentoi näin facessa: "Paskan jauhaminen ja luonteeni spekulointi voidaan hoitaa vapaasti tuolla vauva.fillä tai kaksplussalla."

Että siinä se lupa sitten tuli. ;) (Tosin vastauksena erään hänen FB-sivuillaan kommentoineen tyypin ihmettelyihin, kun tyypin kiusalliset kysymykset MV:lle oli kätevästi sensuroitu sivulta.)

Tästä tulee varmaan taas paskaa niskaan, mutta pakko sanoa, että juuri tuo minua ärsyttää.

Täällä on keskusteltu sivutolkulla asiallisesti E-E-projektin faktoista, eikä MV ole vaivautunut kommentoimaan tarinastaan esiin tulleita epäjohdonmukaisuuksia millään tavalla.

Mutta kas, kun keskustelu ajautuu hetkeksi sivuraiteille käsittelemään henkilön yksityiselämää koskevia päivityksiä (mikä oli täysin asiatonta), MV tarttuu siihen heti ja julkaisee tunteisiin vetoavan vastauksen, jossa pohditaan sisäistä viatonta pikkutyttöä ja Muumipappaa.

MV:llä on tietysti oikeus kommentoida tai olla kommentoimatta mitä haluaa, mutta tällainen käytös ei ole omiaan lepyttämään vedätykseen kyllästyneitä.

Kyynisempi ihminen voisi luulla, että MV julkaisi sen erään yksityiselämäänsä koskevan tiedon täysin laskelmoivasti toivoen, että siihen tartuttaisiin vaikkapa täällä ja hän voisi turvautua taas kiusatun pikkutytön rooliin.

Tämä on ikivanha väistelytaktiikka: asialliset kysymykset ohitetaan, mutta asiattomista nostetaan valtava haloo.

Toiset nauraa

Tiinulia naurattaa nyt, mutta ketjun alkupään viesteissä se hyökkää heti päälle, jos häntä nimitetään Ei kiusaa -yhdistyksen "aktiiviksi" tai Vettenterän "yhteistyökumppaniksi"

Tiinuli vaan

- kuuluu yhdistykseen: https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:sMEvDUq6pBEJ:www.eikiusata.n…

- sillä on yhdistyksen meiliosoite

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&v…

- ja se on sensuroinut adminina ainakin kahta Minttiksen Facebook-ryhmää, kuten tuossa ketjussa kertoo.

Todellinen ihminen, mutta jotenkin nyt pelkää olla avoimesti Minttiksen puolella.

Vaikka ei kai sitä tiedä jos ei Hesaria tilaa.

Mitähän yrität sanoa?

Tämä kommentti koskenee sitä, kun Minttu Vettenterä puolustautui jossain vetoamalla siihen, että oli siinä käsityksessä, että kuukausiliite ilmestyy viikkoa enemmin tai viikkoa myöhemmin, kuin se ilmestyi.

<a href="http://haalija.imgur.com/" alt="http://haalija.imgur.com/">http://haalija.imgur.com/</a&gt;

Tuolla on kuvakaappauksia Miksun blogista, joka on suljettu, Minttiksen blogista ja facebookista

Kiitos haalijalle!

http://haalija.imgur.com/



Tämä oli siis linkki.

noissa blogeissa ja fbssa. Millainen täytyy mielenmaiseman kirjoittajalla olla, että tuollaista jaksaa ja haluaa pusertaa ulos päivästä toiseen ja useina ihmisinä esiintyen. Ei kyllä mitenkään tervettä mielikuvaa herätä tästä tuotteliaasta touhutädistä.



Onko kukaan MV:n puolustajista kommentoinut mitenkään sitä, että kuvitteelliset tosielämän ihmiseen perustuvan satuhahmon "vanhemmat" kilvan kehuvat omakustannekirjailijaa ja käyvät keskusteluja hänen kanssaan, vaikka todellisuudessa kyseessä on yksi ainoa henkilö...



Uskoisi tuon olevan jo kannattajillekin liian kiusallista ja liian nololla tavalla tehtyjä nuo nuolemis/kehuketjut. Mutta ehkä joillakuilla mauttomuuden raja menee eri kohdassa kuin itselläni ;)