Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

menijöitä? Antakee Minttiksen esiintyä. Eihän sitä tiiä, mitä asiaa Minttiksellä on. Jos se vaikka kertois jonkun koskettavan kiusaamistarinan. Fiktiivisen tarinan tosielämän ihmisistä.

että tapahtumaa olisi voinut kommentoida kesäyliopiston fb-sivulla. Joku onkin.

https://www.facebook.com/events/407709065936793/

Minäkin luulen Mintun häipyneen julkisuudesta siksi, että nolottaa. Ehkä hän on myös havainnut, ettei ketään kiinnosta muu kuin Enkeli elisa ja huomannut, ettei hän saa vaihdettua puheenaihetta, jolloin on parempi olla hiljaa.



Hänhän ensin yritti jutella muina naisina ihan muuta.

Ihmetyttää, miten noilla Ei kiusata-yhdistyksen sivuilla on jotenkin outo, negatiivinen sävy...

Nyt siellä kommentoi joku A, sillä lailla!

Saisivat jo facen toimesta puuttua tuohon "vehkeilyyn".

No ei kai facen tuohon pidä puuttua. Vapaassa maailmassa saa antaa itsestään ihan sen kuvan minkä haluaa. Fiksu myös ymmärtää elää sen kuvan mukaan.

viestejä on kadonnut ja paljon. Ihmeellistä...

On kadonnut ihan kokonaan julkisuudesta. Tietääkö kukaan, aikooko hän jatkaa kirjailijan uraansa, vai onko mahdollisesti uusi blogi-some-kirja-hybridi tuloillaan?

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä hänelle kuuluu.

Eli kai sillä nyt menee siihen aika eikä ehdi näitä yhdistyskuvioita pyöritellä sikäli, jos siinä yhdistyksessä vielä jotain muitakin jäseniä on kuin Vettenteriä.

Taiteilijasielu el„„ sykleiss„. Nyt on meneill„„n luova tauko, ihan kirjaimellisesti.

Taiteilijasielu el„„ sykleiss„. Nyt on meneill„„n luova tauko, ihan kirjaimellisesti.

Taiteilijasielu elää yleisöstä ja yleisön ihailusta. Taitaapi luova tauko jatkua loputtomiin,

Miten mörkö kesytetään.

Käy sivulla 82

Onko Minttiksellä enää yhtään blogia elossa?

Kuinka on mahdollista ettei fb-sivulla ole mitään kokouksesta? Ihan kuin yhdistys esittäisi toimivaa vaikka ontäysin halvaantunut.

Nimenomaan yhdistys esittää toimivaa. Tuolla Facebook-sivuillahan on nähtävästi nyt linkitetty kaikenlaisia ihan muiden tahojen koulukiusaamisen vastaisia näytelmiä, näyttelyitä ym. Tykkäyksissä muuten on myös se Kiva koulu, jota ennen pidettiin niin paljon huonompana kuin omaa yhdistystä.

Toisaalta hyvä, että joku ilmeisesti alkaa nöyrtyä, kun yhdistyksen jäsenistö jäikin pieneksi.

Kysymys vain kuuluu: tarvitaanko linkkien jakamiseen Facebookissa oikein yhdistystä jäsenmaksuineen?

JPK on saanut pari tuoretta merkintää blogeissa:



http://haltiamieli.blogspot.fi/2012/11/minttu-vettentera-jonakin-paivan…

http://kirjanainen.blogspot.fi/2012/11/jonakin-paivana-kaduttaa.html

Minttu Vettenterä paha, oikein paha vai oikein pelsepuubi?

Ainoastaan moraalisesti heikko, totuudesta eksynyt ja omaa etuaan tavoitteleva ihminen, joka yritti naamioida homman suureksi hyväntekeväisyydeksi. Näitä tyyppejä pesiytyy aina sinne, missä on sairaita tai muuten kaltoinkohdeltuja ihmisiä, jotka luottavat ystävällisyyteen helpommin kuin moni muu.

Eikös silloin helmikuussa ole jonkun Elisan lakkaamasta olemisen vuosipäiväkin? Ajankohta sivujen lopettamiseksi helmikuussa olisi siitäkin näkökulmasta mitä sopivin.

Tuollahan siitä helmikuusta vielä puhutaan:

http://www.jossainkaukana.net/elisa/projektintakana.htm

Tuollahan siitä helmikuusta vielä puhutaan:

<a href="http://www.jossainkaukana.net/elisa/projektintakana.htm" alt="http://www.jossainkaukana.net/elisa/projektintakana.htm">http://www.jossainkaukana.net/elisa/projektintakana.htm</a&gt;

Aika erikoista, että nuo sivut ovat vielä tallessa. Näköjään hajanaisia jälkiä Elisasta löytyy edelleen ja ehkä tulee aina löytymään. Taitaa yhdistykselle käydä samoin kuin Elisalle kaksi vuotta aikaisemmin, että kuolla kupsahtaa vaikkei koskaan ollut aidosti olemassakaan.

PAskaa tekstiä, edelleen.

&lt;a href="<a href="http://satuolento.wordpress.com/" alt="http://satuolento.wordpress.com/">http://satuolento.wordpress.com/</a&gt;" alt="<a href="http://satuolento.wordpress.com/" alt="http://satuolento.wordpress.com/">http://satuolento.wordpress.com/</a&gt;"&gt;<a href="http://satuolento.wordpress.com/&lt;/a&gt;" alt="http://satuolento.wordpress.com/&lt;/a&gt;">http://satuolento.wordpress.com/&lt;/a&gt;</a&gt;

Tosin ei tuo nyt niin paskaakaan tekstiä ole, mutta se vimma puuttuu, jolla esitti kuolleen tytön isää, joka kehuu Vettenterää. Mutta onhan sillä edelleen "koalaa" ja "hukkaa" tukijoina ja meinaa apurahoja hakea kirjoittamisiinsa.

Tekstin lukeminen on kuin juttelisi ihmisen kanssa, joka ei katso koskaan silmiin. Turha on valittaa olevansa hukassa, jos ei osaa avata silmiään todellisuudelle.

Pääosa kommenteista korostaa Mintun pahuutta ym. Jotenkin saa sen käsityksen, että onkohan tämä Mintun persoonan analysointi yksipuolista ja tarkoitushakuista. Kommenttien perusteella kaikki, mitä hän tekee tai on tehnyt on pahaa ja huonoa ja jotkut kommentoijat yrittävät saada myös muut uskomaan näin. Voiko toista ihmistä panetella näin totaalisesti, jos hän ehkä on (en tiedä) tehnyt elämässään virheitä? Mitä tällaisella kommentoinnilla halutaan saavuttaa?

[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 09:34"]

En ota kantaa itse tapahtumiin, mutta tämän ketjun halventava sävy kirjailijaa kohtaan on jo loukkaavaa, kun vedetään mukaan menneet ja tulevat, oletukset ja arvailut, perhe ja ulkopuoliset ihmiset, naapurin kaimat ja 'musta tuntuu' -arvailut. Jos haluatte keskustella tapahtuneesta, tehkää se faktojen pohjalta, pysykää itse asiassa ja käyttäkää kieltä, joka ei tahallisesti pyri loukkaamaan ketään ja antakaa kirjailijan muun elämän olla rauhassa. Se tuskin on ketään teistä vahingoittanut.

[/quote]

Minusta tämä kirjoittelu täällä on ollut suurimmaksi osaksi asialllista. Jättikö "kirjailija" vetämättä hyvinkin valheellisesti täysin ulkopuolisia ihmisiä mukaan tähän juttuun? Ei jättänyt, vaan koetti juuri niin tehden pelastaa epätoivoisesti oman nahkansa tässä sotkussa. Sitä ei voi, eikä tulisikaan, koskaan unohtaa mihin joku ihminen kykenee petollisella toiminnallaan. Seuraava ei ole vain minun mielipiteeni, vaan myös hyvin tunnettu tosiasia, että ihminen, joka kykenee petokseen kerran, kykenee siihen vielä helpommin seuraavan kerran.

[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 09:34"]

.Jos haluatte keskustella tapahtuneesta, tehkää se faktojen pohjalta

[/quote]

Sitähän täällä juuri on tehty, siis otettu esiin ne lukemattomat lehti-, radio- ja TV-haastattelut, joissa Minttu Vettenterä puhui todellisista ihmisistä ja todellisista tapahtumista eikä hiiskahtanutkaan, että ne kaikki olivat vain hänen päässään keksimää fantasiaa!

[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 09:34"]

En ota kantaa itse tapahtumiin, mutta tämän ketjun halventava sävy kirjailijaa kohtaan on jo loukkaavaa, kun vedetään mukaan menneet ja tulevat, oletukset ja arvailut, perhe ja ulkopuoliset ihmiset, naapurin kaimat ja 'musta tuntuu' -arvailut. Jos haluatte keskustella tapahtuneesta, tehkää se faktojen pohjalta, pysykää itse asiassa ja käyttäkää kieltä, joka ei tahallisesti pyri loukkaamaan ketään ja antakaa kirjailijan muun elämän olla rauhassa. Se tuskin on ketään teistä vahingoittanut.

[/quote]

Oletko lukenut koko ketjun? Jossain vaiheessa moni keskustelija - minäkin - pyysi jättämään selkeästi ulkopuoliset keskustelun ulkopuolelle. Kuten esimerkiksi erään bloggaajan joka joutui tahtomattaan osaksi tätä sotkua. Toisaalta esimerkiksi Vettenterän perheen roolia on vaikea määritellä, ovatko he ulkopuolisia vai eivät? MV nimittäin käytti heitä melko säälimättömästi mukana kirjaansa ja yhdistystä markkinoidessaan (tiedot löytynevät yhä fb-sivun, blogien ym. kuvakaappauksista).

Menneet ja tulevat, kuten vaikkapa Minttu Vettenterän haaveet kirjailijan urasta, ovat olennainen osa Enkeli-Elisan tapausta. Ei ole loukkaavaa todeta, etteivät MV:n kirjalliset kyvyt riitä kustantamojen julkaisukynnyksen ylittämiseen, vaikka perhe kovasti kannustaakin häntä.

Kaikenlaiset oletukset, arvailut ja jopa mutuilu auttoivat huomattavasti huijauksen selvittämisessä. Toki aiheen tiimoilta on esiintynyt paljon silkkaa pahantahtoisuuttakin, sitä en suinkaan kiistä enkä myöskään hyväksy. Siitäkin huolimatta MV itse hankkiutui julkisuuteen ja toi siihen tietoisesti mukaan myös läheisiään, ja sen hintaa hän joutuu maksamaan lopun ikäänsä.

Kuka täällä sitten vehkeilee noin vakavalla asialla...? Ja muutenkin.

Yritetäänkö saada huomio pois tuosta journalistipalkinnosta...