Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Näennäisesti sovitteleva, hiukan tulee ajatuksissa vastaan mutta perusasia on kuitenkin puolustaa Minttistä. Vaikkei olekaan Minttiksen seksiorja, väkisin pidetty kuten sanoi niin kuitenkin lähipiiriä joka sivulauseessa kieltää tuttuuden ja toisessa lipsauttaa. Millainen mies muuten puhuisi itsestään Minttiksen " seksiorjana"?

T: mies

Löysin tämän vielä kirjoittamattoman blogimerkinnän paikasta, jonne linkkiä en tässä laita. Korostettakoon vielä, että henkilöt ovat fiktiivisiä (nimet silti muutettu pariinkin kertaan) ja tarina se vasta fiktiota onkin. Olkaa hyvä:

Istuttiin Riikan ja Miksun kanssa keittiön pöydällä. Miksulla oli vaaleanpunainen essu ja se veti kuumasta uunista kakun pöytään. Kakussa oli kermavaahdosta muotoiltu enkeli, joka makasi kyljellään käpertyneenä. "Kato noita M&M namuja!", sanoi Miksu ja jatkoi: "Ne on ihan kun ne vierivät pillerit, silloin kun mä löysin Elisan". "Voi Miksu, sä oot maailman vahvin mies", mä vastasin. Riikka otti mua kädestä kii ja sano "Mut sä Minttu oot vielä sata kertaa vahvempi, sä oot tän kaiken saanu aikaiseks. Sä oot kakkus ansainnu". Mä otin Miksua kädestä ja Miksu Riikkaa niin, että tuli sellanen verkko. "Otetaan vielä toisellakin kädellä" Musta alkoi tuntua siltä, että voisin nukkua sata vuotta. Tunsin Riikan ja Miksun puristuksen ranteissani ja nukahdin.

Sit mä heräsin. Oli kylmää. Mä olin kuin jossain ihan eri paikassa. Pöydällä ei ollut enää mitään. "Onks kakku syöty?", mä kysyin. Mun edessä oli joku ihan tuntematon iso mies. "Päivää, komisario Jormanainen, Hämeen polisiista", se mies sanoi möreällä äänellä. "Vai kakkua pitäisi olla. Jaa, kai me voidaan sellaistakin sulle järjestää. Mutta jutellaan nyt kuitenkin ensin vähän, että ootko sä sellasta ees ansainnu", se sanoi mulle ja hymyili ystävällisesti. "Miks te ootte laittanu mulla käsiraudat?", mä huusin. "Ei ka me nyt tyttökulta sellaisia", poliisi ihmetteli. Mä katsoin mun käsiä. Ei niissä ollut mitään. Niitä ei puristanut mikään. Ei enää mikään. Ja sillon multa pääsi totuus.

Vielä löytyi lisää.

Mä puraisin kieleni poikki. Mun kieli ei päästäis totuutta koskaan. Veri tulvi suuhuni ja sen maku teki mut vahvaksi. Purskautin sen kaiken poliisin kasvoille. Mutta se ei ollut verta. Se oli tulta. Poliisin kasvot muuttuivat sekunneissa tuhkaksi. Katselin luurankoa univormussa halveksuen ja levitin siipeni. Tempaisin aulasta Miksun ja Riikan mukaani ja lensimme hautausmaalle. Pysähdyimme sydämenmuotoisen hautakiven kohdalla. "Kaivakaa", mä sanoin. Miksu ja Riikka kaivoivat arkun esiin. Mä otin Elisan jäänteet syliini. Miksu ja Riikka tarttuivat siipini ja lensimme takaisin. Ensimmäinen vastaantulija oli pieni tyttö. Laskeuduin tytön eteen. Tyttö räpsytteli silmiään katsellen mua, Elisaa mun sylissä, Miksua ja Riikkaa mun molemmin puolin. "Uskotko mua?" mä kysyin. "Mitä välii, sä oot tehnyt itsestäs pellen", tyttö vastasi.

"Ei voi olla miehellä vaaleenpunaiset myllyverkkarit", Riikka kähisi takanani. Kiristin askeliani. "Mutta ei mulla ollu muita", Miksu huusi jostain vielä kauempaa ja jatko: "Hei, Minttu oota, en mä pysty juomaan tätä bissee jos mun pitää juosta." Mä pysähdyin ja käännyin. "Sunhan piti vaan vaihtaa housut. Mikä hitto toi on? Meillä on lehdistötilaisuus ihan kohta. Luulettekste että mä tollasia sinne kameroitten eteen marssitan. Nyt bisset piiloon." Mä jatkoin matkaa ja ajattelin mielessäni: "Vai pitäskö sun olla ratkennut ryyppäämään, kun sä oot niin ollu niin kovassa stressissä tässä kaiken kohun keskellä kun sä et oo saanut untakaan kun sä oot lukenu vaan nettiä ja surru Elisaa niin, joo toi on hyvä sä oot ruvennu ryypäämään, joo pidä toi bisse, joo pidä toi pullo pidä toi joo pidä toi."

ihmettä nämä on?? En tajua! Ei kai ne ihan oikeesti ole päähenkilön blogeista?? Vai onko tuo joku vitsi?

Apua, selittäkää joku mulle!!

Kyllä, huonoja, mauttomia vitsejä, jotka kertovat paljon niiden kirjoittajan ajatusmaailmasta...

Todella fantastinen tarinankertoja kyseessä näiden kirjoittaja. Ainakin voi todeta, että näiden kirjoittajalla olisi kykyä enempäänkin. Hyvä

kun tälläsiä salapoliisiketjuja ehtivät ylläpitää... ei voi muuta sanoa kuin että jonkun pitäs hankkia elämä...

Se on kotiäiti tuo minttiskin ja jaksaa yhä edelleen suoltaa tuota ympäripyöreää satua.

Ninet ja hetut pitää ilmoittaa PRH:lle, samaten näiden henkilöiden muutokset.

Mutta Ei kiusata -yhdistyshän ei ole vieläkään rekisteröity? Rekisteröinti on kesken?

PRH:n sivuilta löytyy tietoa rekisteröinnin vaiheista. Diaarinumero = 2012/504619Y

http://193.229.70.49/nimihaku.htx?kieli=1&lajittelu=1&hakuraja=0&nimi=&…

Yhdistysnetti - Ilmoituksen vaihetiedot

Vaihetiedot Nimi Ei Kiusata ry

Diaarinumero 2012/504619Y

Vaiheet

2012/504619Y Käsittelyssä 25.07.2012 10:01:46 Perusilmoitus

2012/504619Y Ilmoittajalla korjattavana 26.06.2012 09:20:11 Perusilmoitus

2012/504619Y Käsittelyssä 26.06.2012 08:57:16 Perusilmoitus

2012/504619Y Odottaa käsittelyynottoa 29.03.2012 Perusilmoitus

© Patentti- ja rekisterihallitus. Tämä tietokanta päivitetty 03.08.2012 09:32

mä olen itse jutellut Marsissa asuvien jalkapallokuoriaisten kanssa!

Mutta koska te olette mulle ilkeitä niin en aio näyttä teille mun lomakuvia niiden kanssa! Mut siitä huolimatta ne on totta nih!

Ohis jatkaa

Ei ole kovin vakuuttavaa, ei...

Mun mielestä lähinnä se Maijaliisa täällä lyö ja hutkii joka suuntaan, vai olenko väärässä?

___________________________

Asiaton viesti, ilmoitettu valvojalle. Nimeltä mainitun henkilön syyttäminen ei ole asiallista viestiä. Vaikka sen sun mielestä lyö ja hutkii? Se on sinun oma subjektiivinen tuntemus. Ei välttämättä objektiivinen fakta.

Jos totuus kestetään, niin täällä on tänäkin päivänä ollut lukuisia viestejä, joissa on sanottu suoraan ja epäsuorasti, että MENE TÄÄLTÄ pois ML! Ja sitten solvaukset.

Mitä tästä?

Sellaiset kuvittelevat omistavansa tämän vapaan foorumin! Kuvittelevat, että heillä on jokin valta käskeä toista kirjoittajaa: painu h...iin!

He ovat unohtaneeet, että tämä on vapaa palsta.

Täällä ei kukaan voi käskeä pois, ei komentaa ulos. Sellainen sokeus on tuotava julki.

Jos ei palsta maistu, ei ole lukemisen pakkoa, ei kirjoittamisen pakkoa. On vapaus. Itseensä nähden. Ja toisella sama vapaus. Saa lausua mielipiteensä, okei. Mutta ei voi sanoa toiselle, kirjoita näin - niinkuin me kaikki toisetkin! Älä sano noin! Mitä se on?

Se on perusoikeudellinen virhe. Jokaisella, on sanan- ilmaisun-ja mielipiteen vapaus. Ei voi siis varsinkaan tällaisella maksuttomalla, toisen ylläpitämällä foorumilla komentaa ulos?

On vain kestettävä. Taikka sitten ei. On niin monta mieltä kuin on miestäkin, sanoo vanha viisaus. Ja sitten naiset ja kaikki sen päälle.

Eli mitä tästä? Juuri tässä useiden kirjoittajien komentelussa, ja niihin liittyvissä Bravo! - huudahduksissa, jotta pois se kauhea akka, ML. täältä! - Mitä niissä? Kuin tyypillinen koulun piha, jossa uusi tulokas porukan voimalla koetetaan mobata pois... Ei me leikitä sun kaa!

Sä puhut eri tavalla , sull on erilaiset kuteet!

Sä yrität olla jotakin, kyllä me sinut motataan! Ajetaan puskaan, pois tästä MEIDÄN ikiomalta pihalta, jossa me kaikki saamme aina haukkua keitä hyvänsä... ja ,ja

Niinpä niin?

In abstracto

No kyllähän se aiheuttaa hämmennystä koulun pihalla, kun poikajoukon keskelle pyyhältää himpula joka välittömästi alkaa uhota olevansa pihan kovin jätkä ja vetävänsä jokaista turpiin.

Kun himpulaa pyydetään kauniisti siistimään kielenkäyttöään ja esittämään asiansa vähemmän provosoivasti, ryntää himpula kertomaan rehtorille jotta poikajoukko on loukannut hänen perustuslaillisia oikeuksia ja vaatii rehtoria poistamaan poikajoukon pihalta. Jos rehtori ei tähän suostu, himpula kutsuu isän paikalle pieksämään rehtorin ja poikajoukon...

Sujuvasainaisesta ilmaisusta voinee päätellä kuka reipashenkinen ja aktiivinen pienen ihmisen puolustaja on täällä suorittamassa "Vettenterä kouluihinn"-missiotaan ;)

Lähteeköhän se pois jos laitetaan valot sammuksiin ja ollaan ihan hiljaa? Silmiä särkee lukea tuota tekstiä...

Ei se varmaan lähde, kun on nyt noin hyvään vauhtiin päässyt :D Noita tekstejään ei muuten kannata yrittää lukea ajatuksella, niiden lentoa kun eivät turhat rationaalisuuden kahleet rajoita. Kannattaa siis suhtautua niihin jonkinlaisina dadaistisina taidepläjäyksinä, niin ei ala silmiä särkeä ja päätä huimata :D

Sujuvasainaisesta ilmaisusta voinee päätellä kuka reipashenkinen ja aktiivinen pienen ihmisen puolustaja on täällä suorittamassa "Vettenterä kouluihinn"-missiotaan ;) Lähteeköhän se pois jos laitetaan valot sammuksiin ja ollaan ihan hiljaa? Silmiä särkee lukea tuota tekstiä...

Ei se varmaan lähde, kun on nyt noin hyvään vauhtiin päässyt :D Noita tekstejään ei muuten kannata yrittää lukea ajatuksella, niiden lentoa kun eivät turhat rationaalisuuden kahleet rajoita. Kannattaa siis suhtautua niihin jonkinlaisina dadaistisina taidepläjäyksinä, niin ei ala silmiä särkeä ja päätä huimata :D

kyllä se Saaga tulla apuihin tähän hommaan. Eikös juttu ollut alkujaan niin, että se Misku oli alkanut kirjoittaa sitä Elisa-blogiaan siinä melkein samassa osoitteessa, missä toi Saagan oma blogi oli? Vaan sehän vois tehdä siitä tutkintapyynnön poliisille just sen takia? Siitähän se selvii kun poliisi pyydettäisiin sitä kautta selvittämään, ketä on yrittänyt "kaapata" sen Saagan blogiosotteen itselleen? Onko se minttu vai miksu? Saagahan sanoi jossain, että hänestä oli kirjoitettu herjaavaa ällipälli-blogia ja olisko se ollu sitten just ensin tossa samassa osoitteessa, missä toi miksun blogi sitten alkoi? Näinhän tää juttu selviäsi?

Käsittääkseni naiset ovat menossa oikeuteen ja siellä nuo asiat käsitellään tarkemmin. Tietääkö kukaan siitä tilanteesta mitään?

Minttuhan taitaa joutua nyt nöyrtymään Saagalle sen verran, että ei uskalla häntä vastaan mennä oikeuteen.

Mulla on vähän sellainen kutina päällänsä, että Saaga aikoo katsoa tän jutun pohjamutia myöden selväks. Vaikuttaa ehkä vähän laholatvalta näin ulkopuolisen silmään koko nainen kirjoituksineen, mutta ehkä hivenen saa ymmärrystäni sen vuoksi, että nuo "hullunblogit" joita kirjoittelee, ovatkin käsittääkseni myös samanmoisia kirjoittajablogeja, kuin Vattenin kirjoittamat, miksut ja enkelit. Jos olisin Saaga tekisin tosta oikeusjutusta todella näkyvän, lehdistö paikalle ja totuus esille siitä, kumpi sitten lopulta onkaan vainonnut kumpaa.

Vai onko media jo menettänyt kiinnostuksensa siihen pallosilmäiseen polyamorikkoon?

Tosi reilua kiusata sairasta ihmistä.

kun esitutkintapöytäkirjat julkaistiin mediassa. Koko tarina on nyt paljastettu.



Kaikki tiinat, hiekkalat, minttisläiset miehet jne ovat asiaankuulumatonta metelöintiä. Keisarilla ei ole enää vaatteita.



Rahat palautetaan, isää ja äitiä ei ole, päiväkirjat ovat itse kirjoitettu jne.



Asiantuntijaa tai kirjailijaa ei ole olemassa.

Sujuvasainaisesta ilmaisusta voinee päätellä kuka reipashenkinen ja aktiivinen pienen ihmisen puolustaja on täällä suorittamassa "Vettenterä kouluihinn"-missiotaan ;)

Lähteeköhän se pois jos laitetaan valot sammuksiin ja ollaan ihan hiljaa? Silmiä särkee lukea tuota tekstiä...

Ei se varmaan lähde, kun on nyt noin hyvään vauhtiin päässyt :D Noita tekstejään ei muuten kannata yrittää lukea ajatuksella, niiden lentoa kun eivät turhat rationaalisuuden kahleet rajoita. Kannattaa siis suhtautua niihin jonkinlaisina dadaistisina taidepläjäyksinä, niin ei ala silmiä särkeä ja päätä huimata :D

Kauniisti sanottu, kannatan.

Kuten tämänkin lehden keskustelupalsta, samoin kuin useat muutkin - on osoittanut Vettenterän asiassa säälittävää joukkokiihkoa.

Poliisi ei ollut vielä ehtinyt aloittaa tutkintaa, kun jo joukkohuuman vallassa paukuteltiin tuomioita Vettenterälle petoksesta, vaikka mistä! Leimattiin hänen valehtelijaksi, jne.

Entäs nyt? Poliisi on päättämässä esitutkinnan, eikä rikokseen riittävää näyttöä ole tullut...

Vettenterä pysyy sanojensa takana: Enkeli-Elisa oli tosielämän henkilö, mutta lähipiirin suojelemiseksi hän muutti tunnistettavia seikkoja.

MIkä oli moraalista ja eettistä.

Kansalaisella on ihan perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien mukainen yksityisyyden suoja.

Suuri yleisö ei voi patologisessa himossaan ja halussaan repiä hajalle toisten privaatttiasioita. Eikä medioilla ole sen enempää oikeutta vastaavaan. Vaikka mediat rahahimossa, lööppien, myynnin ja markkinoiden kasvun toivossa tahtoisivat "kaivaa" ns. silmätkin päästä -- se ei vain aina toimi!

Mitä Vettenterä sanoi eilen Radio-Novan haastattelussa? Oletko vihainen niille kahdelle HS:n toimittajalle (Silferberg, Nikkanen)

- En ole vihainen vaan surullinen. Nämä toimittajat kuitenkin ns. "päästivät tulen irti". Epämääräisin hypoteesitason tiedoin nostivat esille ajojahdin. Heillä ei ollut juridisesti hyväksyttäviä näyttöjä, todisteita. Mutta tämä huuhaa riitti kansalle! Olisi korkea aika, etät nuo kaksi toimittajaa pyytäisivät anteeksi, pahoittelisivat edes - että unohtivat journalistin eettiset ohjeet. Asettuivat kuin kaksi pyssynaista Vettenterää vastaan, eivätkä olleet objektiivisen neutraaleja! Vettenterän kirjaa syytettiin siinä HS:n kk-liitteessä jopa siitä (ennakoiden) että se on omiaan käynnistämään jopa itsemurha-aallon!

Ala-arvoista toimittajatyötä...

Mutta kiitos poliisin Ari Turusen, joka näki metsää puilta ja puita metsältä.. sanoi:

. Kirjoittaja on tahtonut nostaa esille koulukiusattujen aseman ja tukea heidän asemaansa.

Niin? Tätä juuri eivät patologisen uteliaisuuden ja tonkimisen halun vallassa olleet ihmiset tahtoneet nähdä? Että kyseessä oli ja on monen koululaisen "äänetön" ääni. Heidän asiansa, heidän ahdinkonsa konkretisoiminen.

Joukkohnegen hurma ja joukkotuhon idea? Se on sitä samaa kiusaamisen trendiä, joka kouluissa jyllää. Porukan voimalla käydään muutamien kimppuun.

Mutta tämä? Kun aikuiset (?) ihmiset nettikirjoitusfoorumeilla kaahottavat siihen malliin kuin Vettenterän ajohadissa on nähty, mistä se viestii? Kiusaamisesta, kielteisyydestä.

Kateellisesta tasosta, jossa kukaan ei saa olla erilainen! Kirjoittaja, joka nousee esille - sen pää pitää lytätä.... vaikka likaisilla valheilla ja omatekoisilla "tuomioilla".

Tästä kaaoksesta myös vauva-lehden viestifoorumit ovat hyvä näyttö!

suorastaan uskonnollista hurmosta siinä miten Minttis vei koulukiusauksen profeettana satuaan eteenpäin ja uskolliset opetuslapset toistelevat mantraa "vaikkei se olisikaan totta niin tällaista tapahtuu kokoajan" Profeettana Minttis jotui vielä pahan median alttarille ja on nyt omien sanojensa mukaan kärsinyt syyttömänä muiden ilkeytta kuin suuri marttyyri. Ongelma tässä vain on se, että ainakin minun omatuntooni ja oikeustajuuni ei sovi se, että valehdellaan, syytelllään ja mustamaalataan syyttömiä omien tavoitteiden saavuttamiseksi. Tarkoitus ei voi aina pyhittää keinoja vaikka kyseessä olisikin hyvät tarkoitusperät ja jos kyseessä oli taloudellisen hyödyn tavoittelu - kuten näyttää - kyseessä on varsin moraaliton toiminta.

jokaisen viestin, mitä tuo eräs tänne postaa. Järjetöntä tajunnanvirtaa ja muiden kirjoittajien haukkumista. Mammat hei, tehkää sama, ilmoittakaa asiattomat viestit ylläpidolle, ettei mene täysin pilalle tämä pitkä ketju.

pelottavaa, että keskuudessamme kulkee tuollaisia.

Ei se varmaan lähde, kun on nyt noin hyvään vauhtiin päässyt :D Noita tekstejään ei muuten kannata yrittää lukea ajatuksella, niiden lentoa kun eivät turhat rationaalisuuden kahleet rajoita. Kannattaa siis suhtautua niihin jonkinlaisina dadaistisina taidepläjäyksinä, niin ei ala silmiä särkeä ja päätä huimata :D

Voisiko Joulupukin todistaa olemattomaksi, jos joku viaton lapsi todistaa, että Joulupukki ei käynyt hänen luonaan? Tässä tilanteessa tuo viaton lapsi on yhdistyksen perustajajäsen, entinen jäsensihteeri ja nykyisen toiminnantarkastajan varamies. Jos viaton lapsi näki Joulupukin ja kertoo sen, niin asia selvä. Jos viaton lapsi ei nähnyt Joulupukkia, niin sitten sopii kysyä, onko hän sopiva henkilö toiminnantarkastajan varamieheksi.

Korvatunturilla on rauhallista. Väki on koolla ja joulumuori hämmentää soppaa, jota tontut ja karvanaamaporot kilvan nielevät. Viaton lapsi kysyy miksei joulupukki tule syömään, jolloin joulumuori rientää ulos huoneesta. Hän palasi pian kirjeen kanssa, jonka luki ääneen.

Ihqu joulumuori, sä oot ihan paras! Ihqu karvanaamporot! Ihqu tontut! Teette kaikki vaan niin hyvää työtä! Mulla on tosi paha mieli etten pääse mukaan nauttimaan pöydän antimista. Mä tiedän et mä olin joulumuorin kans perustamas korvatunturia ja mä oon tosi ylpee siitä. Mä tiedän myös et teidän kaikkien tuella tää tärkee työ jatkuu. Älkääkä ikinä unohtako et mä oon ihan oikeesti olemassa vaikken pääsekään kokouksiin. Hyvää joulua! Pidetään taas yhteyttä joulumuorin välityksellä.

Viattoman lapsen silmissä kimalteli onnen kyynel.

Paljstumisen pelon kyynel se oli. Ei taida viaton lapsi kysellä paljon kysymyksiä eikä karvanaamaporotkaan, koska ovat pyörineet Korvatunturilla alusta saakka. Jos Joulupukki on taruolento, niin sitten heitäkin epäillään. Olisikohan Korvatunturin varsinaisesta toiminnantarkastajasta Petteri Punakuonosta mihinkään? Hän sentään voisi sanoa, että tuli Korvatunturille vasta sen jälkeen, kun alkoi uskomaan Joulupukkiin. Vai estääkö Punakuonoa se, että hän ollut Enkelimaan vartijana? Enkelimaa oli kuitenkin se paikka, jota ilman koko Korvatunturia ei olisi olemassa. Enkelimaastahan kerättiin harvat ja valitut tontuiksi Korvatunturille. Kuka oli valittu ja kuka valitsija?

Ei ole kovin vakuuttavaa, ei...

Todisteita Mintulta odotellessa. Esittää seuraavaksi ehkä, että "Elisa" onkin ollut ulkomaalainen poika, jota on kiusattu rasistisesti ja jota on suojeltava...Tai esittää että koko homma onkin tapahtunut "Bobille" ulkomailla vuonna ruttu. Tai jotain. Mintulta eivät selitykset lopu ja "Miksuun" se on niin rakastunut, että "Miksu" varmasti elää Mintun päässä edelleenkin, ja voi hyvin ja ylistää "upeaa, ihanaa" Minttua siellä aamusta iltaan. Ja jossain kaukana on takaraivo, jossa "Riikka" ja monet muut välistä komppaavat. poliisi ei komppaa. Hyvä homma, ettei.

Aika karkea väite, että KiVa-hanke olisi epäonnistunut tai ettei kiusaamisen vastustaminen kiinnostaisi. Meidän lastemme koulussa se on tuottanut hyviä tuloksia. Järkyttävä ajatus,että JPK-kirjaa käytettäisiin mihinkään kiusaamista vastustavaan työhön, saati Vettenterää asiantuntijana. Pitäisikö itkeä vai nauraa?

Sinä voit itkeä tai nauraa ja sillä tavoin helpottaa omaa oloasi. Sinä voit myös reippaasti hakea jotain faktaa ajatustesi tueksi. Voit esimerkiksi löytää väitöksen https://www.doria.fi/handle/10024/77007.

Karkeasti sanottuna 40 000 ihmistä meni massapsykoosiin ja totuuden paljastuminen on ajanut heidät henkiseen umpikujaan. Edelleen omaa kiinnostusta asiaan perustellaan "asia on tärkeä" ajatusmallilla, jota vaikka Keskipohjanmaan toimittaja aiemmissa viesteissä hyvin edustaa.

Mikä ihmeen massapyskoosi?