Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat
Aiheesta on liian monta aloitusta ja rönsyävää keskustelua, jotta ajatukset pysyisivät koossa. Niinpä kokosin yhteen linkkejä aiheesta. Tähän voi myös kirjoittaa faktoja ja epäilyksiä, sekä lisää linkkejä.
Minttu Vettenterän pitämäksi väitettyjä Blogeja:
http://jossai-nn.vuodatus.net/
http://enkeliverkko.blogspot.fi/
http://enkelielisa.vuodatus.net/
http://taruolento.com/
http://jossain.vuodatus.net/
http://onervainen.blogspot.fi/
http://www.jossainkaukana.net/mina.html
http://www.elankerrann.vuodatus.net/
http://morkokirja.vuodatus.net/
http://painajaismaa.vuodatus.net/
http://morkojennaamakirja.vuodatus.net/
http://jossainkirjoittaja.vuodatus.net/
Enkeli-Elisa ja Minttu Vettenterä netissä:
http://www.facebook.com/enkelielisa
http://www.facebook.com/minttis
http://www.facebook.com/MinttuVettentera
http://irc-galleria.net/user/minttis/picture/14773847
Vettenterän perustama yhdistys, joka perii jäsenmaksuja ja myy mm. T-paitoja:
http://www.eikiusata.net/
Ja kyseisen yhdistyksen kaksi viikkotiedotetta tältä vuodelta, viikoilta 16 ja 17, enempää ei sitten löytynytkään. Tiedotteet sisältävät yhdistyksen yhteyshenkilöiden yhteystietoja.
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000000…
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000001…
Hesarin juttu ja paperilehden pääpointit tiivistettynä:
http://www.hs.fi/kotimaa/Enkeli-Elisan+tarina+her%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4+e…
http://linja-aho.blogspot.fi/2012/07/onko-enkeli-elisa-tarua.html?m=1
Kommentit (7102)
Alppilan tapahtuma on NIIN paljon ajankohtaisempi ja mielenkiintoisempi kuin Petkunterän tapaus, että sehän aivan tuppaa sotkemaan jalkoihinsa Pyttiksen faktat ja linkit. Muistakaa nyt herran tähden jaksaa pitää tätä ikiriippaa ylhäällä, ettei se vaan hautautuisi... sinne minne sen kuuluiskin hautautua.
Mihin on kadonnut viesti numero 7495?
yle x:llä nyt.
Samanlaista pyörittelyä kuin muukin. =/
Vettenterä elää selvästi itseluomassaan harhaisessa maailmassa, jossa todellinen ja kuviteltu ovat sekoittuneet. Ei ole ketään "Minttistä" kolme vuotta vainonnut psykopaattia. On vain "Minttis" itse tämän psykopaatin alteregossaan, kirjoittamassa mm. fantasioistaan murhata omat lapsensa.
Alkaa kääntyä kiusattujen asiaa vastaan tämmöinen.
Melkoisen karskia pilaa tämä koko kirjoittaminne. Eikö julkisuutta enää saa muuten kuin vedätämällä suurta määrää ihmisiä.
Joku tuolla Facebook ryhmässä kirjoitti ottavansa yhteyttä kuluttajasuojaviranomisiin tästä kusetuksesta
Melkoisen karskia pilaa tämä koko kirjoittaminne. Eikö julkisuutta enää saa muuten kuin vedätämällä suurta määrää ihmisiä.
Joku tuolla Facebook ryhmässä kirjoitti ottavansa yhteyttä kuluttajasuojaviranomisiin tästä kusetuksesta
Kyllä minäkin ottaisin yhteyttä os olisin kirjan ostanut . Tosin en ollut koko Elisasta kuullutkaan ennen tätä ketjua.
Eli suljettu blogi on elankerran.vuodatus.net.
Kyseiseen blogiin ei siis enää pääse, mutta kirjoittamalla tuon osoitteen Googleen löytyy blogin nimi, kirjoittajan nimi ja kuvankaappauksia yms. Näistä yhteystiedoista jatkamalla löytyy myös naisen sukunimi. Vaatii kyllä vähän vaivannäköä nyt kun blogi on suljettu. Sukunimi on kaksiosainen.
On siis tällainen vaaleatukkainen nainen, joka asuu samalla paikkakunnalla kuin Minttu Vettenterä. Eilen hänellä vielä oli omat nettisivutkin auki. Hänen runobloginsa (jossa aika rankkoja aiheita) näyttää olevan edelleen auki. Uskon, että tämä nainen on Onervainen-blogin ja psykoblogin pitäjä, mutta en voi olla varma.
Tuota elankerran-osoitetta on jaettu näissä Enkeli-Elisa -ketjuissa sanoen, että Vettenterä on varastanut kirjoittajan alkuperäisen blogiosoitteen. Esim. täällä:
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2119664-olen-ihan-… viesti nro 50
Oman käsitykseni mukaan siis näillä kahdella naisella on takana talokauppoihin liittyen riitaisa suhde, jossa ovat varastaneet toistensa blogiosoitteita.
Voi herrasiunaa tätä sotkua!
Ja miten toi Vettenterä ehtii YleX:n haastateltavaksi muttei ehdi toimittaa todisteita kellekään?
Eli suljettu blogi on elankerran.vuodatus.net.
Kyseiseen blogiin ei siis enää pääse, mutta kirjoittamalla tuon osoitteen Googleen löytyy blogin nimi, kirjoittajan nimi ja kuvankaappauksia yms. Näistä yhteystiedoista jatkamalla löytyy myös naisen sukunimi. Vaatii kyllä vähän vaivannäköä nyt kun blogi on suljettu. Sukunimi on kaksiosainen.
On siis tällainen vaaleatukkainen nainen, joka asuu samalla paikkakunnalla kuin Minttu Vettenterä. Eilen hänellä vielä oli omat nettisivutkin auki. Hänen runobloginsa (jossa aika rankkoja aiheita) näyttää olevan edelleen auki. Uskon, että tämä nainen on Onervainen-blogin ja psykoblogin pitäjä, mutta en voi olla varma.
Tuota elankerran-osoitetta on jaettu näissä Enkeli-Elisa -ketjuissa sanoen, että Vettenterä on varastanut kirjoittajan alkuperäisen blogiosoitteen. Esim. täällä:
<a href="http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2119664-olen-ihan-…" alt="http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2119664-olen-ihan-…">http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2119664-olen-ihan-…; viesti nro 50
Oman käsitykseni mukaan siis näillä kahdella naisella on takana talokauppoihin liittyen riitaisa suhde, jossa ovat varastaneet toistensa blogiosoitteita.
Mitähän puolta tämäkin nyt taas näyttelee tästä Vettenpäästä?
Melkoisen monipuolinen lahjakkuus?
Valehtelee sujuvasti toisen ihmisen häiriköksi, vaikka onkin itse ollut ahdistelijan osassa?
Kiitos selvennyksestä.Tosin oletko nyt tainnut levitää jostakusta ulkopuoliseta yksityiselämää loukkaavaa tietoa? Vetämällä tähän vale-Elisa juttuun jonkun täysin taviksen.
Siksi en kirjoittanutkaan nimeä kun en täysin varma voi olla siitä, että hän liittyy tähän juttuun. Olisi ikävää jos hän ei liittyisi ja nimi löytyisi sitten esim. Googlella. Toivottavasti kukaan muukaan ei sitä kirjoita.
Itse siis uskon että tämä nainen on häiriköinyt vastavuoroisesti Vettenterää, mutta varma en voi olla. Mielestäni hänen kirjoitustyylinsä sopii kaikissa blogeissaan tuohon psykopaattiblogiin ja Onervaiseen. Hänellä siis on ainakin kolme blogia ihan omissa nimissään.
Vääräuskoisia kehotetaan eroamaan, Vettenterän sanoja pidetään absoluuttisena totuutena, jota ei saa kyseenalaistaa tai epäillä, uskotaan että yhtenä päivänä totuus (Elisan ja vanhempien olemassaolo) vielä paljastuu ja vääräuskoiset joutuvat häpeään...
Oikeastaan varsin mielenkiintoista, kun tilanteen kehitystä on tässä pari päivää seurannut...
Vetteterä on kääntäyt asian mielessään niin, että "totuudeksi" hänelle riittää se, että jossain, joskus joku teinityttö on tehnyt itsemurhan ja siihen on saattanut liittyä myös kiusaamista?
Vääräuskoisia kehotetaan eroamaan, Vettenterän sanoja pidetään absoluuttisena totuutena, jota ei saa kyseenalaistaa tai epäillä, uskotaan että yhtenä päivänä totuus (Elisan ja vanhempien olemassaolo) vielä paljastuu ja vääräuskoiset joutuvat häpeään...
Oikeastaan varsin mielenkiintoista, kun tilanteen kehitystä on tässä pari päivää seurannut...
Tässä perusteilla uusi yhdistys?
Kumartakaa satutätiin???
Itse siis uskon että tämä nainen on häiriköinyt vastavuoroisesti Vettenterää, mutta varma en voi olla. Mielestäni hänen kirjoitustyylinsä sopii kaikissa blogeissaan tuohon psykopaattiblogiin ja Onervaiseen. Hänellä siis on ainakin kolme blogia ihan omissa nimissään.
Nämä kaikki ovat Minttis sinun blogejasi. Käy nyt äkkiä tekemässä se runoblogi sille vaaleatukkaiselle naiselle!
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2119664-olen-ihan-…
"Eksyinpäs minäkin pitkästä aikaa tänne. Ja heti on ihan pakko kommentoida. En ota kantaa edellisiin kirjoituksiin. En arvostele ketään, enkä varmaan tuo edes mitään uutta asiaan, kuin sen...että ... Enkeli-Elisan vanhempien blogi aloitettiin kirjoittamaan IHAN ALUN ALKAEN kopioimalla minun vuodatusblogini osoite tuon Elisan vanhempien blogin osoitteeksi. JA miksikö? Miksi Elisan vanhemmat olisivat aloittaneet blogin kirjoittamisen minun blogiosoitettani kopioiden, sillä meillä ei ole mitään yhteyttä? Emme edes tunne toinen toisiamme. Kirjan kirjoittajan kanssa kyllä onkin...Valitettavasti olen tästä yhteydestä joutunut kärsimään hyvin paljon. Joten ensimmäinen ajatus joka mieleeni tuolloin juolahti oli se, että tämä oli TAAS KIUSAN TEKEMISTÄ ja häiriköintiä MINULLE ja blogilleni. Oma blogini oli osoitteella "elankerran.vuodatus.net".. Ja Enkeli-Elisaa alettiin kirjoittamaan osoitteella "elankerrann.vuodatus.net".....
Minä en väitä mitään, enkä esitä mitään , mutta kysyn vaan... Onko kaiken tämän takana yksi ja ainoa henkilö? Miksi Elisan vanhemmat olisivat halunneet tehdä kiusaa minulle ja blogilleni aloittamalla kirjoittamaan jotakin itsemurhablogia minun blogiosoitteellani?"
Aivan, Elisan vanhempien blogihan (se Mintun kyhäämä) oli elankerrann.vuodatus.net, eli osoite oli suoraan kopioitu tämän Vettenterän tuttavan blogin nimestä.
tämä blogin kirjoittaja vaikuttaa huomattavasti selväjärkisemmältä. Kuvissa on eläimiä ja käsitöitä, vaikuttaa ihan harvinaisen tavalliselta blogilta.
Jos osoite on elankerran.blogspot.com ja Mintun vanhempien blogin nimi on elankerrann.blogspot niin eikö jo tämäkin todista, että se oli nimenomaan Minttu, joka kopioi tuttavansa osoitteen.
tämä blogin kirjoittaja vaikuttaa huomattavasti selväjärkisemmältä. Kuvissa on eläimiä ja käsitöitä, vaikuttaa ihan harvinaisen tavalliselta blogilta.
Jos osoite on elankerran.blogspot.com ja Mintun vanhempien blogin nimi on elankerrann.blogspot niin eikö jo tämäkin todista, että se oli nimenomaan Minttu, joka kopioi tuttavansa osoitteen.
Aiemmin:
Oma blogini oli osoitteella "elankerran.vuodatus.net".. Ja Enkeli-Elisaa alettiin kirjoittamaan osoitteella "elankerrann.vuodatus.net".....
Niin nyt se olikin sitten blogspotissa vai? Töttöröö.
Ei tässä nyt auta enää pyristellä.
Kuten yllä on todettu, vaikea on tietää mikä on totta tässä sotkussa. Sen verran on 99% varmasti totta, että tuo blondi nainen, jolla on nuo kolme blogia on ihan oikea ihminen. Hänestä on useita erilaisia kuvia ja henkilötietoja netissä saatavilla. Hänen bloginsa siis eivät ole Vettenterän blogeja (tai jos ovat, silloin he ovat jollain lailla yhteistyössä tässä).
Sekin lienee totta, että jonkinlaista häiriköintihistoriaa blondilla ja Vettenterällä on keskenään. Ja se, että sen alkulähde on asuntokaupoissa.
Sitten muu onkin tulkinnanvaraista. Ainakin se on kysymysmerkkiä, kenen on Onervainen-blogi, kenen Psykopaatti-blogi, kuka on häiriköinyt ketä. Moni tuntuu uskovan, että Vettenterä on kaiken pahan alku ja juuri, itse taas en usko sitä vaan uskon tämän blondin pitäneen tuota Psykopaatti-blogi ja Onervainen-blogia. Mutta voin olla väärässäkin.
Tuohon mysteeriin ei löydy ratkaisuja täältä AV:lta, joten häippäsen nyt täältä. Toivottavasti selvittelyistäni oli jollekin iloa...
Sitä en hyväksy, että täällä haukutaan ja mollataan Vettenterää aivan silmittömästi, riippumatta siitä mitä hän on tehnyt. Se on alhaista. Puhutaan ihmisestä oikealla nimellä, netti säilyttää kaiken ikuisesti. Muutaman vuoden kuluttua hänen lapsensa ovat iässä, jossa googlettavat äidin nimeä ja he löytävät nämä kirjoitukset. Se ajatus tuntuu aika paskalta. Toivottavasti muutamasta muustakin.
Tänään Minttu kirjoitti seuraavaa facebookissa: "Yhdistyksen ja kirjan välillä ei ole oikeastaan mitään yhteyttä, vaikka kirjan myynnistä onkin luvattu osa lahjoituksena yhdistykselle, joka on minun oma päätökseni."
Tosiasiassa Minttu ja hänen aviomiehensä ovat ainoat yhdistyksen hallituksessa istuvat jäsenet, joten yhteys kirjan ja yhdistyksen välillä on suora ja välitön. Mielestäni on todella naurettavaa väittää muuta, kun hallituksen jäsenet näkyy sivuilta.
>>Aamulehti kohun aikaan Mintulle:Sanoitte blogissanne, että olette valmis esittämään todisteita Elisan olemassaolosta. Minkälaisia todisteita aiotte esittää?
– Hesarille luvattiin näyttää kuolinilmoitus, valokuva hautakivestä ja lehtijuttu. Olin lomalla, enkä ehtinyt toimittamaan niitä henkilökohtaisesti pyydetyssä ajassa. En halunnut lähettää tietoja sähköpostilla.
Koska ja miten aiotte tulla näiden todisteiden kanssa esille?
– Lupasin blogissani, että esittäisin todisteita lomani jälkeen elokuussa. Hesarin juttu teki tilanteesta erilaisen. Katsotaan nyt, onko edes tarvetta esittää niitä. Eikä se ole minusta vaan Elisan vanhemmista kiinni.
Eikö nyt olisi entistä suurempi syy esittää todisteita?
– Jos voit kuvitella, miltä tuntuu, kun oma lapsi kuolee. Mikä on ihmisen halu tulla mediarepimisen keskellä julkisuuteen?
Olisitko halukas näyttämään todisteet, jos vanhemmat siihen suostuisivat?
– Tekisin sen mielelläni. Olen kuitenkin katsonut, että käteni ovat sidotut. Olen luvannut, etten paljasta vanhempien nimiä.>>
Sanonpa vain, että jos oma puolisoni fantasioisi kuolemasta ja verenvuodatuksesta, itsemurhista jopa siihen asti että sotkisi fantasioihinsa lapsetkin (julkisuudessakin Minttu puhunut että on pelännyt oman lapsensa itsemurhaa ja ottanut kuvia lapsestaan metsässä, johon lapsi laitettu vaeltelemaan selässään vertavaluvat siiventyngät jne.. jne), eikä vain lapsia vaan koko Suomen, valehtelisi ja petkuttaisi, ei myöntäisi virheitään ja esittäisi sellaisen "anteeksipyynnön" kuin esitti, olisi hän kyllä tasan varmasti ex-puolisoni. Olisi ollut heti kun sairaat fantasiansa ja luonteensa kierous olisi minulle paljastunut. Ja tasan varmasti järjestäisin lapset aivan helevetin kauas tuollaisen ihmisen vaikutuspiiristä ja manipuloinnin alta. Soisi vähän ryhtiä Mintun lähimmille. Ei se meille kuulu mitä aikuiset tekevät, mutta Mintun kaltaiset ovat lapsille kehityksen kannalta aika julmetun suuri riski ja aikapommi, vaikka näennäisesti kaikki näyttäisi olevan hyvin.