Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Niin ja tietysti kirjastoihin kannattaa ehdottomasti tehdä hankintaehdotuksia, ja usein kirjastot hankkivat aineistoa, mitä niitä pyydetään hankkimaan.



Tehkää mieluummin niitä hankintaehdotuksia, kuin että viette itse sen kirjan sinne kirjastoon. Jos kirjasto ei teosta kokoelmiinsa ota, niin eipähän ainakaan mene rahat hukkaan.



(Tosin kirjamyynti tässä taitaa olla se pääseikka, ei se, että kirjaa luetaan)

Minusta teillä ei ole minkään valtakunnan oikeutta asrvostella muita ihmisiä tai kopioida keskusteluja toisilta foorumeilta, varsinkin kun oman palstanne maine on aika pitkälti sen varassa, että profiilikuvina on ainakin jossain vaiheessa ollut kasvojen sijasta teidän viiden lapsen synnytyksen jäljiltä pipareitanne.

Minä olen tänne kirjoitellut jonkin verran - lieko viestieni määrä nyt sellainen 50-60 - joka ikinen viesti sen Hesarin kuukausiliitteen ilmestymisen jälkeen, koska sitä ennen en ollut mistään enkelitytsistä kuullutkaan. Enkä vauva-palstasta, koska minulla ei ole eikä ole ollut vauvoja. Minut johdatti tänne E-E -nimen googlaaminen, minkä jälkeen olen usein täällä vieraillut, koska täällä on ollut todella hyvää keskustelua tästä rasittavasta huijarista ja valehtelijasta, jonka nimen kaikki tiedämme, mutta josta moni takuuvarmasti haluaisi, ettei hänestä olisi koskaan kuullutkaan.

Älä siis yleistä jokaista kirjoittajaa pipareista tai synnytyksistä. Sinä et tiedä, kuka täällä kirjoittelee ja miksi.

Enkö muka saa suuttua huijaamisesta, jos olen nuori? Olenko minäkin paha "aikuinen", jos olen sinun kanssasi eri mieltä ja sanon sen ääneen?

Ovatko nämä viimeisimmät palstalaisia arvostelevat viestit saman kirjoittajan lähettämiä? Tuon aikaisemmin lukiolaiseksi itseään väittäneen? Sillä jos ovat, kirjoitustapa ja sisältö kyllä puhuvat vahvasti sitä vastaan, että kyseessä oikeasti olisi vielä lukiota käyvä alaikäinen henkilö.



Epäkypsältähän tuollaisten viestien kirjoittaja toki vaikuttaa, sitä ei käy kieltäminen ;)

Enkö muka saa suuttua huijaamisesta, jos olen nuori? Olenko minäkin paha "aikuinen", jos olen sinun kanssasi eri mieltä ja sanon sen ääneen?

... monta lasta synnyttäneitä mammoja!! Sinäkin, kun tänne kerran kirjoittelet. Ettäs tiedät!

Vain pahat aikuiset alias kostonhimoiset hyeenat ovat Vettenterää ja hänen kannattajiaan vastaan! ;)

Normaaliolosuhteissa jos ostaa kirjan, jonka takakannessa lukee :" Fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä" (En nyt muista mitä siellä tarkalleen ottaen luki mutta jotain tuohon suuntaan) , tietää ostaneensa kirjan jossa on fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä.

Näissä olosuhteissa on harvinaisen vähän normaalia (kts koko aiempi ketju ;) ). Lisäksi on otettava huomioon Vettenterän poliisikuulustelussa tekemä lupaus palauttaa rahat kaikille pettyneille.

Ketkähän niistä kirjan hahmoista ovat tosielämän ihmisiä? Vettenterä on itse myöntänyt, että Miksu ja Riikka eivät ole olemassa faktisina henkilöinä, ja tästä seuraa että heidän tyttärensäkään ei voi olla ns "tosielämän ihminen". Vai onko joku kuullut että kaksi fiktiivistä hahmoa olisivat kyenneet jossain päin maailmaa luomaan oikean, käsinkosketeltavan jälkeläisen? Onhan meillä tietysti olemassa ee-palstojen moderaattorin XXXX:n todistus siitä, että hän tietää Elisan olleen olemassa. Sitä miten hän asian tietää, hän ei ole katsonut tarpeelliseksi kertoa. Kuten ei kukaan muukaan asian "tietävä".

Minttis tietysti on olemassa. Mutta ketkä muut?

Ja mitkä niistä tapahtumista pohjautuvat tosielämään? Ja kenen tosielämään? EE-sivuilla kerättyihin kiusattujen kiusaamiskokemuksiin? Minttiksen omiin?

Mielestäni ei ole hävettävää tai epäinhimillistä odottaa aikuisen ihmisen käyttäytyvän säällisesti. Yritän lapsillekin opettaa että jos/ kun tekee väärin toista kohtaan niin sitä pyydetään anteeksi. Tätä Vettenterä ei nähtävästi ole koskaan oppinut, tai sitten häntä ei vain kosketa meidän hyeenojen, sonnilaumojen,puskista huutelijoiden, kiusaajien, sopuleiden ja kivittäjien jo päiväkodissa omaksumat käytöstavat ja moraalisäännöt.

Minulta on muuten mennyt täysin ohi tuollainen piparikuvaketju! Missä?!

Normaaliolosuhteissa jos ostaa kirjan, jonka takakannessa lukee :" Fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä" (En nyt muista mitä siellä tarkalleen ottaen luki mutta jotain tuohon suuntaan) , tietää ostaneensa kirjan jossa on fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä.

Näissä olosuhteissa on harvinaisen vähän normaalia (kts koko aiempi ketju ;) ). Lisäksi on otettava huomioon Vettenterän poliisikuulustelussa tekemä lupaus palauttaa rahat kaikille pettyneille. Ketkähän niistä kirjan hahmoista ovat tosielämän ihmisiä? Vettenterä on itse myöntänyt, että Miksu ja Riikka eivät ole olemassa faktisina henkilöinä, ja tästä seuraa että heidän tyttärensäkään ei voi olla ns "tosielämän ihminen". Vai onko joku kuullut että kaksi fiktiivistä hahmoa olisivat kyenneet jossain päin maailmaa luomaan oikean, käsinkosketeltavan jälkeläisen? Onhan meillä tietysti olemassa ee-palstojen moderaattorin XXXX:n todistus siitä, että hän tietää Elisan olleen olemassa. Sitä miten hän asian tietää, hän ei ole katsonut tarpeelliseksi kertoa. Kuten ei kukaan muukaan asian "tietävä". Minttis tietysti on olemassa. Mutta ketkä muut? Ja mitkä niistä tapahtumista pohjautuvat tosielämään? Ja kenen tosielämään? EE-sivuilla kerättyihin kiusattujen kiusaamiskokemuksiin? Minttiksen omiin? Mielestäni ei ole hävettävää tai epäinhimillistä odottaa aikuisen ihmisen käyttäytyvän säällisesti. Yritän lapsillekin opettaa että jos/ kun tekee väärin toista kohtaan niin sitä pyydetään anteeksi. Tätä Vettenterä ei nähtävästi ole koskaan oppinut, tai sitten häntä ei vain kosketa meidän hyeenojen, sonnilaumojen,puskista huutelijoiden, kiusaajien, sopuleiden ja kivittäjien jo päiväkodissa omaksumat käytöstavat ja moraalisäännöt. Minulta on muuten mennyt täysin ohi tuollainen piparikuvaketju! Missä?!

Minttu Vettenterä pitää EDELLEEN kiinni siitä, että hänellä on ollut hallussaan Elisa-nimisen kiusaamisen takia itsemurhan tehneen tytön päiväkirja, jonka pohjalta on on alkanut fiktiivisiä päiväkirjamerkintöjään kirjoittaa.



Tämä päiväkirja ei hänen mukaansa ole enää hänen hallussaan. Hän on ehtinyt antaa sen jo pois.



Kenellä tämä päiväkirja on? Kenelle hän on sen antanut? Päätelmä johtaa siihen, että mielikuvitushenkilöt eivät voi siittää todellista ihmistä. Mielikuvituslapsi ei voi kirjoittaa todellista päiväkirjaa. Mielikuvituspäiväkirjaa ei voi palauttaa kenellekään. Eikä mielikuvituskiusaamiseen voi kuolla.

Mä en ole varsinaisesti vielä aikuinen mutta lukioikäinen kumminkin. Ja mun on pakko sanoa että tunnen teidän toiminnasta silkkaa myötähäpeää. Mä en ihmettele yhtään että teidät on bannattu kaikkialta, ette voi väittää tosissanne että teidän kommentit on asiallisia?

Toki edellinen kirjoittaja on oikeas siinä että eihän siihen kaikki ole sortuneet. Mutta jonkunmoinen osa teistä.

Mitä tarkoitat sanoa? Että nuoresta iästäsi huolimatta olet kaikkia muita täällä kirjoittaneita fiksumpi ja asiallisempi? Ei kovinkaan rakentava keskustelunaloitus.

Bannattu kaikkialta? Olisiko yleistämistä? Jos luet ketjua tarkasti, huomaat että kun KMV- tai EK-banneista on kyse, ei asiallisetkaan kommentit olleet kovin pitkäikäisiä ko. sivuilla.

Täällä on monituisen monta kertaa vastattu näihin yleistäviin valituksiin. Jos nyt sitten vielä kerran, ja varsinkin kun itse myönnät asian jo huomanneesi: Täällä kirjoittelee useampi henkilö, joten ei kannattaisi sorua kollektiiviseen syyllistämiseen. Se ei pure ilkeästi kirjoittaviin ja suututtaa ne asialliset.

"Eipä ole bannattu mistään muualta kuin Minttu Vettenterän masinoimiin sivustoihin liittyvistä keskusteluista"

En ihmette yhtään.

Teillä on merkillinen tyyli asettaa tai yrittää asettaa sanoja sellaisten ihmisten suuhun, jotka ovat teidän kanssa eri mieltä. Viittaan kommenttiin jossa kommentoija oli hyvin tietäväinen siitä , mitä aion sanoa seuraavaksi.

Minusta teillä ei ole minkään valtakunnan oikeutta asrvostella muita ihmisiä tai kopioida keskusteluja toisilta foorumeilta, varsinkin kun oman palstanne maine on aika pitkälti sen varassa, että profiilikuvina on ainakin jossain vaiheessa ollut kasvojen sijasta teidän viiden lapsen synnytyksen jäljiltä pipareitanne.

Juuri tästä syystä naisina ja äiteinä, teidän uskottavuutenne minun pääni kääntämisessä tai mielipiteideni dissaajina, on nollassa ellei jopa miinuksen puolella.

No kerrohan hyvä lukiolainen, miksi sitten osallistut tähän keskusteluketjuun?

Mikäs toi piparijuttu on? En ole kuullutkaan.

"Mitä sellaisen ihmisen pitää tehdä, joka haluaa kirjasta rahat takaisin? "

Normaaliolosuhteissa jos ostaa kirjan, jonka takakannessa lukee :" Fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä" (En nyt muista mitä siellä tarkalleen ottaen luki mutta jotain tuohon suuntaan) ,

tietää ostaneensa kirjan jossa on fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä. En kyllä ymmärrä miksi kysyt minulta, otappa fiksuna tyttönä tai poikana vaikka yhteys kuluttaja-asiamieheen?? Kuluttaja-asiamiehen vastaus kertonee sen, miten vähäiset ovat oikeutesi tässä kohtaa.

Jos tarkoitat kirjailijan tavoittamista tai tavoittamattomuutta, voitte miettiä omaa käytöstänne. Sen jälkeen ei tarvitse enää ihmetellä, miksi hän ei ole tavoitettavissa.

Ollaksenne "aikuisia", olette kyllä harvinaisen epäinhimillistä porukkaa?

Nyt ei olla normaaliolosuhteissa eikä kuluttaja-asiamiehellä eikä kirjan takakansitekstillä ole merkitystä asiassa. Merkitystä on sillä, että kirjailija on itse sanonut poliisille esitutkintapöytäkirjan mukaan

Mutta olen ilmoittanut julkisuudessa että jos joku haluaa rahansa takaisin ostamastaan kirjasta, palautan ne.

En minä ihmettele kirjailijan tavoittamattomuutta. Minä haluan vain rahani takaisin. Ei siinä ole mitään epäinhimillistä.

Mielestäni kysymykseni on hyvin asiallinen ja ansaitsen siihen asiallisen vastauksen.

Haluaisin ostaa kirjailija Minttu Vettenterän koulukiusaamista koskevan kirjan. Voisiko joku teistä kertoa, että mistä sen voi tilata ja onko kovinkin hintava ? Ja mitä joku puhui jostain kouluille ilmaiseksi jaettavista kirjoista, voiko niitä siis pyytää jostain ja jos voi niin mistä ? Tiedän, että ainakin meidän koulussamme olisi kiinnostusta. Tuo koulukampanja kiinnostaisi myös. Tietääkö joku siitä enemmän ?

"Mitä sellaisen ihmisen pitää tehdä, joka haluaa kirjasta rahat takaisin? "

Normaaliolosuhteissa jos ostaa kirjan, jonka takakannessa lukee :" Fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä" (En nyt muista mitä siellä tarkalleen ottaen luki mutta jotain tuohon suuntaan) ,

tietää ostaneensa kirjan jossa on fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä. En kyllä ymmärrä miksi kysyt minulta, otappa fiksuna tyttönä tai poikana vaikka yhteys kuluttaja-asiamieheen?? Kuluttaja-asiamiehen vastaus kertonee sen, miten vähäiset ovat oikeutesi tässä kohtaa.

Jos tarkoitat kirjailijan tavoittamista tai tavoittamattomuutta, voitte miettiä omaa käytöstänne. Sen jälkeen ei tarvitse enää ihmetellä, miksi hän ei ole tavoitettavissa.

Ollaksenne "aikuisia", olette kyllä harvinaisen epäinhimillistä porukkaa?

...sitä kirjailijaa ei kukaan sen kummemmin halua tavoittaa, paitsi että rahat pitäisi saada takaisin kirjasta kuten on luvattu.

...eikä siihen tosiasioiden tunnustamiseenkaan vaadita sitä, että olisi tavoitettavissa.

Tuo on hyvin, hyvin pikkuvanhaa tulla selittämään, että "voisitte miettiä omaa käytöstänne". Yritähän ajatella asiaa vähän kokonaisvaltaisemmin. Äläkä ihmettele miksi ärsyynnytään kun ärsytetään.

se näyttää olevan nykyisin suljettu ryhmä.

Aiemmasta poiketen ryhmän julkinen etusivu näyttää nyt kuitenkin sekä adminien, että jäsenten nimet ja profiilikuvat. Nämä FB:ssä täysin julkisesti ilmoitettavat julkiset tiedot ovat tässä, olkaa hyvä (ja poistoa harkitseville ylläpitäjille todellakin tiedoksi, että nämä tiedot on täysin julkisesti ilmoitettu yhdistyksen toimesta yhdistyksen julkisella FB-etusivulla - ne ovat siis julkista tietoa):

Admins:

[...]

Other Members:

[...]

...kaikkien luettavissa olevat sivutkin yhä löytyivät. (Ovat sen puna-keltaisen Ei kiusata-logon takana.)

Mitä noihin mainitsemasi sivun henkilöihin tulee, niin huomasin noita lueskellessani, että heidät on lähes säännöstään lisätty (heidän kohdallan ei siis lue "liittyi silloin ja silloin" vaan "lisätty sen ja sen henkilön toimesta silloin ja silloin). Ymmärtääkseni henkilön voi lisätä fb-ryhmään lupaa kysymättä. Monikohan noista ryhmän jäsenistä siis on tietoinen omasta jäsenyydestään?

Otan yhteyttä ko.yhdistykseen !

Joku täällä kyseli, että olenko tynnyrissä kasvanut, kun halusin tilata ko.kirjan ja tonen ehdotti parempaa lukemista. Kiitos vain, mutta pidän oikeutena itse päättää mitä luen. Voin valottaa sen verran, että te olette vaikuttaneet eniten siihen, että kirjan kiinnostus on herännyt nyt uudestaan. Pakkohan sen on olla hyvä, kun herättää näin paljon keskustelua ja erityisesti paheksumista. Uskallanpa veikata, että myynti tulee kasvamaan reippaasti kunhan koulut pääsevät kunnolla alkamaan. Osa meistä haluaa lukea sen ihan vain uteliaisuudesta ja jos joku alkava kirjailija siitä nyt sattuu muutaman rovon tienaanamaan, niin hyvä vain.

Hyviä lukuhetkiä kaikille.

Hitlerkin oli hyvä, syystä että on herättänyt aika paljon keskusstelua ja pahennusta :D

Kun olet lukenut kirjan, ole hyvä ja kerro mitä välineitä tai mielen tervehdyttämistyökaluja se tarjoaa esim. koulukiusatulle tai lapselle, joka pelkää edessä olevaa siirtymistään ala-asteelta ylä-asteelle?

Minä olen lukenut kirjan. En suosittele sitä muille kuin henkilöille, jotka omaavat valmiuden käyttää sitä eräänlaisena psygologian oppikappaleena, matkana (kirjoittajan) mieleen.

Ja kyllä. Moni vanhempi voi antaa kirjan luettavaksi lapselleen. Se kun on niin, että monelta vanhemmalta on jokin ruuvi hukassa.

"Eipä ole bannattu mistään muualta kuin Minttu Vettenterän masinoimiin sivustoihin liittyvistä keskusteluista"

En ihmette yhtään.

Teillä on merkillinen tyyli asettaa tai yrittää asettaa sanoja sellaisten ihmisten suuhun, jotka ovat teidän kanssa eri mieltä. Viittaan kommenttiin jossa kommentoija oli hyvin tietäväinen siitä , mitä aion sanoa seuraavaksi.

Minusta teillä ei ole minkään valtakunnan oikeutta asrvostella muita ihmisiä tai kopioida keskusteluja toisilta foorumeilta, varsinkin kun oman palstanne maine on aika pitkälti sen varassa, että profiilikuvina on ainakin jossain vaiheessa ollut kasvojen sijasta teidän viiden lapsen synnytyksen jäljiltä pipareitanne.

Juuri tästä syystä naisina ja äiteinä, teidän uskottavuutenne minun pääni kääntämisessä tai mielipiteideni dissaajina, on nollassa ellei jopa miinuksen puolella.

Olet siis se lukiolainen? Senikäiseksi olet aika hyvin perillä Vauva-palstan naisten piparikuvista. Kerro toki lisää, mulla on mennyt tällainen aivan ohi. Tosin tulinkin tänne vasta Hesarin jutun vinkkaamana. Eikö muuten Minttukin taannoin räyhännyt, ettei Vauva-palstalaisilla ole oikeutta kommentoida, koska palstalla esitellään tissikuvia?

Ymmärrän, miksi samaistut Minttuun, teillähän on hyvin samanlainen ajatusmaailma.

Vai onkohan joku jäänyt nyt vähän koukkuun eri henkilöinä esiintymiseen? Vai olenko paranoidi? Who cares :D

"Jos te JPK-kirjasta kiinnostuneet ja muut Minttiksen pauloissa edelleen olevat ette ole vielä ymmärtäneet olevanne samassa asemassa, kuin Minttiksen nettielämän kautta Gerbiilifakta-kirjan levikkiä kasvattamaan valjastetut pikkutytöt, niin suosittelen lukemaan alla olevan lainauksen Minttiksen blogista, varsinkin vikan lauseen."





Kylläpä täällä onkin niin asiallista porukkaa että ihan ;D Ja tämä yllä oleva lainaus oli siis osa vastausta viattomaan kysymykseen "mistä ko.kirjan voisi hankkia" Just, ettehän te täällä ketään nimittele tai kategorioi Ne on ne pahat "minttisläiset" vai oliko se n ekauheat Ei kiusata -yhdistyksen kiusaajamoderoijat. Johan tässä alkaa tuntea kohta jo myötähäpeää teidän vuoksenne. Ja teidän mielestänne ne Ei kiusata-ryhmän tuupit siis oli niitä kiusaajia. Ottakaa nyt jo ihmeessä se pussi päästänne. Johan teille nauraa jo aidan seipäätkin.

"Jos te JPK-kirjasta kiinnostuneet ja muut Minttiksen pauloissa edelleen olevat ette ole vielä ymmärtäneet olevanne samassa asemassa, kuin Minttiksen nettielämän kautta Gerbiilifakta-kirjan levikkiä kasvattamaan valjastetut pikkutytöt, niin suosittelen lukemaan alla olevan lainauksen Minttiksen blogista, varsinkin vikan lauseen."

Kylläpä täällä onkin niin asiallista porukkaa että ihan ;D Ja tämä yllä oleva lainaus oli siis osa vastausta viattomaan kysymykseen "mistä ko.kirjan voisi hankkia" Just, ettehän te täällä ketään nimittele tai kategorioi Ne on ne pahat "minttisläiset" vai oliko se n ekauheat Ei kiusata -yhdistyksen kiusaajamoderoijat. Johan tässä alkaa tuntea kohta jo myötähäpeää teidän vuoksenne. Ja teidän mielestänne ne Ei kiusata-ryhmän tuupit siis oli niitä kiusaajia. Ottakaa nyt jo ihmeessä se pussi päästänne. Johan teille nauraa jo aidan seipäätkin.

Nauruhan pidentää ikää. :) Epäilet siis, että kaikki tälle palstalle kirjoittavat kokoontuivat ja yhdessä tuon lainaamasi viestin laativat?

Mutta siinä osuit minunkin kohdallani oikeaan, että mielestäni oli täysin asiatonta spekuloida Ei Kiusata palstalla nimettömänä entisen jäsenen mielenterveyttä ja mielestäni se oli kiusaamista. Tunne vaan myötähäpeää, mutta tämä on ihan rehellinen mielipiteeni.

Mitä noihin mainitsemasi sivun henkilöihin tulee, niin huomasin noita lueskellessani, että heidät on lähes säännöstään lisätty (heidän kohdallan ei siis lue "liittyi silloin ja silloin" vaan "lisätty sen ja sen henkilön toimesta silloin ja silloin). Ymmärtääkseni henkilön voi lisätä fb-ryhmään lupaa kysymättä. Monikohan noista ryhmän jäsenistä siis on tietoinen omasta jäsenyydestään?

.. kun kävin äsken katsomassa jäsenistöä. Varsinkin hyvin edustettu poliisien ammattikunta on hieman hämmentävää, kun ottaa huomioon kaikki tutkinnat yms asiat.

Antaa kyllä aika omituisen kuvan yhdistyksen toiminnasta sekin, että aktiiviset jäsenet kokevat tarvetta keskusteluun julkisella seinällä. Eikö tuo aktiiviryhmä ole tarkoitettu juurikin sille keskustelulle jota jäsen(et) käy(vät) moderaattorien kanssa Ei Kiusata-yhdistyksen julkisella sivulla?

Joku epäluuloisempi voisi ajatella että aktiivien värvääminen keskustelijoiksi voisi olla yksi tapa siirtää huomiota pois tietyistä tapahtumista. Tai että aktiivit eivät saa haluamiaan vastauksia suljetulla sivulla. Mutta ehkä tämä on vain yhdistyksen tapa tehdä toimintaansa tunnetuksi.

"Ja kyllä. Moni vanhempi voi antaa kirjan luettavaksi lapselleen. Se kun on niin, että monelta vanhemmalta on jokin ruuvi hukassa.



Voi kun tässä ihan sydän heltyy moisesta holhouksesta. Kannattaisi ehkä katsoa sinne oman tuolin alle, josko siellä pyörisi muutama ylimääräinen ;).