Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Mitä noihin mainitsemasi sivun henkilöihin tulee, niin huomasin noita lueskellessani, että heidät on lähes säännöstään lisätty (heidän kohdallan ei siis lue "liittyi silloin ja silloin" vaan "lisätty sen ja sen henkilön toimesta silloin ja silloin). Ymmärtääkseni henkilön voi lisätä fb-ryhmään lupaa kysymättä. Monikohan noista ryhmän jäsenistä siis on tietoinen omasta jäsenyydestään?

.. kun kävin äsken katsomassa jäsenistöä. Varsinkin hyvin edustettu poliisien ammattikunta on hieman hämmentävää, kun ottaa huomioon kaikki tutkinnat yms asiat.

Antaa kyllä aika omituisen kuvan yhdistyksen toiminnasta sekin, että aktiiviset jäsenet kokevat tarvetta keskusteluun julkisella seinällä. Eikö tuo aktiiviryhmä ole tarkoitettu juurikin sille keskustelulle jota jäsen(et) käy(vät) moderaattorien kanssa Ei Kiusata-yhdistyksen julkisella sivulla?

Joku epäluuloisempi voisi ajatella että aktiivien värvääminen keskustelijoiksi voisi olla yksi tapa siirtää huomiota pois tietyistä tapahtumista. Tai että aktiivit eivät saa haluamiaan vastauksia suljetulla sivulla. Mutta ehkä tämä on vain yhdistyksen tapa tehdä toimintaansa tunnetuksi.

Selittääkääs facebookia tuntemattomalle, että kuinka sihteeri on kirjoittanut omalla nimellään viestejä yhdistyksen logolla, mutta hänen nimeään ei kuitenkaan ole tuossa listassa.

En nähnyt sihteerin viestejä, mutta luin niistä täältä. Jos sihteeri vastailee sivuilla admin-tunnuksilla, mutta hänellä ei sellaisia ole, niin herää kyllä ihmetys, kuka vastaa ja kenen tunnuksilla...

Kyse on kahdesta ERI fb-sivustosta.

Siellä näyttäisi olevan oikeaakin intoa ja tarmoa olla osana hyvää työtä. Nyt vähän harmittaa, kun vaikuttaa siltä, ettei heille ole tiedossa asiantuntevaa koulutusta ja tukea toimintaan. Lisäksi yhdistyksessä ei taideta ollenkaan nähdä omaa tilaa nyt objektiivisesti.

Toivottavasti nämä tarmopesät löytävät toimivan kanavan toimia. Tämä yhdistys tuntuu olevan niin tiukasti erilaisia tahoja vastaan, ettei tällaiseen työhön taida mitenkään uskottavuus riittää.

Minulle tullut vaikutlema, että yhdistys syytä tai toisesta pistetty kasaan todella kovalla kiireellä. Perustajat tai aktiivit eivät ole ennättäneet missään vaiheessa miettiä millaisia konkreettisia toimia tarvitaan, että suunnitellun kaltaiset koulutukset, vertaistukitoiminta jne saadaa pyörimään. Jäsenistölle on luvattu mahdollisuutta osallistua nopeasti "oikeaan" toimintaan mutta vastuukysymykset tässäkin vaikuttavat epäselviltä.



Yksi häiritsevistä ja jopa pelottavista asioista tällähetkellä on se, että yhdistyksen sivulla puhutaan luvatusta tietopaketista joka jaetaan jäsenistölle. Aktiivit hallituksessa ovat kuitenkin toistuvasti kertoneet miten kesä on mennyt lomaillen eikä yhdistyksen asioita ole saatu eteenpäin. Syyskokous lähestyy. Minä todella toivon, että kyseessä ei ole mikään vertaistuen tietopaketti, joka nyt häthätää kasataan parille A4lle jajonka kanssa innokkaat vapaaehtoiset säntäävää kiusattuja auttamaan. Se ei toimi niin. Vertaistuen suunnitelmalliseen toteuttamiseen tarvitaan paljon muutakin kuin innokas mieli ja halu auttaa.

Yhdistyksen sivulle ilmaantuneen viestin valossa näyttää sille, että tarkoituksena on jakaa yhdistyksen jäsenille "tietopaketteja" jonka jälkeen nämä jäsenet "alkavat vastaamaan kysymyksiin". NYT STOPPIA!!!!

Tämä on oikeasti huolestuttavaa. Tekisin yhdistyksestä valituksen, jos tietäisin oikean tahon - jos sellaista edes on.

Luin Ei kiusata -yhdistyksen sivuilta, että heidän tarkoituksenaan olisi myös päästä kouluihin kertomaan kiusaamisesta. Ei! Ja uudestaan ei! En missään tapauksessa halua, että tuollaisella ajatusmaailmalla (esim. "kiusaaminen leimaa loppuelämääsi, sen jäättämistä traumoista ei koskaan pääse täysin yli" tai "kiusaajat pahoja, kiusatut hyviä") ja tietotaitopohjalla ("minua ja/tai lastani on kiusattu" -> "olen kiusaamisasioiden asiantuntija") varustettuja henkilöitä ei yhdenkään koulun tai muun nuorten kanssa tekemisissä olevan järjestön tms. pidä päästää levittämään sanomaansa. Sanomaan, jolla voi olla vaikka kuinka vakavia seurauksia.

Luin Ei kiusata -yhdistyksen sivuilta, että heidän tarkoituksenaan olisi myös päästä kouluihin kertomaan kiusaamisesta. Ei! Ja uudestaan ei! En missään tapauksessa halua, että tuollaisella ajatusmaailmalla (esim. "kiusaaminen leimaa loppuelämääsi, sen jäättämistä traumoista ei koskaan pääse täysin yli" tai "kiusaajat pahoja, kiusatut hyviä") ja tietotaitopohjalla ("minua ja/tai lastani on kiusattu" -> "olen kiusaamisasioiden asiantuntija") varustettuja henkilöitä ei yhdenkään koulun tai muun nuorten kanssa tekemisissä olevan järjestön tms. pidä päästää levittämään sanomaansa. Sanomaan, jolla voi olla vaikka kuinka vakavia seurauksia.

Turha huolehtia asiasta. Ei mikään koulu ota vastaan joitakin harrastelijoita puhumaan asioista. Kouluissa työskentelevät ovat ammattilaisia, ja myös vieraileviksi puhujiksi/kouluttajiksi kelpuutetaan vain ammattilaiset.

Vanhempainiltakausi on käynnissä juuri nyt ja ainakin meidän lasten kouluissa rehtori vetää alkuun yleisen tilaisuuden JA kysyy, onko jollain kysyttävää.



Siitä vaan kysymään onko rehtori kuullut ko.yhdistyksestä ja jos ei ole, lähettää pari linkkiä s-postin tai Wilman tms.kautta.



Sen jälkeen jos yhdistys kuitenkin pääsisi kouluun, meidän lapset vaihtaisivat koulua ihan silkan luottamuspulan vuoksi.

Onpa ollut rauhallinen päivä. Odottava tunnelma. Huominen on jännittävä päivä. Mintulla on näytön paikka. Jos keikka jää heittämättä, niin se on niin kova isku, että siitä ei Minttu enää nouse. Veikkaanpa sivupersoonien myös hiljenevän ikuisiksi ajoiksi.

Ei yksikään rehtori edes harkitse päästävänsä kouluunsa ihmisiä epämääräisestä yhdistyksestä, jonka taustat ovat mitä ovat.



Suomalaiset rehtorit ja opettajat myös kuuluvat HS:n lukijoihin. Kyllä he tämän asian tuntevat.

Parikymmentä ihmistä hajallaan ympäri maata ilman osaamista, tietoja ja taitoja ja ennen muuta taloudellisia resursseja.



Mitä ihmeen toimintaa he todellisuudessa voisivat organisoida?



Ja monellako riittää intoa muutamaa kuukautta pidemmälle?



Tämä yhdistys jää kuolleeksi kirjaimeksi.

Ei yksikään rehtori edes harkitse päästävänsä kouluunsa ihmisiä epämääräisestä yhdistyksestä, jonka taustat ovat mitä ovat.

Suomalaiset rehtorit ja opettajat myös kuuluvat HS:n lukijoihin. Kyllä he tämän asian tuntevat.

ainakaan Riihimäellä.

Ei tosiaankaan.

Ei yksikään rehtori edes harkitse päästävänsä kouluunsa ihmisiä epämääräisestä yhdistyksestä, jonka taustat ovat mitä ovat.

Suomalaiset rehtorit ja opettajat myös kuuluvat HS:n lukijoihin. Kyllä he tämän asian tuntevat.

ainakaan Riihimäellä.

Mä laittaisin tämän sinne Kiusataan! yhdistyksen sivuille, mutta mun suu on siellä tukittu:



"Irina - Pokka



Yhtä toivon enemmän kuin muuta.

Paljon sen vuoksi antaisin,

Että tuntisit oikeesti

Miten paljon sä haavoitit.

Ja miten kerran toisensa,

Jälkeen se kaikki uudestaan nöyryytti.

Älä väitä ettei oo sulla muka muistoo.

Vai pidät sä mua tyhmänä,

Jolla ei ole väliä?

Itsetäänselvyytenä, lastenpalapelinä?



Pokkaa sul on ainakin, se on käynyt selväksi.

Liikaa oot sen varjolla,

Jo varastanut anteeksi.

Mistä sait sen käsityksen,

Et noin voi tehdä toisille.

Mut se mun täytyy kyllä myöntää,

Sul on pokkaa ainakin.



Mä en tahtois kantaa turhaa kuormaa.

Varsinkaan kun se mitään muuta ei.

Mut tekisitkö sä uudestaan saman,

Jos saisit valita?

Onko sussa jäljellä,

Palaakaan inhimillisyydestä?



Joo mä tiedän mitä tunnen,

Mut en koskaan sitä ääneen sano en.

Mä pelkään että joskus peilistä

Katsoo sun kaltainen.

Mä en suutu enkä raivoo, enkä huuda,

Siihen suostu enää en.

Yksi ainoo katse jota et ymmärrä kuitenkaan,



Kertoo enemmän kuin kaikki sanat yhteensä.

Siitä mitä tapahtuu syvällä mun sisällä

Ja siitä mikä odottaa vielä sitä hetkeä,

Kun oon vapaa kaikesta mitä kannan mukana.

Tiedän kuka sinä oot, mut onko sulla hajua,

Sitä mihin päässyt oon ilman sinun apua?

Oikeastaan minun pitäisi kai kiittää sinua,

Avasit mun silmät, enkä usko enää satuja."

[Toimintasuunnitelmassa lukee "Kirjoitusprojekti ja 1000 Jonakin päivänä kaduttaa — kirjan jako koulujen kirjastoille yhteistyössä Books on Demandin kanssa" Kirjoitusprojekti? Olis kiva tietää, mitä tämä tarkoittaa. Jonakin päivänä kaduttaa Osa 2? Nyt jännittää!

Kirjoitusprojekti on kuin onkin JPK Osa II. Enkeli-Elisa ei kuollutkaan itsemurhayrityksessä vaan joutui koomaan ja haudattiin siis elävältä. Elisa heräsi haudassa ja kuin ihmeen kautta pääsi pakenemaan. Hän oli viikkojen kooman jälkeen toki todella huonossa kunnossa ja kärsi muistinmenetyksestä. Minttu sattui löytämään Elisan hortoilemasta haudan luota ja otti tämän hoiviinsa paranemaan.

JPK II - Elisa, koston enkeli on ällistyttävä tosielämän ihmisiin perustuva fiktiivinen kertomus itsemurhaa yrittäneestä tytöstä, joka joutuu koomaan, mutta ei kuollutkaan toisin kuin kaikki luulivat. Elisa palaa kostamaan kiusaajilleen...

Kello 10.30 siis vuorossa Kiusattujen ääni.

Kirjoitusprojekti on kuin onkin JPK Osa II. Enkeli-Elisa ei kuollutkaan itsemurhayrityksessä vaan joutui koomaan ja haudattiin siis elävältä. Elisa heräsi haudassa ja kuin ihmeen kautta pääsi pakenemaan. Hän oli viikkojen kooman jälkeen toki todella huonossa kunnossa ja kärsi muistinmenetyksestä. Minttu sattui löytämään Elisan hortoilemasta haudan luota ja otti tämän hoiviinsa paranemaan.

JPK II - Elisa, koston enkeli on ällistyttävä tosielämän ihmisiin perustuva fiktiivinen kertomus itsemurhaa yrittäneestä tytöstä, joka joutuu koomaan, mutta ei kuollutkaan toisin kuin kaikki luulivat. Elisa palaa kostamaan kiusaajilleen...

Ja sit siitä Elisasta vois tulla vaikka vampyyri... eikö nyt olekin meneillään joku vampyyribuumi, mitä? :D :D :D

[Toimintasuunnitelmassa lukee "Kirjoitusprojekti ja 1000 Jonakin päivänä kaduttaa — kirjan jako koulujen kirjastoille yhteistyössä Books on Demandin kanssa" Kirjoitusprojekti? Olis kiva tietää, mitä tämä tarkoittaa. Jonakin päivänä kaduttaa Osa 2? Nyt jännittää!

Kirjoitusprojekti on kuin onkin JPK Osa II. Enkeli-Elisa ei kuollutkaan itsemurhayrityksessä vaan joutui koomaan ja haudattiin siis elävältä. Elisa heräsi haudassa ja kuin ihmeen kautta pääsi pakenemaan. Hän oli viikkojen kooman jälkeen toki todella huonossa kunnossa ja kärsi muistinmenetyksestä. Minttu sattui löytämään Elisan hortoilemasta haudan luota ja otti tämän hoiviinsa paranemaan. JPK II - Elisa, koston enkeli on ällistyttävä tosielämän ihmisiin perustuva fiktiivinen kertomus itsemurhaa yrittäneestä tytöstä, joka joutuu koomaan, mutta ei kuollutkaan toisin kuin kaikki luulivat. Elisa palaa kostamaan kiusaajilleen...

Ei kun se Elisa kasvoi aikuiseksi naiseksi ja sitten tapasi sen kiusaajansa ja antoi kiusaajalle anteeksi. Sitten Elisa lähetti sen kiusaajansa takaisin menneisyyteen puolustamaan itseään. Kun se nuori Elisa siellä menneisyydessä näki sen kiusaajansa se säikähti ihan karmeasti ja oli varma, että kiusaaja tappaa sen. Se kiusaaja sanoi kuitenkin "tule minun kanssani, jos haluat elää". Elisa meni kimppaan se kiusaajansa kanssa ja ne pakeni sitten yhtä toista kiusaaja ja sekin oli tullut tulevaisuudesta.

Oliko kukaan paikan päällä?

Oliko kukaan paikan päällä?

Minäkin luulen Mintun häipyneen julkisuudesta siksi, että nolottaa. Ehkä hän on myös havainnut, ettei ketään kiinnosta muu kuin Enkeli elisa ja huomannut, ettei hän saa vaihdettua puheenaihetta, jolloin on parempi olla hiljaa. Hänhän ensin yritti jutella muina naisina ihan muuta.

En ole saanut käsitystä missään vaiheessa Mintun puheista, että häntä nolottaisi. Paremminkin niin päin, että Mintun mielestä kaikkia hänen arvostelijoitaan pitäisi nolottaa.

Kyllä kohu varmaan pikku hiljaa laantuu, mutta en ihan vielä jaksa uskoa, että viimeinen sana Mintulta on vielä kuultu.

Sitä odotellessa...

ei ole motiiveja sensurointiinn EE-jutussa, mutta "kasvojen antaminen" ihmiselle, joka ei ole halunnut olla omalla nimellään jossain toiminnassa on erittäin epäasiallista käyttäytymistä.Pyysin ylläpitoa perustellusti poistamaan linkit sisältäneet viestit.

Jos hän ei ole halunnut olla omalla nimellään Enkeli-Elisan sivujen toiminnassa mukana, niin miksi hän on kirjoittanut itsestään esittelyn omalla nimellään Enkeli-Elisan sivuille?

Jos hän ei ole halunnut olla omalla nimellään kiusaamisen vastaisessa toiminnassa mukana, niin miksi hän on kysellyt ihmisiltä kiusaamistarinoita sähköpostiosoitteeseen, jossa on hänen oma nimensä?

Jos hän ei ole halunnut olla omalla nimellään Mintun toiminnassa mukana, niin miksi hän on omalla nimellään kirjoittanut esittely Mintun kirjailija sivuille tullessaan sinne moderoimaan?

Jos hän ei ole halunnut olla omalla nimellään terroristisessa moderoinnissa, niin miksi hän on allekirjoittanut viestinsä omalla nimellään moderoidessaan Mintun sivuja?

Jos hän ei ole halunnut olla omalla nimellään "Ei kiusata" yhdistyksen toiminnassa mukana, niin miksi hänen nimensä löytyy yhdistyksen jäsenien luettelosta?

Haluaisin antaa sellainen vinkin sensuroijille, että alkuperäiset viestit täytyy myös pyytää sensuroitavaksi, jos syy lukukokemuksen harmittavuuteen on niissä eikä tuoreimmassa vastauksessa.

Tämä on kolmas vastaukseni ylle lainaamani viestiin. Ensimmäinen vastaus oli aika napakka, mutta ei silti mielestäni asiaton. Toinen vastaus oli hyvin lyhyt ja asiallinen. Kumpikin vastaus sensuroitiin.

Onko tässä viestissä mitään asiatonta tai sensuroimisen arvoista? Jos tämäkin viesti kuitenkin on sensuroitava, niin sensuroikaa sitten myös alkuperäinen viesti, jota lainaan. Muutenhan saattaa joku tulevaisuudessa ihan viattomasti lainata alkuperäistä viestiä ja sensuroija joutuu taas töihin.

Valitettavasti arvon sensuroijan pitää kuitenkin nähdä se vaiva, että etsii alkuperäisen kirjoituksen ja pyytää lähettämään myös sen sensuroitujen viestien taivaaseen. Täällä vauva palstalla kun ei valitettavsti ole tarjota niin sulavaa sensurointikokemusta, että painaa vain nappia ikävän viestin kohdalla tai ylimielisesti komentaa kirjoittajaa poistamaan viestinsä.