Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Facebookissa on suljettu Ei kiusata -ryhmä. Ylläpitäjinä Minttu, Santtu, Tiina ja kumppanit. Jäseniä kavsvoineen ja nimineen parisataa.

Sitä vain, että nyt enää ei ole eikä ryhmän jäsenissäkään. Joten tuo tiedote saattaa hyvinkin olla aito.

Tämän ryhmän olemassaolon todistaminen ei onnistu. Mutta helppo on kuvitella, että jonnekin minttisläiset kerääntyvät. Tiinan rooli salaseurassa on mielenkiintoinen. Kuka haluaisi kuulua samaan ryhmään, jossa terrorisoiva Tiina on? Mahtaa olla melkoinen porukka.

Jos tuo on totta, että Santtukin on ollut mukana kuvioissa, niin tilanne salaseurassa on nyt mielenkiintoinen, kun Santtu on ottanut eron salaseurasta sekä Mintun touhuista. Salaseurassa herää varmasti vainoharhaisuus siihen, että irtiottoja alkaa tulla lisää puhumattakaan pelosta, että salaseuran salaiset keskustelut vuotavat julkisuuteen.

KUULUSTELUPÖYTÄKIRJA

Kuulustelupaikka:

Kanta-Hämen poliisilaitos/ Riihimäen poliisiasema 23.7.2012

V24: Mutta olen ilmoittanut julkisuudessa että jos joku haluaa rahansa takaisin ostamastaan kirjasta, palautan ne. Mielestäni kenenkään ei tarvitse kokea pahaa mieltä.

Minttu Marita VETTENTERÄ

Kirjailija on virallisessa kuulustelussa ilmoittanut poliisille, että rahansa takaisin haluava myös saa ne takaisin.

As simple as that.

Aika kiinnostavaa, että kirjailija on oma-aloitteisesti ottanut puheeksi kirjaan tyytymättömät ja luvannut ilman muuta palauttaa heille rahat takaisin.

Jos on puhtaat jauhot pussissa, ei tietenkään tuollaista vaihtoehtoa edes ajattele.

Ainakin kolme Enkeli-Elisa sivun aktiivisista moderaattoreista on ollut aktiivisena Ei kiusata yhdistyksessä. Heidänkin kohdallaan toimii poistamisen logiikka. Ainakin kaksi modea väittää olevansa poissa Suomesta. Toinen on muka Espanjassa ja toinen muka Italiassa. Onneksi kolmas saatiin sentään ikuistettua Seiskaan.

Kun katsoin läpi tuon Italiassa piazzoilla istuskelevan ja sieltä nyt jo edesmennyttä KMV-sivuoa moderoivan henkilön omaa FB-kaverilistaa (joka on julkinen), niin hämmästykseni oli suuri kun huomasin ettei siellä ollut kaverina ketään keskeisistä henkilöistä: KMV:tä, MV:tä, AV:ta, eikä kumpaakaan pikku apureistakaan.

Modehan väitti jossain kommentissaan, että puolustaa _ystäväänsä_. Jos näin oikeasti, niin ihan outoa etteivät ole FB-kavereita, koska MV:hän jakaa kaiken netissä.

Voisiko taustalla kuitenkin olla jonkinlainen profiilin "lainaus"?

Ainakin kolme Enkeli-Elisa sivun aktiivisista moderaattoreista on ollut aktiivisena Ei kiusata yhdistyksessä. Heidänkin kohdallaan toimii poistamisen logiikka. Ainakin kaksi modea väittää olevansa poissa Suomesta. Toinen on muka Espanjassa ja toinen muka Italiassa. Onneksi kolmas saatiin sentään ikuistettua Seiskaan.

Kun katsoin läpi tuon Italiassa piazzoilla istuskelevan ja sieltä nyt jo edesmennyttä KMV-sivuoa moderoivan henkilön omaa FB-kaverilistaa (joka on julkinen), niin hämmästykseni oli suuri kun huomasin ettei siellä ollut kaverina ketään keskeisistä henkilöistä: KMV:tä, MV:tä, AV:ta, eikä kumpaakaan pikku apureistakaan.

Modehan väitti jossain kommentissaan, että puolustaa _ystäväänsä_. Jos näin oikeasti, niin ihan outoa etteivät ole FB-kavereita, koska MV:hän jakaa kaiken netissä.

Voisiko taustalla kuitenkin olla jonkinlainen profiilin "lainaus"?

katselet väärää profiilia. oikea XX on piilottanut myös kaveritiedot.

Kirjailijan Kesälomalle Kirja 29.5.-30.6! - kampanjassa jaossa myös Jonakin päivänä kaduttaa - kirjoja. Kampanja aikana ostamalla kesälomakirjan, tukee samalla myös Ei kiusata ry:n toimintaa. -- minttu

KESÄLOMALLE KIRJA 29.5.-30.6!

Kaikkien kuvaa jakaneiden (klikkaa JAA) ja sitä kommentoineiden (saa esittää ensisijaisia kirjatoivomuksia) kesken arvotaan 1.7. kuvassa näkyvät kirjat. Jaossa siis: Mörkö vei ilon, 5kpl Rakkaudella sinun - kuolema, 5kpl Siirin ja Saran joulutarina, 3kpl Miten mörkö kesytetään, 3 kpl Jonakin päivänä kaduttaa, 10 kpl(Myös sivusta saa tykätä ;) )Kampanja-aikana kaikista kirjakauppamyynneistä lahjoitetaan 10% Ei kiusata ry:n toimintaan

(esim: <a href="http://www.adlibris.com" alt="http://www.adlibris.com">http://www.adlibris.com</a&gt; /fi/searchresult.aspx?search=quickfirstpage& quickvalue=vettenter%E4%2C+minttu&title=vettenter%E4%2C+minttu&fromproduct=False)

Onko kenelläkään mitään tietoa siitä onko harrastekirjailija jos luovuttanut yhdistykselle lupaamansa osuuden myyntitulosta?

Ennen tätä E-E -jupakkaa hänellä on ollut jotain riitoja Suomen Gerbiiliyhdistyksessä, jossa hän on aiemmin ollut aktiivina.

Mitä riitoja?

Entä sitten se muistaakseni Kuukausiliitteen jutussa ollut MV:n kommentti että "Vantaan kaupungin kanssa on ollut jo ihan tarpeeksi ongelmia" - kysymys muistaakseni oli siitä miksei Vantaan kaupungin kouluviranomaisten kanssa selvitetty jotenkin tätä kiusaamiskuviota.

Olisiko MV:llä itsellään ollut jotain riitaa sinnekin suuntaan?

Tämän ryhmän olemassaolon todistaminen ei onnistu. Mutta helppo on kuvitella, että jonnekin minttisläiset kerääntyvät. Tiinan rooli salaseurassa on mielenkiintoinen. Kuka haluaisi kuulua samaan ryhmään, jossa terrorisoiva Tiina on? Mahtaa olla melkoinen porukka.

Jos tuo on totta, että Santtukin on ollut mukana kuvioissa, niin tilanne salaseurassa on nyt mielenkiintoinen, kun Santtu on ottanut eron salaseurasta sekä Mintun touhuista. Salaseurassa herää varmasti vainoharhaisuus siihen, että irtiottoja alkaa tulla lisää puhumattakaan pelosta, että salaseuran salaiset keskustelut vuotavat julkisuuteen.

Kyseessä on suljettu Facebook-ryhmä, mutta se löytyy kyllä Facebookin haulla (Ei kiusata) ja jäsenet ja adminit saa näkyviin. Suljettu tarkoittaa vain sitä, että itse viestejä ei saa luettua.

että tuo ryhmä on aika vanha ja sinne on lisätty jäseniksi mm. nettipoliiseja kuukausia sitten, kun nämä vielä luulivat Mintun olevan rehellisellä asialla. Kun Facebookissa kerran voi lisätä kenet vain jäseneksi ryhmään ilman suostumusta, niin joku voi olla jäsen tietämättäänkin.

Minä en ainakaan nyt muutaman tunnin sulattelun jälkeen näe mitään tekopyhää Santun ulostulossa. Se on totta, että ulostulon voisi tehdä uskottavammin. Ehkä Santtu otti ensimmäisen askeleen. Se oli jo todella rohkea teko Santulta. Muistetaan nyt kuitenkin millaisesta porukasta Santtu ottaa eroa. Minttisläisten viha kuohahti heti täälläkin.

Santtu, kiitos hienosta esiintulosta omalla nimelläsi! Minulle ainakin riitti todisteeksi se, että kuittasit blogisi otsikon kuten täällä etukäteen ilmoiti, sekä se että nimesi on nyt jo poistunut FB Ei kiusata ryhmän ylläpitäjien joukosta.

Kolmas vahvistus tuli kiukkuisesta vastakirjoituksesta, jonka tyyli oli niin surullisen tuttua jo nyt poistetuilta FB-sivuilta.

Upeaa että edes joku on noin suoraselkäinen!

ja oli yllätys, ettei se juuri liittynyt koko Elisaan. Kirjahan kertoi oikeastaan vain Miksusta - toki oli muutama sivu Elisaakin, mutta lähinnä Miksu muisteli omaa kiusaajataustaansa ja keskittyi pyytämän anteeksi vanhoilta kiusatuiltaan. Kirja oli yllättävän hyvä, odotin paljon heikkotasoisempaa teosta. Mintun kirjoitustyyli ei ole minua vakuuttanut blogien perusteella, mutta itse pidin tuosta kijasta. Ihme, ettei yksikään kustantamo sitä ollut kelpuuttanut. Toki se oli monessa kohtaa vähän epäuskottava, mutta eikös kirjat aina.



Jotenkin hassua, että tässä nyt keskitytään vain Enkeli-Elisan olemassa oloon, kun mielestäni koko kirja kertoi ihan muusta.



Itse en Elisan olemassaoloon usko (tuskinpa kukaan muukaan), mutta kirja laittoi miettimään koulukiusaamista ja sen kamaluutta. Se kai kirjan tarkoitus olikin. Sääli, että hyvä ajatus on hautautunut tämän Elisan olemassaolon tai olemattomuuden alle.

Erittäin moneen kertaan on tullut esille juuri se, että Miksua ei olekaan olemassa, että Vettenterä on itse keksinyt ne Miksun blogitekstit, joissa tämä kehuu Vettenterän kirjaa. Juuri se on se asia, mikä minua tässä jutussa eniten jurppii: valheellista markkinointia tunneherkkään tilaan saatetuille ihmisille.

Sano mitä sanot, mutta kirja ei voi olla hyvä, koska Vettenterä ei osaa suomen kieltä.

ja oli yllätys, ettei se juuri liittynyt koko Elisaan. Kirjahan kertoi oikeastaan vain Miksusta - toki oli muutama sivu Elisaakin, mutta lähinnä Miksu muisteli omaa kiusaajataustaansa ja keskittyi pyytämän anteeksi vanhoilta kiusatuiltaan. Kirja oli yllättävän hyvä, odotin paljon heikkotasoisempaa teosta. Mintun kirjoitustyyli ei ole minua vakuuttanut blogien perusteella, mutta itse pidin tuosta kijasta. Ihme, ettei yksikään kustantamo sitä ollut kelpuuttanut. Toki se oli monessa kohtaa vähän epäuskottava, mutta eikös kirjat aina.

Jotenkin hassua, että tässä nyt keskitytään vain Enkeli-Elisan olemassa oloon, kun mielestäni koko kirja kertoi ihan muusta.

Itse en Elisan olemassaoloon usko (tuskinpa kukaan muukaan), mutta kirja laittoi miettimään koulukiusaamista ja sen kamaluutta. Se kai kirjan tarkoitus olikin. Sääli, että hyvä ajatus on hautautunut tämän Elisan olemassaolon tai olemattomuuden alle.

"Elisa tappoi itsensä. Elisan isä on ollut koulukiusaaja ja hän on pyytänyt anteeksi vanhoilta kiusatuiltaan. Tässä minun nähdäkseni tarinamme pääasiat. Ne voin vannoa ja vakuuttaa kaikki todeksi" - minttu - .. "Ja jos sanani syön, niin Mörökölli minut vieköön.."

Tästäpä selvisi syy Minttiksen hiljaisuuteen ;) Ei muuta kuin Mörköä metsästämään jotta saadaan taas Minttis linjoille.

Minttishän ei tuossa sano, että "Elisan isä Miksu" - olen vakuuttunut että tähän hän tulee takertumaan: "En minä koskaan ole vannonut, että Miksu olisi Elisan isä. Te vaan olette kaikki käsittäneet väärin ja nyt ihan syyttä minua morkkaatte. On ajojahtia tämä tällainen! Viattoman ja pelkkää hyvä tarkoittaneen kirjailijan lynkkaamista, te hyeenat"

(hahmottelemani vastaus on Minttiksen vapaasti lainattavissa, jos/kun oma runosuoni näyttäisi ehtymisen merkkejä.)

Luin juuri tuon Jonakin päivänä kaduttaa -kirjan

ja oli yllätys, ettei se juuri liittynyt koko Elisaan. Kirjahan kertoi oikeastaan vain Miksusta - toki oli muutama sivu Elisaakin, mutta lähinnä Miksu muisteli omaa kiusaajataustaansa ja keskittyi pyytämän anteeksi vanhoilta kiusatuiltaan.

Joku asiantuntija juurikin ehti analysoida tekstiä, että se on "kirjoittajan kostofantasia" siitä, mitä pahaa tapahtuu ihmisille, jotka häntä itseään ovat aikoinaan koulussa kiusanneet.

En usko, että ketään noista ihmisistä on olemassa. Minttuhan on toki kaikkien takana. Ehkä juuri siksi kirja olikin aika viihdyttävä - monessa kohtaa Miksu kertoi millaisena Mintun näki ja oli hauska ajatella, että se kaikki oli Mintun kirjoittamaa ja näin hän ajattelee/toivoo muiden hänen näkevän.



t. se kirjan lukenut

Minä en ainakaan nyt muutaman tunnin sulattelun jälkeen näe mitään tekopyhää Santun ulostulossa. Se on totta, että ulostulon voisi tehdä uskottavammin. Ehkä Santtu otti ensimmäisen askeleen. Se oli jo todella rohkea teko Santulta. Muistetaan nyt kuitenkin millaisesta porukasta Santtu ottaa eroa. Minttisläisten viha kuohahti heti täälläkin.

Santtu, kiitos hienosta esiintulosta omalla nimelläsi! Minulle ainakin riitti todisteeksi se, että kuittasit blogisi otsikon kuten täällä etukäteen ilmoiti, sekä se että nimesi on nyt jo poistunut FB Ei kiusata ryhmän ylläpitäjien joukosta.

Kolmas vahvistus tuli kiukkuisesta vastakirjoituksesta, jonka tyyli oli niin surullisen tuttua jo nyt poistetuilta FB-sivuilta.

Upeaa että edes joku on noin suoraselkäinen!

Sinun nimesi tullaan muistamaan lämmöllä ja jatkossa uskottavuutesi on turvattu. Osoitit rehtiä tyyliä, kun uskalsit suurimman kohun keskellä tulla ulos omalla nimellsi ja tehdä tarvittavat johtopäätökset.

Siitäkin jäi erityisen hyvä maku, kun kerroit lähteneei mukaan yhdistykseen uskoen sen saavan paljon hyvää aikaan ja kun se osoittautui pelkäksi haaveeksi, myönsit reilusti olleesi väärässä ja erosit.

Kiitos Santtu!

Ei mitään uutta auringon alla siis. Kaikista kauheinta on ollut kuitenkin tämä mammojen oman egon pönkitys kiusattujen kustannuksella, mukamas auttaen heitä. Häpeäsitte mammat itseänne, sairasta että tuollaiset ihmiset voivat olla jonkun vanhempia.

myös siinäkin mielessä, että se ei kertonutkaan niinkään koulukiusatusta tytöstä vaan siitä, miten ihana ja ihmeellinen Minttu Vettenterä onkaan entisen koulukiusaajansa mielestä? No sillähän sitä taistellaankin kiusaamista vastaan oikein kunnolla...

Erittäin moneen kertaan on tullut esille juuri se, että Miksua ei olekaan olemassa, että Vettenterä on itse keksinyt ne Miksun blogitekstit, joissa tämä kehuu Vettenterän kirjaa. Juuri se on se asia, mikä minua tässä jutussa eniten jurppii: valheellista markkinointia tunneherkkään tilaan saatetuille ihmisille.

Eihän tässä ole enää pitkään aikaan ollut kyse siitä, onko E-E totta vai ei, vaan tuo yllämainittu valheellinen, tunteisiin vetoava markkinointi.

Ei mitään uutta auringon alla siis. Kaikista kauheinta on ollut kuitenkin tämä mammojen oman egon pönkitys kiusattujen kustannuksella, mukamas auttaen heitä. Häpeäsitte mammat itseänne, sairasta että tuollaiset ihmiset voivat olla jonkun vanhempia.

Minttuko siellä taas kirjoittelee? Olit kuka olit, luetun ymmärtämisessäsi on pahasti jotain vikana. Kukaan ei ole tällä omaa egoaan kiillottanut eikä ketään ole kiusattu. Kaikki ovat kiusaamista vastaan.

Luin juuri tuon Jonakin päivänä kaduttaa -kirjan

ja oli yllätys, ettei se juuri liittynyt koko Elisaan. Kirjahan kertoi oikeastaan vain Miksusta - toki oli muutama sivu Elisaakin, mutta lähinnä Miksu muisteli omaa kiusaajataustaansa ja keskittyi pyytämän anteeksi vanhoilta kiusatuiltaan.

Joku asiantuntija juurikin ehti analysoida tekstiä, että se on "kirjoittajan kostofantasia" siitä, mitä pahaa tapahtuu ihmisille, jotka häntä itseään ovat aikoinaan koulussa kiusanneet.

Itseterapiana tällainen kuvittelu ja kirjoittaminen voi olla ihmiselle hyväksikin. Moiset kirjoitukset pitäisi kuitenkin jättää pöytälaatikkoon.