Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat
Aiheesta on liian monta aloitusta ja rönsyävää keskustelua, jotta ajatukset pysyisivät koossa. Niinpä kokosin yhteen linkkejä aiheesta. Tähän voi myös kirjoittaa faktoja ja epäilyksiä, sekä lisää linkkejä.
Minttu Vettenterän pitämäksi väitettyjä Blogeja:
http://jossai-nn.vuodatus.net/
http://enkeliverkko.blogspot.fi/
http://enkelielisa.vuodatus.net/
http://taruolento.com/
http://jossain.vuodatus.net/
http://onervainen.blogspot.fi/
http://www.jossainkaukana.net/mina.html
http://www.elankerrann.vuodatus.net/
http://morkokirja.vuodatus.net/
http://painajaismaa.vuodatus.net/
http://morkojennaamakirja.vuodatus.net/
http://jossainkirjoittaja.vuodatus.net/
Enkeli-Elisa ja Minttu Vettenterä netissä:
http://www.facebook.com/enkelielisa
http://www.facebook.com/minttis
http://www.facebook.com/MinttuVettentera
http://irc-galleria.net/user/minttis/picture/14773847
Vettenterän perustama yhdistys, joka perii jäsenmaksuja ja myy mm. T-paitoja:
http://www.eikiusata.net/
Ja kyseisen yhdistyksen kaksi viikkotiedotetta tältä vuodelta, viikoilta 16 ja 17, enempää ei sitten löytynytkään. Tiedotteet sisältävät yhdistyksen yhteyshenkilöiden yhteystietoja.
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000000…
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000001…
Hesarin juttu ja paperilehden pääpointit tiivistettynä:
http://www.hs.fi/kotimaa/Enkeli-Elisan+tarina+her%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4+e…
http://linja-aho.blogspot.fi/2012/07/onko-enkeli-elisa-tarua.html?m=1
Kommentit (7102)
Loistava ajatus! Mintun CV voi tulevaisuudessa olla aika vakuuttava:
Gerbiili-Finlandian voittaja
Junnu-Finlandian voittaja
Vauva-Finlandian valitsija
Uskaltaako tässä nyt korjata.. Ei Minttu FinlandJunior palkintoa ole voittanut. Piti tämäkin sano. Oonko vain kateellinen mamma..
Hyvä Santtu, teit miehen työn! Kaikkea hyvää sinulle toivotan minäkin!
Tiedote!
Olen tehnyt päätökseni harkittuani päätöstä pitkään. Espanjaan muuttoni sai minut valottamaan tulevaisuuttani enemmän. Olen seurannut täällä ollessani enemmän tai vähemmän yhdistyksen ja E-E:n ympärillä pyörivää menoa ja tullut siihen johtopäätökseen, että jättäydyn kokonaan yhdistyksen toiminnasta pois luottamuspulan vuoksi. En pysty luottamaan enää Minttuun. Vaikka toiminta ei ole ollut mielestäni rikollista, niin se on ollut moraalisesti väärin. Itse en voi kristillisenä hyväksyä moraalin rikkomista. Moraali ja eettisyys pitää toiminnassa olla kanssa oikealla polulla. En kuitenkaan tule tuomitsemaan Minttua tai ketään tästä asiasta, koska en ole oikea ihminen tuomitsemaan ketään.
Toivon totisesti, että Minttu tuo faktat pöytään kun on luvannut kerta näin. Voisi hänkin edes pikkuisen pelastaa itsensä likaamiselta.
Lisäksi toivon erittäin hartaasti jos Mintulla on itsetunto kohdillaan ja tuntee moraalinsa, että yhdistys palauttaisi jäsenmaksuni sekä matkakuluni Riihimäelle kevään kokoukseen. Olin todellakin siinä uskossa, että tästä yhdistyksestä saadaan jotakin hienoa aikaa. Päästään tekemään työtä kiusaamisen ehkäisemiseksi. Lisäksi kirjan hinnan haluan palautuvan minulle.
Toivotan oikein hyvää jokaiselle teistä elämäänne ja tehkää viisaita päätöksiä elämässänne.
Santtu Hyytinen, joka on todellisuudessa tämän kirjoittanut ja laittanut tänne.
Sinusta saikin jo EE-sivulla sen kuvan, että olit vilpittömin mielin liikkeellä.Toivon sinulle antoisaa aikaa Espanjassa ja kaikkea hyvää, uskon, että saat tuolla asenteella ja selkärangalla vielä paljon hyvää maailmassa aikaan. Kiitos rehellisyydestäsi ja siitä, että olit valmis julkisesti tämän tiedotteen jakamaan, se oli kuin tuulahdus raikasta ilmaa tämän sotkun keskellä.
Loistava ajatus! Mintun CV voi tulevaisuudessa olla aika vakuuttava:
Gerbiili-Finlandian voittaja
Junnu-Finlandian voittaja
Vauva-Finlandian valitsijaUskaltaako tässä nyt korjata.. Ei Minttu FinlandJunior palkintoa ole voittanut. Piti tämäkin sano. Oonko vain kateellinen mamma..
Älä välitä, et ole kateellinen. Olet vain mamma, joka ei ymmärrä lukemaansa.
Niin, Minttu on sanonut, että rahat saa pyytää takaisin. Eikö niin..? Ehkä missään hän ei sano, että ne annetaan takaisin, voi me pölvästit! Ei taaskaan tajuttu oikein asian laitaa :D onneksi Minttu sentään poliisille sanoi 'sanoneensa palauttavansa rahat.'
""Te ette tiedäkään kuinka moni teille ja vainoharhaisuudellenne nauraa. Hitto te ämmät ootte sekaisin. TOIVON että tämä olisi tarua, repisitte peliverkkarinne miten teitä on kustu silmään ja tehty rahaa. MUAHHAAAAAA.
Satun muuten tuntumaan tämän "Elisan" parhaan kaverin "Marikan". Nyt kun Sanoma konserni vielä vielä laittaa pökköä pesään niin a vot.
Mut hei, ei se mitään, tätä on ollut hauska seurata.""
Satun muuten arvaamaan kuka kirjoitti tän viestin
Eikö toi Jormanainen ollut ap. perustamiskokouksessa hallituksen jäsen?
Toiminnantarkastaja tarkistaa toiminnan koko tilikaudelta eikä tällöin hallituksen jäsen voi olla toiminnantarkastaja...Ei mee kyllä niinkö strömsöössä.
ja
Puheenjohtajavalinta
Ei kiusata yhdistyksen jäsenkokous ei muuten ole valinnut puheenjohtajaa. Yhdisytksen jäsenet voisivat vaatia puheenjohtajavaaleja silläkin perusteella - ja muutoinkin yhdistykksen jäsenistä x määrä (riippuen säännöistä) voi vaatia jäsenkokousta jossa puheenjohtajavaali suoritetaan kesken puheenjohtajan toimikauden.
Ei täällä läheskään kaikilla ole mitään tarvetta tai toivetta satuttaa Vettenterää.
Tässä ketjussa moni näyttää olevan niin vihaa täynnä, että ehdotan heille Mintun näköisen voodoo-nuken askartelemista ja neulojen tökkäämistä siihen oikein hartiavoimin. Voipi helpottaa.
Eihän voodoo-nukke reagoi mihinkään. Ei sen pistely ole hauskaa. Paljon hauskempaa on pistää asiallinen piikki ilmaan ja katsoa kuinka joku oikein hakemalla hakee siitä itseensä kohdistuvan loukkauksen ja tulee tänne rähisemään.
Ottaen huomioon tämän keskustelupalstan "alhaisen laadun ja täällä pyörivät hyeenat", Minttu/hänen ystävänsä viihtyvät täällä hyvin lueskelemassa kommentteja ja kirjoittamassa vastauksia.
Haluaisin jälleen kerran huomauttaa, että tänne kirjoittaa useampi henkilö. Joissain kommenteissa mennään tosiaan vähän mässäilyn puolelle. Valtaosa kommenteista on asiallisia, myös suurin osa niistä joissa arvostellaan rajustikin Vettenterän toimintaa. Sellainen on ihan sallittua, eikä se tarkoita että arvostelun kohdetta vihaa.
Harrastajakirjailija antaa itse vettä myllyyn kieltämällä tosiasiat, syyttelemällä muita ja jättämällä vastaamatta aiheellisiin kysymyksiin. Tarvitseeko sitä sitten ihmetellä kärjistyneitä kommentteja, jotka pikemminkin kuvaavat turhautuneisuutta ja ärsyyntymistä kuin vihaa.
Onhan se kiva taas kääntää kaikki arvostelijoiden syyksi, niin ei tarvitse mennä itseensä...
Ah. Miten niin sairasta? Luin taas ja mietin Mintun tiloja kun on kirjottanut näitä. "Auts, jos meneeki vähä hei yli, mut maailma tarttee esikuvia, kaikki on äääääääääääliöitä..siks mun pitää tehä näin ja kertoo musta kaikille,kuinka loistava mä oon!"....naputi naputi...naputi...na
http://i.imgur.com/G7W2C.jpg
"Me ei haluta repiä julkisuuteem Elisan koulua, opettajaa, luokkakavereita, sukua, naapurustoa..." - Miksu
Aina on tilaa sille joka käyttää Mintun päätä. Mitään Rexonaa tarvita. Vähän tungosta ehkä, mut sopu sijaa antaa!! :D
että oli pikkasen hankalaa jo muutamankin keksityn henkilöhahmon koossapito kun kaikille tuli, oho hups, vahingossa kirjoitettua omat kielimaneerit. Että ei kai näitä lisää nyt tulis.
Jos vaaditte rahoja takaisin, kertokaa minkälaista palaute on, tai saako sitä ollenkaan. Tämä kiinnostaa sen takia, että Vettenterähän ei ole myöntänyt toimineensa väärin. Miten hän loppujen lopuksi suhtautuu siihen, että jotkut haluavat hyvitystä hinnan palauttamisen muodossa? Oliko takaisinmaksulupaus pelkkä heitto vailla katetta?
KUULUSTELUPÖYTÄKIRJA
Kuulustelupaikka:
Kanta-Hämen poliisilaitos/ Riihimäen poliisiasema 23.7.2012V24: Mutta olen ilmoittanut julkisuudessa että jos joku haluaa rahansa takaisin ostamastaan kirjasta, palautan ne. Mielestäni kenenkään ei tarvitse kokea pahaa mieltä.
Minttu Marita VETTENTERÄ
Kirjailija on virallisessa kuulustelussa ilmoittanut poliisille, että rahansa takaisin haluava myös saa ne takaisin.
As simple as that.
Aika kiinnostavaa, että kirjailija on oma-aloitteisesti ottanut puheeksi kirjaan tyytymättömät ja luvannut ilman muuta palauttaa heille rahat takaisin.
Jos on puhtaat jauhot pussissa, ei tietenkään tuollaista vaihtoehtoa edes ajattele.
Jos joku tahtoo kirjasta rahat takaisin, panee vain pyynnön mukaan kopion kirjoittajan omasta lausunnosta poliisille.
En minäkään sinua vihaa. Inhoan tyyliäsi toimia ja loukata, normaalia vastuuta tuntematta ja kantamatta. Inhoan projektisi valheellisuutta ja ihmettelen, ettet halua pyytää anteeksi aidosti ja oikeasti. Olet pettänyt ihmisten luottamuksen ja käyttänyt kaupallisesti hyötyäksesi heidän kipeimpiä kokemuksiaan hyväksesi, ihan aikuisten oikeesti. Vihaa sinua kohtaan, ihmisenä, ei minussakaan ole.
Gerbiili-Finlandia? Ei, Vuoden Päästäinen-palkinto istuisi paremmin.
Minttu sanoi kojun ensipäivinä heinäkuun alkupuolella eräälle hyvin kuumana käyneelle miehelle - olisiko ollut Enkeli-Elisan sivuilla - näin. Eli että "ei tarvitse kenenkään tuntea pahaa mieltä ja että häneltä voi pyytää rahat takaisin". Sittemmin mielestäni hän sanoi sen uudelleen paljon myöhemmin muistaakseni KMV sivuillaan. Se hermostuneen miehen vaimo oli ostanut kirjan ja oli pahasti pettynyt. Mies puhui todella raivostuneeseen sävyyn Elisan sivuilla, enkä ihmettele yhtään. Varmaan tämäkin on vain venkoilua markkinointirikoksesta pääsemiseksi - luvataan rahaa vain, muttei anneta, ellet haasta oikeuteen.
Kiitti vinkistä. Löysin seuraavan:
<a href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:oNt_COaEaC4J:www.f…" alt="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:oNt_COaEaC4J:www.f…">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:oNt_COaEaC4J:www.f…; Jos aihe raivostuttaa, on helppo tehdä niin kuin ihmiset ovat nyt Hesarin kohdalla tehneet, äänestää jaloillaan. Elisasta on helppo "tykätä" tai olla tykkäämättä. Samoin, jos joku kirjan tilannut kokee nyt pahaa mieltä tai tulleensa petetyksi, niin viestiä saa laittaa osoitteella tilaaelisa@jossainkaukana.net. Mitä tulee väitteisiin rahastuksesta ja rahan tekemisestä. Olen aiemmin jo sanonut, että kuka tahansa voi tarkistaa BoDin sivuilta mitä jokaisesta kirjasta jää tekijöille. Ei tarvitse kovin kummoista matematiikkaa todetakseen, että kirjoja pitäisi myydä aivan valtavasti, jotta saisin edes jonkinlaisen palkkion kuluneesta vuodesta. Lisäksi osa rahoistahan on mennyt suoraan kiusaamisen vastaiseen työhön - syksyllä alkavaan koulukampanjaan. Samoin kuin 1000 kirjaa, jotka lahjoitetaan kouluille syksyllä.
Ei tuossakaan mitään rahojen palauttamisesta sanota ja niitä viestejä ei enää kukaan lue. Koulukampanjaa ei varmasti tule. Kai Ei kiusata yhdistyksen pitää tehdä toiminnantarkastuskertomus? Senhän määrä laki.
Mietin mitä tapahtuu, jos toiminnantarkastaja eroaa yhdistyksestä? Näin kävi jo Ei kiusata yhdistyksessä.
Ilmeisesti siinä tapauksessa toiminnantarkastajan henkilökohtainen varamies vastaa toiminnantarkastuksesta.
Mitä tapahtuu, jos myös hän eroaa yhdistyksestä?
Näin voi käydä Ei kiusata yhdistyksessä. Kuvittelen jo kuulevani kovaa kohinaa tämän henkilökohtaisen varamiehen aivoissa, kun hän miettii kuumeisesti, miten päästä pälkähästä. Voin lämpimästi suositella ottamaan mallia Santulta.
Toinen asia on, voiko yhdistyksestä erota noin vain? Yhdistyslaissa
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
sanotaan mm. vahingonkorvauksesta 6. luvun pykälässä 39
Vahingonkorvausvelvollisuus
Hallituksen jäsen, yhdistyksen toimihenkilö ja toiminnantarkastaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka hän on toimessaan tahallisesti tai huolimattomuudesta aiheuttanut yhdistykselle. Sama koskee tätä lakia tai yhdistyksen sääntöjä rikkomalla yhdistyksen jäsenelle tai muulle aiheutettua vahinkoa. Työntekijän asemassa olevan vahingonkorvausvelvollisuudesta säädetään erikseen. Tilintarkastajan vahingonkorvausvelvollisuudesta säädetään tilintarkastuslain 51 §:ssä. (16.7.2010/678)Vahingonkorvauksen sovittelusta sekä korvausvastuun jakautumisesta kahden tai useamman korvausvelvollisen kesken on voimassa, mitä vahingonkorvauslain (412/74) 2 ja 6 luvussa on säädetty.
Kanne yhdistykselle aiheutetun vahingon korvaamisesta voidaan nostaa myös yhdistyksen kotipaikan tuomioistuimessa.
Saattaa olla, että eroaminen on viisainta tehdä harkitusti ja perustellusti, että eroava henkilö ei asettaisi itseään vaikeaan tilanteeseen. Jos kokee itsensä harhaanjohdetuksi riittää varmasti päteväksi syyksi erota.
Vahingonkorvausvelvoite Ei kiusata yhdistyksessä nähdäkseni tulisi koskea puheenjohtajaa, joka on selvästi aiheuttanut suurta vahinkoa yhdistykselle ja sen jäsenille toimillaan. Yhdistyksen ulkopuolella me kaikki olemme saaneet pettyä toistuvasti.
ja oli yllätys, ettei se juuri liittynyt koko Elisaan. Kirjahan kertoi oikeastaan vain Miksusta - toki oli muutama sivu Elisaakin, mutta lähinnä Miksu muisteli omaa kiusaajataustaansa ja keskittyi pyytämän anteeksi vanhoilta kiusatuiltaan. Kirja oli yllättävän hyvä, odotin paljon heikkotasoisempaa teosta. Mintun kirjoitustyyli ei ole minua vakuuttanut blogien perusteella, mutta itse pidin tuosta kijasta. Ihme, ettei yksikään kustantamo sitä ollut kelpuuttanut. Toki se oli monessa kohtaa vähän epäuskottava, mutta eikös kirjat aina.
Jotenkin hassua, että tässä nyt keskitytään vain Enkeli-Elisan olemassa oloon, kun mielestäni koko kirja kertoi ihan muusta.
Itse en Elisan olemassaoloon usko (tuskinpa kukaan muukaan), mutta kirja laittoi miettimään koulukiusaamista ja sen kamaluutta. Se kai kirjan tarkoitus olikin. Sääli, että hyvä ajatus on hautautunut tämän Elisan olemassaolon tai olemattomuuden alle.
Olen lukenut kirjan, enkä ihmettele yhtään, ettei yksikään kustantamo siihen tarttunut. Eniten häiritsee se kaikkien "äänien" samanlaisuus ja korni, melodramaattinen tyyli. Muutenkin kirja vaikuttaa hyvin keskeneräiseltä, ja loppuun lisätty "pelastumistarina" on kömpelö ratkaisu.
Mutta mutta, selailin myös Mintun Mörkö vei ilon -kirjaa, ja se vaikutti yllättävän hyvältä. Kieli on vapaampaa ja sujuvampaa eikä se vilise niitä rasittavia maneereja, joita JPK on täynnä.
Mintussa voisi ihan hyvin olla ainesta lastenkirjailijaksi, jos maine ei ole mennyt täysin. Ehkä Mintulla on jollain tavalla lapsenomainen, erikoinen suhtautuminen maailmaan? Sellaisesta voi syntyä hyviä lastenkirjoja.
Kun siinä välissä sitten on kustannustoimittaja...
Älkää nyt dumatko sitä gerbiilikirjaa, se on oikeasti hyvä kirja gerbiileistä! Ja sille oli ja on tilausta. Siinä Minttu on pysynyt tiukasti asiassa, ja siinä näkyy oikeasti pitkä kokemus. Gerbiileistä.