Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Santtu halusi vain kiillottaa omaa kuvaansa tänne missä epäilys esitettiin, ei suinkaan oikaista asioita.

Ihan tyypillinen uskovainen.

Että sitten parhaillaan moukaroitte ihmistä, josta TE tiedätte nimen ja naaman, HÄN ei teistä mitään. Tuo Santtu on eri asia kuin joka tuutista ulos tunkenyt julkisuuden lapsipuoli Vettenterä. Eli yksityishenkilö ja vielä varsin fiksun oloinen sellainen.

Se on siis 22-vuotias uskovainen jätkä. Kai niillekin nyt jotain virheitä saa sattua elämässään ja tiedotteidensa sananvalinnoissa. Niin katsokaas käy, kun tiedote on selvää suomen kieltä eikä Minttiksen kiertelyä ja kaartelua, josta hullukaan ei ota selvää, mitä se yrittää sanoa.

Mitä asioita tuon Santun olisi täällä pitänyt "oikaista"? Senhän hän halusi kertoa, ettei enää ole Minttu Vettenterän hommissa mukana ja teki sen suorasanaisesti.

Senkin Santtu kertoi ja tulihan se selkeästi esiin jo Kuukausiliitteen jälkeisistä jutuista Vettenterän Enkeli-Elisa-sivuilla (nyt jo suljettu), että hänkin odotti niitä Vettenterän selityksiä ihan yhtä hyvässä uskossa kuten silloin vielä moni muukin. Uskottavia selityksiä ei tullut ja tuo toisella puolella Suomea asunut jätkä ei yksinkertaisesti TIEDÄ sen enempää taustoja kuin mekään.

Santun tietämättömyys on ihan uskottavaa. Siellä samassa yhdistyksessähän on toiminut aktiivina vanhojen kokouspöytäkirjojen mukaan myös E. V., joka on nyt vielä Kirjailija Minttu Vettenterä -sivulla yrittänyt perätä itsekin selityksiä ja ihmetellyt, kun Vettenterä ei enää kaverille vastaa meileihinkään. Ja yhdistyksestä ilmoitti sitäkin aiemmin eronneensa joku vähän tätä vanhempi nainen, joka ei myöskään ollut saanut pyytämäänsä materiaalia.

Tosiasia taitaa olla, että yksikään ei voi selittää eikä oikaista mitään paitsi Minttu Vettenterä ja hyvin todennäköisesti hänen miehensä. Ja näiltä tahoilta ei tule vastauksia kuin poliittisella jargonilla.

Kiitos vielä kerran Santulle (olin yksi niistä, jotka ensin bongasivat blogiin lupaamasi muutoksen).

Mahtava juttu että ihmisellä on selkärankaa! Oispa Mintullakin.

Edellisellä sivulla pelkän kahden viestin lukeminen avaa asian ytimen ilmiselväksi.



Jos luet viestit: Tiedote! (viesti 5914) sekä Mulla on isompi... moraali ku sulla (viesti 5940), mieti lukiessasi, mitä tunteita kussakin viestissä ilmaistaan - minkälaiset asiat ajavat viestin taustalla olevaa persoonallisuutta ja missä hänen mielestään kulkevat hänen toimintaansa säätelevät rajat.



En usko, että kenenkään on vaikea huomata viestien räikeät erot ja nähdä kirjoittaja tekstin taustalla.



Toinen on rohkea kiusaajan paljastaminen tavalla, jota kiusaaja ei tahtoisi tapahtuvan, ja toinen paljastetuksi tulleen kiusaajan järjetön raivonpurkaus.



Koko vyyhti alkoi ihmisillä kiusaamisen esiinnostamisen halusta. Mielestäni nyt olemme siinä onnistuneet - mutta aivan eri tavalla kuin alussa luultiin. Kiusaaminen ja kiusaaja on nostettu näkyväksi! Kiusaaja ei pelkää mitään niin paljon kuin näkyväksi tulemista - siksi hänen reaktionsa siihen on silmitön raivo.



Voimia sinulle, Santtu! Lopullinen irti pääseminen ja selviäminen voi viedä aikaa ja edessä saattaa olla monenlaista käsittämätöntä tunnepurkausta. Pysy kiinni totuudessa ja rehellisyydessä!



http://www.narsistienuhrientuki.info/

http://publications.theseus.fi/handle/10024/25334 (Narsistinen persoonallisuushäiriö, narsistin uhriksi joutumisen tunnistaminen ja uhriudesta selviytyminen -opinnäytetyö)

Tiedote!

Olen tehnyt päätökseni harkittuani päätöstä pitkään. Espanjaan muuttoni sai minut valottamaan tulevaisuuttani enemmän. Olen seurannut täällä ollessani enemmän tai vähemmän yhdistyksen ja E-E:n ympärillä pyörivää menoa ja tullut siihen johtopäätökseen, että jättäydyn kokonaan yhdistyksen toiminnasta pois luottamuspulan vuoksi. En pysty luottamaan enää Minttuun. Vaikka toiminta ei ole ollut mielestäni rikollista, niin se on ollut moraalisesti väärin. Itse en voi kristillisenä hyväksyä moraalin rikkomista. Moraali ja eettisyys pitää toiminnassa olla kanssa oikealla polulla. En kuitenkaan tule tuomitsemaan Minttua tai ketään tästä asiasta, koska en ole oikea ihminen tuomitsemaan ketään.

Toivon totisesti, että Minttu tuo faktat pöytään kun on luvannut kerta näin. Voisi hänkin edes pikkuisen pelastaa itsensä likaamiselta.

Lisäksi toivon erittäin hartaasti jos Mintulla on itsetunto kohdillaan ja tuntee moraalinsa, että yhdistys palauttaisi jäsenmaksuni sekä matkakuluni Riihimäelle kevään kokoukseen. Olin todellakin siinä uskossa, että tästä yhdistyksestä saadaan jotakin hienoa aikaa. Päästään tekemään työtä kiusaamisen ehkäisemiseksi. Lisäksi kirjan hinnan haluan palautuvan minulle.

Toivotan oikein hyvää jokaiselle teistä elämäänne ja tehkää viisaita päätöksiä elämässänne.

Santtu Hyytinen, joka on todellisuudessa tämän kirjoittanut ja laittanut tänne.

Hassuja moraalisia kuperkeikkoja heittelee Santtu poika. Vuorisaarnaa lainailee, ÄLKÄÄ tuomitko, jottei teitä tuomita ( mat 7.1) ja sitten kuitenkin tuomitsee.

Jos nyt ihan aikuisen oikeesti olisit halunnut olla Minttua tuomitsematta, olisit pyytänyt ihan henk.koht. rahat takaisin ja kertonut syyn. Mutta ei, piti tulla esittelemään korkeaa moraalia kaikelle kansalle, hakemaan hyväksyntää.

Mene herran rauhassa, vauvapalsta on syntisi anteeksi antanut.

PS. et sinä siitä läpyskästä mitään rahoja takaisin saa. Lue seuraavalla kerralla takakansi ajatuksella.

Santun ulostulo tällä palstalla osoittaa kaikkea muuta kuin moraalista kuperkeikkaa. Hänen nimeään on pyöritelty aiemmin tässä ketjussa ja spekuloitu hänen osuudellaan. Sen sijaan, että hän olisi kollektiivisesti loukkaantunut kaikille täällä kirjoittaneille, hän kirjoitti selväsanaisen mutta ystävällisen tiedotteen. Mitä kaikelle kansalle esiintymiseen tulee, sanoisin että Vauva-lehden aihe vapaa- keskustelualueen enkeli-elisa- ketju ei ole oikea areena sellaiseen =). Ja jos totuuden kertomisen haluaa nähdä tuomitsemisena, voi miettiä omia eettisiä valintojaan. Se kuka on moraalisten kuperkeikkojen mestari, se löytyy kyllä toisaalta.

No, Santtu varmaankin tiesi mitä teki kertoessaan kantansa täällä. Tulevista hyökkäyksistä huolimatta hän kirjoitti sen. Kiitos siitä, hyvä että edes jollakulla tässä tarinassa on selkärankaa.

ps. En usko, että Santtu edes luulee saavansa rahat takaisin ;)

etten yhtään ihmettelisi, vaikka kirjoittelisi tänne jonkun Santtua haukkuvan kommentin muka jonakin anonyyminä av-palstalaisena. Eri henkilöinä esiintymisestähän hänellä on kokemusta ja todistetusti on ainakin ennen seurannut tätä palstaa kuin haukka.

Hassuja moraalisia kuperkeikkoja heittelee Santtu poika. Vuorisaarnaa lainailee, ÄLKÄÄ tuomitko, jottei teitä tuomita ( mat 7.1) ja sitten kuitenkin tuomitsee.

Jos nyt ihan aikuisen oikeesti olisit halunnut olla Minttua tuomitsematta, olisit pyytänyt ihan henk.koht. rahat takaisin ja kertonut syyn. Mutta ei, piti tulla esittelemään korkeaa moraalia kaikelle kansalle, hakemaan hyväksyntää.

Mene herran rauhassa, vauvapalsta on syntisi anteeksi antanut.

PS. et sinä siitä läpyskästä mitään rahoja takaisin saa. Lue seuraavalla kerralla takakansi ajatuksella.

Jos Santtu olisi lähestynyt sinua henkilökohtaisesti "aikuisten oikeesti" ja pyytänyt rahoja ja samalla kertonut siihen syyn rehellisesti, niin olisitko suhtautunut asiallisesti ja palauttanut rahat? Ehei, et olisi Minttu. Sinä olisit henkilökohtaisesti purkanut vihasi Santun ylle aivan kuten teit tässä palstalla.

Santtu toimi rehellisesti ja oikein ja sinä et sitä ehkä koskaan pysty ymmärtämään. Santtu kertoi julkisesti irtiotostaan yhdistyksestä ollen ensimmäinen, joka puhui omalla suullaan. Sekös Minttu sinua harmittaa ja kismittää, sillä se asettaa sinut aivan uudella tavalla huonoon valoon. Tämän jälkeen sinun on punnittava sanasi entistä tarkemmin, tai jätettävä ne sanomatta.

Santtu ei sinua tuomitse kuten hän täysin yksiselitteisesti sanoo viestissään. Moni muu täällä kuitenkin mielessään tuomitsee epäeettisen toimintasi, sillä se on satuttanut ja satuttaa edelleen monia meistä.

Kiitos Santtu, teollasi taisit tosiaan laittaa pisteen sille terrorisoinnille ja kiusaamiselle, jota Minttu on sitkeästi harrastanut kaikkien vastauksia kaipaavien kustannuksella.

rahoja on pyydetty henkilökohtaisesti takaisin lukuisten ihmisten toimesta. Eipä ole kukaan tainnut rahoja tai edes vastausta henkilökohtaisiin yhteydenottoihinsa saada.



Aikuisten oikeesti, älä ole naurettava!

No, ihan oikeinhan sinä Santtu teit. Erosit yhdistyksestä joka ei istu arvomaailmaasi ja jonka toiminnassa näit epäkohtia.



Yhdistyksen säännöissä on yleensä pykälä jossa mainitaan tapa kuinka eroaminen käytännössä toteutetaan. Lukaisin Ei kiusata Ry:n yhdistyksen säännöt ja siellähän se seisoi. Ilmoitus puheenjohtajalle tai hallitukselle ja siinä se.



Jos jossain mainittiin, että eroaminen tapahtuu vauvapalstan kautta, se jäi minulta huomaamatta.



Toki voit pyytää rahoja takaisin. Mutta ihan noin juridisessa mielessä se voi olla vaikeaa. Kas kun poliisi juuri tuli siihen tulokseen ettei kirjan markkinoinnissa ole tapahtunut rikosta. Ja kun siinä pahuksen kirjan takakannessakin vielä sanotaan sen olevan fiktiota, niin vaikeaksi menee. Mutta jos Vettenterä on luvannut.. niin ehkäpä sitten kuitenkin.



Ihan kivasti teit kun tulit tänne vauvapalstalle kertomaan mielenmuutoksesi. Kuten tiedät, täällä ei kysellä: se joka teistä on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Täällä kilpaillaan siitä kuka heittää isoimman kiven Vettenterän niskaan. Siksi hiukan hämmästytti ilmoittautumisesi kivenheittokisaan.



Mutta ei siinä mitään, kivi on nyt viskattu ja koska itseäni ei paljoa kristillinen moraali paina, voin sanoa sen ääneen, että sai ämmä minkä ansaitsi.



Mutta kaikesta huolimatta hyvät jatkot sinulle sinne epsanjaan.



PS. piti ihan käydä peilistä tarkistamassa etten vain olisi yön aikana muuttunut Mintuksi.

No, ihan oikeinhan sinä Santtu teit. Erosit yhdistyksestä joka ei istu arvomaailmaasi ja jonka toiminnassa näit epäkohtia.

Yhdistyksen säännöissä on yleensä pykälä jossa mainitaan tapa kuinka eroaminen käytännössä toteutetaan. Lukaisin Ei kiusata Ry:n yhdistyksen säännöt ja siellähän se seisoi. Ilmoitus puheenjohtajalle tai hallitukselle ja siinä se.

Jos jossain mainittiin, että eroaminen tapahtuu vauvapalstan kautta, se jäi minulta huomaamatta.

Toki voit pyytää rahoja takaisin. Mutta ihan noin juridisessa mielessä se voi olla vaikeaa. Kas kun poliisi juuri tuli siihen tulokseen ettei kirjan markkinoinnissa ole tapahtunut rikosta. Ja kun siinä pahuksen kirjan takakannessakin vielä sanotaan sen olevan fiktiota, niin vaikeaksi menee. Mutta jos Vettenterä on luvannut.. niin ehkäpä sitten kuitenkin.

Ihan kivasti teit kun tulit tänne vauvapalstalle kertomaan mielenmuutoksesi. Kuten tiedät, täällä ei kysellä: se joka teistä on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Täällä kilpaillaan siitä kuka heittää isoimman kiven Vettenterän niskaan. Siksi hiukan hämmästytti ilmoittautumisesi kivenheittokisaan.

Mutta ei siinä mitään, kivi on nyt viskattu ja koska itseäni ei paljoa kristillinen moraali paina, voin sanoa sen ääneen, että sai ämmä minkä ansaitsi.

Mutta kaikesta huolimatta hyvät jatkot sinulle sinne epsanjaan.

PS. piti ihan käydä peilistä tarkistamassa etten vain olisi yön aikana muuttunut Mintuksi.

joten seuraa sinulla varmasti riittää jatkossakin.

Ei Santtu tehnyt virallista eroamisilmoitustaan täällä palstalla, vaan kertoi siitä, ettei jatka yhdistyksessä.

Ei hän myöskään osallistunut kivenheittokilpailuun, joka sinua näyttää miellyttävän kovasti.

Oletko trolli, joka pelkää että Santun rohkea teko pistää pisteen koko Elisa keissille? Samaa pistettä Minttukin juuri nyt pelkää, joten samalla asialla olette siinäkin mielessä.

Että edes joku tulee nimellään ja naamallaan kertomaan että kokee itsensä petetyksi. Turhaan Santtu välttelee tuomitsemista: Minttu on tehnyt vääärin kaikkia niitä kohtaan, jotka häneen ovat luottaneet ja jotka ovat hänelle elämäntarinaansa avanneet. Hyväksikäyttöä, toisten tunteilla ratsastamista, itsensä ylentämistä ja glorifiointia, jonka johdosta Minttu ansaitsee tuomion kaikkien niiden puolelta joita asia on millään tavoin koskettanut.



Minusta on käisttämätöntä, että joku ihminen voi elää näin irti kaikista yleisistä mmoraalisista ettisistä arvoista kuin innttu tekee. HÄN on hyvän asian puolella. HÄN on uhri. HÄNtä kiusataan jos hänen tarkoitusperänsä tai toimintansa oikeutus kyseenalaistetaan. HÄN ei ole velvollinen vastaamaan mistään tkemästään kenellekään koska HÄN on väärinymmärretty.



Valitettavasti näitä Mintun kaltaisia ikuisia uhreja löytyy uselata työpaikalta. Jos asiat eivät mene niinkuin HÄN haluaa, HÄN huutaa kovalla äänellä "KIUSAAJAT!!!" ja näin tahraa kaikkien niiden, oikeasti kiusaamisen kohteeksi joutuneitten arvon.



Minttu on tehnyt paljon hallaa kiusatuille ja heidän läheisilleen, sekä kiusaamisen vastaista työtä tekeville, eikä HÄN sitä tule ikinä ymmärtämään tai tunnustamaan.

... Ei Kiusata -yhdistyksestä eroaminen ja yhteyksien katkaiseminen on käytännössä helppoa pelkällä ilmoituksella ja Vettenterään sanaan voi aina luottaa! :)

KUULUSTELUPÖYTÄKIRJA

Kuulustelupaikka:

Kanta-Hämen poliisilaitos/ Riihimäen poliisiasema 23.7.2012

V24: Mutta olen ilmoittanut julkisuudessa että jos joku haluaa rahansa takaisin ostamastaan kirjasta, palautan ne. Mielestäni kenenkään ei tarvitse kokea pahaa mieltä.

Minttu Marita VETTENTERÄ

Kirjailija on virallisessa kuulustelussa ilmoittanut poliisille, että rahansa takaisin haluava myös saa ne takaisin.

As simple as that.

Jos jossain mainittiin, että eroaminen tapahtuu vauvapalstan kautta, se jäi minulta huomaamatta.

Ei varmaan mainittu. Ei varmaankaan voi olla sellaista vaihtoehtoa, että Santtu olisi eronnut ihan virallisia teitä ja lisäksi halunnut julkisesti irtisanoutua yhdistyksestä, jotta häntä ei siihen enää liitettäisi? Eihän? Vittuillakseen teki tämän. Ei suinkaan oman mielenrauhansa takia. Varmaan on kiva, kun jatkuvasti tulee liitetyksi tähän soppaan.

Ihan kivasti teit kun tulit tänne vauvapalstalle kertomaan mielenmuutoksesi. Kuten tiedät, täällä ei kysellä: se joka teistä on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Täällä kilpaillaan siitä kuka heittää isoimman kiven Vettenterän niskaan. Siksi hiukan hämmästytti ilmoittautumisesi kivenheittokisaan.

Tämä kilpailu on kyllä sinun päässäsi. Monikohan täällä toivoo vain sitä, että Minttu olisi itse laittanut pisteen tarinalleen ja ehkä vähän pahoitellut. Ei täällä läheskään kaikilla ole mitään tarvetta tai toivetta satuttaa Vettenterää.

Kipeetä. Käytöksestä huokuu semmonen kuspäinen ylimielisyys ja liian suuret luulot itestä, että vertaansa vailla on! Nää viestit, joide tyyli tätä, ja lauseet Mintun käyttämiä, joita ilmestyi keskusteluihin 24/7 kun epäilykset alko ihmisillä herätä....KUVOTTAVAA!Näillä se ihana kiusaamisen vastustaja yritti sillon uskotella että kaikki on niin totta. Ja paskat. Ällöttävä ihminen, enkä minäkään hevillä kestään näin sano.







""Te ette tiedäkään kuinka moni teille ja vainoharhaisuudellenne nauraa. Hitto te ämmät ootte sekaisin. TOIVON että tämä olisi tarua, repisitte peliverkkarinne miten teitä on kustu silmään ja tehty rahaa. MUAHHAAAAAA.



Satun muuten tuntumaan tämän "Elisan" parhaan kaverin "Marikan". Nyt kun Sanoma konserni vielä vielä laittaa pökköä pesään niin a vot.



Mut hei, ei se mitään, tätä on ollut hauska seurata.""

Näiden Santun arvostelijoiden (/arvostelijan), kuinka itse olisi reagoinut samassa tilanteessa. Voin rehellisesti kertoa, että jos minua olisi kuukausikaupalla vedätetty, olisin tehnyt työtä valheiden päälle perustetun yhdistyksen eteen ja huomaisin, että minulle on päin naamaa valehdeltu kirjanmyyntitarkoituksessa, en tosiaan suhtautuisi noin rauhallisesti.

Ei täällä läheskään kaikilla ole mitään tarvetta tai toivetta satuttaa Vettenterää.

Tässä ketjussa moni näyttää olevan niin vihaa täynnä, että ehdotan heille Mintun näköisen voodoo-nuken askartelemista ja neulojen tökkäämistä siihen oikein hartiavoimin. Voipi helpottaa.

KUULUSTELUPÖYTÄKIRJA

Kuulustelupaikka:

Kanta-Hämen poliisilaitos/ Riihimäen poliisiasema 23.7.2012

V24: Mutta olen ilmoittanut julkisuudessa että jos joku haluaa rahansa takaisin ostamastaan kirjasta, palautan ne. Mielestäni kenenkään ei tarvitse kokea pahaa mieltä.

Minttu Marita VETTENTERÄ

Kirjailija on virallisessa kuulustelussa ilmoittanut poliisille, että rahansa takaisin haluava myös saa ne takaisin.

As simple as that.

Vaikka rahojensa palautusta vaativa joutuisi viemään jutun oikeuteen asti, keissi on harvinaisen helppo voittaa.

Poliisia luotettavampaa todistajaa kirjailijan yksiselitteiselle lupaukselle on aika vaikea keksiä.

Ei täällä läheskään kaikilla ole mitään tarvetta tai toivetta satuttaa Vettenterää.

Tässä ketjussa moni näyttää olevan niin vihaa täynnä, että ehdotan heille Mintun näköisen voodoo-nuken askartelemista ja neulojen tökkäämistä siihen oikein hartiavoimin. Voipi helpottaa.

Kirjoitin läheskään kaikilla. Miten erottelet nuo monet? Moni on mielestäni täällä kertonut, että Mintun teot suututtavat samoin kuin Mintun käytös, se on kuitenkin eri asia kuin vihata jotakuta. Useampi on myös erikseen maininnut, ettei tosiaan vihaa Minttua. Mutta pidä toki kiinni ajatuksestasi, jos se sinua helpottaa.

Valehtelusta vihastuminen ei ole vihaamista. Kiusaamiseen puuttuminen ei ole kiusaamista.

Kipeetä. Käytöksestä huokuu semmonen kuspäinen ylimielisyys ja liian suuret luulot itestä, että vertaansa vailla on! Nää viestit, joide tyyli tätä, ja lauseet Mintun käyttämiä, joita ilmestyi keskusteluihin 24/7 kun epäilykset alko ihmisillä herätä....KUVOTTAVAA!Näillä se ihana kiusaamisen vastustaja yritti sillon uskotella että kaikki on niin totta. Ja paskat. Ällöttävä ihminen, enkä minäkään hevillä kestään näin sano.







""Te ette tiedäkään kuinka moni teille ja vainoharhaisuudellenne nauraa. Hitto te ämmät ootte sekaisin. TOIVON että tämä olisi tarua, repisitte peliverkkarinne miten teitä on kustu silmään ja tehty rahaa. MUAHHAAAAAA.



Satun muuten tuntumaan tämän "Elisan" parhaan kaverin "Marikan". Nyt kun Sanoma konserni vielä vielä laittaa pökköä pesään niin a vot.



Mut hei, ei se mitään, tätä on ollut hauska seurata.""