Mikähän on nimilain mukaan sellainen syy että saa vaihtaa mihin tahansa sukunimeen?

mutta nimen pitää olla suvusta tai sitten kokonaan uusi.

kaikki sukunimet on suojattuja,jos haluat sukunimen vaihtaa ,se pitää keksiä itse,tai valita poistettujen nimien listasta.

noin vain mihin tahansa itse keksittyyn sukunimeen, tai sellaiseen jo käytössä olevaan sukunimeen, joka on omassa suvussa kolmen viimeisen sukupolven aikana. Ilman mitään syytä. Myöhemmät nimenvaihdot maksavat.

noin vain mihin tahansa itse keksittyyn sukunimeen, tai sellaiseen jo käytössä olevaan sukunimeen, joka on omassa suvussa kolmen viimeisen sukupolven aikana. Ilman mitään syytä. Myöhemmät nimenvaihdot maksavat.

mun mielestä maksaa aina,ainoastaan etunimen saa kerran vaihtaa ilmaiseksi...

kaikki sukunimet on suojattuja,jos haluat sukunimen vaihtaa ,se pitää keksiä itse,tai valita poistettujen nimien listasta.

kaikki sukunimet ei ole suojattuja. Jos haluu vaihtaa nimensä Niemiseksi tai Virtaseksi niin siitä vaan, byrokratialla se hoituu.

kaikki sukunimet on suojattuja,jos haluat sukunimen vaihtaa ,se pitää keksiä itse,tai valita poistettujen nimien listasta.

kaikki sukunimet ei ole suojattuja. Jos haluu vaihtaa nimensä Niemiseksi tai Virtaseksi niin siitä vaan, byrokratialla se hoituu.

Jos sinulla ei ole suvussa kolmen viimeisen sukupolven aikana Niemistä tai Virtasta, et voi sitä ottaa nimeksesi. Laki on muuttunut, eikä erikseen suojattuja sukunimiä enää ole.

vaikka olemassaolevaan sukunimeen? Tiedän juu että oman suvun vanhaan nimeen tai tuulestatemmattuun voi vaihtaa ilman syytäkin, mutta siellä oli joku nimilain pykäläkin mainittu, että tämän mukaan saa vaihtaa olemassaolevaankin? ap

käytöstä poistettujen nimien listan ja aika hienoja nimiä siellä oli joukossa.Nimen vaihto maksaa n.160e riippumatta siitä hyväksytäänkö sitä ollenkaan.

Jos haluaa Virtaseksi niin on kaksi vaihtoehtoa.



Menee naimisiin Virtasen kanssa tai jos Virtanen on esiintynyt suvussa aiemmin, niin sen voi ottaa. Tuohon aiemmin esiintyvyyteenkin on joku sukupolviraja, miten kaukana se voi olla esiintynyt. Olisiko 4-5 sukupolvea kauempana se maksimi.

käytöstä poistettujen nimien listan ja aika hienoja nimiä siellä oli joukossa.Nimen vaihto maksaa n.160e riippumatta siitä hyväksytäänkö sitä ollenkaan.

vaikka olemassaolevaan sukunimeen? Tiedän juu että oman suvun vanhaan nimeen tai tuulestatemmattuun voi vaihtaa ilman syytäkin, mutta siellä oli joku nimilain pykäläkin mainittu, että tämän mukaan saa vaihtaa olemassaolevaankin? ap

mihin tahansa nimeen koska KAIKKI SUKUNIMET OVAT SUOJATTUJA.Miksei tämä mene joillekin jakeluun enkä nyt tarkoita aloittajaa?

vaikka olemassaolevaan sukunimeen? Tiedän juu että oman suvun vanhaan nimeen tai tuulestatemmattuun voi vaihtaa ilman syytäkin, mutta siellä oli joku nimilain pykäläkin mainittu, että tämän mukaan saa vaihtaa olemassaolevaankin? ap

mihin tahansa nimeen koska KAIKKI SUKUNIMET OVAT SUOJATTUJA.Miksei tämä mene joillekin jakeluun enkä nyt tarkoita aloittajaa?

kun on tarpeeksi hyvä syy, niin mikä ihme tällainen tarpeeksi hyvä syy voi olla? ap

sen ketjun ap on hyvä vaan ja yrittää vaihtaa nimensä mihin tahansa,ja maksaa 160e tyhjästä.

ainahan on noita "tietäjiä" ja jankkaajia :-D

Tosiaan saavathan niitä satakuuskymppisiä heitellä menemään, kun hyvällä syyllä yrittävät viedä muitten sukujen nimiä, mutta kun nämä ihmiset ovat ihan varmoja omasta näkemyksestään, ei niihin mitkään dokumentit eivätkä perustelut tehoa.