Naapuri pyysi tänään, että meidän lapset ei ulkoilisi silloin kun heillä vauva nukkuu

Ihan ihqu pyyntö, mutta....



Elämä on.

ajatelkaa tuo vauvan äiti on vaan hirveän väsynyt. Eiköhän me kaikki olla oltu siinä tilanteessa, että vauva valvottaa ja ainut paikka, missä se nukkuu on vaunut siinä pihalla...



Tuo äiti on varmaan vielä ihan hormoonipöllyissä, hänelle se vava on kaiken keskipiste ja elämää eletään vauvan ehdoilla.



Hiukan on ehkä hämärtynyt, että vauva ei välttämättä ole se naapuruston elämän keskipiste =)



Tietenkään hänellä ei ole oikeutta sanella, kuka saa leikkiä ulkona ja milloin, vaan hänen pitää etsiä vauvalle sopiva nukkumapaikka.



Kuitenkin tälle äidille voi olla ystävällinen ja koittaa vaikka vähän huomioida siten, että ei just siinä vaunun lähietäisyydellä mekasteta. Ei liene ylivoimaista kenellekään olla ystävällinen ja huomioon ottava.

Meille siis syntymässä vaaveli ja on luhtitalo ja naapurilla ja meillä sama portaikko ja parvekkeet ilman seiniä eli kaikki tupakansavut tulee meidän parvekkeelle. Heillä usein muitakin pihan naapureita tupakilla eli käry on melkoinen. Tosiaan tekis mieli sanoa että eivät polttaisi siinä silloin kun lapsi nukkumassa. Mutta parveketupakointi kun ei ole kielletty.. Eli ehkäpä lasta ei voi nukuttaa ulkona.

Monet tekee esikoisen kanssa virheen että ovat hipihiljaa kun vauva laitetaan nukkumaan ja sitten se ei enää kohta pystykään muuten nukkumaan.



Monen lapsen perheet nauravat tuollaiselle. Sikiö on mahassa tottunut meluun ja vastasyntynyt pystyy hienosti nukkumaan vaikka vieressä tapahtuu mitä. Ei kannata totuttaa muuhun. Typerimmät laittavat pimennysverhotkin vaikka vauva ei pimeää kaipaa uniensa ajaksi.

tuskin tämä naapuri itsekään ulkona nukkuu?

. Ei liene ylivoimaista kenellekään olla ystävällinen ja huomioon ottava.

Miksi muiden pitää olla ystävällisiä ja huomioon ottavia paitsi vauvan äidin? Siinä olen samaa mieltä, että ko. äidin täysin naurettavaan ja absurdista vastimuksesta kieltäytyessään voi olla ystävällinen. Mutta pitäisihän tuon äidinkin ymmärtää normaalit elämisen säännöt ja tajuta, ettei tuollaisia vaatimuksia voi osoittaa?

Mikä ihme perustelu on hormonit tai huonosti nukkuva vauva tms. Niiden varjollako ihminen saa käyttäytyä miten vain? Ei minusta. Sitä paitsi Suomessa suurin osa aikuisista naisista on synnyttänyt, kokenut synnytyksen jälkeiset hormonit ja aika monella ollut huonosti nukkuvia lapsiakin. Se ei silti tarkoita sitä, että suurin osa suomalaisista naisista menettäisi järkensä vauvan synnyttyä.

ole naurettavampaa juttua lukenut. Vieköön vauvansa nukkkumaan jonnekin muualle jos on opettanut sen nukkumaan liian hiljaisessa paikassa. Meillä nukutaan vaikka ruohonleikkuri pärisisi vieressä. Siinä sitä sitten opetetaan uusia unilääkkeillä nukkujia.

Näin kirjoittaa vain ihminen, jolla sattuu olemaan sikeäuninen lapsi. Toivottavasti seuraava lapsesi on herkempiuninen, niin saat sinäkin vähän perspektiiviä asioihin. Minä ymmärrän kyllä aloittajan naapuria, koska meillä myös kuopus oli vauvana sellainen, että heräsi herkästi ääniin ja sitten loppupäivä oli yhtä kitinää jos nukkui liian lyhyet unet. Toisaalta taas kyllähän lasten täytyy saada ulkona leikkiä. Itse sanoin kuopuksen vauva-aikana aina pihallamme leikkiville naapurin lapsille (ja oma esikoinen oli siinä porukassa myös) että voivat tulla meille sisälle leikkimään tai mennä jonkun muun pihaan siksi aikaa kun vauva nukkuu. Jopa 3-vuotiaat ymmärsivät kyllä.

jos te sovitte vauvalle yhden päiväuniajan ulos??

Kurja joutua riitoihin naapurin kanssa.



Kolme kertaa päivässä on jo mahdottomuus rytmittää oma elämä, saati kohtuutonta.



Ilmoita hyvää hyvyyttäsi vaikka 14-15.30 lapset ovat sisällä ja silloin voi nukuttaa ulos. Se on sitten hänen oma ongelmansa miten asian hoitaa:))

miten paljon noita vauvoja on, jotka tarvii ihan kuoleman hiljaisuuden nukkuakseen. Meillä on viisi lasta ja yksikään ei oo tarvinnu hiljaisuutta. Ja oon tarkoituksella jättäny radion auki tms. päiväuniaikaan, että ei edes olis ihan hiljaista.



Mutta on meilläkin täällä maalla naapuri, joka pyysi, etteivät lapset menis leikkimään tien päähän, ku heidän vauva ei saa nukkua, jos siellä 50m päässä niiden pihasta leikkii muutama lapsi. Laitto ainakin välillä jotain merkkiä keskelle tietä, että heillä nukutaan nyt, ei saa mennä...



Ite oon aatellu, että ihan sama, nukkuuko vauva sisällä vai ulkona, kunhan nukkuu.. Ja jos saa sisällä nukkua rauhassa, ni parempi niin kuin, että koko kylän pitää olla hiljaa, ku meidän pikkuinen nukkuu...

joissa naapuri on aina viallinen. Naapuri on joko egoileva narsisti tai häiriköivä öykkäri.



Tästähän ei voi tietää, millaista meteliä ap:n lapset on todellisuudessa pitäneet. Onko trampoliini naapurin pihan vieressä, potkitaanko palloa aitaa vasten, huudetaanko ylipäätään kuin päätä leikattaisiin.

miten paljon noita vauvoja on, jotka tarvii ihan kuoleman hiljaisuuden nukkuakseen. Meillä on viisi lasta ja yksikään ei oo tarvinnu hiljaisuutta. Ja oon tarkoituksella jättäny radion auki tms. päiväuniaikaan, että ei edes olis ihan hiljaista.

Mutta on meilläkin täällä maalla naapuri, joka pyysi, etteivät lapset menis leikkimään tien päähän, ku heidän vauva ei saa nukkua, jos siellä 50m päässä niiden pihasta leikkii muutama lapsi. Laitto ainakin välillä jotain merkkiä keskelle tietä, että heillä nukutaan nyt, ei saa mennä...

Ite oon aatellu, että ihan sama, nukkuuko vauva sisällä vai ulkona, kunhan nukkuu.. Ja jos saa sisällä nukkua rauhassa, ni parempi niin kuin, että koko kylän pitää olla hiljaa, ku meidän pikkuinen nukkuu...

Oletko siis sitä mieltä, että hiljainen tasainen radion ääni on verrattavissa siihen, että lapsilauma huutaa ja vaikka laulaa vaunujen vieressä? Tuollaiset hysteeriset koko kylän pysäyttäjät ovat sitten asia erikseen. Kuolemanhiljaista ei tietenkään tarvitse olla, mutta kyllä se lasten kiljunta on eri asia kuin joku radio.

Mulla on kolme lasta, joista jokainen on ollut ihan erilainen nukkuja. Meteliin tottumisteoria ei päde, vaan loppujen lopuksi kyse on yksilöllisistä ominaisuuksista.



Esikoinen nukkui kuin tukki vaikka imuroin vieressä. Keskimmäinen kesti ihmisäänet, mutta liikenteen melussa ei pystynyt nukkumaan ollenkaan. Nuorin on kaikkein herkkäunisin, havahtuu hirmu helposti ääniin eikä saa unen päästä enää kiinni.

muussakin kuin täydellisessä hiljaisuudessa. Tokihan te saatte ulkoilla!



Naapuri voisi myös ohjailla vauvansa unitapoja oikeaan suuntaan ihan ensin jättämällä kolmannet unet pois ja sitten toiset. Moni lapsi saa unenpäästä parhaiten kiinni kun kärryt ovat liikkeessä, niin että naapuri voisi lähteä päiväunien alkuun pienelle kävelylle.

Tai naapurin koiralle leikkimis ja lenkittämiskielto.



Kaikki ihmiset nyt huomioimaan yhtä nukkuvaa talon kuningasta. Talon kuningas on tullut pihalle, joten kaikki, kaikki nyt ihan hiljaa ja elämän pitää pysähtyä.



Aivan, se yhden vauvan unirytmi varmasti on muidenkin ongelma. Itseasiassa ne, jotka lapsia tekee niin voisivat varautua myös itse ottamaan muita asukkaita ja ihmisiä huomioon ja sopeuttamaan tämä vauva elämän ääniin niin pihalla kuin sisälläkin.

Toisten lapsien leikkiä ette rajoita, tai koiranleikittäjiä yms. Omalla piha-alueella jokaisella oikeus olla, eikä se voi olla riippuvainen siitä, miten sinun vauvasi siellä nukkuu.



Sinun vauvasi ei ole muiden ongema tai huolen aihe. Sinä itse vastaat sen tarpeista ja et voi muiden elämää rajoittaa sen vuoksi, että olet vauvasi opettanut nukkumaan hiljaisuudessa tai ulkona.

Muut ihmiset eivät elä sinun vauvasi ehdoilla, älä edes oleta sellaista! Muilla ihmisillä on oma elämä, anna heidän elää. Heitä tuskin sinunkaan elämä ja vauva kiinnostaa niin paljon, että alkaisi rajoittamaan kulkua ja pitämään sinun lastasi keskipisteenä. Aikamoisia oletuksia :D

Sen naapurin kannattaisi hankkia peltorin lasten kuulosuojaimet! Meidän vauva nukkuu ne päässä silloin jos tehdään pihalla hommia kun kompurat ja sirkkelit yms. Pitävät kovaa melua:)

Toisaalta todellakin ymmärrän pienen vauvan äitiä, jos hän unenpuutteessaan pyytää tällaisia. Ehkä olettaa toisen äidin ymmärtävän tilannettaan. Toisaalta taas on toki kohtuutonta pyytää etteivät toiset lapset saisi kolmeen ajankohtaa päivässä saisi ulkoilla, mutta onkohan sit kyse oikeasti ollut ihan tästä..



Itse aikoinaan harkitsin kysyväni naapurilta voisiko hän olla tupakoimatta parvekkeellaan vauvani unien aikaan. Savu kulkeutui suoraan meidän parvekkeelle, ja vauva sai nukkua savun keskellä. Naapuri tupakoi varsin usein, asuimme alimmassa kerroksessa vierekkäin. Ajattelin, että ehkä hän olisi voinut pitkien unien aikana käydä ulko-ovella tupakilla. Tulee siitäkin savua meille, mutta ei tulisi niin suoraan vauvan keuhkoihin.



Mutta en sitten kehdannut pyytää. Nykyään asutaan muualla.

Musta naapuri oli rohkea ja fiksu esittäessään toiveensa. En toki tiedä, missä sävyssä sen teki, mutta oletan, että rauhallisesti ja asiallisesti ehdotti, kysyi, olisiko mahdollista, että... Tämähän on keskustelunavaus, ei vaatimista. Kun vieretysten asutaan, on ihan järkevää kertoa toiveensa, jotta suuria skismoja ei tulisi. Sen jälkeen aletaan puhua asiasta ja miettiä, miten saataisiin aikaan kaikkia tyydyttävä kompromissi. Ja toivottavasti saadaan.



Kiinnostaisi tietää, mitä AP livenä vastasi naiselle ja missä sävyssä.

vaikea kuvitella, että kukaan menisi tuollaista pyytämään naapuriltaan

meidän ulkoilevan? Jos osaa sanoa esim. klo 12-14 niin sanoisin että voidaan silloin yrittää olla tilanteiden mukaan sisällä tai vaikka muualla.

Mutta että kolmesti päivässä sattumanvaraisina aikoina et kolmen lapsen äitinä pysty oikein pyyntöä, valitettavasti, noudattamaan.



Eli vastaan tuloa puolin ja toisin. Kompromisseistä ne on toimivat ihmissuhteet rakennettu

Musta naapuri oli rohkea ja fiksu esittäessään toiveensa. En toki tiedä, missä sävyssä sen teki, mutta oletan, että rauhallisesti ja asiallisesti ehdotti, kysyi, olisiko mahdollista, että... Tämähän on keskustelunavaus, ei vaatimista. Kun vieretysten asutaan, on ihan järkevää kertoa toiveensa, jotta suuria skismoja ei tulisi. Sen jälkeen aletaan puhua asiasta ja miettiä, miten saataisiin aikaan kaikkia tyydyttävä kompromissi. Ja toivottavasti saadaan.

Kiinnostaisi tietää, mitä AP livenä vastasi naiselle ja missä sävyssä.

ajatelisin kyllä, että sillä ei ole kaikki kotona