Mitä mieltä Länsiväylän Armi Suojasen kolumnista "lapset ovat monille välttämätön paha"?
Allekirjoitatko väitetyt asiat?
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/116583-lapset-ovat-monille-kuin-valt…
Kommentit (24)
ovat molemmat lomalla ja äidin pitää ostaa jotain kaupasta itselleen, tyttö marisee ja käyttäytyy huonosti ( esim. uhmaikä?) ja äidillä palanut hermo ja käskenyt tytön penkille odottamaan...
Kummasti meidänkin 5-vuotias tuntee itsensä aina nälkäiseksi siellä vaikka ois syöty tunti sitten.
Vaikka oltaisiin juuri poistuttu ravintolasta jossa lapsikin on syönyt mahansa täyteen (+ jälkkärin) tulee hänelle kahvilan lähettyvillä hirveä nälkä.
jossa ei ole juuri mitään sisältöä. Kirjoittaja on kävellyt yhden lounastaan odottelevan lapsen ohi ja päättänyt sitten kaataa kolumniinsa kaiken mahdollisen siitä, mikä vanhemmuudessa on nykyään hukassa. Mitään ei oikeastaan perustella eikä käsitellä, kirjoittaja vain heittelee tekstiinsä kliseen toisensa perään.
Mitä sille tytölle sitten tapahtui? Äiti tuli kaupasta ja sanoi, että "Jokos lopetit kiukuttelun, mennäänkö nyt mäkkäriin?"
Jos olisi tehnyt koko tekstin tuosta viimeisestä virkkeestä - joka siis on täysin irrallinen kaikesta muusta -, siinä olisi voinut olla jotain järkeä. Lisää välittämistä ja vähemmän leluja me kyllä tarvitaan.
En kirjoittanut kommenttia asuista, mutta ymmärrän kirjoittajaa. Jos kaikki on kiinni vain asuista ja ulkoisesta kuoresta, ei kaikki muuten ole hyvin.
Lapsilla ei kuulu käyttään ylimääräisiä kemikaaleja. Ja aika outoa on pukea lapset valkoiseen ulkoilmatapahtumaan, jossa kuitenkin likastuu.
Huolehtiva äiti, jolle lapset on lapsia, eikä näyttelykoiria, olisi valinnut vaatteiksi jotain käytännöllistä ja jättänyt vaaralliset kemikaalit pois.