HUOM Lasten parasetamolimyrkytykset lisääntyneet

Lääkkeitä ei pitäisi popsia niin huolettomasti kuin nykyään niitä popsitaan. Itse olen sillä linjalla (myös itseni kanssa) että pieniin kipuihin en lääkettä ota. Jos päätä särkee, yritän ensin hieromalla, nukkumalla, rentoutumalla, syömällä tms. ja lääkkeet ovat vasta viimeinen vaihtoehto.

Lapseni saavat lääkettä jos kuume nousee korkeaksi. Jos lämpöä on 37,5 annan lämmintä mehua ja passitan lepäämään.

Lääkkeitä ei pitäisi popsia niin huolettomasti kuin nykyään niitä popsitaan. Itse olen sillä linjalla (myös itseni kanssa) että pieniin kipuihin en lääkettä ota. Jos päätä särkee, yritän ensin hieromalla, nukkumalla, rentoutumalla, syömällä tms. ja lääkkeet ovat vasta viimeinen vaihtoehto.

Lapseni saavat lääkettä jos kuume nousee korkeaksi. Jos lämpöä on 37,5 annan lämmintä mehua ja passitan lepäämään.

Oih, taisit olla eka joka on samoilla linjoilla kanssani! Ja olen samaa mieltä joka sanasta, jonka kirjoitit :)

ap

tungetaan pilleriä suuhun. Lapsillahan nouseekin kuume korkeaksi nutta ei siihen heti tarvitse lääkettä ottaa (paitsi jos on kuumekouristukseen taipuvainen). Kai kaikki nyt tietää, että kuume tappaa pöpöjä eli se on taudissa ihan hyvä asia.

tungetaan pilleriä suuhun. Lapsillahan nouseekin kuume korkeaksi nutta ei siihen heti tarvitse lääkettä ottaa (paitsi jos on kuumekouristukseen taipuvainen). Kai kaikki nyt tietää, että kuume tappaa pöpöjä eli se on taudissa ihan hyvä asia.

Ei näytä tietävän, mutta kivaa, jos tämä on yleisempikin ajattelumalli! Kun tuntuu, että koko ajan lisääntyy se ajattelutapa, että heti kun lapsella on kuumetta, sitä pitää lääkitä. Ja jos joku ei näin tee, niin saahan siitä ryöpyn ja haukut niskaansa, että lääkkeet ovat Täysin Turvallisia, niitä nassuun vaan :)

ap

että annoksen täytyy olla aika suuri jotta sillä olisi jotain tehoa ja yliannostus vahingoittaa pääasiassa maksaa. Parasetamolin kanssa ei saisi koskaan ottaa vielä yhtä jos yhä särkee koska silloin annostus on todennäköisesti jo liian suuri. Samaten useampana päivänä peräkkäin ei ole järkevää käyttää parasetamolia.

anna lapselle lääkettä ellei itse valita tukalaa oloa, esim. mun lapset sanoo esim. että otsaa sattuu tai silmät kipeät. Silloin tiedän, että on kipuja joita pitää lääkkeellä lievittää. Kuume ok. lapsella mutta en salli kipua lapsella. Tästähän on tehty tutkimus, että vanhemmat usein aliarvioivat lapsen kipua.



Lapsella oli juuri vesirokko, kuumetta kolmena päivänä 38.5-39.5 välillä ja en anatanut kuumelääkettä kuin yhtenä päivänä kun kipusi lähemmäs 40. ajattelin, että on jo parempi alentaa kuumetta ettei kouristele-

tungetaan pilleriä suuhun. Lapsillahan nouseekin kuume korkeaksi nutta ei siihen heti tarvitse lääkettä ottaa (paitsi jos on kuumekouristukseen taipuvainen). Kai kaikki nyt tietää, että kuume tappaa pöpöjä eli se on taudissa ihan hyvä asia.

Ei näytä tietävän, mutta kivaa, jos tämä on yleisempikin ajattelumalli! Kun tuntuu, että koko ajan lisääntyy se ajattelutapa, että heti kun lapsella on kuumetta, sitä pitää lääkitä. Ja jos joku ei näin tee, niin saahan siitä ryöpyn ja haukut niskaansa, että lääkkeet ovat Täysin Turvallisia, niitä nassuun vaan :)

ap

elimistö kyllä pienellä rasittuu liikaa, esim. kuivuminen tulee helpommin, koska kuumeessa nesteentarve on suurempi. Olen samaa mieltä, ettei pientä lämpöä ole välttämätön lääkitä, mutta kyllä se on mielestäni lapsen sadistista kidutusta, ellei korkeaa kuumetta lääkitä ja sellaiset vanhemmat saisivat itse olla samanlaisissa kivuissa ja kuumeessa lääkitsemättä...

"Seuraavaksi ap alkaa varmaan kehua homeopatiaa"

Minulla ei ole mitään hajua homeopatiasta vaan uskon länsimaiseen lääketieteeseen jos kunnon sairaus iskee päälle. Silti olen sitä mieltä, että on parempi antaa kropan hoitaa pikkunuhakuumeet pois itsekseen ilman automaattista lääkitystä. Minusta lääkkeitä popsitaan ihan liikaa tässä maassa ja on vain naiivia väittää, ettei niistä olisi mitään haittavaikutuksia.

ap

Kai lienee itsestäänselvää, ettei lääkkeitä turhaan kannata syödä. Kuitenkin lapsi voi olla hyvin kipeä, vaikkei kuumetta olisikaan, jolloin kipua pitää hoitaa. Parasetamolin haittavaikutukset on lueteltu yllä, kukaan ei väitä, etteikö sillä olisi haittavaikutuksia, mutta on turvallisin käytössä oleva kipulääke.

Yrität nyt väen vängällä tehdä asiasta mörköä. Parasetamolin käyttö ei heikennä vastustuskykyä, joten sinänsä kropalle on ihan sama, lääkitseekö kipua tai kuumetta vai ei (paitsi toki kuumekouristusten ja inhimillisen kärsimyksen riski lääkitsemällä pienenee).

No tässä se pieni ero. Minä en usko, että on ihan sama, että lääkitäänkö kuume heti nopsaan alas kun se vähänkin nousee (ja sitten menoks!) tai, että annetaan kuumeen eli elimistön itse hoitaa hommansa (kunnon levon kanssa).

Kai se on useimmille selvää, ettei lääkeitä turhaan syödä, mutta kun se on veteen piirretty viiva, että mikä on turhaa ja mikä ei. Minusta aika paljon lääkitään turhaan pieniä nuhakuumeita, jotka menisivät "levolla ja läheisyydellä" ohi.

Olen kuullut jopa sellaisista, että otetaan lääkettä jo "varmuuden vuoksi kun on vähän sellainen olo, että olisi tulossa kipeäksi". Tai että pukataan suppo aamulla lapsen pehvaan ja laitetaan päiväkotiin, ettei sillä nyt sitten enää nouse se kuume (sen sijaan, että maltettaisiin sairastaa rauhassa flunssat pois). Tai että annetaan kuumetta alentavaa lääkettä ja sitten annetaan lapsen riehua ulkona pakkasessa. Nää on näitä esimerkkejä, miten lapsen vastustuskykyä EI ainakaan vahvisteta...

ap

"Seuraavaksi ap alkaa varmaan kehua homeopatiaa"

Minulla ei ole mitään hajua homeopatiasta vaan uskon länsimaiseen lääketieteeseen jos kunnon sairaus iskee päälle. Silti olen sitä mieltä, että on parempi antaa kropan hoitaa pikkunuhakuumeet pois itsekseen ilman automaattista lääkitystä. Minusta lääkkeitä popsitaan ihan liikaa tässä maassa ja on vain naiivia väittää, ettei niistä olisi mitään haittavaikutuksia.

ap

Kai lienee itsestäänselvää, ettei lääkkeitä turhaan kannata syödä. Kuitenkin lapsi voi olla hyvin kipeä, vaikkei kuumetta olisikaan, jolloin kipua pitää hoitaa. Parasetamolin haittavaikutukset on lueteltu yllä, kukaan ei väitä, etteikö sillä olisi haittavaikutuksia, mutta on turvallisin käytössä oleva kipulääke.

Yrität nyt väen vängällä tehdä asiasta mörköä. Parasetamolin käyttö ei heikennä vastustuskykyä, joten sinänsä kropalle on ihan sama, lääkitseekö kipua tai kuumetta vai ei (paitsi toki kuumekouristusten ja inhimillisen kärsimyksen riski lääkitsemällä pienenee).

No tässä se pieni ero. Minä en usko, että on ihan sama, että lääkitäänkö kuume heti nopsaan alas kun se vähänkin nousee (ja sitten menoks!) tai, että annetaan kuumeen eli elimistön itse hoitaa hommansa (kunnon levon kanssa).

Kai se on useimmille selvää, ettei lääkeitä turhaan syödä, mutta kun se on veteen piirretty viiva, että mikä on turhaa ja mikä ei. Minusta aika paljon lääkitään turhaan pieniä nuhakuumeita, jotka menisivät "levolla ja läheisyydellä" ohi.

Olen kuullut jopa sellaisista, että otetaan lääkettä jo "varmuuden vuoksi kun on vähän sellainen olo, että olisi tulossa kipeäksi". Tai että pukataan suppo aamulla lapsen pehvaan ja laitetaan päiväkotiin, ettei sillä nyt sitten enää nouse se kuume (sen sijaan, että maltettaisiin sairastaa rauhassa flunssat pois). Tai että annetaan kuumetta alentavaa lääkettä ja sitten annetaan lapsen riehua ulkona pakkasessa. Nää on näitä esimerkkejä, miten lapsen vastustuskykyä EI ainakaan vahvisteta...

ap

Ja se tässä koko keskustelussa nyt mättää, kun uskotaan jotain, mikä ei ole totta.

"Seuraavaksi ap alkaa varmaan kehua homeopatiaa"

Minulla ei ole mitään hajua homeopatiasta vaan uskon länsimaiseen lääketieteeseen jos kunnon sairaus iskee päälle. Silti olen sitä mieltä, että on parempi antaa kropan hoitaa pikkunuhakuumeet pois itsekseen ilman automaattista lääkitystä. Minusta lääkkeitä popsitaan ihan liikaa tässä maassa ja on vain naiivia väittää, ettei niistä olisi mitään haittavaikutuksia.

ap

Kai lienee itsestäänselvää, ettei lääkkeitä turhaan kannata syödä. Kuitenkin lapsi voi olla hyvin kipeä, vaikkei kuumetta olisikaan, jolloin kipua pitää hoitaa. Parasetamolin haittavaikutukset on lueteltu yllä, kukaan ei väitä, etteikö sillä olisi haittavaikutuksia, mutta on turvallisin käytössä oleva kipulääke.

Yrität nyt väen vängällä tehdä asiasta mörköä. Parasetamolin käyttö ei heikennä vastustuskykyä, joten sinänsä kropalle on ihan sama, lääkitseekö kipua tai kuumetta vai ei (paitsi toki kuumekouristusten ja inhimillisen kärsimyksen riski lääkitsemällä pienenee).

No tässä se pieni ero. Minä en usko, että on ihan sama, että lääkitäänkö kuume heti nopsaan alas kun se vähänkin nousee (ja sitten menoks!) tai, että annetaan kuumeen eli elimistön itse hoitaa hommansa (kunnon levon kanssa).

Kai se on useimmille selvää, ettei lääkeitä turhaan syödä, mutta kun se on veteen piirretty viiva, että mikä on turhaa ja mikä ei. Minusta aika paljon lääkitään turhaan pieniä nuhakuumeita, jotka menisivät "levolla ja läheisyydellä" ohi.

Olen kuullut jopa sellaisista, että otetaan lääkettä jo "varmuuden vuoksi kun on vähän sellainen olo, että olisi tulossa kipeäksi". Tai että pukataan suppo aamulla lapsen pehvaan ja laitetaan päiväkotiin, ettei sillä nyt sitten enää nouse se kuume (sen sijaan, että maltettaisiin sairastaa rauhassa flunssat pois). Tai että annetaan kuumetta alentavaa lääkettä ja sitten annetaan lapsen riehua ulkona pakkasessa. Nää on näitä esimerkkejä, miten lapsen vastustuskykyä EI ainakaan vahvisteta...

ap

En ole koskaan kuullut vastaavaa. Ei vain meillä päin asioita hoideta noin huonosti.

tungetaan pilleriä suuhun. Lapsillahan nouseekin kuume korkeaksi nutta ei siihen heti tarvitse lääkettä ottaa (paitsi jos on kuumekouristukseen taipuvainen). Kai kaikki nyt tietää, että kuume tappaa pöpöjä eli se on taudissa ihan hyvä asia.

Ei näytä tietävän, mutta kivaa, jos tämä on yleisempikin ajattelumalli! Kun tuntuu, että koko ajan lisääntyy se ajattelutapa, että heti kun lapsella on kuumetta, sitä pitää lääkitä. Ja jos joku ei näin tee, niin saahan siitä ryöpyn ja haukut niskaansa, että lääkkeet ovat Täysin Turvallisia, niitä nassuun vaan :)

ap

elimistö kyllä pienellä rasittuu liikaa, esim. kuivuminen tulee helpommin, koska kuumeessa nesteentarve on suurempi. Olen samaa mieltä, ettei pientä lämpöä ole välttämätön lääkitä, mutta kyllä se on mielestäni lapsen sadistista kidutusta, ellei korkeaa kuumetta lääkitä ja sellaiset vanhemmat saisivat itse olla samanlaisissa kivuissa ja kuumeessa lääkitsemättä...

Kyllä mäkin korkeaa kuumetta lääkitsen. En siis ole mikään sadisti vaan kuulostelen kyllä lapsen oloa ja mahdollista kipuilua. Hyvin usein vain muut keinot auttavat helpottamaan oloa riittävästi. Uni ja lepo lähinnä :)

ap

tungetaan pilleriä suuhun. Lapsillahan nouseekin kuume korkeaksi nutta ei siihen heti tarvitse lääkettä ottaa (paitsi jos on kuumekouristukseen taipuvainen). Kai kaikki nyt tietää, että kuume tappaa pöpöjä eli se on taudissa ihan hyvä asia.

Ei näytä tietävän, mutta kivaa, jos tämä on yleisempikin ajattelumalli! Kun tuntuu, että koko ajan lisääntyy se ajattelutapa, että heti kun lapsella on kuumetta, sitä pitää lääkitä. Ja jos joku ei näin tee, niin saahan siitä ryöpyn ja haukut niskaansa, että lääkkeet ovat Täysin Turvallisia, niitä nassuun vaan :)

ap

ole väittänyt, että lääkkeet ovat täysin turvallisia ja että heti pikkukuumeessa pitää lääkitä. Päinvastoin, kaikki kommentoijat ovat tainneet todeta, että kaikilla lääkkeillä on haittavaikutuksia ja että niitä ei kannata syödä turhaan.

Sen sijaan sinua on tässä ketjussa moitittu (mielestäni täysin aiheesta) mm siitä, että olet aloitukseesi linkittänyt jutun parasetamolimyrkytyksistä, vaikka lääkkeiden yliannostukset eivät liity aloitukseesi lainkaan. Samoin sinua on moitittu siitä, että olet esittänyt perustelemattomia väitteitä vastustuskyvyn alenemisesta. Lisäksi olet useammassa viestissä toistellut lääkkeen tuoteselostuksen varoitustekstiä ymmärtämättä ilmeisemmin lainkaan, mitä tuo hyvin harvinaisia haittavaikutuksia käsittelevä varoitusteksti käytännössä tarkoittaa.

tungetaan pilleriä suuhun. Lapsillahan nouseekin kuume korkeaksi nutta ei siihen heti tarvitse lääkettä ottaa (paitsi jos on kuumekouristukseen taipuvainen). Kai kaikki nyt tietää, että kuume tappaa pöpöjä eli se on taudissa ihan hyvä asia.

Ei näytä tietävän, mutta kivaa, jos tämä on yleisempikin ajattelumalli! Kun tuntuu, että koko ajan lisääntyy se ajattelutapa, että heti kun lapsella on kuumetta, sitä pitää lääkitä. Ja jos joku ei näin tee, niin saahan siitä ryöpyn ja haukut niskaansa, että lääkkeet ovat Täysin Turvallisia, niitä nassuun vaan :) ap

elimistö kyllä pienellä rasittuu liikaa, esim. kuivuminen tulee helpommin, koska kuumeessa nesteentarve on suurempi. Olen samaa mieltä, ettei pientä lämpöä ole välttämätön lääkitä, mutta kyllä se on mielestäni lapsen sadistista kidutusta, ellei korkeaa kuumetta lääkitä ja sellaiset vanhemmat saisivat itse olla samanlaisissa kivuissa ja kuumeessa lääkitsemättä...

Toisena päivänä se onkin jo laskenut. Tietysti jos on vaikka kurkku kipeä samalla voin lääkettä antaa, mutta pelkkään kuumeeseen en anna. Yleensä se kuumeen keinotekoinen laskeminen vain pitkittää kuumetta. Ja on kolme lasta ja sh:n koulutus.

tungetaan pilleriä suuhun. Lapsillahan nouseekin kuume korkeaksi nutta ei siihen heti tarvitse lääkettä ottaa (paitsi jos on kuumekouristukseen taipuvainen). Kai kaikki nyt tietää, että kuume tappaa pöpöjä eli se on taudissa ihan hyvä asia.

Ei näytä tietävän, mutta kivaa, jos tämä on yleisempikin ajattelumalli! Kun tuntuu, että koko ajan lisääntyy se ajattelutapa, että heti kun lapsella on kuumetta, sitä pitää lääkitä. Ja jos joku ei näin tee, niin saahan siitä ryöpyn ja haukut niskaansa, että lääkkeet ovat Täysin Turvallisia, niitä nassuun vaan :) ap

elimistö kyllä pienellä rasittuu liikaa, esim. kuivuminen tulee helpommin, koska kuumeessa nesteentarve on suurempi. Olen samaa mieltä, ettei pientä lämpöä ole välttämätön lääkitä, mutta kyllä se on mielestäni lapsen sadistista kidutusta, ellei korkeaa kuumetta lääkitä ja sellaiset vanhemmat saisivat itse olla samanlaisissa kivuissa ja kuumeessa lääkitsemättä...

Toisena päivänä se onkin jo laskenut. Tietysti jos on vaikka kurkku kipeä samalla voin lääkettä antaa, mutta pelkkään kuumeeseen en anna. Yleensä se kuumeen keinotekoinen laskeminen vain pitkittää kuumetta. Ja on kolme lasta ja sh:n koulutus.

On nimittäin väärää infoa.

Noin kolmasosan mahahaavan vakavista jälkiseuraamuksista on arvioitu liittyvän tulehduskipulääkkeiden käyttöön. Suomessa menehtyy vuosittain arviolta 150–200 henkeä tulehduskipulääkkeiden aiheuttamiin ylemmän ruoansulatuskanavan haittavaikutuksiin.

kuume laskemaan, niin tauti on parantunut?

kuume laskemaan, niin tauti on parantunut?

tungetaan pilleriä suuhun. Lapsillahan nouseekin kuume korkeaksi nutta ei siihen heti tarvitse lääkettä ottaa (paitsi jos on kuumekouristukseen taipuvainen). Kai kaikki nyt tietää, että kuume tappaa pöpöjä eli se on taudissa ihan hyvä asia.

Ei näytä tietävän, mutta kivaa, jos tämä on yleisempikin ajattelumalli! Kun tuntuu, että koko ajan lisääntyy se ajattelutapa, että heti kun lapsella on kuumetta, sitä pitää lääkitä. Ja jos joku ei näin tee, niin saahan siitä ryöpyn ja haukut niskaansa, että lääkkeet ovat Täysin Turvallisia, niitä nassuun vaan :) ap

elimistö kyllä pienellä rasittuu liikaa, esim. kuivuminen tulee helpommin, koska kuumeessa nesteentarve on suurempi. Olen samaa mieltä, ettei pientä lämpöä ole välttämätön lääkitä, mutta kyllä se on mielestäni lapsen sadistista kidutusta, ellei korkeaa kuumetta lääkitä ja sellaiset vanhemmat saisivat itse olla samanlaisissa kivuissa ja kuumeessa lääkitsemättä...

Toisena päivänä se onkin jo laskenut. Tietysti jos on vaikka kurkku kipeä samalla voin lääkettä antaa, mutta pelkkään kuumeeseen en anna. Yleensä se kuumeen keinotekoinen laskeminen vain pitkittää kuumetta. Ja on kolme lasta ja sh:n koulutus.

On nimittäin väärää infoa.

Mutta älä huoli, sairaalassa jossa työskentelen, annan lääkkeitä ihan niin paljon kun johto määrää.

Mutta älä huoli, sairaalassa jossa työskentelen, annan lääkkeitä ihan niin paljon kun johto määrää.

Siksikö, että voidaan viedä lapsi hoitoon "kun ei sillä ole kuumetta"?

Kuka niin on ajatellut?