Lue keskustelun säännöt.
Mikä on järkyttävin asia, minkä olet kuullut puolisoosi liittyen
15.11.2014 |
Joko joltain hyvin hänet tuntevalta tai häneltä itseltään?
Kommentit (142)
Olimme tapailleet vasta hetken silloin, kun kuulin että hän oli nainut yhtä todella epämiellyttävää tyttöä. Luulin aina että tyttö oli vain todella yksipuolisesti ihastunut häneen. No, pääsin asiasta yli ja yhdessä ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:22"]
Että se on kaapissa oleva homppeli. Ja niinhän sitten olikin, turhaan itseäni syytin miehen erektio-ongelmista. -.-
[/quote]
Ihanaa. Tälle "paljastukselle" tämän viikonlopun omaperäisyyspalkinto. Tuore ja odottamaton (!) näkökulma asioihin.
Että mieheni ei ole koskaan, siis IKINÄ lukenut ainoatakaan kirjaa alusta loppuun asti. Inhoaa lukemista. Itselle tämä oli järkytys, sillä itse en voisi kuvitellakaan miten erilaista elämäni olisi (ja olisi ollut) ilman kirjallisuutta. Rakastan lukemista.
On imeny kaverinsa munaa ja kaveri imi hänen. Oli just eronnu eksästään jonka kanssa oli silloin kolmevuotias lapsikin.
Oli käynyt huorissa Bulgariassa. Kertoi itse. Oli tapahtunut, kun oli 17v, tavatessamme 24v. Ällöttää edelleen välillä.. Hän on siis edelleen puolisoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 20:19"]
Että mieheni ei ole koskaan, siis IKINÄ lukenut ainoatakaan kirjaa alusta loppuun asti. Inhoaa lukemista. Itselle tämä oli järkytys, sillä itse en voisi kuvitellakaan miten erilaista elämäni olisi (ja olisi ollut) ilman kirjallisuutta. Rakastan lukemista.
[/quote]
Tuosta tuli mieleen: Mulle oli kerran niin järkyttävä turn off kun tapailemani mies paljasti inhoavansa lukemista eikä millään meinaa saada edes kirjoja loppuun koska lukee niin hitaasti, että jätin sen tapailun siihen :D
Ex-miestäni on ahdisteltu lapsena, oma setä vielä kyseessä. Järkytti kyllä saada tietää sillä näin tuota ahdistelijaa mm. miehen sukukokouksissa, ex ei siis ikinä kertonut asiasta muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 20:04"]Mun mieheni ei suostunut menemään miespuoliselle hierojalle!
Siis oikeasti, olin niin järkyttynyt, että olen nukkunut eri huoneessa enkä ole suostunut seksiin sen jälkeen kun tämän kuulin. En tiedä, voinko jatkaa hänen kanssaan. Olo on kuin en enää lainkaan tuntisi häntä.
Olemme olleet naimisissa 18 vuotta, meillä on kolme lasta. Mieheni on aina ollut tasa-arvon kannattaja, kotityöt on jaettu tasan. Hän on pitänyt vanhempainvapaat ja hoitovapaat ja aina hoitanut oman osansa kaikista töistä ja lastenhoidosta. Hän kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia ja tuttavapiiriimme kuuluu homoseksuaaleja. Olemme aina yhdessä paheksuneet syrjintää sukupuolen perusteella ja ottaneet vahvastikin kantaa aiheeseen. Ikinä aiemmin en ole nähnyt pienintäkään merkkiä siitä, että hän voisi syrjiä jotakuta sukupuolen perusteella.
Nyt siis olimme ulkomailla ja olimme varanneet hieronnat. Sitten kävi ilmi, että kyseisessä maassa kulttuurisyistä tai ties mistä miestä hieroo miespuolinen hieroja ja naista naispuolinen. Mieheni peruutti hieronnan, koska ei halunnut mennä mieshierojalle! Kun sitten järkytyin tästä suunnattomasti, niin mieheni kertoi ihan pokkana, että hän ei voi sietää sitä, että mies koskettaa häntä. Eli hän ei ole koskaan käynyt miespuolisella parturilla tai hierojalla ja valitsee myös esim. lääkärin ensisijaisesti sukupuolen perusteella (julkisellahan sitä ei aina voi valita). En voi ymmärtää, että tällainen asia tulee ilmi 20 vuoden suhteen jälkeen! enkä voi hyväksyä hänen käytöstään!
[/quote]
Ethän sä oo tosissas, ethän?
Ennen mua miehellä ollu hirvee määrä seksikumppaneita/seurustelukumppaneita. En edes tässä kehtaa lukua sanoa.
Kuulin tämän jo suhteen alussa, nyt oltu yhdessä 14v.
Myös nuoruudessa tehnyt muutenkin ihan typeriä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 20:31"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 20:04"]Mun mieheni ei suostunut menemään miespuoliselle hierojalle! Siis oikeasti, olin niin järkyttynyt, että olen nukkunut eri huoneessa enkä ole suostunut seksiin sen jälkeen kun tämän kuulin. En tiedä, voinko jatkaa hänen kanssaan. Olo on kuin en enää lainkaan tuntisi häntä. Olemme olleet naimisissa 18 vuotta, meillä on kolme lasta. Mieheni on aina ollut tasa-arvon kannattaja, kotityöt on jaettu tasan. Hän on pitänyt vanhempainvapaat ja hoitovapaat ja aina hoitanut oman osansa kaikista töistä ja lastenhoidosta. Hän kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia ja tuttavapiiriimme kuuluu homoseksuaaleja. Olemme aina yhdessä paheksuneet syrjintää sukupuolen perusteella ja ottaneet vahvastikin kantaa aiheeseen. Ikinä aiemmin en ole nähnyt pienintäkään merkkiä siitä, että hän voisi syrjiä jotakuta sukupuolen perusteella. Nyt siis olimme ulkomailla ja olimme varanneet hieronnat. Sitten kävi ilmi, että kyseisessä maassa kulttuurisyistä tai ties mistä miestä hieroo miespuolinen hieroja ja naista naispuolinen. Mieheni peruutti hieronnan, koska ei halunnut mennä mieshierojalle! Kun sitten järkytyin tästä suunnattomasti, niin mieheni kertoi ihan pokkana, että hän ei voi sietää sitä, että mies koskettaa häntä. Eli hän ei ole koskaan käynyt miespuolisella parturilla tai hierojalla ja valitsee myös esim. lääkärin ensisijaisesti sukupuolen perusteella (julkisellahan sitä ei aina voi valita). En voi ymmärtää, että tällainen asia tulee ilmi 20 vuoden suhteen jälkeen! enkä voi hyväksyä hänen käytöstään! [/quote] Ethän sä oo tosissas, ethän?
[/quote]
Kuten sanottua: En voi hyväksyä sukupuoleen perustuvaa syrjintää missään olosuhteissa. En alkaisi suhteeseen myöskään sellaisen naisen kanssa, joka ei voisi käydä miespuolisella gynekologilla.
Sen sijaan tiedän ja hyväksyn kyllä sen, että juridisesti hänellä on oikeus tehdä niin. Ongelmani on siis se, että en tiedä pystynkö ja haluanko jatkaa suhdetta hänen kanssaan tämän tiedon jälkeen. Lisäksi olen järkyttynyt siitä, että tämä ei ole tullut ilmi 20 vuodessa.
t. 12
Tunnusti (lopulta) että "hankaumajälki" pippelissä olikin herpestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 20:31"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 20:04"]Mun mieheni ei suostunut menemään miespuoliselle hierojalle! Siis oikeasti, olin niin järkyttynyt, että olen nukkunut eri huoneessa enkä ole suostunut seksiin sen jälkeen kun tämän kuulin. En tiedä, voinko jatkaa hänen kanssaan. Olo on kuin en enää lainkaan tuntisi häntä. Olemme olleet naimisissa 18 vuotta, meillä on kolme lasta. Mieheni on aina ollut tasa-arvon kannattaja, kotityöt on jaettu tasan. Hän on pitänyt vanhempainvapaat ja hoitovapaat ja aina hoitanut oman osansa kaikista töistä ja lastenhoidosta. Hän kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia ja tuttavapiiriimme kuuluu homoseksuaaleja. Olemme aina yhdessä paheksuneet syrjintää sukupuolen perusteella ja ottaneet vahvastikin kantaa aiheeseen. Ikinä aiemmin en ole nähnyt pienintäkään merkkiä siitä, että hän voisi syrjiä jotakuta sukupuolen perusteella. Nyt siis olimme ulkomailla ja olimme varanneet hieronnat. Sitten kävi ilmi, että kyseisessä maassa kulttuurisyistä tai ties mistä miestä hieroo miespuolinen hieroja ja naista naispuolinen. Mieheni peruutti hieronnan, koska ei halunnut mennä mieshierojalle! Kun sitten järkytyin tästä suunnattomasti, niin mieheni kertoi ihan pokkana, että hän ei voi sietää sitä, että mies koskettaa häntä. Eli hän ei ole koskaan käynyt miespuolisella parturilla tai hierojalla ja valitsee myös esim. lääkärin ensisijaisesti sukupuolen perusteella (julkisellahan sitä ei aina voi valita). En voi ymmärtää, että tällainen asia tulee ilmi 20 vuoden suhteen jälkeen! enkä voi hyväksyä hänen käytöstään! [/quote] Ethän sä oo tosissas, ethän?
[/quote]
Kuten sanottua: En voi hyväksyä sukupuoleen perustuvaa syrjintää missään olosuhteissa. En alkaisi suhteeseen myöskään sellaisen naisen kanssa, joka ei voisi käydä miespuolisella gynekologilla.
Sen sijaan tiedän ja hyväksyn kyllä sen, että juridisesti hänellä on oikeus tehdä niin. Ongelmani on siis se, että en tiedä pystynkö ja haluanko jatkaa suhdetta hänen kanssaan tämän tiedon jälkeen. Lisäksi olen järkyttynyt siitä, että tämä ei ole tullut ilmi 20 vuodessa.
t. 12
[/quote]
Että ihan juridisesti [sic!] oikeutettu valitsemaan meneekö mies- vai naishierojalle? Kyllä on kattava tuo Suomen lainsäädäntö. Tuskin sitä ilman voisi näitä valintoja tehdäkään....
Onhan tuo sen verran vakava asia että kannattaa laittaa ero vireille. Lasten suhteen vaadit täyttä yksinhuoltajuutta tietenkin - perverssimiehesi saastuttaa vielä lastenne viattomat mielet.
Hyi millaisia miehiä teillä on. Mahdatte itsekin olla melkoisia luusereita kun vielä ihannoitte yläpeukuin näitä miestenne heikkouksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli ollut aikamoehenä ihastunut 16-vuotiaaseen. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut, eikä mies mitään meinannut tehdäkään.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 21:03"]
Oli ollut aikamoehenä ihastunut 16-vuotiaaseen. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut, eikä mies mitään meinannut tehdäkään.
[/quote]
Ja tästä löytyikin viikonlopun omaperäisyyskisan hopeamitalisti. Kerro (lue: keksi) nyt vielä oliko se kuustoistakesänen poika vai tyttö ? Ja miksi mitään ei tapahtunutkaan....?
Mies kertoi isänsä katselleen häntä saunan lasioven läpi kun mies itse oli vielä pieni poika. Lisäksi kertoili isänsä raivonpurkauksista, kaikki nämä kuin ne eivät olisi olleet mitään erikoista. Sanoi ettei jaksa kantaa kaunaa. Aihe tuli esiin kun puhuin omasta huonosta isäsuhteestani, hän ei voi ymmärtää miksen voi antaa joitakin asioita anteeksi kun hänkin kerran on antanut. Edelleen tyrkyttää minulle sopua isäni kanssa vedoten siihen että aina voi antaa anteeksi, se on kuitenkin isäsi. Minun mielestäni kenenkään kanssa ei ole pakko olla tekemisissä, vaikka olisi kuinka samaa verta.
Se, että hänen edellinen kumppaninsa muuttui heidän suhteensa aikana myönteisestä ja iloisesta ihmisestä vakavasti masentuneeksi raunioksi. Ja että miehen käytöksellä on voinut olla osuutta asiaan. Hyvänä puolena se, että kertoi asiasta avoimesti minulle. Haluaa kehittyä paremmaksi puolisoksi.
Toinen oli se, että tykkäsi katsoa naisia alistavaa pornoa. Siis sellaista, jossa lyödään, huoritellaan ja tukehdutetaan naista tunkemalla kalua kurkkuun. Tämä ajatus häiritsee minua vieläkin. Ei kuulemma katso enää sellaista kamaa, mutta tuntuu että en voi olla varma, johtuuko tämä aidosti kiinnostuksen lopahtamisesta vai ainoastaan siitä, että se on minun mielestäni vastenmielistä. :/
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 18:11"]Vastustaa homoliittoja ja inhoaa läskiä.
[/quote]
Mitä järkyttävää läskin inhoamisessa on?
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 21:12"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 21:03"]
Oli ollut aikamoehenä ihastunut 16-vuotiaaseen. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut, eikä mies mitään meinannut tehdäkään.
[/quote]
Ja tästä löytyikin viikonlopun omaperäisyyskisan hopeamitalisti. Kerro (lue: keksi) nyt vielä oliko se kuustoistakesänen poika vai tyttö ? Ja miksi mitään ei tapahtunutkaan....?
[/quote]
Mitä ihmettä tarkoitat?
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 20:04"]
Mun mieheni ei suostunut menemään miespuoliselle hierojalle!
Siis oikeasti, olin niin järkyttynyt, että olen nukkunut eri huoneessa enkä ole suostunut seksiin sen jälkeen kun tämän kuulin. En tiedä, voinko jatkaa hänen kanssaan. Olo on kuin en enää lainkaan tuntisi häntä.
Olemme olleet naimisissa 18 vuotta, meillä on kolme lasta. Mieheni on aina ollut tasa-arvon kannattaja, kotityöt on jaettu tasan. Hän on pitänyt vanhempainvapaat ja hoitovapaat ja aina hoitanut oman osansa kaikista töistä ja lastenhoidosta. Hän kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia ja tuttavapiiriimme kuuluu homoseksuaaleja. Olemme aina yhdessä paheksuneet syrjintää sukupuolen perusteella ja ottaneet vahvastikin kantaa aiheeseen. Ikinä aiemmin en ole nähnyt pienintäkään merkkiä siitä, että hän voisi syrjiä jotakuta sukupuolen perusteella.
Nyt siis olimme ulkomailla ja olimme varanneet hieronnat. Sitten kävi ilmi, että kyseisessä maassa kulttuurisyistä tai ties mistä miestä hieroo miespuolinen hieroja ja naista naispuolinen. Mieheni peruutti hieronnan, koska ei halunnut mennä mieshierojalle! Kun sitten järkytyin tästä suunnattomasti, niin mieheni kertoi ihan pokkana, että hän ei voi sietää sitä, että mies koskettaa häntä. Eli hän ei ole koskaan käynyt miespuolisella parturilla tai hierojalla ja valitsee myös esim. lääkärin ensisijaisesti sukupuolen perusteella (julkisellahan sitä ei aina voi valita). En voi ymmärtää, että tällainen asia tulee ilmi 20 vuoden suhteen jälkeen! enkä voi hyväksyä hänen käytöstään!
[/quote]
Mitä vit! Kai jokainen saa itse valita. On niitä naisiakin jotka ei halua esim. Naislääkäriä tai gynekologia koska toisen naisen kosketus ällöttää ja ymmärrän sen täysin. Ei tarvitse olla homojen vihaaja jos ei halua toisen miehen koskevan!
[/quote]
En minä alkaisi suhteeseen myöskään sellaisen naisen kanssa, joka ei suostu menemään miesgynekologille.
Sukupuolen perusteella syrjiminen nyt vain on sellainen asia, jota en missään tapauksessa voi hyväksyä.
Toki jokaisella on juridinen oikeus tehdä niin, mutta minä en pysty jakamaan elämääni sellaisen henkilön kanssa.
t. 12