Mikä on järkyttävin asia, minkä olet kuullut puolisoosi liittyen

Koko menneisyys. Lapsuudenkodissa väkivaltaa, viinaa, mielenterveysongelmia, itsemurhia. Myöhemmin hänellä itsellään masennusta, kodittomuutta, ulosottoa, alkoholia, itsetuhoisuutta. Lapsuuden traumoilla lienee suuri vaikutus. Hän on käynyt niin pohjalla kuin ihminen ikinä voi.

Nyt menee hyvin, ja on loistava isä lapsellemme :)

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 19:51"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 07:09"]

Tässä tapauksessa kyseessä oli tuolloin jo exä. Kertoi, että on lähes 100% varma, että hän on ystäväparinsa lapsen oikea isä, pariskunnan mies piti lasta omanaan, vaikka heillä oli aikaisemmin vaikeuksia saada lapsia ja raskaaksitulemksen aikana seksi minimissä. En tehnyt mitään, sillä uskon, että tuon lapsen on paljon parempi kasvaa rakastavassa ja tasapainoisessa ydinperheessä kuin miestään pettäneen naisen kanssa yksin, vastuuttoman ja lapsellisen exäni lapsena.

[/quote]

Olisi kyllä ihan toivottavaa, että kertoisit. En tiedä miehenä mitään hirveämpää kohtaloa, kuin että tietämättään kasvattaisi jonkun toisen äpärälasta. Mitä aikaisemmin tämä paljastuisi, niin sitä parempi.

[/quote]Lapsen etu menee miehen edun edelle. Ja ei se niin kamalaa olis. Jos nyt kuulisin ,että joku 4 lapsesta ei olisikaan minun en voisi silti rakastaa häntä yhtään vähempää. Hän olisi silti "minun lapseni". Voi rakastaa lasta vaikka se ei oma olisikaan.Maailmassa tapahtuu paljon pahempaakin...

taustalta löytyy monenlaista itsetuhoisuutta joka riipii sydäntä.

Se, että se ei ollut kenenkään kanssa "sillain" siinä mun ja exänsä välissä, siis kun oli eronnut. Vaikka olisi ollut tilaisuuksia.Jopa oli pari naista riisunut ja heittäytynyt sängyllekin ja sekin kun sillä oli ollut kuulemma niin tiukkapilluinen nainen ettei ollut sormet kunnolla menneet sisälle.Mää oon kyllä tästä melko järkyttynyt kun ei ollut miehelle kelvannut. Toki ymmärrän sen yhden tapauksen kun se oli ollut hänen exän nyksän exä joka oli hakenut erosääliä.

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 12:11"]Miehen ex väitti mm. miehen raiskanneen ja hakanneen hänet. Nämä paljastuivat onneksi valheeksi, mutta rankkaa oli silloin elää epäluulossa. Ei voinut olla totuudesta varma ilman todisteita. Valehtelun motiivi ei koskaan minulle selvinnyt.
[/quote]
niin vai olisiko niin että ex puhui totta ja sinä nielit ukkosi "totuuden". No joku oäivähän sä sen saat tietaa puhuiko ex totta vai ei..jos puhui sinä olet seuraava..

Miehen ex väitti mm. miehen raiskanneen ja hakanneen hänet. Nämä paljastuivat onneksi valheeksi, mutta rankkaa oli silloin elää epäluulossa. Ei voinut olla totuudesta varma ilman todisteita. Valehtelun motiivi ei koskaan minulle selvinnyt.

Että hän on tuomittu rattijuoppo. Nykyään absolutisti.

Olin puhelimessa itsetuhoisessa tilassa olevan mieheni kanssa, kun hän sanoi heittäytyvänsä nyt junanraiteille. Kuulin puhelimesta kun hän hyppäsi ja kännykkä lensi sepelille. Muistan vieläkin sen uskomattoman epätoivon hyöyn joka iski sillä hetkellä.

Kymmenen minuuttia elin siinä uskossa että mies oli onnistunut itsemurhayrityksessään, istuin vain lamaantuneena ja itkin äänettömänä. Olin itseasiassa itsekin junassa, en sentään samassa. Tämän kymmenminuuttisen jälkeen mies soitti kun oli pyytänyt poliisilta lupaa soittaa mulle että on vielä elossa, joutui sitten putkaan ja sai sakot. Juna oli päässyt pysähtymään ajoissa kun silminnäkijä sai sen pysäytettyä jotenkin ennen törmäystä. Mies pääsi seuraavana päivänä pois, eikä asiaa koskaan taidettu keskustella kunnolla läpi. Nyt asiasta on kymmenen vuotta aikaa ja yhä olemme naimisissa, miehen masennuksesta ei juuri tietoakaan. Tätä asiaa en juuri halua muistella, mutta nousipa mukavasti muistin syövereistä kun tää keskustelu osui verkkokalvoille.

Että on kainaloitaan myöten veloissa.

Pahempi oli kuitenkin se, että oli lapsena koulukiusaaja. Minua kiusattiin rankalla kädellä koulussa ja siitä aiheutui paljon traumoja ja pelkotiloja jotka seuraavat minua vielä tänäkin päivänä. Puhuttiin aiheesta ja hän väitti, ettei hänen koulussaan esiintynyt minkäänlaista kiusaamista. Lopulta selvisi, että hän oli se kiusaaja, itse vain kuvitteli leikitelleensä toisinaan vähän muitten kustannuksella, ja hei, eihän se juorujen jatkaminen ja levittely niin paha juttu ole.

Muistan vieläkin sen sanat: "No huhhuh, voi sua. Oli meilläkin tuollaista härnäämistä, muttei se noin vakavaa ollut eikä kukaan ottanut sitä kiusaamisena, se oli ihan leikkimielistä niitten tönittyjenkin mielestä."

Ei hemmetti, tuo runkkaus oli paha :D Ei oo tuolla liitolla tulevaisuutta :D

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 18:03"]

Ettei muista lukeneensa yhtään naisen kirjoittamaa kirjaa. Kyseessä muuten kaikin puolin fiksu ja naisia kunnioittava, sukupuolten samanarvoisuuteen uskova mies. Ei kuulemma ole ollut mitenkään tahallista. Ja on vieläpä kohtuullisesti kirjoja lukenut. En vieläkään tajua tätä.

[/quote]

Mulla on muuten sama juttu. Jotenkin vain ne kirjailijat, joista olen kiinnostunut, ovat aina sattuneet olemaan miehiä. Ja kuitenkin olen lukenut elämäni aikana satoja, ellei tuhansia kirjoja.

[/quote]

Aika moni klassikko on sitten jäänyt kirjallisuuden ystävältä lukematta, jos on avannut ainoastaan miesten kirjoittamia kirjoja. Omalla kohdallani moinen valikoivuus ei olisi ollut mahdollista siinäkään mielessä, että opiskellessani valtiotieteellisessä tentti- ja esseekirjalistoilla oli pakollisilla kursseilla naisten kirjoittamia kirjoja.

Mies on paneskellu suunnilleen kaikkia meidän kylän muijia ja käyny huorissa useemman kerran.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:15"]

Makasi junaraiteilla humalassa itsari mielessä (masentunut terveysongelmistaan jotka jarruttaa koulutusta ja uraa). Tuli sentään järkiinsä ennen junan tuloa ja lähti sairaalalta hakemaan apua. Itse olin kotona raskaana ja 2v lapsen kanssa...

[/quote]

Olet selkeästi ainakin osannut valita hienon isäehdokkaan lapsillesi! Ihan oikeasti, miksi kukaan vapaaehtoisesti lisääntyy tuollaisen kanssa?

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 21:25"]Se että hänellä oli lapsi jostain nuoruuden suhteesta. Oli hylännyt lapsen ja sen äidin kanssa, "koska äiti oli alkoholisti". NO asiahan ei mulle kuulunu pätkääkään, joten anti olla munkin puolesta. Joskus vaan funtsin oisko omasta pojastamme kiva tietää, että hänellä on jossain siskopuoli.
[/quote

Terveisiä puolisollesi; et ole tosiaankaan mikään mies vaan joku ihmisen irvikuva. Olet jättänyt OMAN LAPSESI päihde-ongelmaisen naisen vastuulle. Olet hylännyt oman lapsesi!! Olisit nyt saatana etsinyt lapselle edes uuden ja välittävän kodin, ennenkuin pakenit vastuuta!
Hyi hitto että voi etoa tuollaiset oliot!!!!! Miltä tuntuu katsoa toista lastasi silmiin tietäen samalla että jätit toisen kärsimään. Kylmää touhua ja todella sairasta.
Tämän kirjoittajalle ei muuta kuin onnea rakastavasta miehestä!

Vaimo on jättänyt kaksi miestä runkkaamisen takia. Ei voi sietää pornoa, runkkaamista tai mitään muita naisia. On todella konservatiivinen, mutta sängyssä kyllä estoton. Pelottaa, että joku päivä narahdan. Joka mies runkkaa joskus!

En ikinä uskoisin että mieheni on rasisti. Hän niin kovasti vihaa kaikkia neekeriä ja muukalaisia. Se selvisi vasta sen jälkeen kun menimme naimisiin ja saimme lapsen.
Hänellä on tosi jota vihaa kaikkien maahanmuuttajan vastaan.
Mutta miksi hän otti minut sitten vaimoksi?
Minä en ole suomalainen...
Hän kohtelee minut hyvin ja rakastaa minua.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:22"]Että se on kaapissa oleva homppeli. Ja niinhän sitten olikin, turhaan itseäni syytin miehen erektio-ongelmista. -.-
[/quote]

Sama :D Nojaa, vaihdoin itsekkin naiseen tuon jälkeen, mutta olen bi.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 20:04"]

Mun mieheni ei suostunut menemään miespuoliselle hierojalle!

Siis oikeasti, olin niin järkyttynyt, että olen nukkunut eri huoneessa enkä ole suostunut seksiin sen jälkeen kun tämän kuulin. En tiedä, voinko jatkaa hänen kanssaan. Olo on kuin en enää lainkaan tuntisi häntä.

Olemme olleet naimisissa 18 vuotta, meillä on kolme lasta. Mieheni on aina ollut tasa-arvon kannattaja, kotityöt on jaettu tasan. Hän on pitänyt vanhempainvapaat ja hoitovapaat ja aina hoitanut oman osansa kaikista töistä ja lastenhoidosta. Hän kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia ja tuttavapiiriimme kuuluu homoseksuaaleja. Olemme aina yhdessä paheksuneet syrjintää sukupuolen perusteella ja ottaneet vahvastikin kantaa aiheeseen. Ikinä aiemmin en ole nähnyt pienintäkään merkkiä siitä, että hän voisi syrjiä jotakuta sukupuolen perusteella.

Nyt siis olimme ulkomailla ja olimme varanneet hieronnat. Sitten kävi ilmi, että kyseisessä maassa kulttuurisyistä tai ties mistä miestä hieroo miespuolinen hieroja ja naista naispuolinen. Mieheni peruutti hieronnan, koska ei halunnut mennä mieshierojalle! Kun sitten järkytyin tästä suunnattomasti, niin mieheni kertoi ihan pokkana, että hän ei voi sietää sitä, että mies koskettaa häntä. Eli hän ei ole koskaan käynyt miespuolisella parturilla tai hierojalla ja valitsee myös esim. lääkärin ensisijaisesti sukupuolen perusteella (julkisellahan sitä ei aina voi valita). En voi ymmärtää, että tällainen asia tulee ilmi 20 vuoden suhteen jälkeen! enkä voi hyväksyä hänen käytöstään!

[/quote]

Mitä vit! Kai jokainen saa itse valita. On niitä naisiakin jotka ei halua esim. Naislääkäriä tai gynekologia koska toisen naisen kosketus ällöttää ja ymmärrän sen täysin. Ei tarvitse olla homojen vihaaja jos ei halua toisen miehen koskevan!

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 20:09"]

Heh,itse en mene miespuoliselle gynelle.kai miesparkasi saa päättää meneekö miehen vai naisen hierottavaksi.ei siitä juttua kannata tehdä.

[/quote]

Tottakai hän saa päättää itse. Kysymys onkin siitä, että niin toimiessaan hän ei enää ole se ihminen jonka kanssa luulin olevani naimisissa. En ole enää lainkaan varma, pystynkö ja haluanko elää henkilön kanssa, joka ajattelee ja toimii niin.

t. 12

Että hän on väkivaltainen ja aiheuttanut omalle lapsille aivan kauheita traumoja.
Siksi hänen vaimonsa otti lapset ja lähti.
Olemme jo 4 vuotta yhdessä ja riideltiin välillä kovasti, mutta minun ikinä ei tarvinnut pelätä häntä.