Neitsyinä naimisiin

Entäpä, jos ap olisi löytänyt puolisonsa vasta 40v? Olisiko silloinkin ollut neitsyt?

on vähän alle 40..

ja se on tosi vähäpätöinen asia, niinkuin on koko keskustelukin siihen verratuna, että joku on raiskattu! Jos olet tosissasi, olen tosi tosi pahoillani sun puolesta.

Ja olkaa nyt kilttejä. Älkää lytätkö mua tai jos mä jo ehdin ärsyttää perinpohjaisesti niin älkää lytätkö ajatusta siitä, että elämä ja avioliitto ilman esiaviollisia seikkailuja ei muka voisi olla vaihtoehto ihan kokonaan. Mutta AP poistuu nyt linjoilta toistaiseksi.

irtoseksiin ja moniin kokeiluihin? Taitaa riippua ihan siitä ystäväpiiristä, jonka on valinnut.

ja miehen iät naimisiin mennessä. Ei minusta ole mitenkään ihmeellistä mennä neitsyenä naimisiin, sehän on luonnollista, jos sen ensimmäisen kumppanin kanssa natsaa hyvin.



Mutta minusta ei ole normaalia kehuskella asialla täällä eikä sukujuhlilla/tuttavapiirissä. Mikä puheenaihe! Ja pitäisikö sitten kaikkien alkaa laskea kumppaneidensa määriä tms.

minua kiertää juuri tämäntapainen mies. Siis aivan epätoivoisesti flirttailee ja haluaa huomiota. On uskonnollinen ja aikaisin naimisiin mennyt, joten oletan että hän ei muiden kuin vaimonsa kanssa ole ollut.

että joku vielä nykyaikana puhuu "neitsyydestä" ja antaa suurimman painoarvon seksuaaliselle kokemattomuudelle.



Miten muuten neitsyys edes määritellään?

Mutta minusta ei ole normaalia kehuskella asialla täällä eikä sukujuhlilla/tuttavapiirissä. Mikä puheenaihe! Ja pitäisikö sitten kaikkien alkaa laskea kumppaneidensa määriä tms.

ja ihan normaalia on "kehuskella" täällä juhannuspanoista, juhannussunnuntain krapulaseksistä, pettämisestä tai päivitellä sitä, ettei uusi ihastus vieläkään halua sänkyyn vaikka on jo tavattu kahdesti. Mutta näin se menee kaikinpuolin, vauvapalsta ei taida antaa ihan järkevää kuvaa meistä kenestäkään!

jJa vaikka tiedän saavani paskaa niskaani, haluan silti sanoa, että kyllä on mukava tunne tietää, ettei meistä kummallakaan ole muita seksimuistoja!

Eri ihmiset saavat tyydytystä eri asioista. Itse en tosin ymmärrä, miksi juuri tuo asia olisi jotenkin mukavaa. Itselleni on ainakin ihan samantekevää, mitä puolisollani on ollut ennen meidän tapaamistamme. Ja miksi muuten nimenomaan SEKSIN PUUTE on tärkeä asia? Häiritseekö sinua yhtä lailla, jos puolisosi on joskus ollut rakastunut toiseen ennen sinua - vai onko rakkaus yhdentekevämpi asia kuin seksi, vai oletteko myös toistenne ensi rakkaudet?

Seksi ja kunnioitus ja miellyttävä, tyydyttävä yhteiselämä voi järjestyä myös ilman esiaviollista seksiä.

Tietenkin voi. Nykyisin vaan aika moni ei pidä tuota seksistä kieltäytymistä tarpeellisena, koska monikaan ei näe seksissä mitään pahaa. Päinvastoin. Toki seksin saa jättää pois, jos se ei kiinnosta, tai jos kokee sen olevan syntiä tai muuten väärin, tai yksinkertaisesti jos ei vaan halua.

Oikeastaan nykynormi ei ole se, että seksiä on pakko harrastaa, vaan että seksi on iloinen ja positiivinen asia, jota saa harrastaa, jos haluaa - mutta kenenkään ei tarvitse, jos ei halua, ja sekin on ihan yhtä ok.

sataa kyllä! Sellaiselle, joka ehdottaa, että naimisiin voi mennä neitsyenä. Se on varma.

Jos siis EHDOTAT tätä muille, niin tietenkään ihmiset eivät innostu. Koska on aika epähienoa ja typerää puuttua toisten seksielämään. Jokainen päättää itse, mitä tekee ja milloin. Joten kyllä, jos ehdotat omaa valintaasi muillekin, niin varmastikaan sinua ei pidetä erityisen fiksuna ja saatat saadakin tyrmääviä kommentteja. Sen sijaan, jos kerrot vain, että itse teit noin, niin tuskinpa se hirveästi ketään hetkauttaa. Voihan joku ihmetellä, mutta ei sinun valintasi mitään tavatonta ole - monessa konservatiivisessa maassa juuri sinun tyylisi on ehdoton normi (jopa kuolemantuomion uhalla), ja samoin se oli joskus aiemmin kai jonkinlainen "normi" meilläkin - joskaan eipä sitä normia kovin ehdottomasti noudatettu.

Hei, jos leskeytyisin tai eroaisin ja siitä selviäisin, niin toki voisin uuden kumppanin haluta, jos niin hyvin kävisi että sellainen löytyisi. Uskon kyllä, ettei menneisyyden (rakkaatkaan) muistot kummittelisi. Ihan niinkuin ajattelen, että samoin kanssasisareni pystyvät ihan tyytyväisinä elämään kumppaniensa kanssa, vaikka taustalla voi olla entisiä kumppaneita.

Heh, siis MIKSI IHMEESSÄ kummittelisivatkaan?! :D

Toistan taas, että halusin avauksellani olla kertomassa vaihtoehtoista tarinaa. Omassa ystäväpiirissäni tarinani on lähes ainutlaatuinen. Eikä siitä oikein uskalla pitää ääntä, sillä yleensä pelkkä tieto siitä, että joku on mennyt naimisiin neitsyenä, saa aikaan kovaäänisen keskustelun siitä, ettei ole nykyaikaa/ on naurettavaa/ on vanhanaikaista/ on aivan älytöntä...

Niin no, en tiedä tarvitseeko omasta intiimielämästä muutenkaan niin hirveästi "pitää ääntä" - tuskin se ihan kauheasti muita kiinnostaa. Outoa kyllä, jos tuttusi reagoivat noin voimakkaasti, jos kerrot vain omasta valinnastasi. Normaalisti luulisi ihmisten toteavan vaan "aijaa"... Ei minua ainakaan ihan hirveästi kiinnosta muiden seksin harrastaminen tai harrastamattomuus.

ja ovat neitsyitä hääyöhön asti. Kyllä siinä puolisoita kunnioitetaan aivan eri tavalla kuin monien seksisuhteitten jälkeen. Ehkä.



Toisilla vaan elämä kulkee eri tavalla ja he eivät ole yhtään huonompia ihmisiä, päinvastoin he ovat usein armollisempia elämässä haavoittunieta kohtaan.



En oikeastaan ymmärrä koko aloitusta, sillä omiin valintoihinsa tyytyväinen ihminen ei koe tarvetta revitellä asioitaan nostattamalla itseään. Siis oikeasti tyytyväinen.

Emme kadu valintaamme. Meistä on mukavaa tietää että olemme toistemme ainoat, vaikka emme seksin suhteen mitään "natseja" olekaan - tarkoitan että seksi ei ole meillä se juttu jolla voisi pahiten toista ylipäätään loukata.

ja ensi kuussa tulee täyteen 17 vuotta avioelämää... Ja vaikka tiedän saavani paskaa niskaani, haluan silti sanoa, että kyllä on mukava tunne tietää, ettei meistä kummallakaan ole muita seksimuistoja! Myönnän kyllä, että 17 vuotta yhteiseloja ja kolme lasta ovat pitäneet huolta siitä, ettei rakkaussuhteemme ykkösasia tosiaankaan ole seksi vaan lojaalius, tuki ja turvallisuus. Seksikin on toki hauskaa...

No niin, antaa tulla modernit naiset lataa kohta tuutin täydeltä, hetkinen... haen haarniskani kellarista etten ihan muserru.

Kiva kuulla tällaisestakin puolesta, ei tarvii sekstailla pitkin maita ja mantuja.

Itselleni tuli just mieleen ne ajat kun ihka ensimmäisen poikakaverini kanssa vietettiin aikaa. Ei oltu kumpikaan sekstailtu vielä kenenkään kanssa ja oli muita tapoja pitää toista hyvänä.

Sitä olen jäänyt kaipaamaan muissa suhteissakin. Monet, vaikka olisivat tositarkoituksella liikkeellä, haluavat sekstailla tosi nopeasti. Liekö sitten jokin keino "varata" nainen äkkiä ennen kun joku muu vie sen.

Jotkuthan on sitä mieltä, että ennen kun on kumppanin kanssa sekstaillut, saa muiden kanssa tehdä mitä vaan.

Tosiasia onkin, että helpommin tulee varmasti panostettua muihin, jos yhden kanssa ei ole "varmaa" vielä mikään.

Harmi.

Ei olisi tietty mukavaa, jos rupeaisin jonkun kanssa seurustelemaan ja ei sekstailtais vaikka 6 kuukauteen, että myöhemmin vaikka pitkän ajan päästä saisin jostain kuulla, että sillon kun ei sekstailtu vaan pidettiin vaan kädestä tms, niin se paineli pitkin maita ja mantuja toisten kanssa.

Hankalaa nämä.

Pitäis varmaan ruveta jonkun tosi uskovaisen kanssa niin olisi ehkä jotain selkärankaakin. Tuntuu että tosi moni on hirmu huithapeleita : (

Toisaalta haluaisin tuntea toisen aika hyvin ja henkilökohtaisesti ennen kun menen naimisiin.

>>>>>>>>>KYSYMYS AP:LLE : )

Sillon kun seurustelitte, tai siis olitte yhdessä mutta ette sekstailleet, niin millaisia asioita teitte että opitte tuntemaan toisenne?

ja ovat neitsyitä hääyöhön asti. Kyllä siinä puolisoita kunnioitetaan aivan eri tavalla kuin monien seksisuhteitten jälkeen. Ehkä.

Kiinnostaisi kuulla, että miten niin? Miten se puolison kunnioitukseen liittyy?

Emme kadu valintaamme. Meistä on mukavaa tietää että olemme toistemme ainoat, vaikka emme seksin suhteen mitään "natseja" olekaan - tarkoitan että seksi ei ole meillä se juttu jolla voisi pahiten toista ylipäätään loukata.

En silti ymmärrä yhtään, mitä tarkoitat, että olette toistenne ainoat? Niin on sellainenkin pariskunta, joilla on ollut aikaisempiakin suhteita. Mennyt on mennyttä ja nyt on nyt. Ja toisaalta kiinnostaisi tietää, miksi juuri seksi on tässä Se Juttu? Oletteko kuitenkin aiemmin olleet rakastuneita ja seurustelleet - tuntuuko se missään, vai eikö sellaisilla asioilla ole mitään väliä?

että mikä teidän mielestänne sitten on seksiä - mihin vedätte rajan sen suhteen, ja mikä katsotaan neitsyyden "menetykseksi"? Ainakaan itse en edes oikeastaan osaa sanoa, missä vaiheessa en enää olisi ollut neitsyt - mistä se täytyy määrittää? Ja missä menee seksin ja muun hyväilyn/hellittelyn/läheisyyden raja?

eikä ole erityisen kehuskelemisen arvoista säästää seksin aloittaminen avioliittoon. Tietysti on eri asia hypätä puolen kylän kanssa sängyssä ennen aviota, mutta sellainen suht normaali seksikumppanien määrä on täysin ok. En itse mennyt neitsyenä naimisiin, mutta kylläkin ainoan seksikumppanini kanssa, sänkyyn päädyimme kaksi vuotta ennen naimisiinmenoa.

Voisit kuitenkin lukaista tuon kirjoituksesi uudelleen. On jokseenkin omahyväinen ja toisella tapaa valinneiden/elämä erilailla menneiden aliarvostamista.



t: neitsyenä naimisiin, naimisissa 23v, leskeytynyt ja nyt uusissa naimisissa.

ja ainoan seksikumppanin kanssa voi mennä naimisiin, vaikka ei neitsyt olisikaan alttarille astellessaan.



Meillä on melkein yhtä monta vuotta yhteistä elämää takana, mutta avioliittoa ennen tuli harrastettua yhdessä paljonkin seksiä. Ja saatua peräti lapsi. Kun ei saatu aikaiseksi mennä naimisiin kuin yli 10 yhdessäolovuoden jälkeen, mutta en tiedä mitä olisi muuttanut vaikka olisimme kiireellä menneetkin ensin naimisiin ja vasta sitten vällyjen väliin.



Ja meilläkin suhteen tärkeimmät asiat ovat samat kuin teillä, tosin olen ymmärtänyt, että suurimmalla osalla pitkissä parisuhteissa on samoin riippumatta kumppanien määrästä. Eli eiköhän aika samalla tavalla ihmiset koe lopulta suhteensa riippumatta siitä onko tullut mentyä neitsyenä naimisiin vai ei. Tunnen jopa muutaman avoimessa suhteessa elävän ja aika samat mietteet heillä on parisuhteestaan.



En siis osaa pitää yhtä tapaa parempana kuin toista, aika samanlaisin tuntein hyvissä suhteissa puolisot tuntuvat toisiaan ja suhdettaan ajattelevan riippumatta millaisin taustoin ja sopimuksin suhteessa ovat.



Onnittelut teille joka tapauksessa, mukava että olet tyytyväinen valintaasi.

ei voi olla vain yhden kumppanin kanssa?



Onko lojaalius, tuki ja turvallisuus arvoja, jotka liittyvät vain neityenä naimisiin menoon?



Mitä ap tekisi, jos hänestä tulisi leski?



Millainen nainen puhuu p****n saamisesta niskaan?

Omahyväisyys on ällöä, ja takuulla sitäkin ällötystä avauksessani on! Mutta myös halua kapinoida nykynormeja vastaan!



AP