Onko teidän mielestä ok, että etälapsi nukkuu sängynaluslaatikossa??

Kerronpa nyt, että tänään "remontin" keskelle saapuivat etälapset ja kun isä kertoi 5-vuotiaalle, että hän saa nukkua sängynaluslaatikossa, odotti tämä neiti nukkumaan menoa kuin kuuta nousevaa :D ja isosisko 9v. mökötti, kun hän ei pääse laatikkoon nukkumaan :D

Eli kyllä meillä siis näin mennään, kunnes isompaan jossain vaiheessa muutamme.

Muutamiin kysymyksiin (joita muistan:)) vastailen sen verran, että meillä tosiaan kaksi makuuhuonetta. Toisessa on meidän sänky ja 2-vuotiaan sänky (ei siis nuku meidän sängyssä) ja toinen on ns. leikkihuone, jossa kaikki kolme lasta leikkivät (ja leikkivät myös muualla talossa) ja isommat lapset nukkuvat. Meillä on tällainen huonejako toiminut hyvin. Kerrossänkyä (tai parvea) ei saa laitettua lastenhuoneeseen, koska huone on yläkerrassa ja talossamme on harjakatto.

ap

, että mitä mä sanoin;) Kiva, kun ratkaisu löytyi ;)

En vain ymmärrä.

MIKSI niitä penskoja on aina pukattava lisää, vaikka entisillekään ei ole tarpeeksi tilaa...??! En vain ymmärrä.

koska hänellä on jo kaksi lasta, jotka ovat meillä n. 8 päivää/kk?

Nyt en minä ihan ymmärrä.

ap

Joku daiju,että se laatikko työnnetään lapsi kyydissä sängyn alle takaisin? Järki käteet nyt mammelit. Ilmeisesti osa ei voi ottaa edes yövieraita,mikäli ei ole oikein vierashuonetta.

Meillä nukkui etälapsi noin 8 vuotiaaksi laatikkosängyssä ja hyvin mahtui, vaikka on isokokoinen poika. Käytössä oli unipuun kerrossänky ja laatikkosänky (pyörillä). Kolme lasta mahtui hyvin yhteen huoneeseen nukkumaan ja leikkimään. Järjestely muuttui, kun muutimme ja saimme enemmän makuuhuoneita. Hirveästi mua vain harmitti, kun mies lupasi laatikkosängyn veljensä perheeseen. Olisi ollut hyvä varasänky, mutta nyt se sänky on ihan jokaöisessä käytössä.

Tottakai sinä saisit hankkia ihan niin monta kuin haluat.



Mutta näiden ensimmäisten lasten isän pitäisi miettiä, montako hän kykenee elättämään ja monestako kykenee huolehtimaan. Mitä jos lähiäidille sattuu jotain? Mitä jos asumisjärjestelyt muuttuvat pysyviksi ja teiädn 8 päivää kuukaudessa lapsista tuleekin lähilapsia?



On sietämätöntä, miten toisen kierroksen ihmiset pyyhkivät menneisyytensä muutamaan päivään kuukaudessa ja kuvittelevat, että se riittää. Ja ihan yhtä sietämätöntä on se, että korostetaan näiden lasten voivan sietää minkälaista kohtelua tahansa, kun ovat vain muutaman päivän kuukaudessa...



Fyysisesti he ovat läsnä muutaman päivän kuukaudessa mutta henkisesti he ovat isänsä lapsia ikuisesti!



Mitä tulee laatikkoasiaan, niin minusta se on ok.

Tunnen perheen, jossa kaksi vanhinta lasta nukkuvat kerrossängyssä ja nuorin tässä sängynaluslaatikossa. Tämä siis ihan vakituinen järjestely.



Mutta lapsia ei saa kohdella sen mukaan, että he ovat läsnä vain vähän. He ovat isänsä lapsia ja heidän mielipiteensä kuuluisi merkata isälle paljon. Yhtä paljon kuin sen lähilapsenkin. JOs lapset kokevat olevansa tervetulleita perheeseen, vaikka nukkuvatkin sängynaluslaatikoissa, ei ole ongelmaa. Mutta jos lapset kokevat, että heitä sorretaan, heitä ei huomioida ja he jäävät koko ajan kakkosiksi suhteessa lähilapseen, ollaan hakoteillä.



Jokaisen etävanhemman pitäisi tajuta, että ei voi aloittaa elämäänsä alusta ja tehtailla lapsia aina sen mukaan, mikä sopii juuri siihen parisuhteeseen. Ne aiempien suhteiden lapset eivät häviä, ja he ovat olleet ensin. Heidän hyvinvointinsa pitäisi olla siis tärkeää. Heidät pitäisi huomioida aivan samoin kuin mahdolliset seuraavatkin lapset, ja vieläpä niin, että kaikki saavat samaa kohtelua ja samat mahdollisuudet.



Jokainen siis voimavarojensa mukaan eikä sen mukaan, että on aloittanut vaihteeksi uuden elämän, johon entiset lapset eivät kuulu kuin vain satunnaisesti. Sinäkin olet tiennyt, minkälaisen paketin otat ja mitä menneisyyden haamuja siihen pakettiin kuuluu. Sinunkin siis kuuluu miettiä etälasten hyvinvointia - ihan niin kuin mietitkin, kun aloitit tämän kyselyn. Valitettavasti vain on niin, että teidän perhekokoanne määrittelevät myös ne miehen entiset lapset, vaikka kuinka et asiaa haluaisi myöntääkään. Ja on vähän typerää, että olet tässä vaiheessa elämääsi ja teeskentelet, että nämä lapset eivät sinun perhekokoosi vaikuta.

vaikken mitään riitaa haluakaan saada aikaan. Mutta missähän kohti teeskentelen, että "nämä lapset eivät minun perhekokooni vaikuta"? Kun nimenomaan vaikuttavat. Ja juurikin nämä LAPSET, eivätkä mitkään "menneisyyden haamut". Sen takia meillä on vain yksi yhteinen lapsi, toinen toivoin mukaan tulee muutaman vuoden kuluttua. Ja sitten se jääkin siihen, vaikka olen aikaisemmin ajattelut hankkivani vähintään neljä lasta (ja niinhän minulla tavallaan jo onkin kolme).

Lapset ovat tervetulleita perheeseen ja heidän mielipiteensä merkitsevät paljon sekä isälleen että minulle. Ja tietysti ovat isänsä lapsia ikuisesti, mutta ei se tarkoita, että heillä on meidän kotonaan oma huone tai sänky tai vaatekaappi ikuisesti, riippumatta siitä, ovatko etä- vai lähilapsia. Nyt on tilanne se, että ovat etälapsia ja me enemmin asumme vähän ahtaammin ja käytämme rahaa sitten esimerkiksi lomamatkoihin ja muihin aktiviteetteihin.

Ja mitä tulee tuohon, että entä jos lähiäidille tapahtuu jotain. Mielestäni se ei ole kovin järkevä syy maksaa asumisesta montaa sataa euroa enempää kuukaudessa, koska ei kuitenkaan ole kovinkaan todennäköistä, että äidille jotain sattuisi. Ja jos sattuisi, lapset kyllä mahtuisivat meillä varsin hyvin olemaan ahtaaasti, kunnes saisimme isomman asunnon hankittua - ja uskallanpa veikata, ettei se olisi lapsille se suurin huoli siinä vaiheessa.

Pistää vihaiseksi, kun teetpä niin tai näin, niin äitipuolena teet aina väärin, inhoat ja kohtelet huonosti miehen lapsia ja pilaat heidän koko elämänsä.

ap

Tottakai sinä saisit hankkia ihan niin monta kuin haluat. Mutta näiden ensimmäisten lasten isän pitäisi miettiä, montako hän kykenee elättämään ja monestako kykenee huolehtimaan. Mitä jos lähiäidille sattuu jotain? Mitä jos asumisjärjestelyt muuttuvat pysyviksi ja teiädn 8 päivää kuukaudessa lapsista tuleekin lähilapsia? On sietämätöntä, miten toisen kierroksen ihmiset pyyhkivät menneisyytensä muutamaan päivään kuukaudessa ja kuvittelevat, että se riittää. Ja ihan yhtä sietämätöntä on se, että korostetaan näiden lasten voivan sietää minkälaista kohtelua tahansa, kun ovat vain muutaman päivän kuukaudessa... Fyysisesti he ovat läsnä muutaman päivän kuukaudessa mutta henkisesti he ovat isänsä lapsia ikuisesti! Mitä tulee laatikkoasiaan, niin minusta se on ok. Tunnen perheen, jossa kaksi vanhinta lasta nukkuvat kerrossängyssä ja nuorin tässä sängynaluslaatikossa. Tämä siis ihan vakituinen järjestely. Mutta lapsia ei saa kohdella sen mukaan, että he ovat läsnä vain vähän. He ovat isänsä lapsia ja heidän mielipiteensä kuuluisi merkata isälle paljon. Yhtä paljon kuin sen lähilapsenkin. JOs lapset kokevat olevansa tervetulleita perheeseen, vaikka nukkuvatkin sängynaluslaatikoissa, ei ole ongelmaa. Mutta jos lapset kokevat, että heitä sorretaan, heitä ei huomioida ja he jäävät koko ajan kakkosiksi suhteessa lähilapseen, ollaan hakoteillä. Jokaisen etävanhemman pitäisi tajuta, että ei voi aloittaa elämäänsä alusta ja tehtailla lapsia aina sen mukaan, mikä sopii juuri siihen parisuhteeseen. Ne aiempien suhteiden lapset eivät häviä, ja he ovat olleet ensin. Heidän hyvinvointinsa pitäisi olla siis tärkeää. Heidät pitäisi huomioida aivan samoin kuin mahdolliset seuraavatkin lapset, ja vieläpä niin, että kaikki saavat samaa kohtelua ja samat mahdollisuudet. Jokainen siis voimavarojensa mukaan eikä sen mukaan, että on aloittanut vaihteeksi uuden elämän, johon entiset lapset eivät kuulu kuin vain satunnaisesti. Sinäkin olet tiennyt, minkälaisen paketin otat ja mitä menneisyyden haamuja siihen pakettiin kuuluu. Sinunkin siis kuuluu miettiä etälasten hyvinvointia - ihan niin kuin mietitkin, kun aloitit tämän kyselyn. Valitettavasti vain on niin, että teidän perhekokoanne määrittelevät myös ne miehen entiset lapset, vaikka kuinka et asiaa haluaisi myöntääkään. Ja on vähän typerää, että olet tässä vaiheessa elämääsi ja teeskentelet, että nämä lapset eivät sinun perhekokoosi vaikuta.

Minä luulin että tarkoitetaan niitä ikean pieniä muovisia säilytyslaatikoita, jotka mahtuu sängyn alle ja ajattelin että no mahtuu vauva siihen, mutta miksei äp-laatikko käy ;)

Mun tyttöni nukkuu päiväkodissa juuri tuollaisessa sängynaluslaatikossa. Näyttää ihan mukavalta paikalta, kieltämättä aloituksestasi tuli mieleen että muksu nukkuu jossain pienessä lelulaatikossa ilman patjaa, sillain että jalat pää ja jalat sohottaa laatikon reunan yli XD

ja häpeän näiden ihmisten puolesta, jotka sua haukkuvat. Älä välitä, sinä olet paljon heidän yläpuolellaan!

Muistan omasta lapsuudesta, että mummolassa serkkujen kanssa oikein tapeltiin siitä, kuka SAA nukkua sängynaluslaatikossa. Se oli paras paikka! Siinä oli hyvä patja ja turvalliset laidat. Siitä ei voinut unissaan tippua, kuten jos joutui nukkumaan sänky-paikalla.



Noi uudet Ikean (yms. muiden) lasten sängyt aluslaatikoineen vaikuttaa tosi kivoilta. Säästää näppärästi tilaa, lapset saa nukkua samassa tilassa ja ennen kaikkea lapsi itse tykkää! Joka toinen yö toisen vuoro... =)

on erotus: meidän yhteinen nukkuu meidän kaa (yleensä 2-vuotiaalla on oma huone) ja noi eksän lapset nukkuu siinä toisessa makkarissa (jota ei siis muuten muka käytetä ollenkaan??)

Totta helvetissä sillä on eroa, asuvatko lapset pysyvästi meillä vai ovatko meillä vain neljä yötä kuukaudessa. :D Oletko sä hullu?

Miks kakaran pitäis saada päättää tollasesta. Se nukkuu just siellä mikä paikka sille annetaan. Herrajjumala et nykyään on hienoja pentuja, palatsi pitäis olla jokaisella ja ikioma vielä. Täällä niille on patja lattialla ja molemmat nukkuu siinä. Jos ei kelpaa niin sitten voi jäädä kotiinsa.

Kaikista romppeista tehdään iso asia, ihan niinkuin ne kertoisivat välittämisestä. Jos ei mahdu sänkyä, niin sitten ei mahdu. Sitten nukutaan varapatjoilla tai varasängyillä, enkä ymmärrä miten tästä joku vetäisi herneet nenään. Sängynaluslaatikkohan on just hyvä ratkaisu, kun sänkyä ei tarvi purkaa sieltä mihinkään.

on erotus: meidän yhteinen nukkuu meidän kaa (yleensä 2-vuotiaalla on oma huone) ja noi eksän lapset nukkuu siinä toisessa makkarissa (jota ei siis muuten muka käytetä ollenkaan??)

Meilläkin lapset on nukkuneet meidän vieressä yli 2-vuotiaiksi ja vielä pitkään sen jälkeenkin tulleet yöllä viereen. 7-vuotiaskin tulee vielä joskus meidän sänkyyn ja saa tulla vielä vaikka 15-vuotiaanakin.

lähes vuosi parakissa ja nukuttiin siskon kanssa yhdellä patjalla lattialla. Oltiin 7-vuotiaita. En kyllä muista enää oikein mitään noista nukkumisista.



Myös mummolassa nukuttiin yläkerrassa siskonpedeissä monen monta kertaa kun porukkaa oli. Niistä on jäänyt hauskat muistot.



Minusta siis aivan turhaa tehdä draamaa nukkumisjärjestelyistä. Sen mukaan eletään miten mahtuu.

on erotus: meidän yhteinen nukkuu meidän kaa (yleensä 2-vuotiaalla on oma huone) ja noi eksän lapset nukkuu siinä toisessa makkarissa (jota ei siis muuten muka käytetä ollenkaan??)

Että toisessa huoneessa olisi ainakin osa leluista. Ja leikkitilaa tarvaittaisi. Ei varmaan kaikki mahdu samaan huoneeseen nukkumaan. Jos etälapsista nuorempi on 5,niin ovat he aika paljon isompia kuin 2v. Ei tässä varmaan mitään “poissa silmistä"-syytä ole. Mun mielestä ap kuulostaa järkevältä ja sängynaluslaatikko hyvältä ajatukselta. Niitähän on sellaisia,joissa on sälepohja ja laatikkoon saa patjan. Sehän vastaa jo normisänkyä!

saada vääntöä kuin täällä.



Tottakai voi nukkua ja uskon että paikka on mieluinen, saattaa käydä jopa niin että tulee kinaa kuka siinä boxsissa saa nukkua.



Pääasia että lapsella on oma paikka jossa nukkua.



Kätevä lisävuode.

ihanko oikeasti joku laittaa lapsia nukkumaan johkin säylytyslaatikkoon!! Kamalaa! itselle ei tulisi edes mieleen tuollainen...

Aika pelottavaa.. Eikö olisi parempi vaikka ihan patja (ne ei maksa paljon)

Tottakai siellä vuoteenaluslaatikon pohjalla on patja, lakanat, peitto ja tyyny ihan normaalisti.

Se on vain sellainen sängyn alle työnnettävä ja esiin vedettävä laatikko. Itse nukuin sellaisessa aikoinnan 70-luvun alkupuolella kun kotona oli pienet tilat. Ihana siellä oli nukkua =).

tulee mieleen, että lasta ei todellakaan kunnioiteta tai rakasteta, kun annetaan nukkua kuin koira.. :/

ihanko oikeasti joku laittaa lapsia nukkumaan johkin säylytyslaatikkoon!! Kamalaa! itselle ei tulisi edes mieleen tuollainen...

Aika pelottavaa.. Eikö olisi parempi vaikka ihan patja (ne ei maksa paljon)

Ajatteletko lapsen nukkuvan pelkässä laatikossa, ilman patjaa ja peittoa?

Meillä nukkui lähilapsikin sellaisessa laatikossa pitkän aikaa, kuin Roope Ankka poikasena lipastonlaatikossa.

Meillä on kerrossänky, jossa on alla varavuode nostojaloilla.

Kaikki kolma lasta nukkuvat tuossa kombossa, ei ole tilaa muuhun. Kukaan ei ole vielä kieroutunut tästä ratkaisusta.