Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hoi kirjanptajat/ taloushallinnon ammattilaiset: Jos firma tarjoaa tyosuhdeauton, niin mita kustannuksia siita tulee yritykselle?

Vierailija
23.11.2005 |

Yritän tässä laskea mitä autoetu oikeasti yritykselle maksaa olettaen,että firma ostaa auton.



-ALV:iahan ei saa vähentää henkilöautosta

-Poistoja voi ilmeisesti tehdä melkein koko hankintahinnasta? Osaatteko selittää mitä tämä kansankielellä tarkoittaa ja onko se yritykselle hyvä juttu?

-Miten bensat, huollot ym. Voiko niitä vähentää verotuksessa?

- Entä kun autoetu tulee palkan päälle, siitä joudutaan kai maksamaan sivukuluja tms.



Mietin tässä, että kuinka paljon työnantaja joutuu oikeasti maksamaan autoedun antamisesta, jos melkein kaikki voidaan vähentää ja poistaa niin eikö silloin tulos ole +-0 firmalle?















Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
23.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä työnantaja saa vähentää kaikki työntekijälleen maksamansa km-korvaukset, se mistä matkasta korvaus maksetaan vaikuttaa vain siihen, mite korvaus katsotaan työntekijän verotuksessa.



Esimerkki 1.

Työnantaja maksaa työntekijälleen korvausta työpaikan ja kodin väliseltä matkalta. Korvaus katsotaan palkaksi ja siitä työntekijä maksaa verot ja työnantaja palkan sivukulut. Työnantaja saa toki vähäntää myös tämän palkanosan verotuksessaan, kuten muutkin palkat.



Esimerkki 2.

Työnantaja maksaa työntekijälle korvausta työpaikan ja asiakkaan toimipaikan välisistä matkoista, jotka työntekijä tekee omalla autollaan. Työntekijälle km-korvaus on verotonta kustannusten korvausta ja työnantaja saa vähentää kulut verotuksessaan.

Vierailija
22/29 |
23.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Okei. Voitteko vääntää ihan rautalangasta miksi se ei ole yritykselle +-0, jos yritys ostaa auton työsuhdeautoksi tai vuokraa leasing-auton. Jos auton voi vähentää poistoina kokonaisuudessaan, niin eikö auto tavallaan maksa itse itseään takaisin kevyemmän verotuksen muodossa. Okei, nyt jätin pois bensat+huoltokulut. Ne tietty maksaa, vai voisiko nekin jollain konstilla vähentää verotuksessa?



Eikö sama päde myös leasing-vuokraan? Jos sen saa kokonaisuudessaa vähentää, niin eikö tavallaan kevyempi verotus maksa takaisin leasing-kustannuksia?



Ymmärrättekö mitä ajan takaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
23.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä enemmän veroja maksaa, sitä paremmin yrityksellä menee, näin karkeasti sanottuna. Jos yritykselle jää verotettavaa voittoa 500 000 euroa ja se maksaa siitä 26% veroja joten verojen jälkeen jää 370 000 euroa. Jos taas yritykselle jää verotettavaa voittoa vain 450 000 (kun on ostanut joko työsuhdeautoja tai liisannut niitä) niin silloin verojen jälkeen jää vain 330 000 euroa.



Mitä isompi verotettava tulo, sitä paremmin firmalla menee...



Eli auton osto/liisaus on aina yritykselle menoerä. Toki ne saa vähentää verotuksessa, mutta tulos olisi aina parempi, jos näitä menoeriä ei olisi ollenkaan.

Vierailija
24/29 |
23.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

käsittääkseni leasing autosta ei saa tehdä poistoja. Eikös poistoja saa tehdä vain käyttöomaisuudesta ja leasing autohan olisi leasingfirman omistuksessa??



Kuten todettu, bensoista ja huolloista saa tehdä alv-vähennyksen, jos auto olisi vain työajoon, muutoin ei saa vähentää.





Ymmärrän mitä ajat takaa ja siksi sinun kannattaa tehdä excel taulukko, johon keräät kustannukset+ vähennykset molemmista vaihtoehdoista. Sitten soitat myös paikkakuntasi verotoimistoon ja kyselet sieltä lisää vähennysoikeuksista. Sitten mietit kuinka pitkälle ajalle olisi auton todellinen tarve? Ja onko käyttöä autolle niin paljon, että se pitäisi vaihtaa esim 3-4 v päästä?



Peruskustannuslaskentaa siis.





Vierailija
25/29 |
23.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

okei, nyt ymmärrän. Kaikki kulminoituu siis siihen, miltä firma haluaa näyttää ulospäin.

Vierailija
26/29 |
23.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


käsittääkseni leasing autosta ei saa tehdä poistoja. Eikös poistoja saa tehdä vain käyttöomaisuudesta ja leasing autohan olisi leasingfirman omistuksessa??

**Käsittääkseni leasing-vuokra on verotuksessa vähennyskelpoinen vuosikulu. Tämäkin riippuu kai leaasingsopimuksesta. Ilmeisesti jossain poikkeustilanteessa tätä voidaan käsitellä osamaksukauppana, jolloin vuokralleottaja voi vähentää hankintamenon poistoina.

Ymmärrän mitä ajat takaa ja siksi sinun kannattaa tehdä excel taulukko, johon keräät kustannukset+ vähennykset molemmista vaihtoehdoista. Sitten soitat myös paikkakuntasi verotoimistoon ja kyselet sieltä lisää vähennysoikeuksista. Sitten mietit kuinka pitkälle ajalle olisi auton todellinen tarve? Ja onko käyttöä autolle niin paljon, että se pitäisi vaihtaa esim 3-4 v päästä?

Peruskustannuslaskentaa siis.

**Oispa se kustannuslaskenta noin helppoa :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
23.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Okei. Voitteko vääntää ihan rautalangasta miksi se ei ole yritykselle +-0, jos yritys ostaa auton työsuhdeautoksi tai vuokraa leasing-auton. Jos auton voi vähentää poistoina kokonaisuudessaan, niin eikö auto tavallaan maksa itse itseään takaisin kevyemmän verotuksen muodossa. Okei, nyt jätin pois bensat+huoltokulut. Ne tietty maksaa, vai voisiko nekin jollain konstilla vähentää verotuksessa?

Eikö sama päde myös leasing-vuokraan? Jos sen saa kokonaisuudessaa vähentää, niin eikö tavallaan kevyempi verotus maksa takaisin leasing-kustannuksia?

Ymmärrättekö mitä ajan takaa?

Tässä keskustelussa on puhuttu asiaa, mutta ainoastaan yrityksen tuloslaskelman näkökulmasta. Jos mietitään asiaa taseenkin näkökulmasta, niin silloin yritykselle on merkitystä, vuokraako yritys auton vai ostaako sen. Jos yritys ostaa auton, merkitään se taseeseen käyttöomaisuuteen ja auton arvo siis kasvattaa taseen loppusummaa. Taseen loppusumman kasvaessa monet tunnusluvut (esim. omavaraisuus) muuttuvat huonompaan suuntaan esim. rahoittajia ajatellen. Leasingiä taas ei merkitä taseeseen muutoin kuin liitetietoina eikä vuokra-autoilla ole siis samanlaista tasemerkitystä (paitsi isoilla yrityksillä, joilla IAET- kirjanpito).

T. rahoittaja

Vierailija
28/29 |
23.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


okei, nyt ymmärrän. Kaikki kulminoituu siis siihen, miltä firma haluaa näyttää ulospäin.

Kustannuslaskenta ei ole oikeastaan sen vaikeampaa.

Teet vaan taulukon, johon merkitset ensin vaikka leasingista johtuvat kustannukset... Selvität esim miten menee vakuutusmaksut, auton mahdolliset korjaukset yms huollot (maksaako leasingfirma vai teidän firma), sitten oman auton vaihtoehdosta myös kaikki mahdolliset kulut taulukkoon ylös ja sitten mietit vielä tota että onko auto tarkoitus vaihtaa 4-5 vuoden päästä uudempaan vai ei?

Autollehan on mahdollista laskea estimoitu arvo 5v päästä, jos nyt et muuta keksi, niin selaa vaikka autotalli.comista 5v vanhoja samanlaisia autoja, joka nyt olisi tarkoitus ostaa.

Kustannuslaskennassa tämä auton arvo 5v päästä on huomioitava. Huom, kustannuslaskenta ei ole samaa laskentaa kuin kirjanpidon laskenta. Kirjanpito selvittää jo toteutuneita kustannuksia ja kustannuslaskenta tuottaa yleisesti ottaen tulevaisuuteen liittyviä arvioituja laskelmia. Kustannuslaskentaa tehdään johdolle ja siinä ei ole mitään tarkkoja sääntöjä, saat laskea ihan vaikka mu-tulla kaikki laskelmat. Kirjanpito taas on tarkoin säädeltyä ja tehdään pääasiassa verotusta ja omistajia silmällä pitäen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
20.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verotuksessa hyväksyttävä poiston määrä on 25% menojäännöksestä. Viiden vuoden tasapoisto ei ole mahdollinen tällaisessa kalustohankinnassa yrityksellä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kolme