Lue keskustelun säännöt.
En yhtään ihmettele kun terveyskeskus on ylibuukattuna
14.06.2012 |
Tänäänkin naapuri oli varannut ajan lapselleen. Lapsi kaatunut ja polvessa ihan normaali rupi. Naapuri päivitteli, että nyt on varattu aika lääkäriin, kun polvea kutittaa. Siis voi vittu.
Kommentit (28)
Meillä opettaja lähetti pojan terkkarille, kun oli edellisenä päivänä kaatunut pyörällä ja polvi ruvella.
Näin on pakko toimia. Jos kaatumisesta myöhemmin huomataan seuraavan jotain, täytyy tuo merkintä terkalle lähettämisestä olla.
Vmäisin tilanne on, jos koululla ei ole juuri tuona päivänä terkkaa; silloin joutuu lähtemään toisen kanssa tk:n päivystykseen.
Kiitokset vain ylisuojeleville ja syytteitä nostaville vanhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu paikasta :D . Jos luukulla kokeneen hoitajan arvion mukaan sanotaan, että asia ei vaadi lääkäriä, miksi päivystyksessä tästä voi valittaa (ja kyllä, kirjallisesti ja vastauksen pitää olla kirjallinen vastike)? Tämä on oikeasti totta monessa päivystyspisteessä. Tiedän tämän kokemuksesta :D .
Minäkin tiedän, että asfaltti kirjoitetaan f:llä. Tiedän senkin, että lääkäri päättää lääkityksestä, ei potilas. Tiedän myös, että tk:lle tehtävä "valitus" on nimeltään muistutus ja siihen vastataan kirjallisesti (kirjallinen vastaus voi olla muuta kuin kirjallinen). Jos asioisin teidän terveyskeskuksessanne, tekisin muistutuksen hyvinkin todennäköisesti minäkin, mutta meillä täällä keskisuuressa keskivilkkaassa hyvin johdetussa ja ammattitaitoisessa tk:ssa näitä tehdään erittäin vähän.
""Asvaltti" ja sen taivutukset kuten "asvaltointi" löytävät tiensä usein alan vähemmän muodollisiin yhteyksiin, kuten esimerkiksi työmaapöytäkirjoihin päällystys urakoiden suhteen.
Virallisissa yhteyksissä on kuitenkin parhainta välttää "asvaltti" muotoa."
Ollaanpas virallisia täällä vauvafoorumeilla :D . Koko teksti vain huutaa sitä, että kirjoittaja ei työskentele vilkkaassa päivystyspisteessä. No, kaikki toivovat maalaisjärkeä, täällä sitä ei ole löydettävissä.
""Asvaltti" ja sen taivutukset kuten "asvaltointi" löytävät tiensä usein alan vähemmän muodollisiin yhteyksiin, kuten esimerkiksi työmaapöytäkirjoihin päällystys urakoiden suhteen. Virallisissa yhteyksissä on kuitenkin parhainta välttää "asvaltti" muotoa." Ollaanpas virallisia täällä vauvafoorumeilla :D . Koko teksti vain huutaa sitä, että kirjoittaja ei työskentele vilkkaassa päivystyspisteessä. No, kaikki toivovat maalaisjärkeä, täällä sitä ei ole löydettävissä.
Koko teksti vain huutaa sitä, että et ole lääkäri vaan hoitaja tai sairaalavahtimestari. Mutta ei silti, ihan kunnon ammatteja ovat molemmat; hoitaja olen itsekin.
kaikkiin kirjallisiin valituksiin on vastattava kirjallisesti, oli niissä sitten oikeita termejä tai ei ja olivatpa ne sitten kuinka älyvapaita tahansa.
Ylilääkärille voi tehdä muistutuksen, sen lisäksihän potilas voi valittaa ihan kelle tahansa kunnan johtohenkilölle, valtuutetuille, kunnanjohtajalle tai jollekin ylipomolle. Näistä kuka tahansa voi pyytää lääkäriltä (tai joltakulta muulta työntekijältä) vastinetta. Lisäksi potilas voi lähettää valituskirjelmiään esim. Lääninhallitukseen, Valviraan, oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle - tai vaikka kaikille näille. Nämä pyytävät aina kirjallista selvitystä siltä henkilöltä, josta valitetaan.
Homman nimi on se, että jokaikiseen valitukseen pitää vastata. Vaikka valituksesta näkisi kilometrin päähän, että se on aiheeton ja sen tekijä täysi kaistapää. Valituksesta ei tarvitse käydä edes ilmi, mistä valitetaan - se on käsiteltävä silti ja samalla käydään läpi kaikki käyntiin liittyvät potilasasiakirjat.
Homma on järjetön. Yksinkertaisenkin vastineen laatimiseen menee puoli päivää, kun pitää käydä läpi kaikki potilasasiakirjat ja kirjoittaa oikean muotoinen vastine. Pahimmillaan näihin pyydetään vielä lisäselvityksiä. Ja moni taho käy suurennuslasilla läpi KAIKEN. Esim. lääninhallitukset kokemukseni mukaan lähes aina löytävät jotain huomautettavaa potilasasiakirjoista, yleensä niin, että jotain asiaa ei ole lääninhallituksen mielestä kirjattu riittävän tarkasti... Tästä tulee sitten huomautus ihan riippumatta siitä, mistä potilas valitti.
Joissakin paikoissa näitä valituksia tulee paljonkin. Oman kokemukseni mukaan esim. huumeidenkäyttäjät olivat ainakin jossain vaiheessa todella ahkeria valittajia, eikä heidän valituksissaan yleensä lukenut kuin muutama sana, eikä niissä ollut mitään tolkkua. He siis kuvittelivat, että valittamalla voisi saada joltain taholta jotain korvauksia. Yhdessäkin valituksessa luki valitustekstin kohdalla tyyliin "vasen käsi" ja tätä valitusta sitten pyöriteltiin kuukausikaupalla ja laadittiin vastineita ja päätöksiä virkamiestyönä muiden hommien odottaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahdestä edellisestä viestistä näkee, kumpi kirjoittajista tekee käytännön työtä terveydenhuollon alalla ja päivystyksessä.
Joo tollaisia ne jotkut "päivystyspotilaat" sitten ovat. Ja jonot seisoo..
T. Päivystyksen sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tv. Toinen päivystyksissä työtään tekevä
Pääsee vaan terveydenhoitajalle. Jos on oikea vaiva tai sairaus, sitten pääsee lääkärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
terkkarille, kun oli edellisenä päivänä kaatunut pyörällä ja polvi ruvella.
perhe toi noin 5v kävelevää ja kotona kerran oksentanutta lasta klo 3 yöllä päivystykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime vuonna päivystäessäni yksi äiti vaati 6-vuotiaan lapsensa valittamisen uhalla lääkärin tarkastukseen (sairaanhoitaja ei kelvannut....) iltapäivystyksessä ns asvaltti-ihottuman takia.
T. Päivystävä lekuri
että kersalla on joku kauhea näivetystauti, jos on jotakin nuhakuumeen tai yrjötaudin oiretta. Myös uutisointi influenssakuolemista varmaan provosoi tätä, samoin netistä oireiden googlettelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
katkenneen käden tai jalan kanssa mut annas olla kun tulee perjantai- tai lauantai-ilta niin sitten ne keksii raahautua päivystykseen... Sama koskee mummojen ja pappojen sydänvaivoja. Päiväaika ja arkipäivät sinnitellään mut avot kun tulee perjantai-ilta niin ei kestä enää mitenkään...
Viime vuonna päivystäessäni yksi äiti vaati 6-vuotiaan lapsensa valittamisen uhalla lääkärin tarkastukseen (sairaanhoitaja ei kelvannut....) iltapäivystyksessä ns asvaltti-ihottuman takia. T. Päivystävä lekuri
Siis minkä valituksen ja minne? Tehän niitä sääntöjä rikoitte jos asFaltti(sic!)-ihottuman takia vastaanotolle otitte; olisitte antaneet vain valittaa.
Viime vuonna päivystäessäni yksi äiti vaati 6-vuotiaan lapsensa valittamisen uhalla lääkärin tarkastukseen (sairaanhoitaja ei kelvannut....) iltapäivystyksessä ns asvaltti-ihottuman takia. T. Päivystävä lekuri
Siis minkä valituksen ja minne? Tehän niitä sääntöjä rikoitte jos asFaltti(sic!)-ihottuman takia vastaanotolle otitte; olisitte antaneet vain valittaa.
Jos asiakas uhkaa valituksella, annan ystävällisesti hänelle yhteystiedot jonne voi valituksen tehdä.
terveyskeskuksiin tai sairaalaan, koska potilaat häiritsevän heidän laiskotteluaan....
porukka menee nuhakuumeen kanssa lääkäriin ja ihmettelee, kun se lääkäri ei voi tehdä sille kamalalle sairaudelle mitään.
terveyskeskuksiin tai sairaalaan, koska potilaat häiritsevän heidän laiskotteluaan....
Siksi niissä ei koskaan olekaan ketään.
Riippuu paikasta :D . Jos luukulla kokeneen hoitajan arvion mukaan sanotaan, että asia ei vaadi lääkäriä, miksi päivystyksessä tästä voi valittaa (ja kyllä, kirjallisesti ja vastauksen pitää olla kirjallinen vastike)? Tämä on oikeasti totta monessa päivystyspisteessä. Tiedän tämän kokemuksesta :D .