HS 10.7.2014: "Helmin vanhemmat eivät osaa lukea kunnolla"

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 12:38"]

77 jatkaa. Miettikääpä jos oma lapsenne syntyisi kehitysvammaiseksi. Haukkuisitteko samalla tavalla häntä kun näitä?

[/quote]

Minä en ole haukkunut ja uskon, että pystyvät hoitamaan tämän yhden lapsen. Jos kumpaakaan ei ala köpättämään.

Realismi ei ole haukkumista.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 12:32"]

Voi huhhuh teitä kokoomuslaisia, rasistisia av-mammoja. Köyhät kyykkyyn ja lisääntymisoikeus pois, niinkö? Että vähääkään erilaiset ihmiset eivät saisi olla onnellisia ja hankkia lapsia? Jutussahan kävi ilmi että hyvin pärjäävät! Kehtaatte oikeasti haukkua tolla tavalla muita ihmisiä. Pönkittyyhän siinä tietysti varmasti oma itsetunto. :)

Säälittävää. Eiköhän lapsi olisi jo otettu huostaan jos eivät pärjäisi? Että vain rikkailla olisi oikeus lisääntyä? Itse en ole rikas, ihan tavallinen duunari, mutta saimme mieheni kanssa lapsen. V*tuttaako?

Uskomatonta kapeakatseisuutta. Anonyyminähän näitä mielipiteitä on hyvä laukoa joo..

[/quote]

Eihän tässä keskustelussa ole ollut kyse mistään rikkaat vastaan köyhät -tilanteesta. Luitko vähän rivien välistä, ja otit itseesi?

Artikkelin vanhemmat pärjäävät toistaiseksi hyvin, koska ovat saaneet paljon tukea yhteiskunnalta. Entäpä sitten, kun lapsi kasvaa ja alkaa kulkea enemmän kodin ulkopuolella? Kuka pitää huolta, että lapsi menee ajoissa kouluun ja tulee ajoissa kotiin kavereilta? Epäilen, että lapsi joutuu itse selviytymään ja ottamaan vastuun arjestaan heti kun kykenee, jos ei jopa vielä aiemmin. Valitettavasti monet vammaisten vanhempien normaalit lapset joutuvat huolehtimaan sekä itsestään, että vanhemmistaan, heti kun pystyvät. Lapsella pitäisi olla oikeus olla lapsi, mutta sitä eivät monet vammaiset osaa ottaa huomioon, kun huomaavat, että lapsella on kätevä hoidatuttaa monia askareita, jotka ovat itselle haastavia.

Minusta on vastuutonta että kehitysvammaisten annetaan lisääntyä. Lapsen syntymästä seuraa iso vastuu, ja sitä ei lapsen tasolla henkisesti oleva kehitysvammainen pysty kantamaan. Kehitysvammaiset pystyvät varmasti hoitamaan (tuettuna) vauvan ja pienen lapsen, mutta kun lapsi kasvaa, hän tarvitsee nimenomaan aikuisen kasvattajan. Minuakin todella surettaa ajatus epävarmasta teini-ikäisestä joka tarvitsisi tuekseen turvallisen aikuisen, ja jonka vanhemmat ovat henkisesti lapsia.

Voi luoja. Toivottavasti kyseisten vanhempien omat vanhemmat eivät tule tänne palstalle lukemaan näitä teidän kirjoituksia.. :(

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 12:52"]

Voi luoja. Toivottavasti kyseisten vanhempien omat vanhemmat eivät tule tänne palstalle lukemaan näitä teidän kirjoituksia.. :(

[/quote]

Miksi?

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 09:57"][quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 09:54"]

Tervepäisempiä vanhempia nuo olivat kuin suurin osa palstalaisista. Lapsi on heille ykkönen ja omat puutteet tunnistetaan. Ei mitään marinaa siitä, että ei ole omaa aikaa tai että lapsi estää elämästä.

[/quote]

Niin no omasta ajasta tuskin on pulaa kun molemmat ovat eläkkeellä jo tuon ikäsenä (nainen 27v, mies 37v) eli täyspäiväsesti kotona ja silti lapsi on perhepäivähoidossa. Jäi vähän epäselväksi miksi edes ovat eläkkeellä. Miehellä ilmeisesti vaikeuksia lukea, mutta entiseltä ammatiltaan kuitenkin kirvesmies, eikö niitä puita voi kaataa lähes lukutaidotonkin? Lisäsyynä mainittiin "ehkä myös keliakia", joka tuskin myöskään estää työntekoa? Naisen eläkkeelläolon syy oli vielä mysteerisempi. Myönnän, että luin artikkelin aika nopeasti, mutta tuollainen kuva siitä jäi.

[/quote]

Kirvesmiehet eivät muuten kaada puita. Tekevät ihan muita hommia ;)

Miksi edes tulin lukemaan tätä ketjua. Oksettavia kommentteja. Kaikkien ei todellakaan tulisi lisääntyä ja nyt en tarkoita Helmin vanhempia.

Siis mikä diagnoosi niillä vanhemmilla on? Kun kuvaa katsoessa näyttää ihan normaalilta. Ja tosi monella on lukihäiriö...

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 12:02"]

Minusta HS:n jutussa syyllistyttiin yksityisyyttä loukkaavaan tiedon levittämiseen. Tarkoitan pariskunnan lasta ja hänen yksityisyyttään ja jutusta hänelle myöhemmin mahdollisesti aiheutuvaa harmia.

[/quote]

Onkohan näillä vanhemmilla tai lapsella edunvalvoja, joka siis valvoisi lapsen etua lapsen hoitoon liittyvissä asioissa. Raha-asioissa olivat näköjään omatoimisia, mutta lapsen hoitoon liittyvissä asioissa pitäisi varmaankin olla edunvalvoja, joka pystyisi ajattelemaan lapsen parasta. Juuri vaikka tällaisissa asioissa, kuin että kannattaako lapsen koko nimeä kertoa artikkelissa tai antaa kuvata naamaa, koska noi tiedot jäävät netin ihmeelliseen maailmaan ikiajoiksi. Ihan oleellinen kysymys siis minusta. Lisäksi mietin, että onkohan tuo toimittaja ajatellut tässä lapsen yksityisyyttä.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 13:04"]

Siis mikä diagnoosi niillä vanhemmilla on? Kun kuvaa katsoessa näyttää ihan normaalilta. Ja tosi monella on lukihäiriö...

[/quote]

Onhan noita heikkolahjaisia ollut aina. Jos noi eivät ole ihan keharitasoa, niin heikkolahjaisia.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 11:40"]

Sekin vähän hämää, että opetellaan kieli poskessa täyttämään ahkemuksia (kuten myös tämä kypsymätön adhd), saadaan rahay yhteiskunnalta ja avot, siinä mallia lapselle. KIva, kun on opittu täyttämään hakemukset.

Missä malli töihin menosta, oman rahan ansaitsemisesta, ammattiylpeyden kehittämisestä ja siitä, että osallistuu omalla panoksellaan yhteiskunnan pyörittämiseen muutenkin kuin saamapuolelta lappuja täyttämällä?

[/quote]

Näin juuri!

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 11:48"]

Erikoinen kommentti artikkelin lopussa:

Äiti ei pysy kärryillä -projektin päällikkö Pia Mölsä: "Oma arvioni kuitenkin on, että mikäli henkilöllä on ymmärtämisessä ja itsensä ilmaisemisessa suuria haasteita, hänelle saatetaan määrätä esimerkiksi ehkäisykapseleita ilman, että hän täysin hahmottaa, mihin kapselit vaikuttavat."

Jos ihminen on niin heikkolahjainen, ettei edes ymmärrä mitä ehkäisy tarkoittaa, niin miten hän oikeasti pärjäisi vauvan ja kasvavan lapsen kanssa? Tuollaisessa tilanteessa ehkäisy on ainoa vastuullinen ratkaisu kaikkien kannalta. Ehkäisy pois vasta sitten, kun henkilöllä on kapasiteettia ymmärtää raskaaksi tulon pitkäaikaiset seuraukset ja vastuut.

[/quote]

Pia Mölsä haluaa vain työllistää itsensä. Lisää työsarkaa hänelle. Ei sitten pätkätyöläinenkään joudu täysin työttömäksi. Kyllähän tuollaiset perheet työllistävä kivasti sote-alan ihmisiä.

Yhteiskuntahan se kasvatuksen hoitaa! Maksaa vielä viikkorahaa aikuisille!

"Hieno suomi"

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 12:52"]Voi luoja. Toivottavasti kyseisten vanhempien omat vanhemmat eivät tule tänne palstalle lukemaan näitä teidän kirjoituksia.. :(

[/quote]

Mulla on aika paljon kavereina kehitysvammaisten lasten vanhempia. Kaikki heistä toivovat, etteivät lapsensa tekisi lapsia. Oma lapseni oli kehitysvammainen, mutta kuoli syöpään.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 11:48"]Erikoinen kommentti artikkelin lopussa:

Äiti ei pysy kärryillä -projektin päällikkö Pia Mölsä: "Oma arvioni kuitenkin on, että mikäli henkilöllä on ymmärtämisessä ja itsensä ilmaisemisessa suuria haasteita, hänelle saatetaan määrätä esimerkiksi ehkäisykapseleita ilman, että hän täysin hahmottaa, mihin kapselit vaikuttavat."

Jos ihminen on niin heikkolahjainen, ettei edes ymmärrä mitä ehkäisy tarkoittaa, niin miten hän oikeasti pärjäisi vauvan ja kasvavan lapsen kanssa? Tuollaisessa tilanteessa ehkäisy on ainoa vastuullinen ratkaisu kaikkien kannalta. Ehkäisy pois vasta sitten, kun henkilöllä on kapasiteettia ymmärtää raskaaksi tulon pitkäaikaiset seuraukset ja vastuut.

[/quote]

Eikä kaikki edes pysty huolehtimaan kuukautisista. Jos ihminen on vaikka 7v lapsen tasolla älyllisesti, niin menkatkin voi olla vaikeat.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 13:04"]

Siis mikä diagnoosi niillä vanhemmilla on? Kun kuvaa katsoessa näyttää ihan normaalilta. Ja tosi monella on lukihäiriö...

[/quote]

Onhan noita heikkolahjaisia ollut aina. Jos noi eivät ole ihan keharitasoa, niin heikkolahjaisia.

[/quote]

Näin on ja monet heistä kirjoittelevat tälle palstalle..

Kehitysvammat ja laaja-alaiset oppimisvaikeudet eivät mitenkään välttämättä ole periytyviä, joten 'rodunjalostukseen' heidän lapsien hankkimisensa vastustusta tuskin monikaan niin perustaa. Mutta se pärjääminen ja lapsen asema. Oli lapsi sittebn terve tai varsinkin, jos lapsella on kehitysvamma tai oppimisvaikeus tai muu erityistarve.

Sen verran tunnen niin nuoria kuin aikuisiakin kehitysvammaisia, että selväksi on tullut, että vammaisen lapsen kasvatus ei ole ainakaan helpompaa kuin terveen. Ja toisaalta vaikka monikin kehitysvammainen tuettuna saattaisi pärjätä joten kuten sen vauvan tai taaperon kanssa, niin lapsen tarpeet eivät ainakaan vähene tämän kasvaessa. Lapsen mekaaninen hoito on vielä suhteellisen helppoa ja pienen lapsen emotionaalisetkin tarpeet ovat vielä aika yksinkertaisia. Mutta lapsen kasvaessa lapsen maailma monimutkaistuu, tarpeet monimutkaistuvat ja lapsi tarvitsee sen aikuisen, johon voi turvata ja luottaa, joka lapsen näkökulmasta osaa ja tietää kaiken. Ei siihen riitä, jos koulun taholta tarjotaan läksyapua, kun vanhemmat eivät osaa, eikä edes joku kerran tai pari kertaa viikossa tavattava tukihenkilö, kun sitä aikuisen tukea, valvontaa ja apua tarvitaan arjessa ihan koko ajan.

Ja vaikka aina puhutaan iloisista, rakastavista, aurinkoisista kehitysvammaisista, niin usein siihen kehitysvammaisuuteen liittyy pelkkien oppimisvaikeuksien lisäksi impulssiivisuutta, kyvyttömyyttä pitkäjänteisyyteen, suunnitteluun, itsehillintään ja muihin vanhemmuudessa melko olennaisiin asioihin.

Ihan liian monella hnormaalillakin älykkyysosamäärällä varustetulla on vaikeuksia ymmärtää, että lapsi on lapsi ja pysyä itse aikuisena, suoraan sanottuna en usko yhdenkään kehitysvammaisen siihen kykenevän. Ja jos äiti tai isä ei pysty tätä eroa tekemään, niin se vahingoittaa lasta.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 13:07"][quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 13:04"]

Siis mikä diagnoosi niillä vanhemmilla on? Kun kuvaa katsoessa näyttää ihan normaalilta. Ja tosi monella on lukihäiriö...

[/quote]

Onhan noita heikkolahjaisia ollut aina. Jos noi eivät ole ihan keharitasoa, niin heikkolahjaisia.

[/quote]

Ovat lievästi kehitysvammaisia. Onko sitä nyt mahdotonta ymmärtää, siksi eläkkeellä kun tukitöitä ei löydy kaikille.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 09:54"]

Tervepäisempiä vanhempia nuo olivat kuin suurin osa palstalaisista. Lapsi on heille ykkönen ja omat puutteet tunnistetaan. Ei mitään marinaa siitä, että ei ole omaa aikaa tai että lapsi estää elämästä.

[/quote]

Niin no omasta ajasta tuskin on pulaa kun molemmat ovat eläkkeellä jo tuon ikäsenä (nainen 27v, mies 37v) eli täyspäiväsesti kotona ja silti lapsi on perhepäivähoidossa. Jäi vähän epäselväksi miksi edes ovat eläkkeellä. Miehellä ilmeisesti vaikeuksia lukea, mutta entiseltä ammatiltaan kuitenkin kirvesmies, eikö niitä puita voi kaataa lähes lukutaidotonkin? Lisäsyynä mainittiin "ehkä myös keliakia", joka tuskin myöskään estää työntekoa? Naisen eläkkeelläolon syy oli vielä mysteerisempi. Myönnän, että luin artikkelin aika nopeasti, mutta tuollainen kuva siitä jäi.

[/quote]

Mitä hittoa?! :-O "Eikö niitä puita voi kaataa lukutaidoton"?!! Siis oikeesti, wtf!? Jos aikoo kommentoida jotakin, ja vielä suht vakavaan asiaan, niin kannattaisiko miettiä onko itse perillä asioista! Ettäkö kirvesmies ois niinku... metsuriako tarkoitat, vai miksi se kirvesmies kaataisi puita?! Ei helvetti, av:n pohjat...! Mamma ei edes tiedä mikä on kirvesmies, ja kommentoi ihan kympillä...!

Eivä osaa lukea, mutta naida osaavat. Onhan sekin taito.