Halla-aho KKO:n mielestä siis yllyttää väkivaltaan?
Voisiko joku lakiopiskelija avata millä tavalla Halla-aho yllyttää väkivaltaa
Kommentit (12)
Meinaako lehdet nyt keskittyä Halla-Ahon murskaamiseen, kun olisi PIKKUISEN isompia ongelmia. Ovelaa, ohimennen livahtaa taas miljardit kriisin hoitoon ja meillä metelöidään jostain Halla-Ahosta. HELVETTI. Toimittajat saisi keskittyä nyt tuohon Euro-kriisiin. Alkaa olla aikalailla kusiset paikat ja loppua ei näy...
Kyllä Halla-aholla on hirmu raskasta! Milloin on kuvassa liian punaiset posket ja milloin on vääränlainen villapaita ja kyllä on maailmankirjat sekaisin kun ei saa enää rauhassa edes kiihottaa kansanryhmää vastaan ilman että joku tyhmä oikeuslaitos sekaantuu asiaan! Ja miettikää ny että neljän vuoden takaisesta synnistä on kyse. On ihan superepistä että KKO viittii tämmösillä vuosia vanhoilla jutuilla häiritä - ai niin, kun itse valitin Korkeinpaan oikeuteen... No jokatapauksessa ihan vääryys.
persu pulassa. Otapas Wikipedia käteen ja lue sieltä, että kiihotaminen kansanryhmää vastaan on myös halventavaa puhetta. Jos et pysty ymmärtämään lukemaasi, kopsaa teksti tänne niin me autetaan rautalangan kanssa.
Jos ser oli halventavaaa puhetta niin miksi KKO ei käy kaikkia muitakin internetin halventavia puheita läpi. Eikö lain pitäisi olla kaikille sama? Vai väitäkö ettei netissä ole samanlaista ja pahempaa puhetta?
maahanmuuttajien asioiden valiokunnan puheenjohtaja, joka tulisi tulla toimeen muiden puolueiden kanssa, on saanut tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
On eri asia sinun jauhaa sitä tuubaa netissä kuin kansanedustajan.
sellaiset joutuu tarkempaan syyniin, jotka perustaa nettisaitteja ja keskustelufoorumeja varta vasten halventamista varten. Ja joitten opetuslapset levittävät halventaminen ilosanomaa ympäri internettiä. Ja jotka sitten pyrkivät valtakunnan päättäviin elimiin halventaminen keppihevosenaan.
maahanmuuttajien asioiden valiokunnan puheenjohtaja, joka tulisi tulla toimeen muiden puolueiden kanssa, on saanut tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
On eri asia sinun jauhaa sitä tuubaa netissä kuin kansanedustajan.
Halla-aho sai tuomion teosta eikä asemalla ollut mitään merkitystä. Eikä voinutkaan olla kun tekohetkellä ei ollut missään asemassa. Keksipä siis parempi selitys
"Halla-aho sai tuomion teosta eikä asemalla ollut mitään merkitystä. Eikä voinutkaan olla kun tekohetkellä ei ollut missään asemassa. "
Nyt ei ole kyse tuomion antamisesta. Nyt on kyse siitä kuinka hänellä voi olla uskottavuutta nykyisessä puheenjohtajan paikallaan.
Hän on jäävi paikallaan.
paitsi tätä vauhtia pian äänestän. Minä en vaan jaksa, kun Halla-Ahon tuomio on nyt se pääuutinen, vaikka samaan aikaan meidän talous tuhotaan kansainvälisessä pyramidipelissä.
"Halla-aho sai tuomion teosta eikä asemalla ollut mitään merkitystä. Eikä voinutkaan olla kun tekohetkellä ei ollut missään asemassa. "
Nyt ei ole kyse tuomion antamisesta. Nyt on kyse siitä kuinka hänellä voi olla uskottavuutta nykyisessä puheenjohtajan paikallaan.
Hän on jäävi paikallaan.
Kysymys kuului miksei Poliisi ja KKO käy läpi kaikkia muitakin kirjoituksia joissa halvennetaan ihmisryhmiä ja anna tuomiota. Eikö lain pitäisi olla kaikille sama?
persu pulassa. Otapas Wikipedia käteen ja lue sieltä, että kiihotaminen kansanryhmää vastaan on myös halventavaa puhetta. Jos et pysty ymmärtämään lukemaasi, kopsaa teksti tänne niin me autetaan rautalangan kanssa.