Lue keskustelun säännöt.
Miehen kengännumero?
06.06.2012 |
Minkä kokoisia kenkiä teidän mies käyttää?
Meillä on 46/47 ja kenkäkaupassa se tuntuu aina
jotenkin nololta.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpiko on miehelle nolompaa, ottaa esim. töissä oikean kengännumeronsa (42) työkengät vaikka turvajalkineet, vai ottaa vähän suurempi 43:n vaikuttaakseen kookkaammalta, ja sitten se hulppea kenkä irtoilee jalasta työmaalla...
No noin sitä voi miehelle käydä, jos se kengän koko on mihuuden mitta. Mutta onko muka juttu oikea ja totta? Onko se niin arka asia joskus?
No 42 on aika tyttömäistä, barbienukeillahan sen kokoiset pikkujalat on. Raavaammat miehet rupeaa lähentelemään noin sirorakenteisia hempukoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen oikea koko olisi 42, mutta jalka on niin leveä karhuntassu että käyttää kokoa 44.
Vaikuttaa raukka lättäjalalta...
Vierailija kirjoitti:
Miehen oikea koko olisi 42, mutta jalka on niin leveä karhuntassu että käyttää kokoa 44.
42 on tyttösten koko, eikä ole 44 oikein aikuisen miehen mitoissa. Et ole raavaan miehen kanssa koskaan ollut tekemisissä? Kannattaakin vältellä, pelottavia ovat!
Vierailija kirjoitti:
Kumma aloitus. Mitä noloa miehelle on isoista jaloista ?
Joitakin nyt nolottaa kaikki asiat jollei ole ihan massan mukaan ja pituuskin sen vaarattoman 171,5 vm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpiko on miehelle nolompaa, ottaa esim. töissä oikean kengännumeronsa (42) työkengät vaikka turvajalkineet, vai ottaa vähän suurempi 43:n vaikuttaakseen kookkaammalta, ja sitten se hulppea kenkä irtoilee jalasta työmaalla...
No noin sitä voi miehelle käydä, jos se kengän koko on mihuuden mitta. Mutta onko muka juttu oikea ja totta? Onko se niin arka asia joskus?
No 42 on aika tyttömäistä, barbienukeillahan sen kokoiset pikkujalat on. Raavaammat miehet rupeaa lähentelemään noin sirorakenteisia hempukoita.
Tässä sitä juuri. Miehen mitta on kengän numero. Tuttavapiiriini kuuluu yksi rakennusmestari, jonka turvasaapas on kokoa 39. Mies on toki pätkä muutenkin. Mutta on olemus ja ammattitaito sellainen, ettei siinä paljon kaverin pikkuruista kengännumeroa ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
46/47 ja pituus 190 cm. Mitoissa ei ole mtn hävettävää.
Paitsi tuo hievoinen lyhyenläntyys, mites paino? Onko muuten matala ÄO hävettävä asia, yleensä tyhmemmät ei juurikaan tyhmyyttänsä häpeile...
Tässä nyt näyttää naisilla olevan mielipiteitä. Tietääkö kukaan kommentoivatko / kuittailevatko miehet toisilleen kengännumeroista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpiko on miehelle nolompaa, ottaa esim. töissä oikean kengännumeronsa (42) työkengät vaikka turvajalkineet, vai ottaa vähän suurempi 43:n vaikuttaakseen kookkaammalta, ja sitten se hulppea kenkä irtoilee jalasta työmaalla...
No noin sitä voi miehelle käydä, jos se kengän koko on mihuuden mitta. Mutta onko muka juttu oikea ja totta? Onko se niin arka asia joskus?
No 42 on aika tyttömäistä, barbienukeillahan sen kokoiset pikkujalat on. Raavaammat miehet rupeaa lähentelemään noin sirorakenteisia hempukoita.
Tässä sitä juuri. Miehen mitta on kengän numero. Tuttavapiiriini kuuluu yksi rakennusmestari, jonka turvasaapas on kokoa 39. Mies on toki pätkä muutenkin. Mutta on olemus ja ammattitaito sellainen, ettei siinä paljon kaverin pikkuruista kengännumeroa ajatella.
Tuleeko pahoinkin ahdistelluksi? On sitä miehillekin tukiryhmiä, eikä siinä ole mitään hävettävää uhrilla, jos on joutunut seksuaalirikoksen uhriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpiko on miehelle nolompaa, ottaa esim. töissä oikean kengännumeronsa (42) työkengät vaikka turvajalkineet, vai ottaa vähän suurempi 43:n vaikuttaakseen kookkaammalta, ja sitten se hulppea kenkä irtoilee jalasta työmaalla...
No noin sitä voi miehelle käydä, jos se kengän koko on mihuuden mitta. Mutta onko muka juttu oikea ja totta? Onko se niin arka asia joskus?
No 42 on aika tyttömäistä, barbienukeillahan sen kokoiset pikkujalat on. Raavaammat miehet rupeaa lähentelemään noin sirorakenteisia hempukoita.
Tässä sitä juuri. Miehen mitta on kengän numero. Tuttavapiiriini kuuluu yksi rakennusmestari, jonka turvasaapas on kokoa 39. Mies on toki pätkä muutenkin. Mutta on olemus ja ammattitaito sellainen, ettei siinä paljon kaverin pikkuruista kengännumeroa ajatella.
Tuleeko pahoinkin ahdistelluksi? On sitä miehillekin tukiryhmiä, eikä siinä ole mitään hävettävää uhrilla, jos on joutunut seksuaalirikoksen uhriksi.
Ja näin sujuvasti se seksi ja kengännumero taas liitetään toisiinsa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt näyttää naisilla olevan mielipiteitä. Tietääkö kukaan kommentoivatko / kuittailevatko miehet toisilleen kengännumeroista?
Enpä ole kuullut vielä. Enempi miesten elinten koot tuntuvat puhututtavan naisia.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpiko on miehelle nolompaa, ottaa esim. töissä oikean kengännumeronsa (42) työkengät vaikka turvajalkineet, vai ottaa vähän suurempi 43:n vaikuttaakseen kookkaammalta, ja sitten se hulppea kenkä irtoilee jalasta työmaalla...
No noin sitä voi miehelle käydä, jos se kengän koko on mihuuden mitta. Mutta onko muka juttu oikea ja totta? Onko se niin arka asia joskus?
No 42 on aika tyttömäistä, barbienukeillahan sen kokoiset pikkujalat on. Raavaammat miehet rupeaa lähentelemään noin sirorakenteisia hempukoita.
Eli "raavaat miehet" siis ovat mielestäsi homoja, jotka näkevät muut miehet hempukoina. Kuulostaa aika tyttömäiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikko meni kenkäkauppaan ostamaan uudet lenkkarit.Kysyi onko isoja kokoja.Myyjä toi 47 numeron kengät.
Veikko sovitti kenkiä ja sanoi kyllä nyt nämä tuntuvat vähän liian pieniltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpiko on miehelle nolompaa, ottaa esim. töissä oikean kengännumeronsa (42) työkengät vaikka turvajalkineet, vai ottaa vähän suurempi 43:n vaikuttaakseen kookkaammalta, ja sitten se hulppea kenkä irtoilee jalasta työmaalla...
No noin sitä voi miehelle käydä, jos se kengän koko on mihuuden mitta. Mutta onko muka juttu oikea ja totta? Onko se niin arka asia joskus?
No 42 on aika tyttömäistä, barbienukeillahan sen kokoiset pikkujalat on. Raavaammat miehet rupeaa lähentelemään noin sirorakenteisia hempukoita.
Tässä sitä juuri. Miehen mitta on kengän numero. Tuttavapiiriini kuuluu yksi rakennusmestari, jonka turvasaapas on kokoa 39. Mies on toki pätkä muutenkin. Mutta on olemus ja ammattitaito sellainen, ettei siinä paljon kaverin pikkuruista kengännumeroa ajatella.
Tuleeko pahoinkin ahdistelluksi? On sitä miehillekin tukiryhmiä, eikä siinä ole mitään hävettävää uhrilla, jos on joutunut seksuaalirikoksen uhriksi.
Ja näin sujuvasti se seksi ja kengännumero taas liitetään toisiinsa!
Eiköhän se ole ihan faktaa, että Suomessa seksuaalirikosten uhreilla kengännumero on 42 tai pienempi ja useimmilla rikoksiin syyllistyneillä isommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpiko on miehelle nolompaa, ottaa esim. töissä oikean kengännumeronsa (42) työkengät vaikka turvajalkineet, vai ottaa vähän suurempi 43:n vaikuttaakseen kookkaammalta, ja sitten se hulppea kenkä irtoilee jalasta työmaalla...
No noin sitä voi miehelle käydä, jos se kengän koko on mihuuden mitta. Mutta onko muka juttu oikea ja totta? Onko se niin arka asia joskus?
No 42 on aika tyttömäistä, barbienukeillahan sen kokoiset pikkujalat on. Raavaammat miehet rupeaa lähentelemään noin sirorakenteisia hempukoita.
Toki homona en pane ollenkaan pahakseni, vaikka raavaat miehet lähentelisikin, mutta 20 kg ylipainollani en oikein osaa itseäni sirorakenteisena nähdä.
Mun miehelläni on muuten 42 kengät, ja painoa 130 kg ja leveät hartiat, siro mies kyllä :D
Kaikilla mammojen miehillä +45 kenkä. Sama kun kysyttäisiin omaa painoa niin harvalla yli 60kg ..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpiko on miehelle nolompaa, ottaa esim. töissä oikean kengännumeronsa (42) työkengät vaikka turvajalkineet, vai ottaa vähän suurempi 43:n vaikuttaakseen kookkaammalta, ja sitten se hulppea kenkä irtoilee jalasta työmaalla...
No noin sitä voi miehelle käydä, jos se kengän koko on mihuuden mitta. Mutta onko muka juttu oikea ja totta? Onko se niin arka asia joskus?
No 42 on aika tyttömäistä, barbienukeillahan sen kokoiset pikkujalat on. Raavaammat miehet rupeaa lähentelemään noin sirorakenteisia hempukoita.
Eli "raavaat miehet" siis ovat mielestäsi homoja, jotka näkevät muut miehet hempukoina. Kuulostaa aika tyttömäiseltä.
Ei yleisesti muita miehiä vaan sirorakenteisia naisellisia olemuksia. Ei välttämättä takaapäin näe onko hän sitten tosiaan nainen vai sirorakenteinen joku muu. Etenkään rakennuksella työvaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpiko on miehelle nolompaa, ottaa esim. töissä oikean kengännumeronsa (42) työkengät vaikka turvajalkineet, vai ottaa vähän suurempi 43:n vaikuttaakseen kookkaammalta, ja sitten se hulppea kenkä irtoilee jalasta työmaalla...
No noin sitä voi miehelle käydä, jos se kengän koko on mihuuden mitta. Mutta onko muka juttu oikea ja totta? Onko se niin arka asia joskus?
No 42 on aika tyttömäistä, barbienukeillahan sen kokoiset pikkujalat on. Raavaammat miehet rupeaa lähentelemään noin sirorakenteisia hempukoita.
Toki homona en pane ollenkaan pahakseni, vaikka raavaat miehet lähentelisikin, mutta 20 kg ylipainollani en oikein osaa itseäni sirorakenteisena nähdä.
Vähemmän sirorakenteisena jää lähentelyt kokematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpiko on miehelle nolompaa, ottaa esim. töissä oikean kengännumeronsa (42) työkengät vaikka turvajalkineet, vai ottaa vähän suurempi 43:n vaikuttaakseen kookkaammalta, ja sitten se hulppea kenkä irtoilee jalasta työmaalla...
No noin sitä voi miehelle käydä, jos se kengän koko on mihuuden mitta. Mutta onko muka juttu oikea ja totta? Onko se niin arka asia joskus?
No 42 on aika tyttömäistä, barbienukeillahan sen kokoiset pikkujalat on. Raavaammat miehet rupeaa lähentelemään noin sirorakenteisia hempukoita.
Eli "raavaat miehet" siis ovat mielestäsi homoja, jotka näkevät muut miehet hempukoina. Kuulostaa aika tyttömäiseltä.
Ei yleisesti muita miehiä vaan sirorakenteisia naisellisia olemuksia. Ei välttämättä takaapäin näe onko hän sitten tosiaan nainen vai sirorakenteinen joku muu. Etenkään rakennuksella työvaatteissa.
Sitäkös sinä sitten mietit, kun raksamiehen näet...
Miehen oikea koko olisi 42, mutta jalka on niin leveä karhuntassu että käyttää kokoa 44.