Mitä mieltä eutanasiasta?

Itse en sitä kannata enkä halua siihen osallistua mutta jos joku tahtoo päivänsä päättää, niin voinko minä sille mitään? Voin sanoa, että älä viitsi ja avustamaan en ryhdy.

Seurasin 4v ajan 42v sairastuneen äitini taistelua josta se viimeinen vuosi varsinkin oli yhtä kärsimystä ja helvetin tuskia, ei auttanut edes morfiinipumput.

Joten kyllä, kannatan todellakin eutanasiaa, ihmisarvoista ja elämän kunnioittamista on MYÖS se, että ihmisen ei tarvitse pitkiä aikoja, kuolemaan tuomittuna, kärsinä valtaisia tuskia ja kipuja.



-Äitix2-

Se on ainoastaan kohta kuolevan, elämän viimeisiä hetkiään elävän ja kärsivän ihmisen tuskien vähentämistä ja kuolemankamppailun lyhentämistä.

Eli jos joku eutanasialaki hyväksytään ja eutanasiasta tulee ihmisten oikeus, niin samalla pitää perustaa oma ammattikuntansa (pyövelit?) tähän tappamiseen.



Toisen ihmisen tappamista ei missään tapauksessa voi sälyttää lääkäreiden velvollisuudeksi.



Tässä keskustelussa jotenkin aina unohtuu, että jos jostain asiasta tehdään jollekin ihmiselle oikeus, niin samalla siitä tulee jollekulle toiselle velvollisuus. Minusta tappamisesta ei voi tehdä kenellekään velvollisuutta - eikä ainakaan lääkäreille, jotka ovat halunneet ammattiin, jossa voivat puolustaa ja säilyttää elämää!

se on murha, elämä on lahja.

sitä mieltä, että jos haluaa kuolla, niin hoitakoot siihen itse keinot. Ei ole oikeutta sälyttää omaa kuolemaansa muiden niskoille. Jos on liian pelkuri päättämään itse päivänsä, niin sitten pitää kestää, kuten tähänkin asti ihmiset ovat kestäneet monet.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, hoitoalalla olen. Tarkoitan tuolla kuolemia, missä tuskat jatkuvat päiviä, ihmisellä on kipuja ja tuskaa. Oletteko olleet silloin vierellä raamattuinenne?

se on murha, elämä on lahja.

että saa kuolla suurissa tuskissa, huutamalla ja kitumalla?

Huomaa, että että sulla ei ole ollut kokemusta lähisukulaisesta joka olisi joutunut kuolemaan noin.

Toivottavasti itsekään et joudu.

läheisenne kuolin kamppailua!

Teidänkö mielestä ihmisen kuolemaa pitää pitkittää kaikin mahdollisin tavoin? Ja kenties syöpäsairaalle tehdä leikkauksia tms. jotka vaan pidentävät hänen elinaikaansa max parilla kuukaudella ja siltikin elämä olisi yhtä tuskaa??

Joku vapaaehtoisten lista pystyyn vain ja siitä listalta voi sitten kukin valita tappajansa. Tältäkin palstalta varmaan löytyy monta vapaaehtoista listalle.



Ei tosiaan voi kenenkään velvollisuudeksi toisen tappamista laittaa jos ei itse halua tappaa.

että koira pitää päästää kärsimyksistään mutta ihminen ei saisi itse niin halutessaan toivoa eutanasiaa. Siskoni on kärsinyt suuret syöpätuskat ennen kuolemaansa ja pääsin aika läheltä katsomaan sitä kärsimystä. Sen voin sanoa että kivunlievitys on olematonta!



t.Maiju

Esim. antamaan nimensä listalle, josta eutanasiaa haluavat voivat valita tappajan itselleen?



Minusta on aika kyseenalaista kannattaa eutanasiaa, jos ei ole itse kuitenkaan valmis tappamaan.

eutanasian suorittamiseen? Käsittääkseni ne lääkärit jotka niitä tekevät niin tekevät ihan omasta halustaan. Siinä ei pitäis olla kenelläkään mitään sanomista asiaan!

Esim. antamaan nimensä listalle, josta eutanasiaa haluavat voivat valita tappajan itselleen?

Minusta on aika kyseenalaista kannattaa eutanasiaa, jos ei ole itse kuitenkaan valmis tappamaan.

Ihan sama, kuin vaatisi niitä jotka kannattavat aborttia, olemaan valmis tekemään sen itse.

Teperää jorinaa.

tai vaikka muutenkin jos omaiseni kärsisi helvetin tuskia ja pyytäisi sitä minulta ja tietäisin ettei muuta ole kuin tuskallinen ja pitkä kuolema.



t.Maiju

edes kohtaavan huonoa kuolemaa. Huono kuolema on minusta sellainen jossa kuolevasta ei huolehdita, hän kokee turhaa pitkää kipua. Puhun syöpäpotilaista, muista ei kokemusta. Eutanasia ilmeisesti joissakin sairauksissa vielä tärkeämpi, jotta ihminen saisi arvokkaan, rauhallisen, tuskattoman, armollisen ja hyvän kuoleman. tämä vaatimus on asiaa vain ulkopuolisena raamatun kautta katsoville liikaa?

Se on jokaisen ihmisen oma asia jos haluaa toiselle sellaisen tehdä tai haluaa itselleen sellaisen tehtävän!



Kaiken maailman "elämä on lahja-paskanjauhannat voidaan lopettaa!

joutui kärsimään helvetillisä tuskia (aggressiivinen aivokasvain) eikä hän saanut kipuun apua mistään. Monta viikkoa kärsi helvetillisistä tuskista, halvaantui, ei kyennyt syömään eikä juomaan...loppuaikana oli ihan kasvis ei tuntenut enää ketään.voin siis sanoa että puollan eutanasiaa!



t.Maiju

Ei se tappaminen mitään teknisiä taitoja vaadi, sen oppii helposti pienellä opastuksella. Ei ole mitään todellisia tai lääketieteellisiä perusteita sille, miksi tappajan pitäisi olla koulutukseltaan lääkäri, siihen kelpaa kuka tahansa. Esim. valmiiksi laitettuun kanyyliin osaa myrkyn ruiskuttaa vaikka pikkulapsi.



Tässä tulee jälleen esille se, että vaatimassa kyllä ollaan, mutta itse ei olla valmiita tekemään sitä, mitä toisilta vaaditaan. Jos eutanasiasta tehdään potilaan oikeus, niin kyllä siitä valitettavasti samalla hetkellä tulee jonkun lakisääteinen valvollisuus, ei sille mitään mahda.



Minusta on yksiselitteisesti eettisesti väärin vaaatia toista ihmistä tappamaan tai säätää laki, joka velvoittaa jonkun tappamaan.



Mikäli vapaaehtoislistaa ei saada aikaiseksi, niin minä ehdotan, että tämä lakisääteinen velvollisuus säädetään vaikkapa kansanedustajien, tuomareiden, poliisien tai miksei opettajien tehdäväksi.



Ja mitä tulee siihen aborttiin, niin aikanaan sitäkin oikeutta säädettäessä VÄITETTIIN, ettei kenekään lääkärin ole pakko sitä tehdä. Vuosien kuluessa tilanne on kuitenkin mennyt siihen, että lääkärin lakisääteinen velvollisuus on abortti tehdä jos laki antaa potilaalle siihen oikeuden. Kieltäytyä ei voi.

???