Syyt sille miksi ei lapsia häihin?

Halutaan nauttia ruuasta, juomasta ja seurasta ilman lasten kaitsintaa.

Pienten lapsien vanhemmille tarjotaan mukava hengähdystauko lapsista, mitä luksusta syödä kerrankin rauhassa, tanssia ja tavata kavereita.

Olen pienituloinen kahden lapsen äiti ja on vaan helpompi ähettää onnittelut postissa eikä tarvitse tuskailla miten maksaa matkat, vaatteet ja majoitukset. Jos juhlat lähellä tai hyvin läheisen ihmisen niin toki järjestellään. Mutta esim 10 vuotta sitten viimeksi nöhsyn serkun häihin en yleensä lähde ihan juhlien kokonaishinnan vuoksi.

Olen pienituloinen kahden lapsen äiti ja on vaan helpompi ähettää onnittelut postissa eikä tarvitse tuskailla miten maksaa matkat, vaatteet ja majoitukset. Jos juhlat lähellä tai hyvin läheisen ihmisen niin toki järjestellään. Mutta esim 10 vuotta sitten viimeksi nöhsyn serkun häihin en yleensä lähde ihan juhlien kokonaishinnan vuoksi.

Jotenkin onnistuin syömään tuon LAPSIA sanan pois. Olen samoilla linjoilla niin lapsellisten kuin lapsettomien häidenkin suhteen. Toki lasten kanssa menen todennäköisemmin, kun ei tarvii miettiä hoitajia (joita meillä on vähän ja kesällä vielä huonommin).

minulle häät olivat perhejuhla johon kutsuimme vain elähimmät ihmiset ja tarkoitti siis myös heidän lapsiaan koska se on perhejuhla!



Nykyään no trendi leveillä niillä häillä eli kutsua mahdollisimman paljon kumminkaimoja ja muita ihmisiä joiden kans ei muuten olla missään tekemisissä. Sen takia sit jätetään esim kaikki lapset kutsumatta että saadaan mahtumaan mukaan mahdollisimman paljon lahjoja tuovia aikuisia.

minulle häät olivat perhejuhla johon kutsuimme vain elähimmät ihmiset ja tarkoitti siis myös heidän lapsiaan koska se on perhejuhla!

SINULLE, mutta se tarkoita että MINULLE tai HÄNELLE tai MEILLE KAIKILLE. Eli joskus on hyvä katsoa maailmaa muustakin vinkkelistä kuin siitä omasta navasta, vaikka se lähinnä onkin.

...kaukaisempien sukulaisten lapsia tulee helposti todella suuri osa vieraista, mikä tarkoittaa isompaa juhlapaikkaa, isompia kustannuksia ruoasta ja juhlan muuttumista lapsipainotteiseksi.

jotta pääsisin jonkun kaukaisen sukulaisen häihin pitkän matkan päähän...

Meillä näin:



- illallinen alkoi klo 20 (käsittääkseni aika myöhäinen ajankohta monelle pienelle lapselle)

- illallisella monta ruokalajia eli kesti kauan (harva pieni lapsi kykenee istumaan paikallaan)

- ei mahdollisuutta käydä ulkona juoksemassa

- alkoholitarjoilu

miksi joku haluaa lapsettomat häät, miksi joku ei pidä kalasta tai oranssista väristä...



Yksi syy: En vain halua lapsia häihini! Kuten en halua miehen exiä, omia exiä, kaverin kultakaloja tms.

Hääpari päättää omista häistään, niiden sisällöstä ja niihin osallistujista.



Sama kun ap kysyisi: "syyt sille miksei häissä tarjota suolakurkkuja?"

On paljon erilaisia ihmisiä joiden syitä ei ymmärrä. Aina ei kannata yrittääkään. He vain eivät koe asioita samoin ja heillä ei ole samaa arvomaailmaa.



Toiset arvostavat sukua, perinteitä ja lapsia. Toiset haluavat uudistaa ja päättää itse heille tärkeistä ihmisistä.



Oikeasti en minäkään ihan ymmärrä näitä lapsettomia häitä kannattavia ihmisiä. Mutta kohteliaisuudesta en sitä heille kerro tai näytä:)

1) Lapset vievät paikkoja aikuisilta vierailta. Emme halua karsia ystävistä, kavereista ja aikuisista sukulaisista lasten vuoksi. Nämä aikuiset ovat MEILLE lapsia tärkeämpiä ja tilat ovat rajalliset.



2) Lastenkin ruoka maksaa ja ärsyttää maksaa vieraista, jotka eivät tuo mitään ns. lisäarvoa juhlatunnelman MEIDÄN näkökulmastamme. Lasten takia olisi pitänyt hankkia huomattavasti isompi ja kalliimpi juhlatila.



3) Aikuiset ravaavat lasten perässä ja tavallaan hekään eivät silloin voi oslalistua juhlaan täysipainoisesti. On ihan eri juhlia sellaisten kanssa, jotka voivat ottaa rennosti ja keskittyä itse juhlaan ja ohjelmaan , kuin sellaisen kanssa joka koko ajan on kiinni lapsessa ja siksi poissaolevan oloinen. Kaikki huomio menee lapsen höösäämiseen ja juhlat jäävät toissijaiseksi. Mitä iloa meille on sellaisita vieraista, jotka eivät kuitenkaan juhli kanssamme?



4) Miksi kutsuisimme juhliimme (ja maksaisimme!) henkilöitä, joiden läsnäolo ei anna meille mitään? Emme me halua juhlia pienten lasten kanssa, vaan heidän vanhempiensa kanssa. Ja joutuisimme vielä maksamaan tosiaan siitä, että heidän läsnäolonsa vain aiheuttaa harmia ja ylimääräistä vaivaa.



5) Hääpaikkamme on vaarallinen pienille lapsille (rantakalliota) ja edellyttää joka hetki vahtimista.



6) Lapiperheet lähtevät häistä aikaisin ja silloin alkaa se "lähdemmekin tästä samalla ovenavauksella"-ilmiö. Olisimme halunneet juhlia vanhempien kanssa pidempään, mutta lapset ei jaksa... Mitä iloa on vieraista, jotka vain tulevat syömään ja häipyvät pikkukakkosen aikaan?



7) Osa lapsista ei osaa alkeellisimpiakaan käytöstapoja (onneksi tuttavapiirissämme vähemmistö) ja sitä riehumista ei jaksa elämän isona juhlapäivänä. Rään valuminen tai jotkut sutjautukset ei naurata kaikkia, vaikka vanhemmat olisivatkin mussukkansa edesottamuksista ihan lääpällään.

- pari joka menee naimisiin ovat reilusti yli kolmenkymmenen, ehkö jo nelikymppisiä ja he haluavat häihinsä aikuista seuraa joiden kanssa viettää koko ilta, eikä vain sellaisia ihmisiä jotka lähtevät kotiin jo klo 20:00

- juhlapaikka niin pieni että ei mahdu suurta vierasmäärää. Pitopalvelut kun osaavat rahastaa myös lapsivieaista

- ns pienen budjetin häät, vieraat maksavat juomat ja joissakin tapauksissa ruuankin itse

- juhla vietetään ravintolassa joka ei ole muulta yleisöltä suljettu

En muista yksienkään häiden peruuttamattomasti pilaantuneen siitä että jonkun vauva on alkanut itkeä tai lapsi saanut raivarin. Aina voi mennä syrjemmälle rauhoittelemaan jälkikasvunsa.

Pointti onkin se, että jostain syystä suuri osa vanhemmista ei näin älyä tai viitsi tehdä. Ehkä itse ovat niin turtuneet lasten pitämään meteliin, etteivät tajua, miten se häiritsee muita.

Siksi lapset jätetään mielummin kokonaan kutsumatta.

Nuo sitaateissa olevat eivät ole oikeita syitä. Siihen aikaan kun oikeasti mentiin naimisiin ennen lasten syntymää, olivat lapsettomat häät tuntematon käsite.

Kyllä silloin järjestettiin lapsettomia häitä ihan siinä missä nykyäänkin etenkin varakkaammissa piireissä. Ei kaikki häät olleet silloin näitä perinteisiä maalaishäitä.

ja runsas alkoholin käyttö ei kuulu yhteen..ja kohta joku jeesustelee että me ollaan miehen kanssa kuivin suin..mutta kaikki muut ei ole..siuurin osa porukkaa tulee lapsettomiin häihin juhlimaan kunnolla ILMAN lapsia eikä kaipaa muittenkaan lapsia sinne..en ymmärrä edelleenkään miksi hääpari ei saa pitää omanlaisia juhlia vaan joku pikkupirkko haluaa väkisin ottaa muksut mukaan,ja vielä ruikuttaa jossain palstalla sitä..ei minkäänlaista kunnioitusta hääparia kohtaan=(

minulle häät olivat perhejuhla johon kutsuimme vain elähimmät ihmiset ja tarkoitti siis myös heidän lapsiaan koska se on perhejuhla!

Nykyään no trendi leveillä niillä häillä eli kutsua mahdollisimman paljon kumminkaimoja ja muita ihmisiä joiden kans ei muuten olla missään tekemisissä. Sen takia sit jätetään esim kaikki lapset kutsumatta että saadaan mahtumaan mukaan mahdollisimman paljon lahjoja tuovia aikuisia.

Mulla kyllä kaikilla tutuilla, jotka ovat pitäneet lapsettomat häät, syynä nimenomaan on ollut se että paikalla on haluttu mahdollisimman paljon niitä oikeasti läheisiä ihmisiä, eli esim. omia aikuisia ystäviä. Jotkut serkun uusperheen lapset, joiden nimiä ei edes muista ja joita on nähnyt ehkä kerran, ei missään tapauksessa ole näitä läheisiä, vaikka serkun kanssa olisikin tosi paljon viettänyt aikaa nuorempana ja siksi pitäisi häntä läheisenä. Ja tuollaiset helposti tuplaa vierasmäärän.

Varmasti jossain lähipiirin perheissä lapsetkin voi laskea läheisiksi, mutta ei niin voi oikein tehdä että kutsuisi lapset vain parista perheestä ja suurimman osan lapset, joihin ei ole oikein minkäänlaista sidettä, jättäisi kutsumatta. Siksi jätetään kaikki lapset pois niin niitä läheisiä aikuisia saa paikalle tuplasti. Harvalle aikuiselle oikeasti jonkun toisen lapset ovat niin läheisiä kuin itselle läheiset aikuiset.

vähemmän kiljumista (esim puheet kuuluu paremmin), vähemmän hälinää, mahdollisuus tutustua uusiin aikuisiin, kun ei tarvitse juosta lasten perässä, vähemmän noloja tilanteita aikuisten välillä kun ei tarvitse ruveta kirskumaan siitä, kumpi lähtee aikaisemmin kotiin väsyneiden lasten kanssa ja kumpi saa vielä jäädä juhliin ...

sitten sille videolle jää ikuisesti kirkuvat ja itkevät ja kiukuttelevat lapset PILAAMAAN senkin!! ylipäätään jonkun pennut pilaavat elämän tarkeimmän päivän.

Tietenkin jos halutaan "sairaalahäät", kliiniset, hiljaiset, hiiskumattomat, jäykät ja tylsät. Lapset tuovat eloa ja elämää. Ihanimmat häät olivat ehdottomasti ne, kun häissä oli lapsia yhtä paljon kuin aikuisia, oli elämän iloa ja ääntä.

Mutta kukin menee tyylillään, meillä on aina ollut elämää ja ääntä ja ovet auki kaikille. On vaikea kuvitella, että hääni olisivat olleet jotenkin toisenlaiset, että olisin "elämäni tärkeimmäksi päiväksi" halunnut hautajaistunnelman..

Kuten joku hyvin tässä ketjussa kirjoitti, kaikkea ei tarvitsekaan tajuta. Meillä on erilaiset arvomaailmat ja odotukset eikä ole mitenkään realistista, että ne kohtaisivat. Joku haluaa häihinsä paljon lapsia ja sitä myötä "elämän ääniä", kun nämän elämän äänet ovat taas joillekin se vihoviimeinen asia. Ollaan suvaitsevaisia ja annetaan jokaiselle hääparille oikeus itse, aidosti päättää, millaiset juhlat pidetään ja millaisella seurueella.



En aio edes ilmaista omaa kantaani - ei kannata tällä palstalla :).

Ei ne lapset ole hääparin onnesta kiinnostuneita. Usein niitä ei edes juuri tunneta. Miksi kutsuisi juhliin ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä hääparin kanssa?