Terveyskeskuslääkäri tässä moi! Kysy,

suvussa perityvä tapa. Olen nähnyt ihan pienen lapsenikin tekevän niin. Mutta en julkisesti. Ja vastaanotolla desinfioin aina käteni ennen ja jälkeen potilaan.

Miksi tai miksi et ;)))

mutta nyt tässä hieman pohdiskelin. Taidan olla sitä vastaan, että lääkäri tappaisi potilaan. Miksikö? Miksi eutanasia tehdään? Kärsimyksen takia? Minkä kärsimyksen? Kivun? Vai sen, ettei halua elää? eli mielenterveyden ongelmanko? Todella vaikea arvioida. Monet asiat voidaan hoitaa HOITOTESTAMENTILLA Kehoitan kaikkia (nuoria ja terveitäkin) miettimään omaa hoitoansa erilaisissa tilanteissa ja tekemään hoitotestamentin. Tehkää samassa paperissa myös selväksi, mikä on kantanne elinluovutukseen eli saako elimiäsi käyttää. Tämä auttaa eniten sukulaisia sekä hoitohenkilöstöä. Hoitotestamentilla voi rajata eri elintoimintojen ylläpitävää hoitoa (jos siis pelkää liian pitkittyvää hoitoa). Kivun hoitoon on jo nyt olemassa tehokkaat lääkkeet. Eri asia on se, että ammattitaito ei riitä joissain paikoissa kivun asialliseen hoitoon. Siihen ei eutanasiaa tarvita. Mutta keskustelen tästä mielelläni. Mikä on Sun kanta? Miksi?

perustele

minua saa pitää kaikissa letkuissa ja kivuissa niin kauan kuin sydän lyö. Ja elvyttääkin pitää.

hyvin yksinkertaisia tosin.

Tupakasta kehoitan luopumaan aina, opportunisestikin.

Paitsi jos potilas on kuolemansairas.

entä hoitsu?

opportunisestikin.

Oot tiukasti elämässä kiinni!

mutta nyt tässä hieman pohdiskelin. Taidan olla sitä vastaan, että lääkäri tappaisi potilaan. Miksikö? Miksi eutanasia tehdään? Kärsimyksen takia? Minkä kärsimyksen? Kivun? Vai sen, ettei halua elää? eli mielenterveyden ongelmanko? Todella vaikea arvioida. Monet asiat voidaan hoitaa HOITOTESTAMENTILLA Kehoitan kaikkia (nuoria ja terveitäkin) miettimään omaa hoitoansa erilaisissa tilanteissa ja tekemään hoitotestamentin. Tehkää samassa paperissa myös selväksi, mikä on kantanne elinluovutukseen eli saako elimiäsi käyttää. Tämä auttaa eniten sukulaisia sekä hoitohenkilöstöä. Hoitotestamentilla voi rajata eri elintoimintojen ylläpitävää hoitoa (jos siis pelkää liian pitkittyvää hoitoa). Kivun hoitoon on jo nyt olemassa tehokkaat lääkkeet. Eri asia on se, että ammattitaito ei riitä joissain paikoissa kivun asialliseen hoitoon. Siihen ei eutanasiaa tarvita. Mutta keskustelen tästä mielelläni. Mikä on Sun kanta? Miksi?

perustele

minua saa pitää kaikissa letkuissa ja kivuissa niin kauan kuin sydän lyö. Ja elvyttääkin pitää.

se tarkoittaa sitä, että jos potilaalla on vaikka paha keuhkoputkentulehdus niin kehoitan lopettamaan tupakoinnin.

opportunisestikin.

onko jotain oireita, joista hälytyskellosi soisivat? jos potilas ei itse epäilisi sitä millään lailla ja olisi esim ihan normi perheenäiti.

enpä tiedä tämän hetken vallitsevia käytäntöjä.

Itseltäni kantajuus tutkittu n 1,5 vuotta sitten, en ollut.

Jos joku tietää, niin kertokaa! Onkohan työnkuvan muutosta tai paikallisia sovelluksia tässäkin.

entä hoitsu?

Riittää, kun potilas haluaa sen testattavan.

Lukuisia tilanteita, joissa mulle tulee mieleen.

Kaikki me ollaan normeja. HIV ei ole tietyn ihmisryhmän sairaus.

onko jotain oireita, joista hälytyskellosi soisivat? jos potilas ei itse epäilisi sitä millään lailla ja olisi esim ihan normi perheenäiti.

Perisyntejä pyrin välttämään.

räyhääviä humalaisia?

jos on jo 45-vuotias?

räyhääviä humalaisia?

Onneksi poliisit tulevat monesti ja tilanne rahoittuu pelkästään heidän läsnäolollaan. Poliiseille iso kiitos!

Tää on niin hyvä! Kannattaa kokeilla lisänä niitä sairaalaan verkko(pikku)housuja (pieniä eivät ole nähneetkään).

Periaatteessa 45-vuotiaa nainen on fertiili-ikäinen ja raskaana, kunnes toisin todistetaan.

jos on jo 45-vuotias?

Tää on niin hyvä! Kannattaa kokeilla lisänä niitä sairaalaan verkko(pikku)housuja (pieniä eivät ole nähneetkään). Periaatteessa 45-vuotiaa nainen on fertiili-ikäinen ja raskaana, kunnes toisin todistetaan.

jos on jo 45-vuotias?

mieheni suorastaan kuolaisi niiden perään...

lääkäriltä siis kysyisin. nyt vasta huoli heräsi.

Mä sen vastasin, joten yritän selventää.

Eli eläkkeelle pääsy ei riipu sairauksista vaan mikä on jäljellä oleva työkyky, mikä on ammatti, ikä, koulutus, missä ammattiaan harjoittaa (Suomi on olosuhteiltaan hyvin vaihteleva maa) jne.

Myös kelan asiantuntijalääkäreiden ohjeet muuttuvat, yhdessä vaiheessa perattiin oikein kunnolla alkoholisteja pois työttömyyskortistoista ja silloin pääsi joillakin diagnooseilla helpommin kuin aiemmin.

Tästä aiheesta voisi kirjoittaa esseen.

Meillä ei kovin usein sairasteta vatsatautia..

Isoäitini oli huolissaan 30-luvulla monta vuotta putkeen, joka päivä, että isoisä kuolee. Ei kuollut vaan sota loppui. Turha oli huoli.

lääkäriltä siis kysyisin. nyt vasta huoli heräsi.