Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aika tylyä jos trukkionnettomuudessa se tet-ohjaaja saa syytteen!

Vierailija
22.05.2012 |

Jos ohjeistaa teinikaksikon siirtämään käsin muutaman laudan tai putken paikasta a paikkaan b ja ne valopäät pöllii trukin toisaalta ja hurvittelee miten sattuu niin eipä tuosta voi ohjaajaa syyttää. Kyllä ton ikäiset pitää voida jättää tekemään simppeliä duunia vaikka vartiksi ilman, että aikuinen pitää kädestä joka sekunti!



Eriasia jos ohjaaja ois jättäny pojat pörräämään trukilla keskenään ja häipyis johonkin sitten. Johan ton ikäset on kesäduuneissa jne ilman, että kukaan seisoo vieressä koko ajan.

Kommentit (163)

Vierailija
161/163 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tettiläisellä saa antaa tehtäviä tehtäväksi, kunhan on kunnon ohjeet. Ja aivan taatusti heille on ekana päivänä kerrottu yleiset turvallisuusohjeet, trukilla ei ajeta, tuolla ei kävellä, kypärä päässä jne jne. Mitä nyt ko firmalla niitä onkaan.

Oletetaan että pojille on annettu tehtävä ja siihen selkeät ohjeet, pojat ovat ne ymmärärtäneet, nimetty valvoja poistuu hetkeksi tarkoituksena tulla hetken päätä (5-10 min) katsomaan miten työ sujuu. Ja sillä välin pojat ovat ottaneet sen trukin ja lähteneet ajamaan..

Mikseivät valvoneet poikia. Koulutkin on sillä tavalla suunniteltu ja valvontaa riittää, että tapaturman mahdollisuudet lasten tyhmyydestä tai tietämättömyydestä johtuen on minimoitu. Työpaikoilla näin ei ole ja siksi tet-jaksolla kuuluu olla valvoja paikalla. Ei toikaan varmaan yhden miehen firma ollut. Jonkun olisi pitänyt katsoa perään.

Vierailija
162/163 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikseivät valvoneet poikia. Koulutkin on sillä tavalla suunniteltu ja valvontaa riittää, että tapaturman mahdollisuudet lasten tyhmyydestä tai tietämättömyydestä johtuen on minimoitu. Työpaikoilla näin ei ole ja siksi tet-jaksolla kuuluu olla valvoja paikalla. Ei toikaan varmaan yhden miehen firma ollut. Jonkun olisi pitänyt katsoa perään.

Se monen kuuluttama "katsoa perään" ei todellakaan tarkoita tuon ikäisten kohdalla koko ajan kyttäämistä. Ihmiset tekevät töitä työpaikalla. Perään katsominen on sitä, että kerrotaan mitä saa ja ei saa tehdä, sekä annetaan tehtäviä. Ei yhdessäkään työpaikassa ruveta tettiläisten takia sitomaan yhden ihmisen työpäivää paimentamiseen. 16-vuotiaat, jotka TET:n menevät, on velvoitettu myös noudattamaan käskyjä. He eivät enää ole lastentarha-ikäisiä, joita tulee vahtia silmä kovana jokaikinen minuutti. Toinen osapuolihan kertoi,että luvatta ottivat trukin käyttöönsä. Vuorossa olleella työntekijällä on varmasti jo ihan tarpeeksi syyllisyyttä mielessään ilman ulkopuolisten syyttelyä, vaikkei syy hänen olekaan. Tässä tapauksessa sääntöjä rikottiin ja tulos oli todella karmaiseva!

Ehkäpä jokainen voisi miettiä myös sitä, että miten usein tällaisia onnettomuuksia sattuu, ennenkuin ruvetaan haukkumaan tet-viikkojen huonoa valvontaa jne.

Tapaushan on todella, todella karmea ja hirvittävän surullinen. Kaikki sympatiani menehtyneen perheelle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/163 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella törkeää huolimattomuutta valvojalta.

Ei tuon ikäisiä nuoria jätetä valvomatta! Eihän trukilla sitä paitsi saa edes ajaa tuon ikäiset!!!!!

Pitääkö vessan ovi jättää auki että näkee mitä pojat tekee?

Ne olis ihan hyvin sinäkin aikana voineet häipyä.

Mielestäni vakkarityöntekijälle ei pitäisi tulla mitään syytettä.

Ihan varmasti loppuu tet-paikat.

Ei pääse nuoret enää työharjotteluun alle 18v.

Trukkia ei saa ajaa ilman korttia. Itse kun menin uuteen työpaikkaan niin heti seuraavalla viikolla oli trukkikurssi.

Maalaisjärjenkin pitäisi sanoa että vaatimuksen päälle ei mitään asiaan. Se ajaja on saattanut kallistaa haarukoita eteenpäin jolloin toinen on tipahtanut.