Ruotsi on helppo kieli oppia, mutta silti suurin osa vuosia pakkoruotsia opiskelleista ei osaa

Tämän takia ruotsin kielelle keksittiin peruskoulu-uudistuksen yhteydessä nimitys toinen kotimainen kieli. Suomessa kun ei ole minkään virallisen kielen opiskelupakkoa niin piti tuo keinotekoinen nimitys keksiä, jotta ruotsin kieli saatiin pakolliseksi oppiaineeksi koko Suomessa.

Suomenkieliselle ruotsi on kuitenkin vieras kieli.

Kyllähän mediakin puhuu jo ihan oikealla nimellä eli pakkoruotsista. Hyvä termi, kuvaa osuvasti mistä on kyse eli poliittisesta pakkoaineesta, jolla ei ole kansan enemmistön hyväksyntää.

No, sellaista oppiainetta ei ole kuin pakkoruotsi.

Ei se ole "oikea nimi". Media puhuu siksi pakkoruotsista, kun arvoisat kansalaiset käyttää sellaista termiä. Ja on jo 20 vuotta käyttäneet.

Mille oppiaineelle sitten koulussa on kansan enemmistön hyväksyntä???? En minä ainakaan ole saanut kyselyä aiheesta.

Siellä opetetaan kyllä paljon turhempiakin asioita kuin ruotsia.

Esim. liikunta, kuvaamataito, periaatteessa jopa musiikki. Terveystieto on ihan turhaa, useimpien mielestä varmasti myös uskonto. Ja historiaa ei tarvita yhtään mihinkään.

Eikä yhteiskuntaoppia, koska mä en tykkää siitä.

ruotsinkielisilläkin Suomessa pakkosuomi. Miksei siitä nouse samanlaista vastarintaa?

Molemmista toisista kotimaisista tulee vapaaehtoisia. Kukin opiskelee sitä kieltä mitä haluaa ja kuvittelee tarvitsevansa. Ja ainahan voi opiskella myöhemmin esim työn ohessa jos tarvitsee, niinhän moni tekee nytkin.

pakkoruotsista puhuisi vaikka pakkoruotsia vastustankin. Ei se nyt mikään kultti johon lapsetkin pitää saada mukaan ole kuitenkaan ja pakkohan sitä kuitenkin on lukea niin onhan se koulumenestys tietty parempi jos sitä vähän sitten osaa, kun se pakko kerran on.



Noihin pakkoruotsin puolustajien argumentteihin eihän sitä koskaa tiedä ja ei ole haittaa voisi laittaa vaikka sanan perseseksi tilalle eikä itse argumentin muuttuisi mitenkään asiasisällöltään.



Ei tiedä koska osuu kohdalle tarpeeksi pervo mies tai että mitä haittaa siitä perseseksin osaamisesta oikein on. Hyötykin on paljon yleisempi kun melkein puolet 40-kymppisistä naisista on sitä ainakin kokeillut. Useampi siitä jopa tykkää kuin pakkoruotsista.

Kyllähän mediakin puhuu jo ihan oikealla nimellä eli pakkoruotsista. Hyvä termi, kuvaa osuvasti mistä on kyse eli poliittisesta pakkoaineesta, jolla ei ole kansan enemmistön hyväksyntää.

No, sellaista oppiainetta ei ole kuin pakkoruotsi.

Ei se ole "oikea nimi". Media puhuu siksi pakkoruotsista, kun arvoisat kansalaiset käyttää sellaista termiä. Ja on jo 20 vuotta käyttäneet.

Mille oppiaineelle sitten koulussa on kansan enemmistön hyväksyntä???? En minä ainakaan ole saanut kyselyä aiheesta.

Siellä opetetaan kyllä paljon turhempiakin asioita kuin ruotsia.

Esim. liikunta, kuvaamataito, periaatteessa jopa musiikki. Terveystieto on ihan turhaa, useimpien mielestä varmasti myös uskonto. Ja historiaa ei tarvita yhtään mihinkään.

Eikä yhteiskuntaoppia, koska mä en tykkää siitä.

Nuo ovat universaaleja aineita, joita opiskellaan kaikkialla maailmassa. Ei niitä vastusteta yleisesti. Tietysti yksittäiset ihmiset vastustavat kuka mitäkin, mutta pakkoruotsin pakollisuutta vastustaa tutkimusten mukaan n. 2/3 suomalaisista.

Oikeastaan pakkoruotsin lisäksi ainoa kiistanalainen aine on uskonto. Sekään ei edes ole pakollinen kuin kirkkoon kuuluville.