Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siskoni lapset syövät perintöni!

Vierailija
20.05.2012 |

Okei, vähän turhan provosoiva otsikko, mutta ei voi mitään. Mua niin ketuttaa vanhempani, jotka suosivat siskoni perhettä ja syytävät rahaa hänen neljälle lapselleen. Itse olen lapseton ja seuraan tilannetta vierestä kettuuntuneena ja kehtaamatta ilmaista ärtymystäni - saako tälläisestä edes olla vihainen?



Jollakin tavoin koen, että vanhempieni sponsoroidessa siskoni lapsia, he samalla tukevat siskoni elämänvalintaa ja samalla viisveisaavat minun valinnastani. En ole pyytänyt vanhemmiltani rahaa mihinkään n.15 vuoteen, mutta sisareni ramppaa jatkuvasti heidän lompakollaan, kun "on niin tiukkaa" jne. Vanhempani ovat kustantaneet mm. siskoni vanhimman lapsen vaihto-oppilasvuoden, puhumattakaan siitä, että ovat kustantaneet alusta alkaen kaikki lasten harrastukset.



Vanhempani ovat varakkaita, mutta tätä menoa "minunkin perintöosuuteni" on käytetty noihin muksuihin.

Kommentit (172)

Vierailija
41/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne kuitenkin katsotaa ennakkoperinnöksi. Apn olisi hyvä keskustella tästä vanhempiensa kanssa. Vaihtoehtona on se, että vanhemmat luovuttavast myös aplle vastaavasta arvosta omaisuutta tai sitten asia menee perinnönjakoon. Tärkeää kuitenkin on että ennakkoperinnöt kirjattaisiin selkeästi ylös.

oikeasti ilkeäisi alkaa länkyttää jostain perinnöstä silloin kun me ollaan mieheni kanssa vielä elossa, voisi olla ihan varma, että ei tulisi koskaan penniäkään näkemään.

Onneksi elävällä aikuisella ihmisellä on ihan tasan oikeus käyttää rahansa kuten parhaaksi näkee. Niin ainakin itse aion tehdä. Ja tukea aion sitä lasta, joka sitä tukea tarvitsee kulloinkin, en todellakaan ala kasvattelemaan sinkkulapseni tai DINK-pariskunnan omaisuutta, jos vieressä on tiukilla oleva lapsiperhe.

Tämä on oma valintani.

Vierailija
42/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän jaksaa olla kateellinen miehen vanhempien meidän lapsillemme ostamista joulu- ja synttärilahjoista......



Ja meillä ei isovanhemmat maksa harrastuksia tai mitään muutakaan isompaa. Myös saamamme lastenhoitoapu on "vääryys", joka pitäisi korvata sisarelle jotenkin. Samoin hän on näreissään kun häntä pyydetään kastelemaan isovanhempien kotona kukkien heidän ollessaan mökillä. Hän asuu samalla paikkakunnalla ja me 100km eri suuntaan. Ja sisko on saanut asua putkiremontin ajan isovanhemmilla, hänellä on siellä tavaraa säilössä (mm "oma huone", johon ei edelleenkään saa koskea, on siinä järjestyksessä kuin oli 25 vuotta sitten, on saanut autonkorjausapua, talvirenkaat on säilössä isovanhemmilla jne. Eli meidän näkökulmasta puntit on aika lailla tasan....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmat saavat antaa lahjoja lapsilleen ja lapsenlapsilleen niin paljon kuin haluavat. Muut perilliset eivät sitä voi mitenkään estää. Vanhemmat voivat määrätä kirjallisesti, ettei näitä lahjoja lueta ennakkoperinnöksi. Lapsenlapsille annetut lahjat (kun vanhempi siinä välissä on elossa) eivät ole ennakkoperintöä muutenkaan.



Vanhemmat eivät myöskään ole rahojensa jakamisesta tilivelvollisia perillisille, eikä heidän tarvitse pitää kirjaa antamistaan lahjoista.



Ap:n kannattaa toki käydä rähjäämässä vanhemmilleen ennakkoperinnöstä. Sillä tavalla vanhemmat havahtuvat kirjoittamaan testamenttiinsa, etteivät muiden lasten saamat lahjat ole ennakkoperintöä.

Vierailija
44/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne kuitenkin katsotaa ennakkoperinnöksi. Apn olisi hyvä keskustella tästä vanhempiensa kanssa. Vaihtoehtona on se, että vanhemmat luovuttavast myös aplle vastaavasta arvosta omaisuutta tai sitten asia menee perinnönjakoon. Tärkeää kuitenkin on että ennakkoperinnöt kirjattaisiin selkeästi ylös.

oikeasti ilkeäisi alkaa länkyttää jostain perinnöstä silloin kun me ollaan mieheni kanssa vielä elossa, voisi olla ihan varma, että ei tulisi koskaan penniäkään näkemään.

Onneksi elävällä aikuisella ihmisellä on ihan tasan oikeus käyttää rahansa kuten parhaaksi näkee. Niin ainakin itse aion tehdä. Ja tukea aion sitä lasta, joka sitä tukea tarvitsee kulloinkin, en todellakaan ala kasvattelemaan sinkkulapseni tai DINK-pariskunnan omaisuutta, jos vieressä on tiukilla oleva lapsiperhe.

Tämä on oma valintani.


Omaa lastaan ei voi tehdä perinnöttömäksi missään tilanteessa. Lisäksi sisaruksilla on perinnönjaossa täysi oikeus vaatia ennakkoon lahjoitetut summat laskettavaksi ennakkoperinnöksi, jolloin tilanne tasataan perinnönjaossa. Laki sanoo näin, etkä sinä voi sille mitään.

Vierailija
45/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vanhempien pitäisi kohdella lapsiaan tasavertaisesti. Kun sisaresi saa jotain olisi oikeus ja kohtuus että sinulle annettaisiin saman verran. Oli perhettä tai ei.

Meillä on tilanne sellainen, että vanhempani ovat maksaneet nuorimman sisaruksen opintoja. Sisarus käyttää vanhuksia häikäilemättä hyväkseen, hyvä ettei nälkäkuolema odota. Hän on niin sairas mm. vaikea C-vitamiiniallergia, ettei kykene töihin opiskelun ohessa. Muut ovat saaneet rahoittaa opintonsa ja kaiken muun ihan itse. Vanhemmilta saadut rahat, kuten kaikki muukin, menee iloiseen elämään. Ei onneksi C-vitamiinialleria haittaa, kun istuu bissellä tai bailaa yökerhoissa.

Aika härski sisko, oletteko te muut sisarukset väleissä tämän imuttajasiskonne kanssa? Minkä ikäinen ihminen kyseessä? Aivan uskomatonta meininkiä, kyllä sitä ihmettelee miten ihmiset kehtaavatkin...

Vierailija
46/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne kuitenkin katsotaa ennakkoperinnöksi. Apn olisi hyvä keskustella tästä vanhempiensa kanssa. Vaihtoehtona on se, että vanhemmat luovuttavast myös aplle vastaavasta arvosta omaisuutta tai sitten asia menee perinnönjakoon. Tärkeää kuitenkin on että ennakkoperinnöt kirjattaisiin selkeästi ylös.

oikeasti ilkeäisi alkaa länkyttää jostain perinnöstä silloin kun me ollaan mieheni kanssa vielä elossa, voisi olla ihan varma, että ei tulisi koskaan penniäkään näkemään.

Onneksi elävällä aikuisella ihmisellä on ihan tasan oikeus käyttää rahansa kuten parhaaksi näkee. Niin ainakin itse aion tehdä. Ja tukea aion sitä lasta, joka sitä tukea tarvitsee kulloinkin, en todellakaan ala kasvattelemaan sinkkulapseni tai DINK-pariskunnan omaisuutta, jos vieressä on tiukilla oleva lapsiperhe.

Tämä on oma valintani.


Arvotat jo nyt lapsesi eriarvoiseksi. Lapseton on huonmpi kuin lapsellinen. Entä jos sillä lapsellisella menee taloudellisesti hyvin? Entä jos lapseton vaikka sairastuu, menettää työkykynsä tai joutuu taloudellisiin ongelmiin vaikka lapsetttomuushoitojen takia. Onko parempi, että suosikkilapsi lisääntyy vaikka narkkarin kanssa kuin että jättää lapset hankkimatta, jos sopivaa kumppania ei löydy. Hellytkö kohtelemaan lapsiasi tasa-arvoisesti, jos lapsettomuus johtuu sairaudesta tai vaikka seksuaaliseen vähemmistöön kuulumisesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne kuitenkin katsotaa ennakkoperinnöksi. Apn olisi hyvä keskustella tästä vanhempiensa kanssa. Vaihtoehtona on se, että vanhemmat luovuttavast myös aplle vastaavasta arvosta omaisuutta tai sitten asia menee perinnönjakoon. Tärkeää kuitenkin on että ennakkoperinnöt kirjattaisiin selkeästi ylös.

oikeasti ilkeäisi alkaa länkyttää jostain perinnöstä silloin kun me ollaan mieheni kanssa vielä elossa, voisi olla ihan varma, että ei tulisi koskaan penniäkään näkemään.

Onneksi elävällä aikuisella ihmisellä on ihan tasan oikeus käyttää rahansa kuten parhaaksi näkee. Niin ainakin itse aion tehdä. Ja tukea aion sitä lasta, joka sitä tukea tarvitsee kulloinkin, en todellakaan ala kasvattelemaan sinkkulapseni tai DINK-pariskunnan omaisuutta, jos vieressä on tiukilla oleva lapsiperhe.

Tämä on oma valintani.

Vierailija
48/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän jaksaa olla kateellinen miehen vanhempien meidän lapsillemme ostamista joulu- ja synttärilahjoista......

Ja meillä ei isovanhemmat maksa harrastuksia tai mitään muutakaan isompaa. Myös saamamme lastenhoitoapu on "vääryys", joka pitäisi korvata sisarelle jotenkin. Samoin hän on näreissään kun häntä pyydetään kastelemaan isovanhempien kotona kukkien heidän ollessaan mökillä. Hän asuu samalla paikkakunnalla ja me 100km eri suuntaan. Ja sisko on saanut asua putkiremontin ajan isovanhemmilla, hänellä on siellä tavaraa säilössä (mm "oma huone", johon ei edelleenkään saa koskea, on siinä järjestyksessä kuin oli 25 vuotta sitten, on saanut autonkorjausapua, talvirenkaat on säilössä isovanhemmilla jne. Eli meidän näkökulmasta puntit on aika lailla tasan....

varsinaisesti sukua :) Minua huvittaa eniten nämä miniät, joilla on saamisten suhteen ihan oma matikkansa. Ei mitään tekoa koulumatematiikalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne kuitenkin katsotaa ennakkoperinnöksi. Apn olisi hyvä keskustella tästä vanhempiensa kanssa. Vaihtoehtona on se, että vanhemmat luovuttavast myös aplle vastaavasta arvosta omaisuutta tai sitten asia menee perinnönjakoon. Tärkeää kuitenkin on että ennakkoperinnöt kirjattaisiin selkeästi ylös.

oikeasti ilkeäisi alkaa länkyttää jostain perinnöstä silloin kun me ollaan mieheni kanssa vielä elossa, voisi olla ihan varma, että ei tulisi koskaan penniäkään näkemään.

Onneksi elävällä aikuisella ihmisellä on ihan tasan oikeus käyttää rahansa kuten parhaaksi näkee. Niin ainakin itse aion tehdä. Ja tukea aion sitä lasta, joka sitä tukea tarvitsee kulloinkin, en todellakaan ala kasvattelemaan sinkkulapseni tai DINK-pariskunnan omaisuutta, jos vieressä on tiukilla oleva lapsiperhe.

Tämä on oma valintani.


Omaa lastaan ei voi tehdä perinnöttömäksi missään tilanteessa. Lisäksi sisaruksilla on perinnönjaossa täysi oikeus vaatia ennakkoon lahjoitetut summat laskettavaksi ennakkoperinnöksi, jolloin tilanne tasataan perinnönjaossa. Laki sanoo näin, etkä sinä voi sille mitään.

ettet uskoisikaan. Todellakin omaisuuden voi keplotella täysin oman perillisen ulottumattomiin, jos niin haluaa tehdä.

Katsopas vaikka tapaus Kari Tapiota. 20 000 taisi olla se käypä summa, jonka poikansa Karri sai siitä miljoonaomaisuudesta.

Vierailija
50/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

avartava keskustelu... Joku on oikeesti kateellinen lasten lahjoista ja loukkaantuu oikein?



Ihmiset on sekopäitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huolehdi tasaamisesta perinnönjaon yhteydessä, kun vanhempasi kerran harjoittavat vääryyttä.

Vierailija
52/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne kuitenkin katsotaa ennakkoperinnöksi. Apn olisi hyvä keskustella tästä vanhempiensa kanssa. Vaihtoehtona on se, että vanhemmat luovuttavast myös aplle vastaavasta arvosta omaisuutta tai sitten asia menee perinnönjakoon. Tärkeää kuitenkin on että ennakkoperinnöt kirjattaisiin selkeästi ylös.

oikeasti ilkeäisi alkaa länkyttää jostain perinnöstä silloin kun me ollaan mieheni kanssa vielä elossa, voisi olla ihan varma, että ei tulisi koskaan penniäkään näkemään.

Onneksi elävällä aikuisella ihmisellä on ihan tasan oikeus käyttää rahansa kuten parhaaksi näkee. Niin ainakin itse aion tehdä. Ja tukea aion sitä lasta, joka sitä tukea tarvitsee kulloinkin, en todellakaan ala kasvattelemaan sinkkulapseni tai DINK-pariskunnan omaisuutta, jos vieressä on tiukilla oleva lapsiperhe.

Tämä on oma valintani.


Omaa lastaan ei voi tehdä perinnöttömäksi missään tilanteessa. Lisäksi sisaruksilla on perinnönjaossa täysi oikeus vaatia ennakkoon lahjoitetut summat laskettavaksi ennakkoperinnöksi, jolloin tilanne tasataan perinnönjaossa. Laki sanoo näin, etkä sinä voi sille mitään.

ettet uskoisikaan. Todellakin omaisuuden voi keplotella täysin oman perillisen ulottumattomiin, jos niin haluaa tehdä.

Katsopas vaikka tapaus Kari Tapiota. 20 000 taisi olla se käypä summa, jonka poikansa Karri sai siitä miljoonaomaisuudesta.


Ap:n kannattaa hankkia hyvä perintöasioihin erikoistunut lakimies ja keskustella hänen kanssaan asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vanhempien pitäisi kohdella lapsiaan tasavertaisesti. Kun sisaresi saa jotain olisi oikeus ja kohtuus että sinulle annettaisiin saman verran. Oli perhettä tai ei.

Meillä on tilanne sellainen, että vanhempani ovat maksaneet nuorimman sisaruksen opintoja. Sisarus käyttää vanhuksia häikäilemättä hyväkseen, hyvä ettei nälkäkuolema odota. Hän on niin sairas mm. vaikea C-vitamiiniallergia, ettei kykene töihin opiskelun ohessa. Muut ovat saaneet rahoittaa opintonsa ja kaiken muun ihan itse. Vanhemmilta saadut rahat, kuten kaikki muukin, menee iloiseen elämään. Ei onneksi C-vitamiinialleria haittaa, kun istuu bissellä tai bailaa yökerhoissa.

Aika härski sisko, oletteko te muut sisarukset väleissä tämän imuttajasiskonne kanssa? Minkä ikäinen ihminen kyseessä? Aivan uskomatonta meininkiä, kyllä sitä ihmettelee miten ihmiset kehtaavatkin...

Henkilökohtaisesti olen lopettanut hänen auttamisensa (milloin ollut ruokaa, huonekaluja, auttanut työpaikan hankinnassa, rahaa...), sillä eiköhän ne vanhempien antamat riitä. Ikää hänellä jo yli 30 v. ja toinen ammattiopinto menossa. Ensimmäinen ei ollutkaan mieluisa. Vanhemmat tukevat ja onhan siihen heillä oikeus. Emme tilanteesta tietenkään kovin pidä, mutta kaikki ovat aikuisia ihmisiä.

Sisko mm. totesi kerran vanhemmille, ettei voi ottaa tarjottua liköörikonvehtia, koska siinä on alkoholia. Hänhän ei alkoholia käytä kuten muut sisarukset. Ei ollut pitkä aika, kun hän ympäripyörryksissä soitteli keskellä yötä hakemaan jostain. Siis minulle. Varsinainen pelle, kieltämättä.

Vierailija
54/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne kuitenkin katsotaa ennakkoperinnöksi. Apn olisi hyvä keskustella tästä vanhempiensa kanssa. Vaihtoehtona on se, että vanhemmat luovuttavast myös aplle vastaavasta arvosta omaisuutta tai sitten asia menee perinnönjakoon. Tärkeää kuitenkin on että ennakkoperinnöt kirjattaisiin selkeästi ylös.

oikeasti ilkeäisi alkaa länkyttää jostain perinnöstä silloin kun me ollaan mieheni kanssa vielä elossa, voisi olla ihan varma, että ei tulisi koskaan penniäkään näkemään.

Onneksi elävällä aikuisella ihmisellä on ihan tasan oikeus käyttää rahansa kuten parhaaksi näkee. Niin ainakin itse aion tehdä. Ja tukea aion sitä lasta, joka sitä tukea tarvitsee kulloinkin, en todellakaan ala kasvattelemaan sinkkulapseni tai DINK-pariskunnan omaisuutta, jos vieressä on tiukilla oleva lapsiperhe.

Tämä on oma valintani.


Arvotat jo nyt lapsesi eriarvoiseksi. Lapseton on huonmpi kuin lapsellinen. Entä jos sillä lapsellisella menee taloudellisesti hyvin? Entä jos lapseton vaikka sairastuu, menettää työkykynsä tai joutuu taloudellisiin ongelmiin vaikka lapsetttomuushoitojen takia. Onko parempi, että suosikkilapsi lisääntyy vaikka narkkarin kanssa kuin että jättää lapset hankkimatta, jos sopivaa kumppania ei löydy. Hellytkö kohtelemaan lapsiasi tasa-arvoisesti, jos lapsettomuus johtuu sairaudesta tai vaikka seksuaaliseen vähemmistöön kuulumisesta?

Mun lapset on melkoisen pieniä vielä, eikä mulle kukaan ole suosikkilapsi ohitse toisen. Jokaista aion tukea opiskeluissa mm. parhaani mukaan.

Ja kuten sanoin, autan sitä, joka sitä apua tarvitsee, etkö osaa lukea? Jos lapsiperhe ei tarvitse taloudellista apua, ei se sitä sitten saakaan. JOs yksin elävällä lapsellani menee huonosti, autan häntä. Aikaani annan jokaiselle tasapuolisesti siinä mittakaavassa kuin se on mahdollista.

Sen yritän lapsilleni opettaa, että aina ei tarvitse saada just saman verran ja samaa asiaa mitä toinen saa. Osaavat sen ja ymmärtävät sen mielestäni todella hyvin jo nyt. Jokainen tietää, että vuoronsa tulee kyllä, ja jokaisen kanssa panostetaan vähän eri asioihin, jotka kullekin ovat tärkeitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisivat todella hävetä. Mikään ei ole niin inhottavaa kuin vanhemmat, jotka pitävät yhtä lasta suosikkinaan. Oksettavaa.

Vierailija
56/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja suku voi auttaa, eiköhän se ole päivän selvää, että sitten autetaan. Sanoit itsekin, että pärjäät itsekin.



Tiesithän, että isovanhemmille rakkaimpia eivät ole omat lapset vaan lapsenlapset!?

Vierailija
57/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne kuitenkin katsotaa ennakkoperinnöksi. Apn olisi hyvä keskustella tästä vanhempiensa kanssa. Vaihtoehtona on se, että vanhemmat luovuttavast myös aplle vastaavasta arvosta omaisuutta tai sitten asia menee perinnönjakoon. Tärkeää kuitenkin on että ennakkoperinnöt kirjattaisiin selkeästi ylös.

oikeasti ilkeäisi alkaa länkyttää jostain perinnöstä silloin kun me ollaan mieheni kanssa vielä elossa, voisi olla ihan varma, että ei tulisi koskaan penniäkään näkemään.

Onneksi elävällä aikuisella ihmisellä on ihan tasan oikeus käyttää rahansa kuten parhaaksi näkee. Niin ainakin itse aion tehdä. Ja tukea aion sitä lasta, joka sitä tukea tarvitsee kulloinkin, en todellakaan ala kasvattelemaan sinkkulapseni tai DINK-pariskunnan omaisuutta, jos vieressä on tiukilla oleva lapsiperhe.

Tämä on oma valintani.


Omaa lastaan ei voi tehdä perinnöttömäksi missään tilanteessa. Lisäksi sisaruksilla on perinnönjaossa täysi oikeus vaatia ennakkoon lahjoitetut summat laskettavaksi ennakkoperinnöksi, jolloin tilanne tasataan perinnönjaossa. Laki sanoo näin, etkä sinä voi sille mitään.

ettet uskoisikaan. Todellakin omaisuuden voi keplotella täysin oman perillisen ulottumattomiin, jos niin haluaa tehdä.

Katsopas vaikka tapaus Kari Tapiota. 20 000 taisi olla se käypä summa, jonka poikansa Karri sai siitä miljoonaomaisuudesta.


Ap:n kannattaa hankkia hyvä perintöasioihin erikoistunut lakimies ja keskustella hänen kanssaan asiasta.

Elävä järjissään oleva ihminen saa kyllä rahansa ahneiden ulottumattomiin hyvinkin helposti halutessaan. EIkä sitä yksikään lapsi voi estää. "Yääh, meidän äiskä ei saa tehdä noin, kun noi meidän äiskän rahat on oikeastaan mun rahoja!!!!"

Eikö teitä aikuisia ihmisiä hävetä?

Vierailija
58/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

NO sulla on ainakin tilanne selvillä etkä taida olla edes varsinaisesti sukua :) Minua huvittaa eniten nämä miniät, joilla on saamisten suhteen ihan oma matikkansa. Ei mitään tekoa koulumatematiikalla.

Ja aikuiseen käyttäytymiseen kuuluu olla kateellinen lasten joulu- ja synttärilahjoista ja todeta " mun pitäisi saada tuplalahjat kun mulla ei ole omia lapsia" Ja kitistä siitä että isovanhemmat ovat olleet meillä lastenvahteina; silloin kun olivat pienempiä hiukan useammin tällä hetkellä alakouluikäisten kanssa esim. tänä vuonna tähän mennessä 2 päivää hiihtolomalla. Eli minusta ei todellakaan mahdottomia määriä. Mutta otan opikseni ja ymmärrän että olen siis kuppaaja, jolla on oma matikka.

Vierailija
59/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesithän, että isovanhemmille rakkaimpia eivät ole omat lapset vaan lapsenlapset!?


Ei ole normaalin ihmisen ajattelua, että lapsenlapset ovat omia rakkaampia.

Vierailija
60/172 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne kuitenkin katsotaa ennakkoperinnöksi. Apn olisi hyvä keskustella tästä vanhempiensa kanssa. Vaihtoehtona on se, että vanhemmat luovuttavast myös aplle vastaavasta arvosta omaisuutta tai sitten asia menee perinnönjakoon. Tärkeää kuitenkin on että ennakkoperinnöt kirjattaisiin selkeästi ylös.

oikeasti ilkeäisi alkaa länkyttää jostain perinnöstä silloin kun me ollaan mieheni kanssa vielä elossa, voisi olla ihan varma, että ei tulisi koskaan penniäkään näkemään.

Onneksi elävällä aikuisella ihmisellä on ihan tasan oikeus käyttää rahansa kuten parhaaksi näkee. Niin ainakin itse aion tehdä. Ja tukea aion sitä lasta, joka sitä tukea tarvitsee kulloinkin, en todellakaan ala kasvattelemaan sinkkulapseni tai DINK-pariskunnan omaisuutta, jos vieressä on tiukilla oleva lapsiperhe.

Tämä on oma valintani.


Omaa lastaan ei voi tehdä perinnöttömäksi missään tilanteessa. Lisäksi sisaruksilla on perinnönjaossa täysi oikeus vaatia ennakkoon lahjoitetut summat laskettavaksi ennakkoperinnöksi, jolloin tilanne tasataan perinnönjaossa. Laki sanoo näin, etkä sinä voi sille mitään.

ettet uskoisikaan. Todellakin omaisuuden voi keplotella täysin oman perillisen ulottumattomiin, jos niin haluaa tehdä.

Katsopas vaikka tapaus Kari Tapiota. 20 000 taisi olla se käypä summa, jonka poikansa Karri sai siitä miljoonaomaisuudesta.


Ap:n kannattaa hankkia hyvä perintöasioihin erikoistunut lakimies ja keskustella hänen kanssaan asiasta.

Elävä järjissään oleva ihminen saa kyllä rahansa ahneiden ulottumattomiin hyvinkin helposti halutessaan. EIkä sitä yksikään lapsi voi estää. "Yääh, meidän äiskä ei saa tehdä noin, kun noi meidän äiskän rahat on oikeastaan mun rahoja!!!!"

Eikö teitä aikuisia ihmisiä hävetä?


Petolliset ihmiset yleensä puolustavat muita petollisia, taisi kolahtaa sinuun.

Saisit hävetä itse, kun puolustat vääryyttä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kaksi