Eikö teitä hävetä kuljettaa isoja penskoja rattaissa?
Taas oli tänään täydessä bussissa iso tytön könsikäs rattaissa. Oli niin iso että hyvä kun mahtui rattaisiin. Ja ei kyllä näyttänyt mitenkään vammaiselle. Onhan se kiva ajella ilmaiseksi.
Kommentit (89)
Yksinhuoltajalla ei paljoa muita vaihtoehtoja ole liikunnan harrastamiseen. Lasta ei voi jättää yksin kotiin, enkä itse saisi tarpeeksi liikuntaa jos kävelisimme lapsen tahtiin. Talvella käytämme pulkkaa ja ensi kesänä ajattelin opettaa lapsen pyöräilemään kunnolla, jotta lenkit sitten sujuisivat jatkossakin.
3-vuotiaalla ja 5.5-vuotiaalla on jo reilu ero. Miten nää 5.5-vuotiaat pärjää päiväkodissa? Siellä myös välillä kävellään, ei niitä lapsia rattaissa työnnellä.
Joskus on joku katsonut pitkään kun olen rattailla kuljettanut 5-vuotiasta. Nyt on käytössä pyörätuoli - mennään joko taksillla tai bussilla. Bussikyyti tulee yhteiskunnalle halvemmaksi.
Joskus on turvallisempaa laittaa tervekin lapsi rattaiden kyytiin vaikka kuinka osaa jo kävellä. Rattaista muksu ei karkaa omille teilleen niin helposti, tarkoitan esim. autotielle.
Meillä ei ole autoa (asutaan Helsingissä), joten rattaat ovat tosi kovassa käytössä. Pistäisin välillä mieluusti tytön kävelemään, mutta kun lapsi näkee että nuorempi siskokin istuu rattaissa, niin tietty isommankin pitää päästä... No, menee se päiväkotimatkakin näin talvisissa aamuhämärissä liukkailla kaduilla paljon nopeammin ja kätevämmin, kun molemmat lapset nuokkuvat tuplarattaissaan
Joten tuplia meillä käytetään varmaan pitkään, mieluummin vaikka sitten niin kauan että esikoinen on 4-5 -vuotias, kuin että kökötän kotona kun se ei jaksa kävellä.
Ai niin, voisinhan tietysti mennä bussilla niin että kuopus vaan on rattaissa, olisiko se parempi vaihtoehto? Ei sitten tarvitsisi hävetä sitä että isolla lapsella on rattaat.
Mutta ilmoittaa kyllä, jos haluaa kävellä ja jaksaa kävellä pitkästi. Kyllä sen ikäisiäkin lapsia väsyttää joskus kävelyt ja on sitten hyvä laittaa rattaisiin, että saa hieman levähtää.
Eikä hävetä ollenkaan. Kyllä lapset luonnostaan haluavat kävellä, ei se liikkumattomuuden halu rattaista johdu!
nelivuotiastani " kirveelläkään" rattaisiin istumaan. Joskus kyllä vaikka itäkeskuksen lauantai ruuhkissa ajattelen miten ihanan helppoa ois työnnellä poikaa rattaissa ja, ostoksetkin sais sit sinne alas. Mut hyvä näin.
Kuinka suuri osa selvästi isoista lapsista (4-6v) on näitä liikuntavammaisia, kehitysvammaisia, autistisia? Ei todellakaan kuin harvat.
Monesti olen jopa nähnyt pummeja, joilla ei vaunuissa ole lasta ollenkan! Harva tarkastaja sitä tulle vaunuihin kurkkimaan. Näistä vanhemmista on kyllä nähnyt päälle päin, että kaikki asiat ei ole ihan kunnossa.
Muistakaas kaikki lapsianne roudaavat: lapsi istuu siellä rattaissa koko matkan ja te itse olette tukemassa vaunuja, että ne ei kaadu! Näin ette myöskään vie maksavilta asiakkailta istumapaikkaa.
Ei säännöissä myöskään lue, että jos joku vaikka muuttaa ja on vallannut kuormallaan sen keskipaikan, että se paikka pitäisi antaa vaunuille? miksi näin on?
kuinka ne siellä koulussa sitten selviää? oppiiko ne jotenkin yhdessä yössä kävelemään?
Sujuvuuden kannalta se vain on päätetty noin.
Eikö sinua hävetä kytätä ja arvostella muita?
Vierailija:
Ja turha väittää, että he matkustavat ilmaiseksi - ei ainakaan HKL:n busseissa (tarkastettu tänä elokuussa HKL:ta, kun luokallani on pyörätuolissa oleva poika).Vierailija:
voi joutua odottamaan useammankin vuoron, joten olisi kohtuutonta joutua vielä maksamaankin siitä.
... siis haloo, juu, joka kymmenennellä lapsella varmaa on jonkinasteisia ongelmia kehityksen, oppimisen tms suhteen, mut ei ne silti rataskyytiä kuusivuotiaiksi asti tarvitse???
Niin kuin tuossa edellä kirjoitin, KYLLÄ minua hävettää välil ottaa rattaita mukaan, ja lapseni on siis vähän vajaa 3-vee. Kyllä lapset jaksaa jo tosi pienestä pitäen kävellä jos vaan totuttaa siihen, mutta siis yleensä se on vanhempien, MINUNKIN, laiskuudesta kiinni kun lapsi laitetaan rattaisiin. Ei jakseta kävellä lapsentahtiin, pääsee tässä kiireisessä maailmassa nopeammin sinne minne on menossa, ei jakseta opettaa lapselle et pitää jaksaa kävellä, kyllähän ne lapset vinkuu esim hoitopäivän jälkeen väsymystään ja helpompi vaihtoehto on kuskata kiukkuisia lapsia rattaissa kuin raahata maahan heittäytyvää lasta kävellen perässään...??
Mitä väliä lapsen iällä on, jos hän kuitenkin rattaisiin mahtuu, niin aikavarmasti myös on ratasikäinen (joitain poikkeuksia lukuunottamatta).
Ja on jokainen vanhempi itse tietää syynsä, miksi rattaat ovat mukana. Eivätkä ne syyt kuulu muille! Vai pitkäisikö kenties laittaa lappu selkään:" lapseni on tänään sairas, olemme matkalla lääkäriin. Anteeksi pikkuvauvat, että me " viemme" teidän paikkanne" tms. Eiköhän ole eettisesti ihan yhtä oikeutettua kuljettaa silloin lasta rattaissa kuin vauvaakin. Aivan yhtä hyvin voisi ajatella, että vauvat voisivat matkustaa kantoliinassa tai rintarepussa, etteivät veisi paikkaa sairailta lapsilta tai pyörätuoliasiakkailta. Eivät nämä asiat ole niin yksioikoisia kuin osa tuntuu kuvittelevan...
Ja sitten pari faktaa pääkaupunkiseudulta:
- HKL:n busseissa saa 0-6 vuotiasta kuljettaa ilmaiseksi rattaissa tai pyörätuolissa, myös lasta kuljettava henkilö pääsee ilmaiseksi
-jos pyörätuolimatkustajalla ei ole ollut mahdollisuutta bussissa suorittaa maksua, tarkastaja ei peri tarkastusmaksua vaan myy kertalipun tai käyttää henkilön matkakorttia kortinlukijassa
rattaissa. Lapset liikkuvat kuitenkin puistossa, kerhoissa, kotona, pihalla, ihan missä vaan. Ei yksi ratasmatka lapsesta laiskaa tee. Oma 3-vuotiaani ainakin on ihan poikki, kun aamulla mennään terapiaan (bussilla ilman rattaita, koska on pakko mahtua kyytiin), kiireesti käydään hakemassa sisko päiväkodista ja kotiin syömään ja sitten toiseen terapiaan (rattaiden kanssa, jos ei ole autoa käytössä). Kun tullaan takaisin onkin jo päiväuniaika. Itsekin olen poikki noiden reissujen jälkeen samoin kuin, jos esim. menen jonnekin kaupoille muutamaksi tunniksi shoppailemaan. Taatusti on pieni ihminenkin väsynyt, kun joutuu ilman lepoa menemään paikasta toiseen.
En tosiaan ymmärrä, miksi lapsen pitää olla niin kamalan iso, vaikka hän onkin vielä niin pieni. Kyllä on äiti-parkojen päässä vikaa, jos pitää rattaitakin hävetä.
Vierailija:
Muistakaas kaikki lapsianne roudaavat: lapsi istuu siellä rattaissa koko matkan ja te itse olette tukemassa vaunuja, että ne ei kaadu! Näin ette myöskään vie maksavilta asiakkailta istumapaikkaa.
Ja alle 7-vuotiaat pääsevät ilmaiseksi rattailla tai ilman, mutta ne rattaat kun on mukana pääsee myös yksi aikuinen ilmaiseksi.
Olisi kyllä jo aika lopettaa nuo ilmaiskyydit, koska tekniikka on m nykyisin sellaista, että pystyy maksamaan matkansa myös keskiovesta kuljettaessa. Loppuisi tämä ainainen kitinä aiheesta. Sporassa ja junassa on kortinlukijalaitteet joka ovella, mutta ei sielläkään tarvitse maksaa, jos on rattaat mukana.
Helsingin liikenne tuottaa persnettoa joka vuosi ja paljon, vaikka sitä tuetaan huikeilla summilla verovaroista.
5.5-vuotias rattaissa. Menee jo liiallisuuksiin. Onko pakko tehdä lapsen kanssa niin pitkä lenkki? Voihan sitä lyhyempiäkin tehdä, vähän niinkun lapsen jaksamisen ehdoilla. Nää lapset on just näitä jotka ovat vielä kouluikäsenäkin laiskoja kun ei vaan ole tarttenu kävellä.