Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos hääkutsussa toivotaan vaan rahaa, niin vietkö vaan pelkkää rahaa?

Vierailija
17.05.2012 |

Eli kutsussa tämä perinteinen litania:

"olemme jo niin monta vuotta yhdessä talsineet, ja astioita on, joten toivoisimme rahaa häämatkaan"



Mutta entäpäs jos minä olen niin kovapäinen pösilö, että en halua antaa vain sitä pelkkää rahaa? Anteeksi vain, mutta uskon tämänkin hääparin 10 vuoden päästä muistavan, (mikäli ovat yhdessä vielä) että tämän saimme "Martalta" häälahjaksi. Häämatkahan olisi tehty ajat sitten....



Ja lahjaksi ajattelin siis jotain neutraalia suomalaista designia. Ja lisäksi sitä rahaa.

Olenko typerä?

Kommentit (96)

Vierailija
21/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin puolet vieraista kunnioittivat toivettamme rahalahjasta. Summan suuruus oli 2-10 euroa/hlö.

Hahah sillähän saa jo Tiimaristakin jotain :-D

Aika jännä ystävä- ja sukulaispiiri teillä molemmilla, sinulla ja puolisollasi :-D Kertoo ehkä omaa kieltään......


sitten ystävyyden laatu?

Mieti vaikka tilannetta, jossa kuusihenkisellä perheellä menee ensin iso summa ostaa vaatteet häitä varten, sitten vielä matkakustannukset päälle, jos vaikka pitää parinsadan kilometrin päähän tulla, mahdollinen yöpyminenkin vielä. Sitten pitäisi lahjaksi laittaa vielä 50€/hlö vai?

Toisaalta voi ajatella myös niinpäin, että etkö sinä arvosta ystävääsi? Te juhlitte ja syötte kuusihenkisen perheesi kanssa hääparin kustannuksella. Jos minä mietin, niin kyllä on todella noloa tulla paikalle suurella porukalla ja tuoda 2 e/hlö lahja hääparille. Ystävä menee kuitenkin yleensä vain kerran elämässään naimisiin.

Vierailija
22/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettei kaikilla ole varaa antaa mitään 50e/hlö. Mutta 2e per henki on kyllä jo jotenkin niin mauton, että mieluummin jättäisivät lahjan antamatta. Viisihenkinen perhe toisi lahjaksi 10e? Kyllä varmasti lahjan saajallekin tulisi mieleen, onko lähinnä vittuilua moinen summa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

viedä myös lisäksi jotain muuta, mutta on turha sitten olettaa että hääpari olisi innoissaan jostain kiposta vaikka olisikin suomalaista designia. Itseäni ärsyttää kaikki kippojen tuojat

a) ei ole tilaa niille

b) en tarvitse tai "keräile" niitä

c) ostan itse kipponi jos niitä haluan

Vierailija
24/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me kuusihenkinen perhe menemme keskenämme syömään hyvän aterian ravintolaan. Paljon parempi ja halvempi kuin yleensä häissä ne karjalanpaistit, joita joutuu jonottamaan huonoissa tiloissa ja syömään ahtaasti.

Toiseksi kun emme mene niin hääparilla säästyy omaa rahaa siihen matkaan kun emme ole heidän kustannuksellaan syömässä.

Eli emme käy häissä ja säästämme näin hääparin ja itsemme rahoja.

Eri asia on jos joku tuttu menee rakkaudesta naimisiin, eikä vain kerätäkseen rahaa. Mutta viime vuosina ei enää tällaisia kutsuja ole tullut.

Noin puolet vieraista kunnioittivat toivettamme rahalahjasta. Summan suuruus oli 2-10 euroa/hlö.

Hahah sillähän saa jo Tiimaristakin jotain :-D

Aika jännä ystävä- ja sukulaispiiri teillä molemmilla, sinulla ja puolisollasi :-D Kertoo ehkä omaa kieltään......


sitten ystävyyden laatu?

Mieti vaikka tilannetta, jossa kuusihenkisellä perheellä menee ensin iso summa ostaa vaatteet häitä varten, sitten vielä matkakustannukset päälle, jos vaikka pitää parinsadan kilometrin päähän tulla, mahdollinen yöpyminenkin vielä. Sitten pitäisi lahjaksi laittaa vielä 50€/hlö vai?

Toisaalta voi ajatella myös niinpäin, että etkö sinä arvosta ystävääsi? Te juhlitte ja syötte kuusihenkisen perheesi kanssa hääparin kustannuksella. Jos minä mietin, niin kyllä on todella noloa tulla paikalle suurella porukalla ja tuoda 2 e/hlö lahja hääparille. Ystävä menee kuitenkin yleensä vain kerran elämässään naimisiin.

Vierailija
25/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me kuusihenkinen perhe menemme keskenämme syömään hyvän aterian ravintolaan. Paljon parempi ja halvempi kuin yleensä häissä ne karjalanpaistit, joita joutuu jonottamaan huonoissa tiloissa ja syömään ahtaasti.

Toiseksi kun emme mene niin hääparilla säästyy omaa rahaa siihen matkaan kun emme ole heidän kustannuksellaan syömässä.

Eli emme käy häissä ja säästämme näin hääparin ja itsemme rahoja.

Eri asia on jos joku tuttu menee rakkaudesta naimisiin, eikä vain kerätäkseen rahaa. Mutta viime vuosina ei enää tällaisia kutsuja ole tullut.

Noin puolet vieraista kunnioittivat toivettamme rahalahjasta. Summan suuruus oli 2-10 euroa/hlö.

Hahah sillähän saa jo Tiimaristakin jotain :-D

Aika jännä ystävä- ja sukulaispiiri teillä molemmilla, sinulla ja puolisollasi :-D Kertoo ehkä omaa kieltään......


sitten ystävyyden laatu?

Mieti vaikka tilannetta, jossa kuusihenkisellä perheellä menee ensin iso summa ostaa vaatteet häitä varten, sitten vielä matkakustannukset päälle, jos vaikka pitää parinsadan kilometrin päähän tulla, mahdollinen yöpyminenkin vielä. Sitten pitäisi lahjaksi laittaa vielä 50€/hlö vai?

Toisaalta voi ajatella myös niinpäin, että etkö sinä arvosta ystävääsi? Te juhlitte ja syötte kuusihenkisen perheesi kanssa hääparin kustannuksella. Jos minä mietin, niin kyllä on todella noloa tulla paikalle suurella porukalla ja tuoda 2 e/hlö lahja hääparille. Ystävä menee kuitenkin yleensä vain kerran elämässään naimisiin.

Ai, että jos hääpari laittaa kutsuun, että haluaisi häälahjan mieluiten rahana, ennemmin kuin turhana tavarana, ei hääpari mene rakkaudesta naimisiin vaan silkasta rahanhimosta. Ehkä on hyvä, että jäätte tosiaan kotiin. :D

Vierailija
26/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun vieraat olivat teille noin vaivaksi allergioineen ja kaikkine kustannuksineen!

Meillä oli häissä 6o hlöä ja halusimme rahaa häämatkaan siksi koska häiden tarjoilu tuli niin kalliiksi meille ettemme muuten olisi päässeet enää häämatkalle. Meillä tarjottiin alkupalat, pääruuat, kakkukahvit ja montaa laatua juotavaa myös alkoholia. Kaikki vieraat tiesivät tarjoiluista ja teimme myös erikseen ruokia vain joitakin ihmisiä varten esim. allergiat. Hääjuhlamme kesti aamusta yömyöhään eikä kukaan lähtenyt nälkäisenä. Noin puolet vieraista kunnioittivat toivettamme rahalahjasta. Summan suuruus oli 2-10 euroa/hlö. Osa vieraista toi jonkun pienen lahjan esim pieni kangaskassi jossa kynttilä. Lahjojen arvo korkeintaan 10 euroa. Osa vieraista ei antanut rahaa eikä lahjaakaan. Olimme todella pettyneitä ja meille jäi juhlasta suuret laskut emmekä todellakaan päässeet mihinkään häämatkalle. Itse en kehtaisi mennä toisten juhliin syömään ja juomaan koko päiväksi ilman kunnon lahjaa ja jos rahaa toivottaisiin niin se olisi vähintään 50 eur/hlö meidän perheestä jolla kunnioittaisimme hääparia, vaikka olemme vähävaraisia (minä kotihoidontuella ja mies työtön).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin puolet vieraista kunnioittivat toivettamme rahalahjasta. Summan suuruus oli 2-10 euroa/hlö.

Hahah sillähän saa jo Tiimaristakin jotain :-D

Aika jännä ystävä- ja sukulaispiiri teillä molemmilla, sinulla ja puolisollasi :-D Kertoo ehkä omaa kieltään......


sitten ystävyyden laatu?

Mieti vaikka tilannetta, jossa kuusihenkisellä perheellä menee ensin iso summa ostaa vaatteet häitä varten, sitten vielä matkakustannukset päälle, jos vaikka pitää parinsadan kilometrin päähän tulla, mahdollinen yöpyminenkin vielä. Sitten pitäisi lahjaksi laittaa vielä 50€/hlö vai?

Toisaalta voi ajatella myös niinpäin, että etkö sinä arvosta ystävääsi? Te juhlitte ja syötte kuusihenkisen perheesi kanssa hääparin kustannuksella. Jos minä mietin, niin kyllä on todella noloa tulla paikalle suurella porukalla ja tuoda 2 e/hlö lahja hääparille. Ystävä menee kuitenkin yleensä vain kerran elämässään naimisiin.


kuusihenkistä perhettä, mutta osaan ajatella näitä kuvioita vähän laajemmalti. Kysyn edelleen rahako arvottaa ystävyyden? Mielestäsi ei arvosteta ystävää, jos ei anneta suurempaa häälahjaa kuin 2€/hlö ja sinä et arvosta ystävää, joka antaa sinulle 2€/hlö.

Aika kurjaa, jos kutsut ystäväsi juhlimaan ja juhlien jälkeen tarkastat, ketä ystävääsi arvostat eniten.

Itselleni ei ole koskaan tullut mieleenkään laskea juhlien jälkeen, millainen rahallinen panostus kelläkin on ollut. Olen ollut iloinen, kun olen saanut olla juhlien keskipisteenä ja kaikki rakastamani ystävät ovat olleet paikalla.

Vierailija
28/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat hyviä lahjoja pareille, jotka mainostavat, että heillä on kaikkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saada olla juhlissa keskipisteenä.

Minulla on toisenlainen ystäväpiiri. Vietämme lämminhenkisiä juhlia. Ei rahankerjuujuhlia, missä juhlakalu saa patsastella keskipisteenä ja maksattaa juhlansa vieraille.

Noin puolet vieraista kunnioittivat toivettamme rahalahjasta. Summan suuruus oli 2-10 euroa/hlö.

Hahah sillähän saa jo Tiimaristakin jotain :-D

Aika jännä ystävä- ja sukulaispiiri teillä molemmilla, sinulla ja puolisollasi :-D Kertoo ehkä omaa kieltään......


sitten ystävyyden laatu?

Mieti vaikka tilannetta, jossa kuusihenkisellä perheellä menee ensin iso summa ostaa vaatteet häitä varten, sitten vielä matkakustannukset päälle, jos vaikka pitää parinsadan kilometrin päähän tulla, mahdollinen yöpyminenkin vielä. Sitten pitäisi lahjaksi laittaa vielä 50€/hlö vai?

Toisaalta voi ajatella myös niinpäin, että etkö sinä arvosta ystävääsi? Te juhlitte ja syötte kuusihenkisen perheesi kanssa hääparin kustannuksella. Jos minä mietin, niin kyllä on todella noloa tulla paikalle suurella porukalla ja tuoda 2 e/hlö lahja hääparille. Ystävä menee kuitenkin yleensä vain kerran elämässään naimisiin.


kuusihenkistä perhettä, mutta osaan ajatella näitä kuvioita vähän laajemmalti. Kysyn edelleen rahako arvottaa ystävyyden? Mielestäsi ei arvosteta ystävää, jos ei anneta suurempaa häälahjaa kuin 2€/hlö ja sinä et arvosta ystävää, joka antaa sinulle 2€/hlö.

Aika kurjaa, jos kutsut ystäväsi juhlimaan ja juhlien jälkeen tarkastat, ketä ystävääsi arvostat eniten.

Itselleni ei ole koskaan tullut mieleenkään laskea juhlien jälkeen, millainen rahallinen panostus kelläkin on ollut. Olen ollut iloinen, kun olen saanut olla juhlien keskipisteenä ja kaikki rakastamani ystävät ovat olleet paikalla.

Vierailija
30/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mieskin omillaan asunut ennen muuttoa tänne. Tavaraa meillä pursuaa niin ettei kaappeihin mahdu kun mies kamoineen muutti. Kumpikaan ei ole matkustanut Euroopan ulkopuolella kun ollaan aika pienituloisista perheistä ja molemmat opiskelee nyt. Ja molemmat haluis matkustaa ja lasten kanssa myös. Naimisiin aiotaan ehkä parin vuoden päästä, paljon on silloin paiskittu kahta duunia kumpikin ilman lomia ipiskelujen lisäksi että saatais häät ja häämatka.

Hääkutsuun varmaan tulee tilinumero tai säästöpossu juhlapaikalle, tavarat on ihan turhia kun kaapit jo täynnä eriparikippoa.

Miettikää nyt oikeesti mikä sitä paria oikeasti ilahduttaa ja mikä on lahja sen yhteiselon hyväksi. Ennen kun suoraan vanhempien luota muutettiin yhteen olivat tavaralahjat merkittävämpiä, nykyään ihmisillä on liikaa tavaraa muutenkin. Jos ei sitä toivo niin tyhmää sellasta viedä. Luultavasti ei kyllä muistella Mirjan ja Merjan kippolahjoja hyvällä jos on tarpeettomia niin menee ehkä huutikseen tms myyntiin. Kyllä mä muistelisin lämmöllä että ystävät ja läheiset olis osallistunut meidän häämatkan mahdollistamiseen.

Jos on niin itsekäs ettei kunnioita hääparin toiveita niin voihan sitä jättää menemättäkin.

Kumma tapa ajatella, minusta, että häät on jotain pienten lasten jouluja vai? Ettö tehdään toivomuslistaa ja halutaan palkkaa siitä, että järjestetään juhlat?

Itse en kiusallanikaan vie rahaa. se on mielestäni vähän sama, kuin maksaisi illalliskortin toisten häihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli satsaamme siihen 300 euroa.

Lisäksi toki vaatteet ja hotellihuoneet, joita joutuu varaamaan useamman. Niin ja lisäksi matkat.



Saako häissä rahalleen vastinetta tällä 300 eurolla?



Ainakin viime häissä syötiin jossain maalaistalon varastossa, missä oli puupenkit ja kylmää ja kalseaa. Revin kalliit sukkahousuni niihin puupenkkeihin. Ruokana oli lihakastike (paljon läskiä lihassa, mitä lie rustonpaloja) ja pottumuussi. Kahta perussalaattia. Juomama kotikalja ja vesi ja maito ja mehu. Ei jälkiruokaa. Kakkukahvit.

Lisäksi ruokaa oli niin vähän, että ei voinut hakea lisää.



300 eurolla odotan jo hiukan laatua jos hääpari haluaa maksun häistään. Pikkuisen pitäisi satsata silloin siihen ruokaan ja paikkaan.

Vierailija
32/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä musta 20-40e on sopiva summa per henkilö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saada olla juhlissa keskipisteenä.

Minulla on toisenlainen ystäväpiiri. Vietämme lämminhenkisiä juhlia. Ei rahankerjuujuhlia, missä juhlakalu saa patsastella keskipisteenä ja maksattaa juhlansa vieraille.


vai mistää kohtaa luit maksajiksi vieraat tuosta viimeisimmästä tekstistä?

Vierailija
34/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli lahjalista ja tilinro. Saatiin muistaakseni kaikki listan tavarat ja paljon rahaa, joilla reissattiin sitten Aasiassa myöhemmin sinä vuonna. Jotkut vieraat toivat kuitenkin mitä ikinä lystäsivät. Suurin osa näistä "omista lahjoista" oli valitettavasti sellaista roskaa, jolla me ei tehdä mitään ja ovat jossain kaapin perukoilla tai mökillä odottamassa aikaa parempaa tai sitä, että kehtaa heittää pois.



Arvokkaammista turhista lahjoista mainittakoon pöytähopeat, ei ole koskaan käytetty. Ajattelin kuitenkin säästää niitä, jos vaikka joskus 50-vuotisjuhlien aikoihin sellaiset näyttävätkin jo kivoilta ja päätyvät vaikka käyttöön.



Lisäksi saatiin esim. Pentikin iso vati, joka varmaan on sinänsä ihan kiva, mutta mä vain inhoan Pentikiä. Se on meillä mökillä grillausastiana. Lisäksi saatiin myös rapuveitsiä, harmi vain, että mies ei syö mitään merenelävää, ovat siis kaapin parällä avaamattomassa paketissa. Muistaakseni Iittalaa kuitenkin, eli maksaneet enemmän kuin 2 e. Ja niin edelleen.



Voin sanoa, että jos nyt alan miettimään häälahjoja, niin ei niillä turhilla lahjoilla ole mitään tunnearvoa, kun taas niitä toivottujen lahjojen antajia (myös rahaa antaneita!) muistelen paljon paremmalla mielellä. Oikeasti, ne turhat lahjat on vain turhia, ei me niillä mitään tehdä, ovat enemmän ongelma kuin mitään muuta. Olisivat ennemmin tulleet vaikka tyhjin käsin tai kivan kortin kanssa, ei me tehty mitään ristiinvertailua, että toivatko kaikki varmasti jotakin.



Eli mun mielestä ap on vähän typerä.



Itse vien aina juuri sitä mitä pyydetään. Jos pyydetään rahaa, niin yleensä ollaan annettu 70 e (minä + mies).



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heillä on kyse aidosta rakkaudesta.

Surullisen säälittäviä on sitten nämä aikuisten häät, missä on asuttu yhdessä jo vuosia ja on kippoja ja kuppeja ja lapsia ja muuta. Häitä vietetään vain siksi, että parisuhde on jo tylsistynyt ja yritetään juhlilla puhaltaa hiiltä lämpimäksi.

Ei näissä häissä ole tunnelmaa kun on naitu jo toinen puhki ja kakarat tehty ja asuttu yhdessä 10 vuotta.



En ymmärrä, miksi nämä parit edes pitävät isoja häitä. Eikö riittäisi, että kävisivät maistraatissa. Mitä juhlimista siinä on enää kun on muutama muksu ja vihdoin on mies suostunut vuosien inkutuksen jälkeen kosimaan ja antamaan periksi naimisiinmenossa.

Hassua sanoa, että halutaan kaikki juhlimaan heidän rakkauttaan. Eiköhän näiden parien elämässä ole jo se rakkaus eletty.

Vierailija
36/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pentikin kippo aiheuttaa ongelmaa. Ajatella. Yksi tarjoiluastia. Nyt mammaa ahdistaa kun se on grillausastiana.



Kuinka helpolla suomalaiset naiset pääsevät kun heille jaksaa tulla tällaisista asioista suuria ongelmia. Ihan paha olo taitaa tulla jostain kiposta.



Kun olisi tarpeeksi köyhää ja läheinen kuolisi niin ehkä elämänarvot muuttuisivat ja ei niin pahalta tuntuisi ystäviltä saatujen lahjojen takia.



Suomalainen nainen on aikuisenakin kuin pikkutyttö. Lattialla potkii ja kirkuu kun sai väärän lahjan.



Surullista, niin surullista.

Vierailija
37/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pentikin kippo aiheuttaa ongelmaa. Ajatella. Yksi tarjoiluastia. Nyt mammaa ahdistaa kun se on grillausastiana.

Kuinka helpolla suomalaiset naiset pääsevät kun heille jaksaa tulla tällaisista asioista suuria ongelmia. Ihan paha olo taitaa tulla jostain kiposta.

Kun olisi tarpeeksi köyhää ja läheinen kuolisi niin ehkä elämänarvot muuttuisivat ja ei niin pahalta tuntuisi ystäviltä saatujen lahjojen takia.

Suomalainen nainen on aikuisenakin kuin pikkutyttö. Lattialla potkii ja kirkuu kun sai väärän lahjan.

Surullista, niin surullista.

Vierailija
38/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heillä on kyse aidosta rakkaudesta.

Surullisen säälittäviä on sitten nämä aikuisten häät, missä on asuttu yhdessä jo vuosia ja on kippoja ja kuppeja ja lapsia ja muuta. Häitä vietetään vain siksi, että parisuhde on jo tylsistynyt ja yritetään juhlilla puhaltaa hiiltä lämpimäksi.

Ei näissä häissä ole tunnelmaa kun on naitu jo toinen puhki ja kakarat tehty ja asuttu yhdessä 10 vuotta.

En ymmärrä, miksi nämä parit edes pitävät isoja häitä. Eikö riittäisi, että kävisivät maistraatissa. Mitä juhlimista siinä on enää kun on muutama muksu ja vihdoin on mies suostunut vuosien inkutuksen jälkeen kosimaan ja antamaan periksi naimisiinmenossa.

Hassua sanoa, että halutaan kaikki juhlimaan heidän rakkauttaan. Eiköhän näiden parien elämässä ole jo se rakkaus eletty.

Me vietetään häitä vuoden kuluttua, on lapsia 2 ja yhdessä asuttu 5 vuotta, mutta ei se aito rakkaus ole mihinkään kadonnut. Kasvanut vaan vuosien saatossa. Olemme välillä yhä kuin vastarakastuneita ja nyt haluamme juhlistaa liittoamme ja rakkauttamme ystävien ja sukulaisten kesken.

Ja kyllä aiomme laittaa kutsuun, että lisää tavaraa emme halua, mutta jos haluatte meitä muistaa niin rahaa voi antaa häämatkaa varten. Ärsyttää niin tuollaiset tavaran tyrkyttäjät!! Meillä kaapit pullollaan tavaraa, emme tarvitse lisää. Rupesi jo tätä ketjua lukiessa ahistamaan, että toivottavasti meidän häävieraissa ei ole tuollaisia esineiden tuputtajia!! Myyntiin se turha roina menee kuitenkin..

Vierailija
39/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heillä on kyse aidosta rakkaudesta. Surullisen säälittäviä on sitten nämä aikuisten häät, missä on asuttu yhdessä jo vuosia ja on kippoja ja kuppeja ja lapsia ja muuta. Häitä vietetään vain siksi, että parisuhde on jo tylsistynyt ja yritetään juhlilla puhaltaa hiiltä lämpimäksi. Ei näissä häissä ole tunnelmaa kun on naitu jo toinen puhki ja kakarat tehty ja asuttu yhdessä 10 vuotta. En ymmärrä, miksi nämä parit edes pitävät isoja häitä. Eikö riittäisi, että kävisivät maistraatissa. Mitä juhlimista siinä on enää kun on muutama muksu ja vihdoin on mies suostunut vuosien inkutuksen jälkeen kosimaan ja antamaan periksi naimisiinmenossa. Hassua sanoa, että halutaan kaikki juhlimaan heidän rakkauttaan. Eiköhän näiden parien elämässä ole jo se rakkaus eletty.

Me vietetään häitä vuoden kuluttua, on lapsia 2 ja yhdessä asuttu 5 vuotta, mutta ei se aito rakkaus ole mihinkään kadonnut. Kasvanut vaan vuosien saatossa. Olemme välillä yhä kuin vastarakastuneita ja nyt haluamme juhlistaa liittoamme ja rakkauttamme ystävien ja sukulaisten kesken. Ja kyllä aiomme laittaa kutsuun, että lisää tavaraa emme halua, mutta jos haluatte meitä muistaa niin rahaa voi antaa häämatkaa varten. Ärsyttää niin tuollaiset tavaran tyrkyttäjät!! Meillä kaapit pullollaan tavaraa, emme tarvitse lisää. Rupesi jo tätä ketjua lukiessa ahistamaan, että toivottavasti meidän häävieraissa ei ole tuollaisia esineiden tuputtajia!! Myyntiin se turha roina menee kuitenkin..


koska silloin tiedän, että minut on kutsuttu itseni vuoksi, ei maksamaan juhlia. Euroakaan en anna, panostan sen sijaan kauniisiin vaatteisiin ja kenkiin sekä johonkin upeaan koruun. Maksan tuosta kaikesta varmaan 300-400 e, joten se on lahjani hääparille, kaunis ja kuvauksellinen minä.

Vierailija
40/96 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pulla on palanut pohjaan jo kaks kertaa.

En ymmärrä teidänlaisten tarvetta juhlia häitä kun kaikki muu on jo tehty.

Onko elämä käynyt tasapaksuksi ja pitää jotain yrittää keksiä, että liitto saataisiin vielä kuntoon. Vähän niin kuin tekohengitystä.

Heillä on kyse aidosta rakkaudesta.

Surullisen säälittäviä on sitten nämä aikuisten häät, missä on asuttu yhdessä jo vuosia ja on kippoja ja kuppeja ja lapsia ja muuta. Häitä vietetään vain siksi, että parisuhde on jo tylsistynyt ja yritetään juhlilla puhaltaa hiiltä lämpimäksi.

Ei näissä häissä ole tunnelmaa kun on naitu jo toinen puhki ja kakarat tehty ja asuttu yhdessä 10 vuotta.

En ymmärrä, miksi nämä parit edes pitävät isoja häitä. Eikö riittäisi, että kävisivät maistraatissa. Mitä juhlimista siinä on enää kun on muutama muksu ja vihdoin on mies suostunut vuosien inkutuksen jälkeen kosimaan ja antamaan periksi naimisiinmenossa.

Hassua sanoa, että halutaan kaikki juhlimaan heidän rakkauttaan. Eiköhän näiden parien elämässä ole jo se rakkaus eletty.

Me vietetään häitä vuoden kuluttua, on lapsia 2 ja yhdessä asuttu 5 vuotta, mutta ei se aito rakkaus ole mihinkään kadonnut. Kasvanut vaan vuosien saatossa. Olemme välillä yhä kuin vastarakastuneita ja nyt haluamme juhlistaa liittoamme ja rakkauttamme ystävien ja sukulaisten kesken.

Ja kyllä aiomme laittaa kutsuun, että lisää tavaraa emme halua, mutta jos haluatte meitä muistaa niin rahaa voi antaa häämatkaa varten. Ärsyttää niin tuollaiset tavaran tyrkyttäjät!! Meillä kaapit pullollaan tavaraa, emme tarvitse lisää. Rupesi jo tätä ketjua lukiessa ahistamaan, että toivottavasti meidän häävieraissa ei ole tuollaisia esineiden tuputtajia!! Myyntiin se turha roina menee kuitenkin..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kaksi