Mopopoika potki chihuahan hengiltä

Poika olisi päässyt paljon helpommalla, jos olisi jäänyt paikanpäälle selvittämään asian eikä tapaus olisi edes vuotanut lehtiin. Kuten joku sanoi, käänsi vahingon itseään vastaan. Olen varma että tekijä jää kiinni, vanhemmat ja kaverit tunnistavat pojan jutusta vaatteiden, mopon ja sijainnin perusteella hetkessä. 

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 14:28"][quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 13:54"][quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 12:07"]Onpa ajattelematonta tekstiä: "Ei voida toteen näyttää että koira olisi kuollut potkimisen seurauksena".

Se kun on sellainen juttu, että koiraa eikä mitään muutakaan luontokappaletta potkita, olipa se sitten kuollut tai elävä.

[/quote] Kerro nyt vielä, että mitä haittaa on kuollen luontokappaleen potkimisesta?

[/quote]

Yhtä vähän kuin siitä, että joku tulisi potkimaan ja runkkaamaan sinun kuolleen lapsesi päälle hänen hautajaisissaan. Eihän siinä enää kehenkään satu!

[/quote] Ilmoitin viestisi asiattomaksi. Jos et todella näe eroa siinä, jos potkaisee kuolleen, auton alle jääneen eläimen, vaikkapa jäniksen, tien sivuun, verrattuna siihen että menee jonkun lapsen hautajaisiin runkkaamaan, olet sairas. Hae apua.

[/quote]

Kuolleen??? Koira oli ELOSSA. Aika vastuuton saa olla jos ei ole edes ottanut selvää onko elukka elossa vai ei ennenkuin potkaisee. Vielä raa'empaa on potkaista elukka tienviereen kitumaan. Oli kyseessä sit kituva kissa, rotta tai vaikka lintu.

Juttu haiskahtaa ja pahasti. Niin pitkää flexiä ei olekaan, etteikö taluttaja olisi ehtinyt kävellä sen koiran luo tämän jäätyä mopon alle. Miettikää nyt, koira säntää tielle maksimissaan 5 metrin matkan, jää mopon alle. Mopo pysähtyy, kyydissä ollut poika nousee mopon selästä, potkaisee koiraa ja taluttaja "lähtee juoksemaan poikia kohti" eikä saa kiinni. Eihän tuo ole mitenkään mahdollista. Tuon matkan kulkee kävellenkin parissa sekunnissa. 

Epäilen kuten joku jo aikaisemminkin, että koiraa ei oltu lainkaan kytketty ja ukko on ollut useamman kymmennen metrin päässä tapahtumapaikasta. Selittelee nyt sitten vaimon vihaa välttääkseen liirumlaarumia koiran potkimisesta, vaikka oli itse täysin syypää onnettomuuteen.

Kummassakin vika. Koira pääsee tielle vain jos omistaja sen päästää tai käyttää pitkää hihnaa.

Oikeesti vituttaa toi omistaja enemmän koska hän koiransa tapatti.

Kerran eräs eukko selitti et sen koirat pääsi vapaaksi ja koirat juoksi pitkän matkan täysillä rivitalojemme rantaveteen ja eräs lapsi säikähti pahanpäiväsesti. Koirat tulivat rajulla vauhdilla mäkeä alas.

Olin juuri lähtenyt omalta pihaltani ja näin silloin koirat  ja ne oli vapaana omistajan vieressä eli eivät todellakaan päässeet vapaaksi.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 15:49"]

Kummassakin vika. Koira pääsee tielle vain jos omistaja sen päästää tai käyttää pitkää hihnaa.

Oikeesti vituttaa toi omistaja enemmän koska hän koiransa tapatti.

Kerran eräs eukko selitti et sen koirat pääsi vapaaksi ja koirat juoksi pitkän matkan täysillä rivitalojemme rantaveteen ja eräs lapsi säikähti pahanpäiväsesti. Koirat tulivat rajulla vauhdilla mäkeä alas.

Olin juuri lähtenyt omalta pihaltani ja näin silloin koirat  ja ne oli vapaana omistajan vieressä eli eivät todellakaan päässeet vapaaksi.

[/quote]

Meidän pihalle tuli kerran labradorinnoutaja "raatelemaan" yhden pallon. Omistaja tuli perässä ja valitteli, että koira karkasi, vaikka näin kun hän käveli koiran kanssa ilman remmiä.

....näitä ei kyllä parane tänne kirjoittaa, koska se tekee meistä koiranvihaajia.

Minä tulkitsen tapahtuneen niin, että poika ajatteli koiran jääneen kitumaan, ja potkaisi sen takia lujasti. Kiroili tietysti tapahtunutta, harmittaahan se nyt kamalasti jopa teinipoikaa, kun vahingossa ajaa koiran päälle ja joutuu sen tappamaan koiraparan.

Jännä, että tuo on tulkittu julmuudeksi. Tuskin se koira olisi enää ollut pelastettavissa, jos on jäänyt kunnolla mopon alle. Joo, olisi tietenkin ollut fiksua antaa omistajan tehdä, mitä katsoo viisaaksi, mutta jos se omistaja oli niin kaukana, ettei ehtinyt hätiin (kuten jutussa väitetään), ei poika ehkä huomannut omistajaa ennen kuin oli jo ehtinyt toimia.

Noi flex-hihnat pitäisi muuten lailla kieltää. Tosi monta kertaa meinannut polkupyörällä ajaa koiran päälle, kun niitä on ulkoilutettu kevyen liikenteen väylällä ja ovat säntäilleet väylän reunalta toiselle. Nykyään osaan jo hiljentää, jos kaukaa näen koiran edessäni, mutta joskus noita ei ehdi esim. kulman takaa nähdä kovin hyvissä ajoin.

Chihut oikeasti näyttää isokokoisilta rotilta varsinkin pimeässä/hämärässä, poika saattanut säikähtää eläintä ja potkaista sen pois tieltä. Itsekin potkaisisin isoa rottaa jos se jäisi moponi alle. Chihu on sen verran pieni koira että se on voinut vahingoittua pahastikin. Oikeasti se potkaiseminen eli "silmistä pois saaminen" on voinut olla ensi refleksi. Itsekään en kestä yhtään verta tai mitään näkyviä sisäelimiä joten varmaan säpsähtäisin oikein taaksepäin enkä uskaltaisi koskea pieneen muussaantuneeseen koiraan, valitettavasti :( 

Otsikko on liioitteleva, poika teki väärin mutta osa toiminnasta on oikeasti voinut tulla refleksinä. En usko että chihu kuoli potkaisuun vaan siihen että jäi moottoriajoneuvon alle. Mutta silti pojalta väärin tehty! 

Aina kun koira on päässyt karkuun niin syynä on omistaja. Koira vapaana tai pitkässä hihnassa. Ensinnäkin kuinka tollo täytyy olla et pitää pitkää hihnaa tien vieressä. Mun lemmikit ei joudu vaaraan koska olen vastuullinen eläinten kanssa. Täälläpäin pienet koirat kulkee hihnassa.  Varmasti poika teki väärin mutta siihen ei koira kuollut vaan  omistajan vastuuttomuuteen. Mä en tiedä mitä pitäisi tehdä et noi koirien omistajat saataisiin kuriin. 

Vaikka pojan teko oli törkeä niin mua sieppaa se mies vielä enemmän, kun tapatti koiransa.

Monta kertaa on koirat päässyt vapaaksi meidän naapureilta ja aina koira on ollut vapaana rivarin etupihalla. Eikä ole kyse yhdestä koirasta vaan neljästä koirasta. Yksi on iso koira ja kolme pientä koiraa.

Tästä syystä hankin kaksi kissaa koska en halua osallistua noihin koiraihmisten riitoihin, mitä kenenkin koira on tehnyt.

Mielestäni AP:n otsikko ei ole oikein. Tuomitsen täysin pojan teon, mutta varmasti pelästyivät itsekin kolarista. Olisivat voineet helposti kaatua ja loukata itsensä pahasti. reunaan eläin toki piti tieltä saada, mutta tapaa pojat eivät näköjään enää osanneet. Eipä osannut mieskään koirastaan huolehtia, koska päästi tielle juoksentelemaan.

saa olla aika sekaisin, että ajattelee ajoneuvon alle jääneen potkimisen varmastikin vain armolliseksi tai korkeintaan ajattelemattomaksi mutta ymmärrettäväksi ensireaktioksi. enpä haluaisi olla teidän kanssa samaan aikaan liikenteessä...

Näiden vahingossa karkuun päässeiden koirien takia meidän takapiha on täysin aidattu, kun tuli koira sisälle asti. Säikähdin pahasti kun syöksyi selkäni takaata ja en tiennyt mikä meille syöksyi.  166

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 12:07"]

Onpa ajattelematonta tekstiä: "Ei voida toteen näyttää että koira olisi kuollut potkimisen seurauksena".

Se kun on sellainen juttu, että koiraa eikä mitään muutakaan luontokappaletta potkita, olipa se sitten kuollut tai elävä.

[/quote]Kyllä isoa hyökkäävää koiraa potkitaan! Taidat olla vegaani.

Chihujen suuri  kuolisyy on jäädä ihmisen alle, kun ihminen istuu sen päälle. Kysessä on rotu jonka kanssa pitää olla erittäin varovainen ja jos jää mopon alle niin kuolee satavarmasti.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 16:00"]

Minä tulkitsen tapahtuneen niin, että poika ajatteli koiran jääneen kitumaan, ja potkaisi sen takia lujasti. Kiroili tietysti tapahtunutta, harmittaahan se nyt kamalasti jopa teinipoikaa, kun vahingossa ajaa koiran päälle ja joutuu sen tappamaan koiraparan.

Jännä, että tuo on tulkittu julmuudeksi. Tuskin se koira olisi enää ollut pelastettavissa, jos on jäänyt kunnolla mopon alle. Joo, olisi tietenkin ollut fiksua antaa omistajan tehdä, mitä katsoo viisaaksi, mutta jos se omistaja oli niin kaukana, ettei ehtinyt hätiin (kuten jutussa väitetään), ei poika ehkä huomannut omistajaa ennen kuin oli jo ehtinyt toimia.

Noi flex-hihnat pitäisi muuten lailla kieltää. Tosi monta kertaa meinannut polkupyörällä ajaa koiran päälle, kun niitä on ulkoilutettu kevyen liikenteen väylällä ja ovat säntäilleet väylän reunalta toiselle. Nykyään osaan jo hiljentää, jos kaukaa näen koiran edessäni, mutta joskus noita ei ehdi esim. kulman takaa nähdä kovin hyvissä ajoin.

[/quote]

Näinpä. Mua on opetettu, että jos autolla ajaa jonkun eläimen päälle, ja eläin näyttää saaneen pahoja vammoja, se lopetetaan HETI. Rengasraudalla, isolla kivellä tai mikä jottei vaikka potkaisemalla.

Julmempaa siinä on eläintä tuntikaupalla kiduttaa pitämällä niukin naukin hengissä, jos ja kun se on saanut pahoja vammoja ja kuolee kumminkin.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 16:00"]

Minä tulkitsen tapahtuneen niin, että poika ajatteli koiran jääneen kitumaan, ja potkaisi sen takia lujasti. Kiroili tietysti tapahtunutta, harmittaahan se nyt kamalasti jopa teinipoikaa, kun vahingossa ajaa koiran päälle ja joutuu sen tappamaan koiraparan.

Jännä, että tuo on tulkittu julmuudeksi. Tuskin se koira olisi enää ollut pelastettavissa, jos on jäänyt kunnolla mopon alle. Joo, olisi tietenkin ollut fiksua antaa omistajan tehdä, mitä katsoo viisaaksi, mutta jos se omistaja oli niin kaukana, ettei ehtinyt hätiin (kuten jutussa väitetään), ei poika ehkä huomannut omistajaa ennen kuin oli jo ehtinyt toimia.

Noi flex-hihnat pitäisi muuten lailla kieltää. Tosi monta kertaa meinannut polkupyörällä ajaa koiran päälle, kun niitä on ulkoilutettu kevyen liikenteen väylällä ja ovat säntäilleet väylän reunalta toiselle. Nykyään osaan jo hiljentää, jos kaukaa näen koiran edessäni, mutta joskus noita ei ehdi esim. kulman takaa nähdä kovin hyvissä ajoin.

[/quote]

Näinpä. Mua on opetettu, että jos autolla ajaa jonkun eläimen päälle, ja eläin näyttää saaneen pahoja vammoja, se lopetetaan HETI. Rengasraudalla, isolla kivellä tai mikä jottei vaikka potkaisemalla.

Julmempaa siinä on eläintä tuntikaupalla kiduttaa pitämällä niukin naukin hengissä, jos ja kun se on saanut pahoja vammoja ja kuolee kumminkin.

[/quote]

kunnioitettavaa, mutta jos kyseessä on selkeästi lemmikki, kannattaa viedä eläinlääkärille (ei maksa sinulle mitään). tai ainakin miettiä hetki, onko vamma todella niin vakava.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 16:40"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 16:00"]

Minä tulkitsen tapahtuneen niin, että poika ajatteli koiran jääneen kitumaan, ja potkaisi sen takia lujasti. Kiroili tietysti tapahtunutta, harmittaahan se nyt kamalasti jopa teinipoikaa, kun vahingossa ajaa koiran päälle ja joutuu sen tappamaan koiraparan.

Jännä, että tuo on tulkittu julmuudeksi. Tuskin se koira olisi enää ollut pelastettavissa, jos on jäänyt kunnolla mopon alle. Joo, olisi tietenkin ollut fiksua antaa omistajan tehdä, mitä katsoo viisaaksi, mutta jos se omistaja oli niin kaukana, ettei ehtinyt hätiin (kuten jutussa väitetään), ei poika ehkä huomannut omistajaa ennen kuin oli jo ehtinyt toimia.

Noi flex-hihnat pitäisi muuten lailla kieltää. Tosi monta kertaa meinannut polkupyörällä ajaa koiran päälle, kun niitä on ulkoilutettu kevyen liikenteen väylällä ja ovat säntäilleet väylän reunalta toiselle. Nykyään osaan jo hiljentää, jos kaukaa näen koiran edessäni, mutta joskus noita ei ehdi esim. kulman takaa nähdä kovin hyvissä ajoin.

[/quote]

Näinpä. Mua on opetettu, että jos autolla ajaa jonkun eläimen päälle, ja eläin näyttää saaneen pahoja vammoja, se lopetetaan HETI. Rengasraudalla, isolla kivellä tai mikä jottei vaikka potkaisemalla.

Julmempaa siinä on eläintä tuntikaupalla kiduttaa pitämällä niukin naukin hengissä, jos ja kun se on saanut pahoja vammoja ja kuolee kumminkin.

[/quote]

kunnioitettavaa, mutta jos kyseessä on selkeästi lemmikki, kannattaa viedä eläinlääkärille (ei maksa sinulle mitään). tai ainakin miettiä hetki, onko vamma todella niin vakava.

[/quote]

Totta munassa. Mutta säkö meinaat, että jos chihuahua jää MOPON alle, se ei ole vakavaa...? ;-))

No nyt ainakaan emme tiedä, olisiko koira voinut selvitä. Olisihan koira voinut kuolla ihan puhtaasti yliajamiseenkin, en kiellä sitä. Silti, kyllä nuoren mopoilijankin pitäisi tajuta että senkokoinen otus on jonkun lemmikki, olisi ollut korrektia soittaa esim hätäkeskukseen asian tiimoilta.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 16:47"]

No nyt ainakaan emme tiedä, olisiko koira voinut selvitä. Olisihan koira voinut kuolla ihan puhtaasti yliajamiseenkin, en kiellä sitä. Silti, kyllä nuoren mopoilijankin pitäisi tajuta että senkokoinen otus on jonkun lemmikki, olisi ollut korrektia soittaa esim hätäkeskukseen asian tiimoilta.

[/quote]

Pöh. Tiedätkö kuinka monta koiraa ja kissaa nähdään maantien varrella?!?!?!? ei hätäkeskusta kuormiteta sen takia!

Mikähän on tapahtumien oikea kulku?. Täällä AV huutaa pää märkänä. On olemassa vaan äijän kertomus. Löytyykö muita silminnäkijöitä. Luullakseni Rovaniemellä on pimeää jo klo. 19.00 aikaan. Sällit ovat saattaneet pelästyä ja painella karkuun, ovat sen ikäisiä. Voiko joku aikuisen oikeasti todistaa potkimisen? Jospa äijä karjui pelottaakseen teinit karkuun välttääkseen itse korvausvastuun?. Ei mikään ihme sekään seikka.

Ihmiset lukee niinkuin kokee. Heti raivo yltyy vaikkei ole muuta tietoa kuin Iltalehden suppea kuvaus ja miehen kertomana. Totuus tulee julki, mikäli poliisi tutkii asian. Päällimmäiseksi on nostettu väitetty potkiminen. Miten ihmeessä koira on voinut päästä tielle potkittavaksi? Täysin vastuuton koiranpitäjä asialla. Tuolla pyöräteillä näitä paskattajia koirineen poukkoilee oikealle ja vasemmalle.. Ei aina tiedä kummalta puolen väistää. Olkoon tämä opetukseksi kaikille leväperäisille koiran ulkoiluttajille. Vielä kun ne kokoisivat paskat pois jalkakäytäviltäkin, vaan se on jo aivan liikaa toivottu. Lastenvaunut, rollaattorit ja kengänpohjathan ne Teidän puolesta mukaansa kokoavat.!!