Lue keskustelun säännöt.
Sibicort paras apu vaippaihottumaan?
10.05.2012 |
Tytöllä 8kk iskenyt inhottavan näköinen vaippaihottuma, jollaista ei ole ollut kertaakaan aiemmin. Käytössä kestot + öisin kertsit, joiden merkki vaihdettiin ihottuman tulon jälkeen.
Neuvolasta suosittelivat Sibicort-voidetta, mutta lähiapteekissa sitä ei ollut. Ostin sitten kuulemma vastaavaa rasvaa, Sebamedin Protective Diaper Creamia, joka ei kuitenkaan ole täysin vienyt ihottumaa pois. Tätä rasvaa on käytetty siis nyt viikon ajan.
Onko muilla kokemusta tuosta Sibicortista? Onko todella niin tehokasta, kuin antoivat neuvolasta ymmärtää eli kannattaako mennä erikseen ostamaan vielä sitä vai jatketaanko vain sitkeästi ilmakylpyjä ja tuon Sebamedin rasvan käyttöä?
Kommentit (57)
Siis hakemaan niitä kuvia, kuten sh ehdotti.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jatkaa.
Olen ollut töissä terv.keskuksessa ja tavannut kestovaippa-lapsia, joiden iho on ollut AIVAN järkyttävä. OIkeasti.
Ja syy siihen on ollut vanhemmat, jotka eivät ole osanneet kestoilua oikein.
Jos usealla täällä kestoilua vastaan kirjottavalla on samanlainen kokemus kuin minulla, kirjoittelu ei ole ihme.
Lisäksi ihotautilääkäreissäkin on eroja, kuten muissakin lääkäreissä. Meissä kaikissa.
Paikallinen neuvolatäti "määräsi" juuri yhdelle lapselle sinkkivoidetta peppuun, vaikka kyse oli "peppuangiinasta".
Ja eräs terv.keskuksen lääkäri väitti kiven kovaan, ettei alle 5 kk lapsilla vaan voi olla korvatulehdusta. Näin.
Puhut nyt viestissä atoopikon perus ihonhoidosta (kyllä, ceridalit on käytössä meidänkin atoopikollamme), mutta tavallisen perusterveen lapsen vaippaihottuman hoito on eri asia (ei tarvita atoopikon ihonhoidon koko arsenaalia).
Minulla on 3 lasta, joista kahdella on atooppinen ihottuma. Ceridalia meille määrättiin ensimmäisen kerran tälle nuorimmalle lapsellemme, jolla siis ei ole atooppista ihoa, vaan hänellä oli vain vaippaihottumaa.
Itse epäilin sen olevan atopiaa, mutta muu iho oli hyvässä kunnossa, hän kärsi vain pahasta vaippaihottumasta. Hän käytti Ceridal-kylpyjä osana tätä vaippaihottuman hoitoa.
En tiedä miksi luet rivien välistä asioita, joita en ole kirjoittanut, ja jotka veikkaat lisäksi väärin. Joka tapauksessa tämä palstavääntö ei täällä mitään hyödytä, vaan ihan oikealla lääkärillä käynti auttaa parhaiten.
Ihotautilääkäri tietää mitkä voiteet ja tuotteet sopii minkälaisellekin iholle, oli sitten perusterve tai atoopikko, hän näkee tarpeen ja suosittelee henkilökohtaiset hoidot. Siksi minäkin suosittelen käymään siellä lääkärissä, jotta lapsi saa henkilökohtaisen hoidon, eikä vain palstalääkärien arvailua ja vetoamista oman lapsensa ihottumiin.
en tosin tahallani. Jep, ap:n lapsi lääkäriin, jos ei täällä annetut vinkit tehoa. Hyvä lisäys muuten tuo perunajauho, sillä paranivat ainakin oman lapseni hautuneet ja erittävät korvantaukset.
T. Se lääkäri
Itse olen allergisten ja atooppisten lasteni kanssa saanut ihotautilääkäreiltä vastaavia ohjeita kuin täällä neuvonut lääkäri. Vaippaihottuman suhteen lääkäreiden ensimmäinen kysymys on aina ja poikkeuksetta ollut se, käytetäänkö kestoja vai kertsejä. Itsekin olen selvittänyt asiaa ja törmännyt vastaavanlaisiin tutkimuksiin siitä, että kestovaipatetuilla vaippaihottuma on yleisempää. Mulle ei ainakaan syntynyt epäilystä kommentoijan "lääkäriydestä".
Meille on määrätty Sibicortia ensiavuksi ärtyneen ihon hoitoon. Sen on perusteltu olevan muihin kortisonivoiteisiin verrattuna hyvä siksi, että hillitsee mahdollista sieni-infektiotakin. Bepanthen voisi muuten olla tehokas, mutta allergisille se kai harvoin sopii. Ihon parannettua on Sebamedin Baby sarjan hoitovoide ollut tehokas ylläpitämään vaippa-alueen ihon kunnossa.
Atopian suhteen olennaista on ollut huolehtia atopian aiheuttajasta. Meillä atopia on ollut selkeästi oire jostakin ja se on saatu kuriin poistamalla sen aiheuttajat (allergia, kestovaipat, hajusteet pesuaineissa jne). Musta on kurjaa, että monesti tyydytään atopia-diagnoosiin, eikä nähdä tarpeeksi vaivaa atopian aiheuttajan selvittämiseksi.
Mutta mä en olekaan lääkäri, vaan ihan vain juristi.
Perunajauhohan on hyvä kasvualusta bakteereille. Sen käytön on meidän ihotautilääkärit tyrmänneet. Toki sitä on ennen käytetty paljon, kun ei ole ollut parempia keinoja käytössä. Nykyään on sen sijaan erilaisia talkkeja kaikkien saatavilla, ettei tarvitse perunajauhoja käyttää.
Meillä ei muuten tankki tai sinkkivoide ole kumpikaan sopineet, mutta se johtunee allergioista.
49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kokeiltiin ja toimii. Ja meidän vauvallamme nimenomaan korvantaukset ihan märkivät, kun olivat hautuneet rikki. Ei toki varmaankaan ole olemassa randomisoituja tutkimuksia perunajauhosta, mutta ihan omakohtaisena kokemuksena meillä toimi. Ja mainittiin tästä lapsen lääkärineuvolassakin yo-sairaalan lastenlääkärille (oli opetusvastaanotto), niin sanoi, että varmaan ihan hyvä idea. En ole ihotautilääkärin kantaa asiaan kuullut, ainoastaan lastenlääkärin ja neuvolantädin. Perunajauhon käyttöä ei toki opeteta lääkiksessä, mutta ei opeteta ilmastointiteipin käyttöä syylien hoidossakaan, senkin opin ihan koulun ulkopuolisesta koulutuksesta ;)
että se kostea ympäristö itsessään on kyllä paljon parempi bakteerien kasvualusta kuin perunajauho. Perunajauhon ideahan on tehdä hautuvasta alueesta kuiva, jolloin bakteerit eivät pääse siellä muhimaan. Mutta kyllä talkkiakin saa ostaa, jos haluaa. Perunajauhoa oli kotona valmiiksi ja on halvempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perunajauhoja parempaa on talkki. Siis se pelkkä apteekin talkki, johon ei ole ympätty hajusteita eikä muitakaan kemikaaleja.
Itse koittaisin ap:n kengissä seuraavia asioita:
-kestovaippojen keittopesu etikkahuuhtelulla ja runsailla ylimääräisillä huuhtelupesuilla
-pesuaineen vaihtaminen vaipoille ja pesuihin ylimääräinen huuhtelu aina
-vaippojen tehopesujen ajaksi pelkät kertakäyttövaipat käyttöön ja niitäkin vaihtaisin niin usein, ettei joudu pissa-/ tai kakkavaipalla olemaan kuin hetken
-pottailu ja ilmakylvyt
-rasvaisempi bepanthen
-pepun ihon pesu usein ja pesuaineeksi aqualan l tms.
-allergioiden poissulkeminen (voi aiheuttaa vaippaihottuman)
Sibicort-kuurin ottaisin käyttöön, jos muut keinot eivät tepsi. Tai ehkä kysyisin tuosta sibicortista vielä lääkäriltäkin.
että se kostea ympäristö itsessään on kyllä paljon parempi bakteerien kasvualusta kuin perunajauho. Perunajauhon ideahan on tehdä hautuvasta alueesta kuiva, jolloin bakteerit eivät pääse siellä muhimaan. Mutta kyllä talkkiakin saa ostaa, jos haluaa. Perunajauhoa oli kotona valmiiksi ja on halvempaa.
Että perunajauho on käytännössä eloperäistä tärkkelystä. Tärkkelys tarjoaa kosteissa olosuhteissa hyvän kasvualustan esim. hiivalle. Sen jälkeen ihon normaalifloora onkin sitten saatu sekaisin ja ihon hoito kuntoon on entistä hankalampaa. Sitä en väittänyt, etteikö perunajauho kuivattaisi tehokkaasti, sitähän on perinteisesti käytetty hautumien hoitoon. Sen käyttö sisältää kuitenkin riskin, jonka ottaminen nykyaikana on omasta mielestäni turhaa, kun turvallisia ja tehokkaita keinojakin on helposti saatavilla. Varsinkin, jos vauvan iho jo muutenkin on huonossa kunnossa.
Meillä korvantaustojen vetistäminen on ollut merkki yliherkkyydestä/allergiasta. Se on korjautunut etsimällä aiheuttaja. Meillä lapsilla esim. villa aiheutti sen (suositellut kestovaippojen villahousut ei tosiaankaan kävisi).
49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eloperäistähän se on. Mutta meillä auttoi ihan kosteuden poisto korvantaustojen vetistykseen, altisteena tod.näk. oli vain puklu ym. skurda, joka hautoi ja ärsytti korvan takana. Putsattiin Septidinillä ja sen jälkeen perunajauhoa pieni määrä korvan taakse, niin parani päivässä :)
Meille on ihan lastenlääkäri sitä määrännyt vauvan vaippaihottumaan. Sinkit ja muut rasvat koitettiin ja vaippamerkkiä vaihdettiin ja ties mitä. Sibicort on ainoa joka auttaa jos äityy oikein pahaksi. Ei sitä Sibicortia määrättäisi jos olisi niin kauhian vaarallista. Mutta tietenkin väheämmän järeämmät konstit pitää kokeilla ensin mutta jos ei auta niin ei muuta kuin sibia ihoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja arvatkaapas, mikä resepti saatiin? No Sibicortpa tietenkin! :D
Tuntui vähän tyhmältä maksaa (tai vakuutushan sen maksaa) yli 80e samasta ohjeesta kuin minkä neuvola antoi ilmaiseksi, mutta noh..tulipahan katsottua, ettei ole sientä tms.
Ja on kyllä ihme ainetta tuo Sibicort! Eilen laitettiin kahdesti ja tänään aamulla kerran ja heti on iho paljon paremmassa kunnossa ja viime yökin nukuttiin hyvin! Edellisen yön vauva siis itkeskeli, varmaan pissa poltti ihoa... Lääkäri vakuutti, että viikon kuurin voi ihan huoletta antaa vauvalle ja sitten viikon tauon jälkeen taas uudestaan, jos tarvii. En kyllä usko, että tarvitsee.
Ja arvatkaapas, mikä resepti saatiin? No Sibicortpa tietenkin! :D
Tuntui vähän tyhmältä maksaa (tai vakuutushan sen maksaa) yli 80e samasta ohjeesta kuin minkä neuvola antoi ilmaiseksi, mutta noh..tulipahan katsottua, ettei ole sientä tms.
Ja on kyllä ihme ainetta tuo Sibicort! Eilen laitettiin kahdesti ja tänään aamulla kerran ja heti on iho paljon paremmassa kunnossa ja viime yökin nukuttiin hyvin! Edellisen yön vauva siis itkeskeli, varmaan pissa poltti ihoa... Lääkäri vakuutti, että viikon kuurin voi ihan huoletta antaa vauvalle ja sitten viikon tauon jälkeen taas uudestaan, jos tarvii. En kyllä usko, että tarvitsee.
Opinpahan minäkin uutta. MIten on,jos iholla olisi ollut se sieni-infektio, niin olisiko sitä silti käytetty?
sh tuolta jostain matkan varrelta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäri sanoi näkevänsä, ettei selkeästi ole sientä tai muutakaan punoitusta ja mahd. alkavaa tulehdusta kummempaa. Iho oli rikki parista kohtaa. Sanoi, että kun selvästi ei ole sientä, niin turhaan alettaisiin lääkitä muuten, eli ymmärsin, että sieneen olisi tullut muut tropit.
ap
Sibicort sopii sieni-ihottumaankin, sillä sen sisältämä klooriheksidiini nimenomaan tappaa sekä sieniä että bakteereita. Ketjussa mainittu pimafucort sisältää samaista hydrokortisonia kuin sibicortkin ja lisäksi sienilääkettä ja pinta-antibioottia. Sibicort on parempi vaihtoehto.
t. ap, joka ei todellakaan voisi olla minkäänsortin terveysalan ammattilainen...
Ja ehkä mä olen naiivi, mutta uskon kyllä, että yksi vastaajista on lääkäri ja että sinä olet sairaanhoitaja ja että parilla teistä on atoopikkolapsi. Miksi joku haluaisi tehdä kiusaa ja esittää asiantuntijaa, jos ei sellainen olisi?
Tietenkin käytän lastani lääkärillä, jos tuo neuvolan vinkkikään (eli se Sibicort) ei toimi. On vauvan iho selvästi arka, ellei jopa kipeäkin ja se tulehdusvaara pelottaa oikeasti.