Voisiko joku vielä selittää, kuinka hunnutettuna kulkeminen on vapauttanut naisen?

muslimimiehetkään eivät saa esitellä sukuelimiään ulkona. vain vaimolleen.

Edelleenkään en ymmärrä sitä, miten muslimien mielestä mies on niin fiksu, että pystyy itse päättämään pukeutumisestaan, ja nainen niin tyhmä, että hänelle sanellaan, mitä päälle saa pukea = kaapu.

Muslimimies voi aamulla pukeutuessaan valita paidan, housut ja sukat ja kengät. Joiden pukemisen jälkeen hänestä jää näkyviin pää ja kädet.

Ihan samanhan minäkin kirjoitin. Muslimimies voi valita asunsa. Voi olla minkämerkkiset tahansa housut, paita jne. Sitten on ne musliminaiset, joilla on ainoa vaihtoehto kaapu. Eli?

musliminainen voi valita näistä:



-mekko

-kaapu

-paita ja hame

-paita ja housut

Sitten on ne musliminaiset, joilla on ainoa vaihtoehto kaapu. Eli?

Iloisenvärisiä huivejakin olen nähnyt. Kuinka monenlaisista housuista se muslimimies yleensä valitsee? Varmaan punakeltapilkulliset on vaihtoehtojen joukossa?

no jos et kestä jenkkakahvojasi, niin mikäs estää sinua kulkemasta kaavussa? Tällaista vapautusta eivät länsimaiset naiset ole vielä kekanneet eli ovat siinä mielessä hitaita.

Entä jos oletkin kaunis nainen ilman jenkkakahvoja, etkä niin välitä kaavuista ja kuumakin sellainen on?

Vapautta on se, että saa itse valita. Tämä on toisille vaikea ymmärtää.

Täytyy myös olla kertakaikkiaan yksinkertainen jos ei ymmärrä, että se on keino kontrolloida naisia siten, että miehen ei tarvitse huolestua, että sen oman naisen joku vie. Ihan samasta syystä monin paikoin nainen ei saa edes ulos lähteä ilman miesseuraa.

minä voin kertoa:

on niin vapaa ja rento olo sillä kukaan ei voi arvostella kuppikokoasi, jenkkakahvojasi, selluliittiasi, ovatko jalkasi liian paksut, polvet liian alhaalla, onko lantiosi liian leveä, onko perseesi liian paksu, onko hiustenväri tai kampaus ruma tai nolo.... niin usein kevyesti pukeutuvat naiset päivittelevät näitä asioita. "en kehtaa mennä ulos kun toinen rinta on isompi kuin toinen tai perseeni näyttää niin isoilta näissä housuissa!"

Peittävästi pukeutuneella naisella ei ole näitä mietteitä. Kaikki on piilossa. Kukaan ei voi arvostella vartaloasi eikä saa mitään kiksejä ihanasta vartalostasi. Minua ällöttäisi, jos joku vieras mies katselisi rintojani tai muita osiani. Hyi! Kyllä kaikki tietävät, että hunnutetuillakin naisilla on rinnat ja pylly mutta kukaan ei kiihotu heistä kun niitä ei esitellä muille. Se on vapautta se kun saa olla rauhassa eikä kukaan arvostele ruumistasi tai katsele sitä limaisin ajatuksin.

sillä minulla on tämä:



http://www.imanstyle.de/uploads/shop/icons_thumbnails/big/5a96ffa942afb…



ja tämä:



http://www.imanstyle.de/uploads/shop/icons_thumbnails/big/1b5fc326a49ac…



sekä pari vastaavaa eri värisenä! olen siis aina kaavussa, ompas noloa!



huivejakin minulla on eri värisiä... laitanko esimerkkejä? tilaan ne yleensä ulkomailta!

googlasin kuvahakua sanalla hijab



http://islamic-website.com/wp-content/uploads/2011/12/hijab.jpg

niin huivi ja kaapu ovat huonoja valintoja Suomessa. Takuuvarmasti päivittäin joku katsoo teitä paljon tarkemmin kuin jos olisitte valtaväestön kanssa samantyyppisissä vaatteissa.



Te leikitte itse asiassa naamiaisia.

islam on uskonto ja yhteiskuntajärjestys ja sharia-laki on käytössä laajalti muslimimaissa. Kristittyjä maita ei ole ainuttakaan jossa laki tulee suoraan raamatusta. Tässä on merkittävä ero.

Länsimaissa tosiaan nainen perii saman kuin mieskin ja jopa sana painaa oikeudessa yhtä paljon kuin miehen. Uskonnollista poliisia ei myöskään ole valvomassa, että naiset pukeutuvat kaapuun. Nämä ovat siis vain esimerkkejä epäkohdista.

Tällaisia käytäntöjä pidetään kauheuksina ja merkittävinä ihmisoikeusrikkomuksina länsimaissa ja siksi sellaiset eivät ole käytössä. Täysin johdonmuokaisesti niitä siis myös paheksutaan kun ne koskevat muita.

Ranskassa parlamentti hyväksyi niqab-kiellon:

Sarkozyn mukaan täyshuntu loukkaa naisten ihmisarvoa eikä ole ranskalaisessa yhteiskunnassa hyväksyttävissä. Täyshuntuun pukeutuminen on merkki sulkeutuneesta yhteisöstä ja ranskalaisten arvojen torjumisesta, presidentti sanoi edustajansa mukaan.

jotka aika pontevasti haukkuvat muslimeja tuon naisen aseman takia, eivät näe samaa kaavaa omassa uskonnossaan ja uskonkirjassaan?

”Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.”

"

Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset, niinkuin Herralle;

23. sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.

24. Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset. "

Ja onhan noita kristinuskon lahkojakin joissa naisten tulee pukeutua peittävästi ja pitää huivia päässään että hiukset olisivat piilossa.

Pata kattilaa soimaa ja silleen.

että pitää huivia, koska haluaa osoittaa olevansa islaminuskoinen ja se osoitetaan nykyään tuolla pukeutumisella?



Kaikki muu on ihan saivarteulua, koska jokainen suomalainen nainen varmasti omasta kokemuksestaankin tietää, että elämme maassa, jossa jenkkoineen, säärikarvoineen ja ryppyineen voi täysin rauhassa liikkua ulkona, useimmat mennä myös jopa töihin. Kukaan ei tässä maassa pakota pukeutumaan minihameisiin ja push-up rintsikoihin ja vinkiksi, että jos haluaa tulla otetuksi vakavasti, niin asiallinen housupuku on paljon varemempi ja vapauttavampi valinta.



Huivi on ihan OK, mutta se on merkki kuulumisesta tiettyyn uskonyhteisöön, ei mikään vapauden tae tai symboli.

Mielestäni on mautonta antaa keskivartalon, rintavaon tai reisien näkyä, takapuolen raosta nyt puhumattakaan. Tuossa ylempänä oli kivoja vaatteita, esim. tuon mustan kaavun(?) ottaisin koska tahansa. En pidä nyky-yhteiskunnasta, jossa pitää jatkuvasti esitellä kroppaansa ja työpaikatkin saadaan joissakin paikoissa pärstäkertoimella.

ja vinkiksi, että jos haluaa tulla otetuksi vakavasti, niin asiallinen housupuku on paljon varemempi ja vapauttavampi valinta.

Rajoittava sääntö se tämäkin lopulta on. Voihan sitä pukeutua miten pukeutuu, mutta silti ihmiset "vapaasti valitsee" jotain minkä säännöt määrää. Tai muotiteollisuus. Sitten kinataan siitä että kenen määräykset, joita voisi rikkoa, mutta joita juuri kukaan ei silti uskalla rikkoa, ovat parhaita.

asuneet ihmiset kertovat, että täydessä burkhassakin kulkevilla naisilla on samat, todellisuudessa pahemmatkin ulkonäköpaineet. Saudi-arabiassakin naiset ovat hoikkia, meikkaavat paljon, ajelevat karvansa, käyttävät korkokenkiä ja muita erittäin hienoja asusteita, kalliita alusvaatteita myöten, ja naisten tilaisuudessa ovat kyllä naisten arvostelun kohteena kovastikin.



Samoin tietysti miehen miellyttämisessä pitää kilpailla kolmen muun vaimon kanssa, ja hiukset on värjätty ja kroppaan panostetaan tosi paljon.



Todellakaan kaapuun pukeutuminen ei vapauta ulkonäköpaineista, ja islamilaiseen kulttuuriin kyllä kuuluu vähintään yhtä paljon vaatimuksia kaunistautumiseen kuin suomalaiseenkin kulttuuriin. Suomessahan perinteisesti on saanut olla aika tavallinen tollukka, ei täällä ole korkkareita tarvinnut käyttää, jos ei tykkää.

Rakkaat siskot Isläämissa...haluan muistuttaa, että vaikka haluaisimmekin kovasti saada näiden ihmisten päihin järkeä, suurin osa heistä ei tule ikinä ymmärtämään. Joten yritetään kuluttaa aikamme paremmin, koska tiedämmehän ettei sitä riitä loputtomiin. Jumala sanoo Koraanissa:



3: 108

Jumalalle kuuluu kaikki taivaassa ja maan päällä, ja Jumalan luo kaikki on palaava.



2:6-7 Jumalattomille taasen on totisesti samantekevää, varoitatko heitä vai et; he eivät usko. Jumala on sinetillä sulkenut heidän sydämensä ja korvansa, ja heidän silmiään peittää verho; niin, heitä kohtaa kammottava rangaistus.





3:184-185 Jokainen sielu on maistava kuoleman, ja teille maksetaan Ylösnousemuksen päivänä oikea palkkanne, mutta se, joka välttää Tulen ja saa astua Paratiisiin, on autuas, jota vastoin maailman elämä on vain pettävää tavaraa.



Sekä teidän omaisuutenne että teidät itsenne tullaan totisesti panemaan koetukselle, ja te saatte kuulla paljon pahaa sekä niiltä, jotka ovat Pyhän kirjan saaneet ennen teitä, että monijumalaisilta, mutta jos olette kestäviä ja vältätte pahaa, niin on se sankaruutta elämänvaiheissa.



94:7-8 Kun siis olet vapaa työstä, rukoile ahkerasti ja palvele Herraasi koko sydämestäsi.

hulluja?



Miten joku voi olla niin sekaisin päästään, että kuvittelee jonkun ikimahtavan allahin tai muunnimisen jumalan välittävän tuon taivaallista siitä minkälaisiin retkuihin me täällä pukeudutaan ja montako neliösenttiä ihoa näkyy ja onko sillä karvoja tai ei?



Kyllä täytyy ihmetellä ihmisen itsekeskeisyyttä ja omahyväisyyttä.



Nudismi on vapautta, mutteivät nudistitkaan halua joka paikassa nakuilla.

Rakkaat siskot Isläämissa...haluan muistuttaa, että vaikka haluaisimmekin kovasti saada näiden ihmisten päihin järkeä, suurin osa heistä ei tule ikinä ymmärtämään. Joten yritetään kuluttaa aikamme paremmin, koska tiedämmehän ettei sitä riitä loputtomiin. Jumala sanoo Koraanissa:

3: 108

Jumalalle kuuluu kaikki taivaassa ja maan päällä, ja Jumalan luo kaikki on palaava.

2:6-7 Jumalattomille taasen on totisesti samantekevää, varoitatko heitä vai et; he eivät usko. Jumala on sinetillä sulkenut heidän sydämensä ja korvansa, ja heidän silmiään peittää verho; niin, heitä kohtaa kammottava rangaistus.

3:184-185 Jokainen sielu on maistava kuoleman, ja teille maksetaan Ylösnousemuksen päivänä oikea palkkanne, mutta se, joka välttää Tulen ja saa astua Paratiisiin, on autuas, jota vastoin maailman elämä on vain pettävää tavaraa.

Sekä teidän omaisuutenne että teidät itsenne tullaan totisesti panemaan koetukselle, ja te saatte kuulla paljon pahaa sekä niiltä, jotka ovat Pyhän kirjan saaneet ennen teitä, että monijumalaisilta, mutta jos olette kestäviä ja vältätte pahaa, niin on se sankaruutta elämänvaiheissa.

94:7-8 Kun siis olet vapaa työstä, rukoile ahkerasti ja palvele Herraasi koko sydämestäsi.

vedotaan eri mieltä olevien ymmärtämättömyyteen.



Miksi sitten yleensä edes kirjoittelette täällä ns. vapaudestanne?



Noin yleisesti ottaen: teillä on vapaus pukeutua miten haluatte, koska Suomi takaa teille sen vapauden. Menepäs kokeilemaan erilaista pukeutumista johonkin muslimimaahan, niin voit saada jopa vankeustuomion! Ei ole vapaudesta tietoakaan siellä, missä muslimit ovat vallassa.

asuneet ihmiset kertovat, että täydessä burkhassakin kulkevilla naisilla on samat, todellisuudessa pahemmatkin ulkonäköpaineet. Saudi-arabiassakin naiset ovat hoikkia, meikkaavat paljon, ajelevat karvansa, käyttävät korkokenkiä ja muita erittäin hienoja asusteita, kalliita alusvaatteita myöten, ja naisten tilaisuudessa ovat kyllä naisten arvostelun kohteena kovastikin.

Samoin tietysti miehen miellyttämisessä pitää kilpailla kolmen muun vaimon kanssa, ja hiukset on värjätty ja kroppaan panostetaan tosi paljon.

Todellakaan kaapuun pukeutuminen ei vapauta ulkonäköpaineista, ja islamilaiseen kulttuuriin kyllä kuuluu vähintään yhtä paljon vaatimuksia kaunistautumiseen kuin suomalaiseenkin kulttuuriin. Suomessahan perinteisesti on saanut olla aika tavallinen tollukka, ei täällä ole korkkareita tarvinnut käyttää, jos ei tykkää.

mutta ilmeisesti suomimuslimit eivät sitten värjää tukkaa eikä pukeudu

nätisti eivätkä vertaile itseään toisiin sisariin.

kun uskikset sitä käyttävät.



Mikähän siinä tosiaan onkin ongelmana kun 'totuutta' ei saa edes hakattua vastaanottajan kalloon...

ne kaikkein uskonnollisimmat maathan maailmassa ovat sellaisia kuin Afganistan, Saudi, Iran, Irak, Somalia, Pakistan, Egypti jne. ja hienostihan näillä menee oikeastaan kaikilla mittareilla mitattuna, eikö?



Tämä on sitten taas sitä ihan oikeaa islamia eli olkaapas kilttejä siellä maailmalla, jooko?. Jos nyt sattuu niin, että mies vähän kurittaa, niin mistä saatte apua?