Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö kannabis mielestänne laillistaa Suomessa?
04.03.2014 |
Minun mielestäni se voisi olla ihan järkevä teko ottaen laajan kannattajakunnan sekä valtiolle saatavat verotulot huomioon. Nuoruusvuosien kokemuksieni mukaan sen käyttö tekee myös ihmisistä iloisen euforisia ja rauhanomaisia rähinäviinan sijaan. Voisi sopia viinaa paremmin tälle pohjoiselle melankoliaselle kansakunnalle.
Kommentit (208)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkekannabista myydään potilaiden aivopesun toimesta ihmisroskille jotka tekevät bisnestä tälle. Laillistaminen ei ole mahdollista ja tälle rikolliselle toiminnalle on tehtävä stoppi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannabiskahvila on parempi myyntipaikka. Sieltä ei saa kovia huumeitakaan. Vai mitä videon on tarkoitus edustaa?
Vierailija kirjoitti:
Lääkekannabista myydään potilaiden aivopesun toimesta ihmisroskille jotka tekevät bisnestä tälle. Laillistaminen ei ole mahdollista ja tälle rikolliselle toiminnalle on tehtävä stoppi.
Älä viitsi trollata ja valehdella. MS-tautiin kann.abis on paras lääke, ja sillä on lukuisia muitakin lääkinnällisiä käyttötarkoituksia. Ja kanna.biksen tutkimushan alkaa vasta päästä kunnolla liikkeelle vuosikymmenien valehtelun ja kannabikse.n mustamaalaamisen jälkeen, ja jo nyt se on monipuolisin lääkekasvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi laillistaa. Sunkin kannattais kokeilla, jos et vielä ole kokeillut. Ja jos olet täysin päihteetön ihminen, niin anna jooko niiden nauttia, jotka siitä tykkää.
Nautin joka hetksestä kirjoitti:
Saa lailistaa. Ei tarvitse osta jatkossa kadulta, kasvataisit kotona tai ostaisit kaupasta. Ja tietäisit mitä poltat. Menisi raha valtion kassaan.
Oma elämä muuttui vuoden aika paljon. Alkoholin kulotus vähentyi tosi paljon, biletyksen halu loppui. Tekee mieli olla muutaman hyvän frendin kanssa esim kotona, chillaa, syödä hyvin, kuunnella musiikkia, keskustella asioista. Humala tila ei enää kiinnosta, menee rahaa, terveys ja aina mietit illan aikana miten huono olo on huomenna. Ja ympärillä näkyy örveltyä ja huonoa käytöstä.
Itse elän täysin normaalia elämä, en sairasta, en ole rikollinen, on hyvä perhe ja ihanat ihmiset ympärillään. Aivan tavallinen elämä. Mutta on vain oma tapa rentoutua en näe tässä mitään paha enkä muille aieheuta mitään. Toivoisin että alkohilin kulutus vähentyis ja uusia rentoutumis tavat tulisi ilmeen. Ihmisen pitäisi nauttia elämästä ja jos on aine mikä tekee siitä elämästä vielä värikkämmän niin se on hyvä juttu. Laita soimaan chillia jazzia ja mieti pienen hetken mitä kaikea hyvä on tapahtunut sinulle ja ota yhteyttä hyviin ystäviin useammin ja muista sanoa ihania sanoja rakkaille ja muille ihmisille jos ne sitä ansaitsee. Ps: älä polta kannabista jos olet humalassa, sen oikea vaikutus vääristy paljon. Polta muutaman frendin kaa hyvän musiikin parissa. Jos kommentoit niin älä mainitse että on hO_ono suomi :) Huomautus ei vaikuta minuun yhtään.
Sä kuulostat ihan rakastuneelta narkomaanilta, toki olen itsekkin narkomaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 22:05"]
Katsokaapa sitä Sirkka Linderiä, 64v. Flegmaattinen, puhe hidasta, ajatus pyörii samaa kehää. Siinä näkyy kannabiksen pitkäaikaiskäytön aivovaikutukset.
Niin, Sirkka tosiaankin on 64-vee, tullut "kaapista ulos" tässä asiassa ja luultavasti ensimmäistä kertaa televisioissa. Yhtään ei saisi silti jännittää, yms. Koska on "narkkari". Kuitenkin koko elämänsä tehnyt töitä ja eläkkeelle on pääsemässä.
Sitten kun itse esiinnyt 64-vuotiaana ensimmäistä kertaa suorassa lähetyksessä tekemässä itsestäsi paljastuksen, niin tuu sitten kertomaan miltä tuntu....
Eiköhän se opettajana ole oppinut esiintymään ja hallitsemaan jännitystään. Kyllä tuo puheen "hitaus" ja "kankeus" vaikuttaa olevan jotain muuta kuin jännitystä.
Jos se on paukuissa niin kyllähän sitä hitailla käy. Ja mitä se haittaa jos käy hitailla. Millainen hänen pitäisi olla että miellyttäisi sinua ja antaisit hänelle ihmisarvon?
Mutta kun sitä rupeaa käymään hitaalla silloinkin, kun ei ole paukuissa ja se ei ole hyvä homma esim. liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 22:05"]
Katsokaapa sitä Sirkka Linderiä, 64v. Flegmaattinen, puhe hidasta, ajatus pyörii samaa kehää. Siinä näkyy kannabiksen pitkäaikaiskäytön aivovaikutukset.Niin, Sirkka tosiaankin on 64-vee, tullut "kaapista ulos" tässä asiassa ja luultavasti ensimmäistä kertaa televisioissa. Yhtään ei saisi silti jännittää, yms. Koska on "narkkari". Kuitenkin koko elämänsä tehnyt töitä ja eläkkeelle on pääsemässä.
Sitten kun itse esiinnyt 64-vuotiaana ensimmäistä kertaa suorassa lähetyksessä tekemässä itsestäsi paljastuksen, niin tuu sitten kertomaan miltä tuntu....
Eiköhän se opettajana ole oppinut esiintymään ja hallitsemaan jännitystään. Kyllä tuo puheen "hitaus" ja "kankeus" vaikuttaa olevan jotain muuta kuin jännitystä.
Jos se on paukuissa niin kyllähän sitä hitailla käy. Ja mitä se haittaa jos käy hitailla. Millainen hänen pitäisi olla että miellyttäisi sinua ja antaisit hänelle ihmisarvon?
Mutta kun sitä rupeaa käymään hitaalla silloinkin, kun ei ole paukuissa ja se ei ole hyvä homma esim. liikenteessä.
Kann.abis aiheuttaa "hitautta" vain huumevalistajien stereotyyppisessä propagandassa. Kann.abiksen lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, vaikka käyttävät ka.nna.bista paljon enemmän kuin yksikään päihdekäyttäjä, joten kannabik.sen ei katsota kovinkaan merkittävä riski olevan liikenteessä. Eihän se ole edes kolmiolääke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja energiajuomien piikittäjät olisi riemuissaan
DEA poistanut valheita kanna.biksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että ka.nnabi.s on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan ka..nna.bista käyttäville potilaille, joille ka.nnab.is merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kan.nab.is ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kan.nabik.sen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nautin joka hetksestä kirjoitti:
Saa lailistaa. Ei tarvitse osta jatkossa kadulta, kasvataisit kotona tai ostaisit kaupasta. Ja tietäisit mitä poltat. Menisi raha valtion kassaan.
Oma elämä muuttui vuoden aika paljon. Alkoholin kulotus vähentyi tosi paljon, biletyksen halu loppui. Tekee mieli olla muutaman hyvän frendin kanssa esim kotona, chillaa, syödä hyvin, kuunnella musiikkia, keskustella asioista. Humala tila ei enää kiinnosta, menee rahaa, terveys ja aina mietit illan aikana miten huono olo on huomenna. Ja ympärillä näkyy örveltyä ja huonoa käytöstä.
Itse elän täysin normaalia elämä, en sairasta, en ole rikollinen, on hyvä perhe ja ihanat ihmiset ympärillään. Aivan tavallinen elämä. Mutta on vain oma tapa rentoutua en näe tässä mitään paha enkä muille aieheuta mitään. Toivoisin että alkohilin kulutus vähentyis ja uusia rentoutumis tavat tulisi ilmeen. Ihmisen pitäisi nauttia elämästä ja jos on aine mikä tekee siitä elämästä vielä värikkämmän niin se on hyvä juttu. Laita soimaan chillia jazzia ja mieti pienen hetken mitä kaikea hyvä on tapahtunut sinulle ja ota yhteyttä hyviin ystäviin useammin ja muista sanoa ihania sanoja rakkaille ja muille ihmisille jos ne sitä ansaitsee. Ps: älä polta kannabista jos olet humalassa, sen oikea vaikutus vääristy paljon. Polta muutaman frendin kaa hyvän musiikin parissa. Jos kommentoit niin älä mainitse että on hO_ono suomi :) Huomautus ei vaikuta minuun yhtään.Sä kuulostat ihan rakastuneelta narkomaanilta, toki olen itsekkin narkomaani.
Millä tavalla kuulostaa narkomaanilta? Tiedätköhän sinä edes mikä narkomaani on.
Ainakin itse huomasin sen että alan kiinnostumaan uusista asioista, kun aloitin poltamaan kannabista. Jazzi on yksi niistä. Ei kiinnosta yökerhot ja ryyppäminen. Mukava mennä kuunnella hyvää live musiikkia, hyvässä seurassa ja poltella vaikkapa yhden jointin viinilasillisen kera :) ja iltaa sujuu mukavasti ja rennosti! Et aiheutaa mitään häiriö. #peaceandlove
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin joka hetksestä kirjoitti:
Saa lailistaa. Ei tarvitse osta jatkossa kadulta, kasvataisit kotona tai ostaisit kaupasta. Ja tietäisit mitä poltat. Menisi raha valtion kassaan.
Oma elämä muuttui vuoden aika paljon. Alkoholin kulotus vähentyi tosi paljon, biletyksen halu loppui. Tekee mieli olla muutaman hyvän frendin kanssa esim kotona, chillaa, syödä hyvin, kuunnella musiikkia, keskustella asioista. Humala tila ei enää kiinnosta, menee rahaa, terveys ja aina mietit illan aikana miten huono olo on huomenna. Ja ympärillä näkyy örveltyä ja huonoa käytöstä.
Itse elän täysin normaalia elämä, en sairasta, en ole rikollinen, on hyvä perhe ja ihanat ihmiset ympärillään. Aivan tavallinen elämä. Mutta on vain oma tapa rentoutua en näe tässä mitään paha enkä muille aieheuta mitään. Toivoisin että alkohilin kulutus vähentyis ja uusia rentoutumis tavat tulisi ilmeen. Ihmisen pitäisi nauttia elämästä ja jos on aine mikä tekee siitä elämästä vielä värikkämmän niin se on hyvä juttu. Laita soimaan chillia jazzia ja mieti pienen hetken mitä kaikea hyvä on tapahtunut sinulle ja ota yhteyttä hyviin ystäviin useammin ja muista sanoa ihania sanoja rakkaille ja muille ihmisille jos ne sitä ansaitsee. Ps: älä polta kannabista jos olet humalassa, sen oikea vaikutus vääristy paljon. Polta muutaman frendin kaa hyvän musiikin parissa. Jos kommentoit niin älä mainitse että on hO_ono suomi :) Huomautus ei vaikuta minuun yhtään.Sä kuulostat ihan rakastuneelta narkomaanilta, toki olen itsekkin narkomaani.
Millä tavalla kuulostaa narkomaanilta? Tiedätköhän sinä edes mikä narkomaani on.
Eikös heti jos poltat kannabista sinua suoraan leimataan narkomaaniksi.
Miusta kannabiksen polttajat, kenen itse olen törmännyt ovat sosiaalisia, ystävällisiä, ymmärtäväisiä ja oikeasti osaavat nähdä asiat eri tavalla. Puhun sitten ihan vain kannabiksen poltajista.
Asiasta pitäisi puhua, tämä leimaaminen narkomaaniksi heti voi syrjentää monia ihmisiä, vaikka ne eläisi ihan tavallista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lailliseksi lääketieteelliseen käyttöön.. esim syöpäpotilaat tai kroonisesta kivusta kärsiville.. Mutta viihde käyttöön.. ehdoton EI!!! Jos on pakko saada pää sekaisin viinalla tai höpöheinällä, niin kannattaa miettiä omaa suhtautumista päihteisiin
Eli kun lääkäri määrää vahvaa kannabista lääkkeeksi vaikkapa kahdeksan grammaa päivässä, se on ihan hyvä juttu ja kannatettavaa, mutta jos satunnainen päihdekäyttäjä käyttää kannabista muutaman gramman kymmenesosan viikossa tai kuukaudessa, niin se ei enää olekaan. No, ainakaan kannabiksen "haitoilla" ei voi kieltoa perustella.
Siinäpä pohdittavaa kannabisvastaisille.
Kaikkien kannabista vastustavien olisi hyvä kysyä itseltään seuraava kysymys. Haluatko että kannabista myydään suomessa laillisesti vai laittomasti? Se kun on varmaa että sitä myydään niin oikeasti kumpi valinta ja mieluusti perustelujen kanssa.
Suomi on Suomi savuttomaksi tyyppinen yhteiskunta, missä pyritään vähentämään päihteidenkäyttöä. Korkeintaan joku Eu-päätös tekisi sen täällä lailliseksi. Täällähän olisi kielletty esim. sähkötupakka, jos eu ei sitä olisi sallinut. Turha kuvitella, että täällä laillistetaan kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Suomi savuttomaksi tyyppinen yhteiskunta, missä pyritään vähentämään päihteidenkäyttöä. Korkeintaan joku Eu-päätös tekisi sen täällä lailliseksi. Täällähän olisi kielletty esim. sähkötupakka, jos eu ei sitä olisi sallinut. Turha kuvitella, että täällä laillistetaan kannabista.
Kyllä laillistetaan heti seuraavana vuonna kun Ruotsi menee laillistamaan.
Ennen Ruotsia ei (tietenkään) voida tehdä mitään päätöstä oma-aloitteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Suomi savuttomaksi tyyppinen yhteiskunta, missä pyritään vähentämään päihteidenkäyttöä. Korkeintaan joku Eu-päätös tekisi sen täällä lailliseksi. Täällähän olisi kielletty esim. sähkötupakka, jos eu ei sitä olisi sallinut. Turha kuvitella, että täällä laillistetaan kannabista.
Kyllä laillistetaan heti seuraavana vuonna kun Ruotsi menee laillistamaan.
Ennen Ruotsia ei (tietenkään) voida tehdä mitään päätöstä oma-aloitteisesti.
Heh kun ruotsissa vastustetaan laillistamista kovemmin kuin suomessa. Eteläruotsissa kauhistelivat kun kööpenhamina yritti laillistaa. Tanskan hallitus esti sillä kertaa järjen käytön. Sehän yksi tanskalainen politikko sanoin hyvin. Jos ei kannabiksen laillistaminen toimi niin sen voi aina palauttaa takaisin laittomaksi.
Ketju on lukittu.
Eli kun lääkäri määrää vahvaa kannabista lääkkeeksi vaikkapa kahdeksan grammaa päivässä, se on ihan hyvä juttu ja kannatettavaa, mutta jos satunnainen päihdekäyttäjä käyttää kannabista muutaman gramman kymmenesosan viikossa tai kuukaudessa, niin se ei enää olekaan. No, ainakaan kannabiksen "haitoilla" ei voi kieltoa perustella.