Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö kannabis mielestänne laillistaa Suomessa?
04.03.2014 |
Minun mielestäni se voisi olla ihan järkevä teko ottaen laajan kannattajakunnan sekä valtiolle saatavat verotulot huomioon. Nuoruusvuosien kokemuksieni mukaan sen käyttö tekee myös ihmisistä iloisen euforisia ja rauhanomaisia rähinäviinan sijaan. Voisi sopia viinaa paremmin tälle pohjoiselle melankoliaselle kansakunnalle.
Kommentit (208)
161/208
|
16.09.2018 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän ka.nn.abis pitäisi laillistaa Suomessakin. Kyseessä kun kuitenkin on koko maailman vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi, joka Suomessa on kielletty arpomalla. Paras lääke myös MS-tautiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat Leicesterin yliopistossa ovat löytäneet todisteita, että kannabiksen savu aiheuttaa DNA-muutoksia ja voi lisätä syöpäriskiä. Kannabiksen savu koostuu noin 400 kemikaalista, joihin kuuluu 60 erilaista kannabinoidia. Kannabiksessa on 50% enemmän karsinogeenisiä polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä – naftaliinia, bentsantraseenia ja bentspyreeniä – kuin tupakassa.
Ei sitä tarvi polttaa. Voi vaikka syyä.
Ja ns. vaporisaattoria käyttämällä ei myöskään tule mitään savuhaittoja. Monella lääkekäyttäjällä on sellainen, koska he käyttävät kannabista joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat Leicesterin yliopistossa ovat löytäneet todisteita, että kannabiksen savu aiheuttaa DNA-muutoksia ja voi lisätä syöpäriskiä. Kannabiksen savu koostuu noin 400 kemikaalista, joihin kuuluu 60 erilaista kannabinoidia. Kannabiksessa on 50% enemmän karsinogeenisiä polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä – naftaliinia, bentsantraseenia ja bentspyreeniä – kuin tupakassa.
Ei sitä tarvi polttaa. Voi vaikka syyä.
Ja ns. vaporisaattoria käyttämällä ei myöskään tule mitään savuhaittoja. Monella lääkekäyttäjällä on sellainen, koska he käyttävät kannabista joka päivä.
Ja jos päihdekäyttäjä käyttää satunnaisesti kannabissavukkeen tai kaksi, niin eipä siitäkään kyllä paljon savuhaittoja tule.
K a n n a b i s o n l o p p u u n k u l u n u t j o. Pitäisi idättää siemen(et) joka on m u i n a i n e n ja s u o j e l t u ja jakaa m a r i j u a n a n suku haaraa siitä. M a r i j u a s t a ollaan j a l o s t e t t u kasveja jotka tuottavat öljyä joka ei vastaa edes m a r i j u a n a a. Oikean halutunlainen m a r i j u a n a on vesipitoista ja sen kasvin kaava on halutunlaisena sellainen että thc ei ole öljyä vaan vettä.
On vaiheita joissa voi m a n i p u l o i d a kasvia tai kasvattaa sitä eri öljyiksi eikä ihmiset edes tiedä mitä he polttavat. I h m i s r o s k a t jotka tekevät b i s n e s t ä tästä eivät tosin kerro totuutta vaikka se laistettaisiin ja vaikka se s u o j e l t u m u i n a i n e n m a r i j u a n a n siemen(et) kasvatettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat Leicesterin yliopistossa ovat löytäneet todisteita, että kannabiksen savu aiheuttaa DNA-muutoksia ja voi lisätä syöpäriskiä. Kannabiksen savu koostuu noin 400 kemikaalista, joihin kuuluu 60 erilaista kannabinoidia. Kannabiksessa on 50% enemmän karsinogeenisiä polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä – naftaliinia, bentsantraseenia ja bentspyreeniä – kuin tupakassa.
Ei sitä tarvi polttaa. Voi vaikka syyä.
Ja ns. vaporisaattoria käyttämällä ei myöskään tule mitään savuhaittoja. Monella lääkekäyttäjällä on sellainen, koska he käyttävät kannabista joka päivä.
Ja jos päihdekäyttäjä käyttää satunnaisesti kannabissavukkeen tai kaksi, niin eipä siitäkään kyllä paljon savuhaittoja tule.
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin kann.abiksen käyttö päivittäin runsaassa lääkekäytössä. Yksikään päihdekäyttäjä taas ei käytä vastaavia määriä kan.nabista, koska k.ann.abis ei edes päihdytä, jos sitä käyttää ns. liikaa tai niin paljon kuin lääkäri määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat Leicesterin yliopistossa ovat löytäneet todisteita, että kannabiksen savu aiheuttaa DNA-muutoksia ja voi lisätä syöpäriskiä. Kannabiksen savu koostuu noin 400 kemikaalista, joihin kuuluu 60 erilaista kannabinoidia. Kannabiksessa on 50% enemmän karsinogeenisiä polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä – naftaliinia, bentsantraseenia ja bentspyreeniä – kuin tupakassa.
Ei sitä tarvi polttaa. Voi vaikka syyä.
Ja ns. vaporisaattoria käyttämällä ei myöskään tule mitään savuhaittoja. Monella lääkekäyttäjällä on sellainen, koska he käyttävät kannabista joka päivä.
Myös laadukas vesipiippu aktiivihiilisuodatuksella poistaa paljon savusta haitallisia aineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
K a n n a b i s o n l o p p u u n k u l u n u t j o. Pitäisi idättää siemen(et) joka on m u i n a i n e n ja s u o j e l t u ja jakaa m a r i j u a n a n suku haaraa siitä. M a r i j u a s t a ollaan j a l o s t e t t u kasveja jotka tuottavat öljyä joka ei vastaa edes m a r i j u a n a a. Oikean halutunlainen m a r i j u a n a on vesipitoista ja sen kasvin kaava on halutunlaisena sellainen että thc ei ole öljyä vaan vettä.
On vaiheita joissa voi m a n i p u l o i d a kasvia tai kasvattaa sitä eri öljyiksi eikä ihmiset edes tiedä mitä he polttavat. I h m i s r o s k a t jotka tekevät b i s n e s t ä tästä eivät tosin kerro totuutta vaikka se laistettaisiin ja vaikka se s u o j e l t u m u i n a i n e n m a r i j u a n a n siemen(et) kasvatettaisiin.
Huomaa hyvin mitä rasistista psykopaatia m o d e r o i n t i a tulee AV:n kautta. Marijuana on huume ja piste. Se salamurhaa geenejä ja opposition pitäisi toimia paremmin identiteetti politiikassa sen sijaan että he yrittävät t a p p a a muita ka-me-lin pas-ka ju-tuil-la mitä oppositio on ollut nyt viime vuosina.
Ei, mutta mdma ja muut vastaavat tulisi saada ostaa apteekista, niin kuin alunperinkin oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802052200721345_ul.shtml
Saksassa rikospoliisien liitto BDK (Bund Deutscher Kriminalbeamter) vaatii "kanna.bistuotteiden täydellistä dekriminalisointia". Poliisiliiton mukaan nykylaki ei ole "viisas eikä kannattava" yhteiskunnalle.
- Ka.nnabi.ksen kieltäminen on historiallisesti tarkasteltuna tapahtunut mielivaltaisesti eikä ole tähän päivään mennessä osoittautunut älykkääksi tai kannattavaksi. Ihmiskunnan historiassa ei ole ollut yhteiskuntaa ilman huumeidenkäyttöä, ja se tulee yksinkertaisesti hyväksyä, BDK:n johtaja André Schulz sanoi Bild-lehdelle.
Hän uskoo, ettei kan.nabi.s tule olemaan enää kauan kiellettyä Saksassa.
- (Mari.huan.an käytön) kieltäminen aiheutti suurimmat ongelmat. Tämänhetkisessä oikeusjärjestelmässämme stigmatisoidaan ihmisiä ja samalla annetaan rikollisille mahdollisuus ammattiuraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta mdma ja muut vastaavat tulisi saada ostaa apteekista, niin kuin alunperinkin oli.
Myöskin kannabista sai aiemmin apteekista ilman reseptiä. Kauan ennen MDMA:tä tai "muita vastaavia".
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista. Niin huikeaa se on. Harva haluaa ottaa mitään yliannostuksia. Se on vähän sama kuin väittäisi, että kaikki haluavat vetää alkoholista ns. perseet olalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olennainen asia kaikille muistettavaksi:
"Valtaosalle ka.nnabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)."
Ei edes kannabik.sen lääkekäytössä, jossa vahvaa kannabista käytetään kuitenkin ihan joka päivä jopa useita grammoja. Paljon enemmän siis mitä päihdekäyttäjät kann.abista käyttävät. Kannabi.s lienee siis sitä vähähaittaisempaa mitä enemmän sitä käytetään, koska lääkekäytössä haittoja ei ole esiintynyt edes sen vertaa, että niistä olisi saatu aikaan jotain kann.abislääkityksen haitoista kertovia artikkeleita.
Vierailija kirjoitti:
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista. Niin huikeaa se on. Harva haluaa ottaa mitään yliannostuksia. Se on vähän sama kuin väittäisi, että kaikki haluavat vetää alkoholista ns. perseet olalle.
CERN tukijat kyllä haluavat kasvattaa niin vahvaa kannabista varastetullani metallilla että siitä ei ole jatkoa ihmiskunnalle ja heillä on muinainen suojeltu marijuanan siemen josta lähtee todellakin kasvamaan sellaista marijuanaa joka tuhoaa ihmiskunnan ja toisen ihmisrodun edustajan ja heidän tukijat ilman minkään näköistä kunnioitusta. Kunnia on maailman paras asia ja tämän sivuston omistajat keräävät kunniaa psykopaattisesti heidän sinisen tulevaisuuden eteen eikä tämä ole heille mikään B:ee suunnitelma.
Nautin joka hetksestä kirjoitti:
Laita soimaan chillia jazzia
Itsekin myös jazzia soittavana olen sitä mieltä, että hyvä kannabislajike ja mieto päihtymys tuo enemmän otetta ja myös vapautta. Aistii "aallon" herkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista. Niin huikeaa se on. Harva haluaa ottaa mitään yliannostuksia. Se on vähän sama kuin väittäisi, että kaikki haluavat vetää alkoholista ns. perseet olalle.
CERN tukijat kyllä haluavat kasvattaa niin vahvaa kannabista varastetullani metallilla että siitä ei ole jatkoa ihmiskunnalle ja heillä on muinainen suojeltu marijuanan siemen josta lähtee todellakin kasvamaan sellaista marijuanaa joka tuhoaa ihmiskunnan ja toisen ihmisrodun edustajan ja heidän tukijat ilman minkään näköistä kunnioitusta. Kunnia on maailman paras asia ja tämän sivuston omistajat keräävät kunniaa psykopaattisesti heidän sinisen tulevaisuuden eteen eikä tämä ole heille mikään B:ee suunnitelma.
Aivan mahtavaa.
Kan.na.bis eli marijuan on huume!
Lailliseksi lääketieteelliseen käyttöön.. esim syöpäpotilaat tai kroonisesta kivusta kärsiville.. Mutta viihde käyttöön.. ehdoton EI!!! Jos on pakko saada pää sekaisin viinalla tai höpöheinällä, niin kannattaa miettiä omaa suhtautumista päihteisiin
Ketju on lukittu.