Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Moni vannoo että häitä ei pidetä lahjojen vuoksi, miksi sitten kutsuun ei laiteta "ei lahjoja"?

Vierailija
27.04.2012 |

Tätä olen joskus ihmetellyt...

Jos ei halua/tarvitse mitään tavaroita eikä rahaa lahjaksi, niin miksei sitä voi ilmoittaa?



Synttärikutsuissa tuota kyllä näkee, mutta ei koskaan hääkutsuissa. Missä syy?

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja varallisuutta jo vaikka muille jakaa. Köyhät ei pidä isoja synttäreitä.

Hääparit on yleensä melkoisesti nuorempia, eikä lahjat ole 'ongelma'

Vierailija
2/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokainen laittaa 20 senttiä "kahvirahaa" keräyslaatikkoon, muuta ei toivottu tuotavan.

Häissä oli kuitenkin runsas tarjoilu, maksettu bändi yms.

He oikeasti halusivat järjestää juhlan vieraille omalla kustannuksellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luki nimenomaan "ei lahjoja". Avioliitto oli minun toinen, miehelle toki ensimmäinen. Olimme molemmat jo yli 3-kymppisiä ja meillä oli kaikkea mitä tarvitsimme. Missään nimessä emme halunneet mitään, näin myös kutsussa ilmoitimme. Suurin osa noudatti toivetta, ei tietty kaikki. Emme todellakaan pitäneet häitä ainakaan lahjojen takia, enkä usko, että kukaan muukaan. Nuorena on tietenkin kivaa saada kaikenlaista uutta kivaa kotiin :-)

Vierailija
4/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulkeeko se lahjat pois? En ymmärrä aloitusta.

Vierailija
5/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

harvemmin siis enää mitään köyhiä opiskelijoita tms.

Vierailija
6/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja varallisuutta jo vaikka muille jakaa. Köyhät ei pidä isoja synttäreitä. Hääparit on yleensä melkoisesti nuorempia, eikä lahjat ole 'ongelma'


jos lahjat ei ole ongelma?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pidetään ihan muista syistä kuin lahjomisten, miksi ne pitäisi kieltää kokonaan?



Oletkos pihi?



Aikuisten synttärijuhlat ovat usein hieman intiimimpi tilaisuus ja juhlakalu haluaa vain viettää aikaa läheistensä kanssa. Synttärit tulee joka vuosi, häät on kerran elämässä (ainakin tämä on naimisiin mennessä oletusarvo). Hääparia on tällaisen ainutlaatuisen tilaisuuden johdosta tapana muistaa lahjalla. En tiedä miksi vertaat näitä tilaisuuksia toisiinsa. Niin no, molempiin yhdistetään lahjat ja vieraat, onhan se melkein sama asia.

Vierailija
8/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ne laittaa kutsuun, että tavaraa on tarpeeksi, antakaa rahaa jos lahjat ei ole ongelma?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulee viedä lahja. Kutsuja järjestää kivat juhlat ja kutsutut muistaa kutsujaa lahjalla. Noloa mennä juhliin viemättä mitään vaikka ei kukaan juhlia lahjojen takia järjestä. Monesti juhlat maksaa enemmän kuin saatujen lahjojen arvo joten..

Vierailija
10/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka haluaa huomiota ja ihailua. Siihen tottakai kuuluu myös lahjojen haikailu olennaisena osana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja varallisuutta jo vaikka muille jakaa. Köyhät ei pidä isoja synttäreitä. Hääparit on yleensä melkoisesti nuorempia, eikä lahjat ole 'ongelma'


jos lahjat ei ole ongelma?


nuoretparit ei nykypäivänä muuta mamman helmoista avioliittoon. Tavaraa on joillekin saattanut kertyä ihan reippaasti. Vai pitäisikö kaikkien nuorten hääparien kiljua riemusta kun sinä raahaat niille sen kolmannen kahvinkeittimen?

Muutenkin masentaa ihan perkeleesti se ajatus että lahjat olisivat jotenkin vastine järjestetyistä juhlista. Minä olen lahjat hommannut ihan hääparia muistaakseni. HEITÄ siinä juhlitaan.

Suomi on niin ankea maa.

Vierailija
12/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli vaikkapa kympin lahja olisi ihan ok eikä todellakaan ruveta miettimään sitä mitä hääpari on mahdollisesti kuluttanut kampauksiinsa, teemaväriserpentiiniin tms.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kyse on vain muistamisesta niin sittenhän lahjan arvolla ei pitäisi olla merkitystä eli vaikkapa kympin lahja olisi ihan ok eikä todellakaan ruveta miettimään sitä mitä hääpari on mahdollisesti kuluttanut kampauksiinsa, teemaväriserpentiiniin tms.

Minulle on yksi hevonhemmetti, vaikka häälahjani olisi Tiimarista. Tunnen läheiseni ja tiedän, että lahjoja tulee. Se on tapa osoittaa toisen arvostusta.

Mutta mitä mieltä on mennä viemään lahjaa sellaisen ihmisen juhliin, jota tuntuu vihaavan niin paljon, että lahjaa ostaessa pohtii tämän kampauksen hintaa? Ilmeisesti häät ovat sinulle piinallinen tilaisuus: typerien ihmisten järjestämiä, lahjankerjuuta ja teemavärejä. Toivottavasti edes ruoka on hyvää.

Mikä pakko sinun on niihin häihin mennä kampauksen hintaa arvailemaan?

Vierailija
14/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saada maksettua.

Tuleehan se kalliiksi kun kerran elämässä saat suhkurusketuksen ja tekokynnet ja saat käydä meikissä ja kampauksessa.



pari, kolme kakaraa istuu penkissä ja morsian sitten saa kävellä sen käytävän isänsä kanssa alttarilla odottavan sulhasen luo.



Kyllä vieraat on onnellisia kun saavat maksaa tilille ja mahdollistaa morsiamelle päivän prinsessana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika harvassa taitavat olla sellaiset häät, joissa ei kutsujen järjestäminen ole maksanut moninverroin enemmän kuin saadut lahjat (joita ei yleensä edes voisi vaihtaa rahaksi).



MUTTA silti toki melkein kaikki ilahtuvat lahjoista. Minä ainakin, jos lahjaa on yhtään mietitty minulle sopivaksi.



Sen vuoksi en laittaisi tuollaista "ei lahjoja" mainintaa - mutta juhliini SAA tulla ilman lahjaa, en niistä kirjaakaan tietenkään pidä.



Vierailija
16/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä oli eräänlaiset nyyttärihäät.

Vierailija
17/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja varallisuutta jo vaikka muille jakaa. Köyhät ei pidä isoja synttäreitä. Hääparit on yleensä melkoisesti nuorempia, eikä lahjat ole 'ongelma'


jos lahjat ei ole ongelma?


nuoretparit ei nykypäivänä muuta mamman helmoista avioliittoon. Tavaraa on joillekin saattanut kertyä ihan reippaasti. Vai pitäisikö kaikkien nuorten hääparien kiljua riemusta kun sinä raahaat niille sen kolmannen kahvinkeittimen?

Muutenkin masentaa ihan perkeleesti se ajatus että lahjat olisivat jotenkin vastine järjestetyistä juhlista. Minä olen lahjat hommannut ihan hääparia muistaakseni. HEITÄ siinä juhlitaan.

Suomi on niin ankea maa.


Aika vähiin jää lahjat ilman juhlia. Siis harvemmin täällä "ankeassa suomessa" viedään lahjoja ihan muuten vaan muistamiseksi. Kyllä siihen useinmiten vaan ne juhlat tarvitaan.

Vierailija
18/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lahjan ostaminen tuntuu olevan elämän ja kuoleman kysymys. Ja että tulee edes mieleen, että joku järkkäisi häät pelkästään lahojen toivossa.



Itselle oli ainakin tärkeintä saada ihana päivä rakkaiden kanssa, en todellakaan miettinyt mitään lahjoja. Olis ollu ihan sama, vaikka ihmiset ois tullu ilman lahjaa. Silti meillä oli lahjalista, koska tiesin että suurin osa jonkun lahjan ostaa.

Vierailija
19/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vaan täälläkin moni morsian ihmetellyt kun kokonainen(!) perhe antanut vain 20 euroa vaikka ruokakin maksoi jo 25 € nuppi.

Joo, ei väliä lahjoilla...

Vierailija
20/36 |
27.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vaan täälläkin moni morsian ihmetellyt kun kokonainen(!) perhe antanut vain 20 euroa vaikka ruokakin maksoi jo 25 € nuppi.

Joo, ei väliä lahjoilla...

No onhan tuo jo noloa..