Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
ONKO TÄMÄ OIKEIN?????
20.04.2012 |
Vanha ihminen on saanut yksin ollessaan infarktin ja ollut tajuttomana ties kuinka kauan kun puoliso tulee kotiin ja löytää hänet todella huonossa kunnossa ja soittaa ambulanssin.Sitä ambulanssia joutuu odottamaan PERÄTI 3 PITKÄÄ TUNTIA! Kunnes vihdoin saapuu ja heitä pyydetään viemään toinen HETI sairaalaan jossa on kaikki kyseisen ihmisen paperit.Ambulanssi miehet vaan tokasee että ei me viedä sitä suoraan sairaalaan koska ei sinne noin vaan mennä,että viedään ensin tohon terveyskeskukseen hakemaan lähete..siis mitä ihmettä????? Lääkärin kirjoittaessa lähetettä häntä pyydetään laittamaan lähete sairaalaan jossa ovat jo kaikki potilaan paperit.Lääkäri toteaa en mä sinne voi sua laittaa,ei se onnistu.Vaan menet nyt tonne toiseen sairaalaan.Vihdoinkin sairaalaan päästyään potilas JOUTUU VIELÄ ODOTTAMAAN 6 PITKÄÄ TUNTIA ennenkuin lääkäri hänet tutkii!!!! Vielä sielläkin heitä pyydetään siirtämään toiseen sairaalaan mutta ei onnistu.MITÄ JOS POTILAS OLISI KUOLLUT JO TÄSSÄ VAIHEESSA????? Eipä se tunnu olevan heille tärkeetä koska kyseessä vanha ihminen.Lääkäri määrää hänet vielä ainevarjokuvauksiin...ja yllätys yllätys tämä tapahtuu siellä potilaan "omassa sairaalassa" eli hänet siirretään sinne toiseen sairaalaan josa omat paperit ovat niin ainoastaan kuvauksiin ja takaisin sitten sinne ekaan sairaalaan.MIKSI HE EIVÄT VOI SAMALLA REISSULLA SIIRTÄÄ HÄNET KOKONAAN SINNE??? Jos hänet oltaisiin alunperin viety sairaalaan jonne pyydettiin oltaisiin siellä suhtauduttu ihan eritavalla ja uusi pallolaajennusleikkauskin jo varmaan tehty koska oltaisiin siellä pidetty häntä kiireellisenä tapauksena.Olen todellakin sanaton tästä kaikesta ja onneksi potilas ei kuollut jo odottaessaan sitä ambulanssia.Tekisi mieli tehdä ilmoitus mutta kysymys kuuluukin mihin ja voinko tehdä tästä toiminnasta ilmoitusta mihinkään????
Eikö tämä ole vähän sama juttu kun soittaisit taksin ja pyytäisit taksia viemään sinut rautatientorille ja kuski toteaisi vaan ei en mä sua sinne vie,käydään ensin hakaniemessä kahvilla. Pointti tossa vertauskuvassa on se että SINÄ MAKSAT TAKSILLE JA TAKSI VIE SINNE MINNE PYYDETÄÄN!!! Mutta kun maksat itse ambulanssin niin et pääse sinne minne pyydetän.Tai saatikaan et pääse heti sairaalaan vaan joudut hakee jonkun hemmetin lähetteen vaikka kyseessä oli vakava kohtaus.
Olenkohan liian herkkä vai enkö ole ymmärtänyt heidän toiminnastaan jotain????
Kommentit (21)
Ei se mitään avaruustiedettä ole ja saman koulutuksen on saaneet terkkarin lääkärit kuin sairaalan lääkärit ja samat laitteet käytettävissä; ei magneettia, tietokonetomografiaa mutta niitä tutkimuksia varten käytetään siellä sairaalassa.
Jos rattijuoppo tai kuka muu tahansa ajaa kolarin, jolloin terkkarin päivystys ei ole auki, viedään sairaalaan.
Kolaripotilaat menee aina jonon ohi vaikka kävelevät ja puhuvat, koska kaikki vammat eivät vie toimintakykyä heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päivänä olisi pitänyt mennä sairaalaan tyhjennykseen, mutta sitten kotona olo huononi ja pyörryin, mies tilasi ambulanssin, joka vei mut suoraan sairaalaan. Ei terveyskeskukseen, miksikähän?
että minkätasoiseksi tehtäväksi HÄTÄKESKUS tehtävän määrittelee. Tässä tapauksessa tehtävä on HÄTÄKESKUKSESTA käsin määritelty EI-kiireelliseksi tehtäväksi, todennäköisesti D-tehtäväksi, päätellen sairaankuljetuksen tulon kestosta.
Se, mitä potilaalle seuraavaksi tapahtuu, riippuu sairaankuljetuksen henkilökunnan suorittamista tutkimuksista. (Harvemmin ovat nykyään lääkintävahtimestari-sairaankuljettajia, vaan eritasoisia ensihoitajia)Lisäksi sairaankuljetuksia on mm. hoitotason sairaankuljetus ja perustason sairaankuljetus.
Hoitotasolla on vähintään AMK-tasoinen koulutus ja sen mukaiset luvat ja mm. lääkkeet.
Perustasolla on ensihoitoon suuntautuneita lähihoitajia tai esim. näitä lääkintävahtimestari-sairaankuljettajia tai palomies-sairaankuljettajia ja sen mukaiset valmiudet ja lääkkeet.
Riippuen siis niistä tutkimustuloksista, päätetään hoitopaikka. Jos on epäselvyyksiä, sairaankuljettaja konsultoi päivystävää lääkäriä, joka päättää minne potilas kuljetetaan.
Mikäli potilas EI ole omalla paikkakunnallaan, hänet ensisijaisesti kuljetetaan omalle paikkakunnalleen, mikäli tilanne ei ole kiireellinen.
Vielä sellainenkin seikka että, mikäli potilas tuosta vain omaisten käskystä kuljetettaisiin suoraan erikoishoitoon, jossa katsottaisiin että perusterveydenhuollon paikka olisi ollut riittävä tai jopa kotiin jättäminen joissakin tapauksissa, ei heidän siellä sairaalassa tarvitse kyytiä hyväksyä, jolloin eivät laita rastia ruutuun saku-ihmisten paperiin, jolloin koko keikka jää laskuttamatta ja sairaankuljettaja tekisi ilmaista työtä.
Potilas EI TODELLAKAAN maksa itse kuljetuksesta juurikaan mitään, vain n. 10 euroa. Kyyti+hoito on todellisuudessa huomattavasti kalliimpi.
Tässä nyt pintaraapaisuna tästä työstä
päivänä olisi pitänyt mennä sairaalaan tyhjennykseen, mutta sitten kotona olo huononi ja pyörryin, mies tilasi ambulanssin, joka vei mut suoraan sairaalaan. Ei terveyskeskukseen, miksikähän?
se olikin vähän outoa myös, että mun ajan piti olla tosiaan seuraavana aamuna klo9, mutta koska jouduin sinne jo aiemmin, niin kohdallani toimenpide tehtiin vasta seuraavan päivän iltapäivällä. Käytävällä sain maata sinne asti.
Olen nähnyt työssäni kun todella sairaita tapauksia jumitetaan terveyskeskuksissa ja lopulta lähetetään kotiin tai hoitopaikkaan takaisin..ihmisiä kuollut.
t.sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todeta siellä terkkarilla ihan helposti 12-kanavaisella EKG-laitteella joka myös ambulanssista yleensä löytyy.
arkipäivää...mutta näin tehdään myös nuoremmillekin..myös lapsille...
terv sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taksin sä maksat itse - ihan kokonaan.
Ambulanssin ja sairaanhoidon kuluja sä ET maksa itse, vaan sen maksaa veronmaksajat ja siksi niiden käyttöä pitää jollain konstilla kontrolloida. Kaikkia ei vaan voi viedä erityissairaanhoitoon, koska kaikki, jotka niin kuvittelee, ei oikeasti sitä tarvitse. Ja sitä päätöstä siitä, kuka tarvitsee, EI voi tehdä kuka sattuu mattimeikäläinen tai autokuski, vaan sen täytyy olla ammattilaisen, siis lääkärin tehtävä. Ja niin kauan kuin ambulansseissa ei ole lääkäriä, vaan vain lääkintävahtimestari, on potilas vietävä ensin perusterveydenhuollon lääkärin luo saamaan se lähete. ja niin edelleen.
Jos on oikeasti vakavasti sairas, niin voi pyytää hoitavalta lääkäriltä jatkuvasti avoimen lähetteen sinne sairaalaan, jossa hoitoa saa. Mut ei sekään tarkoita, että jos oot vaikka epileptikko ja sua hoidetaan siitä erikoissairaanhoidossa, niin myös vaikka nyrjähtänyt nilkkasi hoidettaisiin yliopistosairaalan neurolla. Se nilkka pitää edelleen kierrättää terveyskeskuksen kautta kuten muidenkin ihmisten kohdalla.
tätähän se on koko ajan. kannattaa oikeesti soittaa se taksi. ja istua päivystyksessä lattialle niin etteivät voi heittää uloskaan ennenku on tutkittu kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viedään sinne, minne täytyy, ei asiakkaan toiveen mukaan.
viimeisimpään taksi heittoon. Mun mielestä sen pitäisi olla niin että jos olet saanut infarktin niin sinut vietäisiin suoraan sairaalaan hoidettavaksi ettei siinä tapauksessa tarvii mitään lähetettä hakea erikseen.En tiedä nään asian vaan niin että sehän olisi suht sama jos olisit just jääny auton alle ja ollut tajuttomanakin niin eihän silloinkaan mennä hakemaan ensin lähetettä ja vasta sitten sairaalaan. Mutta ihmetteln myös sitä että miten voi ambulanssillakin kestää 3 tuntia tulla paikan päälle ja sitten sairaalassa joutunut vieläkin odottamaan hurjat 6 tuntia. Ja se missä asuu tämä potilas on lähellä 3-4 paikkaa josta ambulanssit pääsisivät..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hoidetaan ensin, sitten vasta vähemmän akuutit.
Eli siis vakava infarkti ei näköjään vaan kuulu sitten niihin tärkeimpiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ollut hirveän huonossa kunnossa ja välittömässä hengenvaarassa, koska on kestänyt tuon ruljanssinkin ja on edelleen hengissä. Tämää on varmaan ollut myös syy tuohon ketjutukseen. Ikävältähän tuommoinen tietysti tuntuu potilaasta ja omaisista.
Pallolaajennuleikkaukseen ei yleensä pääse muutenkaan heti vaan sitä pitää odottaa.
ja vasta tarvittaessa sairaalaan. Tutkimuksissa voidaan käydä sairaalassa.
Ne tiedot on kyllä siellä terveyskeskuksessa käytettävissä.
Ja kun on OIKEASTI kyseessä hätätapaus eli kiireellinen tehtävä, toimitaan sen vaatimalla tavalla.
Ihan turhaan ap meuhkaat!
sen saa ambulanssiin mukaan. Miksi ei ambulanssi voinut alkaa lähteä sairaalaan ja lähete olisi faksattu sitten kun valmis. Koska samaan paikkaanhan kaikki kuitenkin sairaalassa aluksi viedään. Nythän lähetteet kulkee pääosin kai sähköisesti.
ja vasta tarvittaessa sairaalaan. Tutkimuksissa voidaan käydä sairaalassa.
Ne tiedot on kyllä siellä terveyskeskuksessa käytettävissä.
Ja kun on OIKEASTI kyseessä hätätapaus eli kiireellinen tehtävä, toimitaan sen vaatimalla tavalla.
Ihan turhaan ap meuhkaat!
ja näin ollen sitten päättää laittaako edes lähetettä.Ja kyllä oli sarkasmia! Eipä välttämättä kaikki tiedot ole.kokemusta on siitäkin! Ja kyllä meuhkaan koska kyse vanhemmasta ihmisestä ja kokemusta ja tietoa on siitäkin ettei heistä pahemmin välitetä.Eikä tänä päivänä pahemmin välitetä edes nuoremmista niin paljon kuin joskus ennen.Tiedän tasan yhden lääkärin ketä oikeasti välittää ihmisistä ja se esiintyy monella eritavalla.
pystyi kävelemään, puhumaan jne. kolarin jälkeen. Ambulanssi vei suoraa sairaalaan, ei siis terveyskeskukseen, ja siellä suoraa ohi jonon pääsi lääkäriin hoidattamaan olemattomia vammojaan eli oli kaikki mahdolliset kuvaukset jne.
Kannattaa siis olla kännissä, kun jotain sattuu!
Alue: Aihe vapaa
päivänä olisi pitänyt mennä sairaalaan tyhjennykseen, mutta sitten kotona olo huononi ja pyörryin, mies tilasi ambulanssin, joka vei mut suoraan sairaalaan. Ei terveyskeskukseen, miksikähän?