Lue keskustelun säännöt.
Ne, jotka vie lapsensa päiväkotiin alle 3 v. vihaavat lapsiaan!
Kommentit (73)
esikoista, mutta kuopusta en... hmmm... Ehkä syynä oli se, että esikoisen ollessa puolitoistavuotias palassin hoitovapaalta töihin, kuopuksen aikaan olin työtön.
Kai siitä jotain saa anteeksi, kun esikoinen ehti olla muutaman kuukauden hoidossa ennen kuin työpaikka meni, ja sitten jäimme kotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi minua sanotaan provoksi? Onko mielipiteeni muka niin erikoinen?!
Koska olet vaan niin s##tanan tyhmä, mustavalkoinen ja typerä pelle. Eli perus av-mamma.
varmasti. mun tuttavapiiriin kuuluu esim. sellainen perhe, jonka lapsi meni hoitoon 2-vuotiaana, siihen asti lapsi kotihoidossa. lasta huomioidaan, lapsen kanssa vietetään aikaa, pidetään rajoja, annetaan rakkautta - ja työvuorojärjestelyin pidetään ne muutama viikon hoitopäivä vain muutaman tunnin mittaisena.
tuttavapiiriin kuuluu myös sellainen perhe, jossa lapsi on todellakin kotihoidettu 3-vuotiaaksi. äiti makaa sohvalla, katsoo telkkaria tai on koneella, koti kuin sikolätti, lapsi aggressiivinen, lyö muita, puree muita, näitä vanhemmat vain naureskelee. syötetään valmisruokia, ollaan lähes aina sisällä.
ja kyllä, varmasti tuossa jälkimmäisessä perheessä lasta rakastetaan, mutta ensimmäisessä ei. ap - olet niin oikeassa!
Pitäisiköhän tässä nyt toivoa ap:lle jotain vakavaa tapahtumaa, jotta lakkaisi laukomasta noita typeryyksiään. Ja jotta silmät aukeaisivat elämän eri värisävyille. Jos tietäisit millaisissa oloissa jotkut lapset Suomessakin elävät ja kuinka heitä kaltoinkohdellaan, niin ehkä ymmärtäisit mitä se on kun lasta ei rakasteta.
Kaikki ei aina ole omasta valinnasta kiinni eikä kaikkeen pysty varautumaan. Yksinhuoltajuus ei aina ole valinta, eikä kotihoidontuella, lapsilisillä ja minimielareilla todellakaan makseta vuokraa ja osteta ruokaa lapsille. Pääkaupunkiseudulla on vaikea saada edes yksiötä alle 500€:lla, kaksion vuokra on vähintään 700. Voihan toki aina muuttaa pois, mutta sitten valintana on työttömyys eikä sekään pidemmän päälle ole kovin järkevä valinta. Vaikka yksinhuoltajalla olisi säästössä tuo ap:n mainitsema 8000€ niin ei sillä kyllä kolmea vuotta olla kotona.
Tai mitä jos työssäkäyvä vanhempi sairastuu vakavasti? Joutuu sairaalaan ja kenties vuosiksi kuntoutukseen? Vieläkö säästöt riittävät siihen että toinenkin vanhemmista on poissa työelämästä?
Tai mitä jos joku lapsista sairastuu vakavasti? Joutuu kenties satojen kilometrien päähän kotoa sairaalaan kuukausiksi. Teetkö ap silloin valinnan että annat sen sairaan lapsen olla yksinään sairaalassa jotta saat hoitaa muut lapset kotona? Tai vaikka muut lapset saisikin ottaa mukaan niin onko se sitten lapsen parasta että joutuu viettämään kuukausia elämästään pienessä sairaalahuoneessa katsellen sisaruksen kärsimystä? Eikö todellakaan ap:n mielestä niillä pienillä sisaruksilla olisi parempi olla päivät päiväkodissa.
terävin kynä. osti liian pienen omakotitalon sen sijaan että olisi ostanut edes sopivankokoisen:D ja vain sen takia, että olisi täydellinen äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmasti. mun tuttavapiiriin kuuluu esim. sellainen perhe, jonka lapsi meni hoitoon 2-vuotiaana, siihen asti lapsi kotihoidossa. lasta huomioidaan, lapsen kanssa vietetään aikaa, pidetään rajoja, annetaan rakkautta - ja työvuorojärjestelyin pidetään ne muutama viikon hoitopäivä vain muutaman tunnin mittaisena.
tuttavapiiriin kuuluu myös sellainen perhe, jossa lapsi on todellakin kotihoidettu 3-vuotiaaksi. äiti makaa sohvalla, katsoo telkkaria tai on koneella, koti kuin sikolätti, lapsi aggressiivinen, lyö muita, puree muita, näitä vanhemmat vain naureskelee. syötetään valmisruokia, ollaan lähes aina sisällä.
ja kyllä, varmasti tuossa jälkimmäisessä perheessä lasta rakastetaan, mutta ensimmäisessä ei. ap - olet niin oikeassa!
Kyllä, juuri näin :D
meidän töissäkäyvien takia sinullakin on mahdollisuus homettaa perseesi kotona. Ei pelkillä miesten tuomilla verorahoilla kustannettaisi hoitotukia. Et voi olla noin pösilö, vai oletko todella?
Onko muuten suurin osa keski-eurooppalaisista lapsista mielestäsi myös vihatuja? Siellähän on enenmmä'n sääntö kuin poikkeus viedä 1-vuotias hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no juuri tuota varten käydäänkin töissä, ei ole ongelmaa.
On aika huvittavaa kun puhut, että ammattikasvattajat jotenkin korvaisivat äidin! Minä olen ammatiltani lastentarhanopettaja ja tiedän mitä se päiväkodin arki on pienelle lapselle. Ei kiitos.
ap
En nimittäin usko että kukaan kasvatustieteilijä tekisi näin pösilön aloituksen. Olet joku vähälahjainen, jolle ei ole kotihommia parempaakaan tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja silti vien todennäköisesti lapseni päiväkotiin. Näin siksi, että rahat ovat jo pitkään olleet niin vähissä (toisin kuin ap:lla minulla ei ole ollut kaksosia vaan kaksi peräperään syntynyttä, joille ei ole paljonkaan voinut kierrättää ja kuitenkin hoitoaika on pidempi jos meinaa kotona hoitaa). Uskon myös, että suurin osa päiväkodeista on hyviä.
6
Palataan asiaan 20 v päästä. Katsotaan, missä mun lapsi on ja missä sun.
kukin 1-vuotiaana.
Vanhin on oikeustieteellisessä, keskimmäinen hakee kauppakorkeaan, molemmat vanhimmat tekevät töitä ja harrastavat aktiivisesti opiskelun ohessa, nuorin on lukiossa, kaikki ovat pidettyjä, iloisia, reippaita ja pärjääviä. Perheemme keskinäiset suhteet eivät paremmat voisi olla.
Odotankin tässä pelko perseessä, milloin ne hoitotraumat lyövät läpi ja kaikki menee vituralleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta mielestäni on hyvin itsekästä pitää lapsi kolmivuotiaaksi pelkästään kotona. Tietenkin lapsia voi viedä kerhoihin ja muihin aktiviteetteihin kotiäitinäkin ja näin tietenkin kuuluukin olla. Mielestäni on sosiaalisen kasvatuksen puutetta ja välttelyä, jos ei anna lapsensa ryhmääntyä ja harjoittaa suhteita joihin äiti/isä eivät vaikuta.
Ap:lla on kaksoset, joten heistä on luonnollisesti seuraa toisilleen.
Lisäksi on hyvin itsekästä ja usein epärealista kuvitella olevansa äitinä niin loistava, etteikö lapsi hyötyisi muusta seurasta ja toisenlaisesta kasvatuksesta.
Se on rakennus!
Lapsilla taas on ihmisoikeudet ja Suomenlaki on lapsiakin varten.
Jos joku kiusaa lapsia/satuttaa tai mitä vaan työpaikallaan niin se on silloin paitsi ilmoitus sinne johtajalle mutta myös poliisiasia ja oikeuslaitoksen juttu.
Lapset taas pärjää pph.lla siinä missä ryhmiksessä ja ihan yhtälailla tarhassa. Jokaisessa paikassa on samat määräykset lapsimäärästä ja tarvittavasta henkilökuntamäärästä. En ymmärrä miksi yksinkertainen asia voi olla niin vaikeaa eräille.
Pienen lapsen ei kuulu PÄRJÄTÄ jossain, koska hänestä kyllä on tarkoitus huolehtia. Ei 3- vuotiaankaan pidä olla mitenkään pärjäävämpi tarhassa tai perhepäivähoitajalla.
Siinä vauvaryhmässä on vähempi hoidettavia hoitajaa kohden -aivan kuten muuallakin kuin tarhoissa se vaikuttaa.
Yksi asia taas ihan eri kuin mistä mamat selittää on se asia ettei lapsen kehitys kuulu tähän valtion ja kunnan puuttumiseen rahassa. Siis alle 3- vuotiaasta maksetaan hoitotukea VAAN siksi että se on KALLIIMPAA kunnalle tarhoissa kuin isompien ryhmät. Ei mikään kehitys liity tähän.
Tarhat, hoitajat ottaa pieniäkin lapsia vastaan. Eikä heidän turvallisuus ja kehitys ole vaarassa vaan se vaatii enempi: tilat, hoitajamäärät. Kaikki tuo vaikuttaa.
Jos joku tahtoo lapsensa hoitaa kotonaan niin hyvä.
Itselläni on 5 lasta enkä ole kaikkia hoitanut kotona ekaa 3 vuotta. Kai se on sitten minun itsekkyyttäni? Minulla on vaan melko realistinen katse elämään. Ei minun paikka naisena ole olla kotona 20 vuotta hoitamassa lapsia.
Rahan takia en ole ollut töissä, vaan ihan oman itseni: minullakin on työpaikka ja oma into tehdä sitä.
Enkä jää tähän räksyttämään asiasta sen enempää, tiedän ettei se kelpaa eräille ihmisille.
Mutta Suomi ei ole tällä tukimuodolla kauaa pyörinyt. Moni nainen joka täällä kirjottelee ei tiedä siitä elämästä mitään että lapset meni tarhaan pienestä (ei ollut kuukausien mittaisia vanhempainvapaita ja vuosien mittaisia hoitovapaita tukemassa naiset työpaikan säilymistä)!
Niin rasittavaa puusilmäsyyttä ettei vaan jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meidän töissäkäyvien takia sinullakin on mahdollisuus homettaa perseesi kotona. Ei pelkillä miesten tuomilla verorahoilla kustannettaisi hoitotukia. Et voi olla noin pösilö, vai oletko todella? Onko muuten suurin osa keski-eurooppalaisista lapsista mielestäsi myös vihatuja? Siellähän on enenmmä'n sääntö kuin poikkeus viedä 1-vuotias hoitoon.
ei kustanneta edes teidän lapsienne hoitoa ei vaikka maksaisitte kalleinta mahdollista maksua. Tiedätkö yhtää mitä 1-vuotiaan päivähoito maksaa.
meidän töissäkäyvien takia sinullakin on mahdollisuus homettaa perseesi kotona. Ei pelkillä miesten tuomilla verorahoilla kustannettaisi hoitotukia. Et voi olla noin pösilö, vai oletko todella? Onko muuten suurin osa keski-eurooppalaisista lapsista mielestäsi myös vihatuja? Siellähän on enenmmä'n sääntö kuin poikkeus viedä 1-vuotias hoitoon.
ei kustanneta edes teidän lapsienne hoitoa ei vaikka maksaisitte kalleinta mahdollista maksua. Tiedätkö yhtää mitä 1-vuotiaan päivähoito maksaa.
Esimerkiksi minä maksoin viime vuonna noin 45 000 eur suoria veroja ja veroluonteisia maksuja, siihen vielä alvit sun muut päälle. Ja mies toisen mokoman ja vähän enemmänkin.
No ehkä emme ole tyypillinen av-perhe, mutta yhteiskunta on katsonut tärkeäksi nuo kunnalliset hoitopaikat verovaroilla järjestää, jotta ihmiset pääsisivät opiskelemaan ja tekemään työtä, joka on meille tärkeä monilla muillakin tavoin kuin työssäkävijöiden suoran verotustulojen määrällä mitattuna. Jos niitä muita työssäkäymisen hyviä vaikutuksia ei keksi, kannattaa hetkeksi pysähtyä miettimään oikein tosissaan tai hankkia tietoa asiasta.
Vihasin ensimmäistä niin paljon että halusin toisenkin vihattavaksi. Nyt vihaan niitä kahta kauheammin, kun ovat koulussa.
Eiku. Ap on typerä.
lapsen kanssa hänen ensimmäisiä vuosiaan?! Kolme vuotta on tosi lyhyt aika ihmisen elämässä. Kyllä sen verran pitäisi HALUTA olla lapsensa kanssa kotona!
ap
Rakastan lastani niin paljon, etten voinut jättää häntä siihen laitokseen. Enkä tajua miten joku voi...
tylsä provo, mut vastaan silti: harkitsen lasteni laittamista päiväkotiin esikoisen ollessa himppasta vaille 2v10kk ja nuorempi olisi 1v9kk. Koska vaikka minusta olisikin kiva olla lasteni kanssa kotona, on maksettava katto heidän päänsä päälle ja ruoka pöytään. Mies matalapalkkaisella alalla + asuntolaina + kotihoidontuki = huono yhdistelmä.
Mutta jos en saa työpaikkaa kotini läheltä (ettei tarvitse ostaa toista autoa), jään kotiin vielä vuodeksi.
kotimme tulee olemaan sillan alla. Mä meen mielummin töihin kuin elän sossun tuilla. Kotihoidontuella ei meidän vuokraa makseta.