Ärsyttävin tapa, jolla miehesi tapa ehdottaa rakastelua?

ketju jo kuolla.



Ei ton mielisairaan yksinmölinää tarvis tällä palstalla tukea.

Tässäkin kuitenkin pitää muistaa se, että toisen parempi soveltuvuus ei toimi syynä jota voi käyttää kun itseä ei nyt vaan nappaa tehdä jotain.

Ihan samaa mieltä. Yleensäkin jostain kumman syystä sanapari "reilu peli" tuntuu hukkuvan monilta parisuhteessa, vaikka kavereina olisivatkin reiluja ja rentoja.

Vapaa-ajan määrän pitäisi olla sama. ja mielellään samaan aikaan, jos mahdollista (siis jos moelmmat on kotona).

Voi olla, että ymmärsin nyt väärin tuon mitä kirjoitit, mutta, itse en kannata symbioosisuhdetta.

Ymmärsit väärin. Tarkoitin tilannetta, että toinen leikkaa kantaa kiviä niska limassa ja toinen vetää sidukkaa kuistilla, kun niitä tiskejä ei tänään ollutkaan. Tai toisellä on imurointi, leipominen ja pyykit odottamassa, nukkumaankin pitäisi päästä, ja toinen katsoo DVD:tä. Normaali ihminen auttaa (tai ainakin tarjoutuu auttamaan), jos ei ole mitään hurjan tärkeää tehtävää, vaikka se oma nakki olisi jo suoritettu. Reilu peli, puolin ja toisin.

Siten että pelkästään käytetty aika ei voi toimia mittarina tässä asiassa. Vähän vahvempi mies kantaa muutamassa minuutissa kahden hengen sohvan yksin 4. kerrokseen kerrostaloasuntoon eikä sekään ole muutaman lautasen tiskaamiseen verrannollinen toimi.

Tämä menee vähän vaarallisille vesille. Itse pidän kyllä käytettyä aikaa mittarina, vaikka tietysti ei voi edellyttää, että toinen kantaa sohvaa kaksi tuntia, kun taas jotain pyykkejä voi sen kevyesti laitella. Jos lähdetään arvottamaan näitä, miten sitten painotetaan jotain henkisesti vativia juttuja, kuten vaikka lasten vanhempainillat ;)?

Eräs tyyppi jonka kanssa en muuten näe kovinkaan monessa asiassa samoin totesi viisaasti siten, että muuten toimivan suhteen kestävyys riippuu siitä miten paljon yhteen laskettua panosta sille annetaan, ei siitä että molemmat osapuolet panostavat yhtä paljon.

Varovainen ehkä, jos vain molemmat ovat tyytyväisiä antamaansa panokseen... Katkeruus ja tunne, että antaa paljon enemmän kuin saa pilaa suhteen nopeasti.

Jos käy niin huono tuuri, että kadulla kävellessä pariskunta yritetään ryöstää, niin se mies on se joka seisoo sen ”pahiksen” ja perheensä välissä niin kauan, että perhe on turvassa.

Tämä menee aika syvälle biologiaan... Kyllä, miehen rooliin yhteiskunnassa liittyy aika paljon näitä kunniajuttuja. Miesporukassakin pitää olla vahva ja työelämässä samoin. Naiselle on sallitumpaa olla heikko. Toisaalta naisella on muita rajoitteita ja vaatimuksia (siveys, perheestä huolehtiminen jne).

Miehen homma on hoitaa vahinkojen rajoittaminen, kutsua apua paikalle ja yleensä taistella vakuutusyhtiöiden kanssa.

Vaihtelee. Moni mies katsoo tämän velvollisuudekseen samalla tavalla kuin aninen katsoo velvollisuudekseen mennä niihin vanhempainiltoihin. Ei se tarkoita, etä näin pitää olla tai että toinen ei selviäisi. Normi vaan on noin.

Tuli tässä mieleen notta millä oikeudella ne naiset joiden miesten aloitteet eivät toimi vaativat sitä miestä muuttumaan? Miksi he eivät muuta itseään

Toimintaa on helpoimpi muuttaa kuin sitä, mitä on tai mitä tuntee. Jos minä haluaisin mieheltä jotain, mutta mies kertoisi, että joku muu tapa pyytää olisi toimivampi, tietenkin minä yrittäisin vaihtaa toimintatapaani. Sen sijaan jos joku miehen teko tai toimintatapa aiheuttaa minussa ärtymystä/tympäisyä tms, en voi vaihtaa tunnettani siitä kovin helposti.

Jos mies ei tunne kiinnostusta sellaiseen pitkän kaavan toimintaan (kuten nyt vaikuttaisi ettei monistikaan tunne), niin eikö siitä seksistä tule sitten sellaista pakkopullaa? Miksi mies ylipäätään enää harrastaisi sitä jos seksistä tulee tuollaista kaupankäyntiä? ”Jos sinä lämppäät minua pari tuntia niin saat vaihdossa piparia”-malli rupeaa vaikuttamaan lähinnä prostituutiolta ilman suoranaista rahalla maksamista. Eräässä menneessä suhteessani saattoi olla ns. sota päällä ja seksiä oli silti ihan vain siksi, että vaikka kyse on osasta suhdetta se ei ole sellaisenaan liitännäinen suhteen muuhun tilaan. Jos seksiä voi harrastaa sinkkuna, sitä voi harrastaa suhteessa silloinkin kun jokin muu asia tökkii. Näin mm. vältetään lumipalloefektejä.

Voi, mutta jos ei halua? jos menee huonosti, ei tee mieli edes lähteä hommaan, jos panetus ei ole ihan huomattavaa. Ja ainakin itselläni panetus tulee useimmiten kosketuksesta tai muusta vinkistä, ei niinpäin, että himottaisi ja siksi tekisi itse aloitteen. Tämä on varmasti sioimpia sukupuolten välisiä eroja, vaikka ei tietysti pädekään kaikkiin.

Tuolla aiemmin muistaakseni kysyin miksi nämä naiset eivät itse tee niitä aloitteita jos kerran miehen tekemät eivät kelpaa. Voi olla että missasin vastauksen tai en vain muista sitä, mutta en tosiaan muista kenenkään vastanneen kysymykseen.

Tämä minuakin ihmetyttää.

Kun ”aina” valitetaan seksismistä niin mitä se, että sanotaan aloitteiden olevan miesten homma on jos ei seksismiä?

aloite on tietysti sen homma, jota panettaa tai joka muuten haluaa seksiä (jotta alkaisi panettaa, minun tapauksessani). EHkä noissa miehe vaan vonkaavat niin paljon, etä tilaisuutta aloitteiden tekemiselle ei tule? Tai nainen ei vaan halua. Tai ei uskalla panna itseään alttiikksi, pelkää näyttävänsä naurettavalta? Tai moraali on kotenkin niin tiukalla?

JOskus, kun on juteltu miehen kanssa siitä, mitä voisi parantaa seksin osalta, tuo aloitteelisuus on yksi, mitä hän toivoi. Toki teen niitä minäkin, ja mm. otan suihin ihan oma-aloitteisesti kuukautisten aikaan jne. Mutta näin lapsiperheen arjessa seksin ajankohdat on menneet kovin kaavamaisiksi muutenkin... Viikonloppuaamut (lapset katsoo telkkaria alakerrassa) on ne parhaat hetket ja sinä aloite on yhteinen. Illalla ei vaan yleensä jaksa...

Osasyy toimivuuteen on mies, joka ei tarvitse mitäään käskytystä tai ohjeita siitä, miten kodin pyörittämiseen osallistutaan. Työnjako meillä on aika perinteinen, koska vanhassa talossa on "miesten töitä" ihan yhtä paljon kuin kodinhoitotyötäkin. Silti jos olen viikon reissussa, pyykit hoituvat ja koti on normaalisiivossa palatessani.

Onnekasta, olette ns. samalla aaltopituudella jo valmiiksi. Olen itse todennut toiselle puoliskolle, että jos haluaa minun siivoavan niin minä kyllä siivoan, mutta todennäköisesti hänen siisteysstandardinsa on eri kuin minun ja sen seurauksena todennäköisesti pyytämättä en käytännössä ”koskaan” siivoa. Tämä siksi, että hän ehtii kokea siivouksen tarpeen ennen minua ja tuskin jaksaa odottaa että minä ”herään” sotkuisuuteen.

Tiedostan olevani onnekas. Meillä kyllä ei ole kovin siistiä ;P. Lisäksi kun itsekin ymmärtää remontista, tietokoneista yms. "teknisistä jutuista", on helpompi arvostaa ja tajuta miehen työpanos, joka menee noista huolehtimiseen.

Toivottavasti lainaukset on luettavia. Ei jaksa tarkistaa tuosta persesilmän kokoisesta editorista. (Pardon my French)

että ideaköyhät toimittajat eivät muuta keksi kuin viitata av-palstan keskusteluihin.

Nyt-lehden toimittaja Teemu Leminen on sitten ilmeisesti sama tyyppi, joka kirjoittaa täällä nimimerkillä Tero.

Ei tietenkään joka kerta haluta, eikä jokainen ehdotus/vihje ole yhtä hellyttävä, himoa herättävä - sukupuolesta riippumatta - muttei etenkään, jos intohimo toiseen on loppu.

Joistakin naisten kertomuksista taitaa paistaa joidenkin miesten sellainen tapa, jonka helposti liittää mahdollisuuteen, että mies tietää vain pornofilmeistä tutun toimintatavan.

Osa miehistä on varmasti sikoja - osa naisistakin on varmasti pihtareita ja seksivaltaa käyttäviä - mutta arvaisin, että pornoseksiä harrastavista miehistä osa ei vain ole koskaan tullut ajatelleeksi, että muitakin tapoja on olemassa, ja etteivät ne muut tavat välttämättä ole yhtään huonompia, vaan ehkä jopa mehukkaampia ja herkullisempia miehelle itselleenkin.

Veltto kalu on viehättävä. On mukava pistää se toimintaan. Eli miehet, älkää tökkikö kovalla.

Mielenkiintoista. Onko kyse siitä, että naista/kirjoittajaa kiihottaa enemmän kun tietää, että miehen elin valmistuu toimintaan todennäköisemmin juuri hänen vaikutuksestaan, sen sijaan, että mies tökkisi valmiiksi kovalla kalulla, jolloin nainen ei voi olla ihan yhtä varma miehen kiihottuneisuuden syystä?

Verrattuna siihen mitä ja miten jotkut kertoivat helikopterin vaikuttamattomuudesta - tulee mieleeni muutamia vaihtoehtoja sen lisäksi, että velttoa esittelevä on muuttunut lähinnä kokonaan kiinnostamattomaksi:

1) helikopteri ei viehätä, eikä sytytä

2) helikopteri on yhdentekevä, mutta silti enemmän vain hupaisa kuin vähääkään sytyttävä

3) helikopteri sytyttää, mutta naista inhottaa huomata se, ja siksi torjuu sen visuaalisen puolen seksuaalisuudestaan

4) helikopteri sytyttää vain elimellisesti, mutta nainen ei huomaa sitä (?)

- tähän väliin on huomautettava tutkimuksesta, jonka mukaan naisetkin syttyvät visuaalisesti pornon katselusta (itselleen edes jollain tavalla mieluisan), mutta vain elimellisesti, jolloin aivot eivät vielä ole seksille suopeutuneet

5) helikopterissa inhottaa avoin alastomuus ja pornomainen vihjailevuus

- syitä ovat mm. kotikasvatus, epämiellyttävät aiemmat kokemukset, ehkä jopa aiemmat miellyttävät kokemukset, joita nainen ei halua omalle miehelleen paljastaa

6) jotain muuta ...

Ja pitää velttoa tai jäykkää elintä vastenmielisenä. Suosittelisin tutustumaan seksuaalisuuteensa uudestaan ja kokeilemaan ihan aluksi suutelua naisen kanssa.

Väitän että suurin osa naisista syttyy velton kalun heiluttelusta ja paljaasta pyllystä silkkilakanoilla.

Naiset ovat aina innostuneet lantionpyörittelystä ja "helikopterista". Väittäisin että lesbolaisuuteen on viitteitä, jos ei innostu. Ihan tosissani väitän tätä, jos joku kahjo nyt luulee tätä provoksi tai kehnoksi vitsiksi niin ei ole.

T: Ex

Ei ansaitsisi asiallista vastausta, mutta kaikki naiset eivät innostu samoista asioista. Monille naisille visuaalisuudella on kiihottumisessa varsin pieni rooli.

Ei ansaitsisi asiallista vastausta, mutta kaikki naiset eivät innostu samoista asioista. Monille naisille visuaalisuudella on kiihottumisessa varsin pieni rooli.

Luullakseni kovin suurta eroa ei ole - jos sekä miehelle että naiselle laitetaan liina silmille ja aletaan aiheuttaa seksuaalisiksi miellettäviä ärsykkeitä, niin mitenkähän tilanne muuttuisi tai jäisi muuttumatta?

Haukkuu perheeni ja minut maan rakoon, lyö, tunnin päästä jo kehtaa (parin kaljan jälkeen) kysyä "poikamaiseen sävyyn leikitellen" "saiskos tänään vähän pillua". No,ei saa enää ikinä,ihme!

Se yleinen varmaan, eli alkaa tökkimään munalla. Joka iltainen juttu, mut ei se nyt niin ärsyttävää ole. Aina sytyn kyllä itsekin, mutta ihmetyttää miten joka ikinen ilta toista haluttaa.

että haluttaa. Jos ei haluta niin ei kannata edes olla yhdessä. Seksi on kivaa. Jos seksistä ei pidä niin ei kannata olla yhdessä

Repesin totaalisesti! Siis oikeesti minunkaan mielestä mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tuo herättäminen, varsinkin koska kärsin muutenkin unettomuudesta. Minulla ei tällä hetkellä miestä ole. Mutta silloin kun oli, parasta oli kun sai nukkua yksin.

Seksi kuuluu parisuhteeseen. Jos et siitä pidä niin älä seurrustele.

Jos sinä et saa unta niin älä sitä miehen päälle kaada. SE ei tarkoita että miehen pitää olla ilman

"Oisko tänään jotain pillutouhuja?". Ei jeesus, ja minä kun olen pitänyt omaa miestäni junttina kun sen mielestä "mentäskö sänkyyn?" on täysin riittävä esileikki. :)

Jos pitää seksistä niin tekee joka päivä mieli. Itse naisena en ymmärrä mitä naiset oikein valittaa. Minulla on aina töiden jälkeen kova panetus. Ei siinä mitään esileikkejä tarvitse. Jos sinä tarvitset jotain erityisiä esileikkejä kiihottuaksesi, niin olisi varmaan parempi erota. Koska et selvästikkään halua seksiä. Muuten SINÄ olisit se joka vaatisi seksiä paikat märkinä

kuvitelkaa miltä näyttää kun keski-iän tukevoittama konttorityöntekijämies sanoo GRRRRRRR, ja kynsäisee "käpälällä" ilmaa!

siis ei jumalauta mitä ehdotuksia ! hyvät naurut on tästä ketjusta irronnut ja tunnistan oman äijän niin monesta :D

jos jotain lohduttaa niin kyllä toi mun ei-suomalainen mieskin on ihan samanlainen tauno kun nää muutkin! heilutellaan löysää kullia naaman edessä, kuljeskellaan munasillaan ympäri kämppää, kiivetään päälle, makoillaan sohvalla mulkku kädessä ja luodaan vihjailevia katseita... ei jessus sentään xD

[quote author="Vierailija" time="12.04.2012 klo 06:32"]

Hauskan aiheen olette avannut, mutta väkisinkin pistää miettimään seuraavaa:

Miksi varattu mies käy huorissa?

Yleiskäsityshän on, että huorissa käyvät miehet ovat rumia ja vastenmielisiä luusereita jotka eivät muuten saa naista.

Suurin osa asiakkaista näyttää koostuvan varatuista miehistä. Perheenisistä, aviomiehistä, hyvinkoulutetuista ja työelämässä hyvin menestyneistä yksilöistä. Mikä ajaa sellaisen miehen käymään huorissa jolla ulkopuolisen silmin pitäisi kaikki olla elämässä hyvin? Mitä sellaista noiden kulissien takana on, että mies on valmis maksamaan seksistä?

Mielestäni suomalaiset naiset ovat liian vaativia. Miehen pitäisi elättää perhe, jaksaa kuunnella naisen murheita, vierailla naisen sukulaisilla ja ystävillä, tehdä kotitöitä ja paljon paljon muuta. Mitä mies saa tuosta kaikesta kiitokseksi? Nalkutusta, mököttämistä, arvostelua, haukkumista, muttei ikinä seksiä. Miksi? Mikä siinä on niin vaikeaa?

Yleisin ongelmahan suomalaisisten parisuhteissa elävien seksissä on se, etteivät seksuaaliset halut kohtaa. Milloin naista sitten panettaa? Silloin kun mies on töissä? Koska iltaisin tai aamuisin pillua ei heru. Eli ei ikinä silloin kun mies on kotona. On pääkipua, väsyttää, ei haluta tai muuta vastaavaa.

Silloin harvoin kun nainen on sillä tuulella niin mitä meille parisuhteessa eläville miehille on kotona tarjolla? Lahna joka makaa liikuttamatta evääkään, selluliittiä, läskiä ja karvoja. Sitten vielä ihmetellään, että miksi miehet ihailevat nuoria ja treenattuja tyttöjä. Suosittelenkin naisille jotka lukevat tätä tekstiä ottamaan käden pois sipsipussista, pyyhkäisemään suklaapatukan rippeet pois suupieliltä ja nousemaan stepperille. Jos tuntuu siltä, että se on liian raskasta niin askelkyykyn omalla painolla luulisi myös toimivan:)

Miksi sitten mies käyttää mielummin maksullisen palveluja kuin iskee naisen baarista? Kiinnijäämisen riski on paljon pienempi. Kukaan ei soittele perään. Kenenkään mieltä ei pahoiteta kun molemmilla on pelisäännöt selvillä. Tautiriski on paljon pienempi. (Känniset yksinhuoltajaäidit ja pikkupillut antavat pelimiesten ja maahanmuuttajien vetää paljaalla joka reikään. Palveluntarjoavat vaativat aina kondomia ja käyvät testeissä säännöllisin väliajoin.)

Miksi sitten huora? Jos minulla on hartiakipuja, menen hierojalle. Hiukset kasvaneet, menen parturiin. Jos minua panettaa niin miksi tyytyisin normaalin naiseen kun huoria on tarjolla?

[/quote]

useinhan maksullisissa naisissa käyvät ne miehet jotka eivät pysty tyydyttämään naista. koska olet viimeksi antanut naiselle orgasmin? jos et pysty naistasi tyydyttämään, miksi hän alkaisi seksiin kanssasi? ja turha tulla selittämään, kuinka maksullinen aina saa kanssasi :D :D

[quote author="Vierailija" time="28.03.2012 klo 10:32"]

Lapset on menneet nukkumaan ja istun olohuoneen sohvalla katsomassa telkkaria. Mies kävelee pyjamassaan mun luo, seisahtuu mun eteen niin etten näe telkkaria, laskee housunsa ja tökkää kullinsa mun naaman eteen. Sitten se sanoo "saa suorittaa".

Toinen sen vakiotapa on tulla takaapäin kähmimään ja tökkimään, kun vaikka tyhjennän tiskikonetta, ja sanoa "markiisi kun täräyttää" :)

[/quote]

Ekan kerran nauroin ääneen tässä ketjussa, ihan huippuhauska ukko. Omallani ei ole noin laajaa sanavarastoa.

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 23:30"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2012 klo 19:58"]

Ootteko te naiset koskaan ikinä itse ehdottaneet taikka vihjanneet haluavanne? Ja miten?

- eipä yhtään vastausta ole tullut.

Valitusta ja kälätystä miesten tekemistä virheistä sen sijaan riittää.

[/quote]

Eipä ole ei .. Prinsessat vaan valittavat kun herne painaa patjojen alla eikä mikään ole hyvä :D toivottavasti löytyisi vielä paljon rentoja fiksuja naisia :)

[/quote]

Niinpä. Ei ihme että täällä on paljon keskustelua elätysavuista ja muista eroasioista.

Miksi se miehen pitää aina olla tekemässä aloitetta ? vai eikö teillä itellä aivot riitä ??

Slump slump olisko aika fellaatiolle *heiluttaen nahkahelikopteria*

Mä en ole millään mittapuulla haluton, mutta yksinkertaisesti mulla kestää niin kauan lämmetä, että meidän tavallisen yhdynnän kuluessa ei ole viisarikaan värähtänyt.

Olen koko elämän ajan suurimmaksi osaksi pakottanut itseni seksiin ja ainahan se seksi on ollut sellaista, jossa yritän hampaat irvessä kiihottua, jotta olisin miehelle mieliksi. Ottaisin vastuun omasta saannista ja mies ei kokisi turhautumista. Enää vain en jaksa! En jaksa hinkata itseäni orkkuun, en jaksa alkaa aktiivisesti miettiä jotain kiihottavaa. En jaksa en jaksa en jaksa.

Me harrastetaan 2-5 kertaa viikossa seksiä, olen kiinnostunut siitä noin viisi kertaa vuodessa. Minun "sinänsä" tekee mieli seksiä monta kertaa viikossa, mutta kun illan "pakkoseksi" koittaa, olen jo ihan kypsä.

No mun viimeisetkin halut torpedoitiin kerran "Kuule, hoidettaisko nää aviolliset velvollisuudet nopeesti alta pois, niin saat myöhemmin lisää"? -kommentilla.

Mies kun vielä on sitten oikeesti 3 sekunnin mahtisonni sisältäen esileikit, ja kun kerran pääsee laukeemaan, niin kolmeen päivään ei ole odotettavissa mitään navan alle viittaavaakaan. Joo, vaihtaisin ilomielin tassuaan heiluttavaan konttorityöntekijään.

No, tälleen elämän ruuhkavuosia elävänä ja kolmen alle kouluikäisen lapsen vanhempina meillä on molemmilla semmoinen "maneeri", että sovitaan ehkäpä jo päivää ennen, että huomisiltana sitten "vetäydytään makuuhuoneen puolelle". Ei ole oikeastaan kauheasti mahdollisuuksia spontaaniin seksiin, joten hommat täytyy suunnitella etukäteen. Iltaisin ollaan yksinkertaisesti usein niin väsyneitä, ettei siellä sängyssä jaksa aloitetta tehdä kumpikaan. Kun homma on sovittu etukäteen, niin sit on mukava odotella iltaa... Seksiä ehkä pari kertaa viikossa.