Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Keltinkangas-Järvinen laukoo virikepaikkalaisille kovia totuuksia.

Vierailija
20.03.2012 |

Eikä päivähoito ole muutenkaan tarpeen yhdellekään lapselle. Mikään tutkimus ei tue lapsen hyötyvän siitä, päinvastoin.



yle aamutv

Kommentit (65)

Vierailija
61/65 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapselle on hyvä oppia ryhmäytymään ja sosiaalistumaan ja toimimaan yhteiskunnan mukaan teemityöskennellen ryhmässä. Kotihoidetut lapset eivät pärjää koulussa ja ovat ihan surkean jälkeenjääneitä varhain päivähoitoon menneiden lasten rinnalla. Yhteiskunnassa on määrätyt säännöt ja niihin on vain opittava. Ei ole hyväksi lapselle oppia miksikään vapaamatkustajaksi, joka elää omalla tavallaan. t. alakoulun ope

Huhhuh, kasvattakaa lapset kotona ja samahan se olisi opettaakin kotona.

Vierailija
62/65 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keltinkangas-Järvinen puhuu kirjassaan alle 3-vuotiaista. Kirja perustuu aivotutkimuksiin. Hänen mukaan ensimäisen ikävuoden aikana ei voida korvata vanhempia. Vuoden jälkeen lapsi voidaan laittaa päivähoitoon, mutta ei päiväkotiin jossa ryhmät ovat niin isoja. Hän myös haastattelussa sanoi, että päivähoidon laadusta ei voi keskustella, kun aina tulee vastakkainasettelu kotiäiti vs. uraäiti. Kuten täälläkin voidaan esim. tästäkin ketjusta huomata. Lasta ei hänen mukaansa tarvitse pitää kolmeen vuoteen asti kantoliinassa, mutta valtiolta ja kunnilta pitää saada huomattavasti enemmän varoja päivähoidon laadun parantamiseen (ryhmäkoko, resurssit jne.). Alle 3-vuotias ei tarvitse hänen mukaan päivähoitoa vaan vanhempansa. Yli 1-vuotiaalla kodin ulkopuolisen hoidon edellytykset ovat pysyvä hoitaja, pieni joukko lapsia (oikeat sosiaaliset taidot pääsevät kehittymään, ei aggressiivinen pärjääminen) -> 4-6 lasta. 1-2 vuotiaalla ei ole hänen mukaansa valmiuksia pärjätä suuressa ryhmässä. 3-vuotiaana lapsi on kehityksensä puolesta valmis liittymään ryhmään, kun se on riittävän pieni ja 4-5-vuotias pärjää jo suuremmassa ryhmässä ja voidaan sanoa, että hän hyötyy päiväkotihoidosta.

Tässä tiivistettynä Keltinkangas-Järvisen haastattelussa mainitsemat asiat Ylen haastattelusta. Mielestäni puhuu aivan asiaa. Ja hyvä olisi, että näissä aloituksissakin puhutaan asiasta, kuten se oikeasti on eikä heitetä ilmoille lauseita, joista on jätetty pois asian ydin.

Kannattaa katsoa Areenalta tuo haastattelu tai sitten iltapäivän Aamu-tv:n uusinnasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/65 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

T: Se joka toiminut kiertävänä

Omat lapseni olleet lisäksi 3:ssa eri päiväkodissa eskarissa.

hyvässä päiväkodissa hoitajat eivät vaihdu jatkuvasti (ei kierrätystä) ja lapsille nimetään omahoitaja. Ja perheen kaikki lapset saavat olla samassa päiväkodissa, jos ei samassa ryhmässä niin kuitenkin samassa päiväkodissa. Nuo kriteerit täyttyvät meidän kaupunkimme päiväkodeissa.

Kiinnostaisi tietää, mikä kaupunki kierrättää työntekijöitä päiväkodeissa. Kuulostaa tosiaan huonolta päiväkotipalvelulta.

Vierailija
64/65 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai kun joku työntekijä lomalla. Eli ei ole kyse kierrättämisestä,hassua..



Helsinki

Vierailija
65/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset