Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Keltinkangas-Järvinen laukoo virikepaikkalaisille kovia totuuksia.

Vierailija
20.03.2012 |

Eikä päivähoito ole muutenkaan tarpeen yhdellekään lapselle. Mikään tutkimus ei tue lapsen hyötyvän siitä, päinvastoin.



yle aamutv

Kommentit (65)

Vierailija
1/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä päivähoito ole muutenkaan tarpeen yhdellekään lapselle. Mikään tutkimus ei tue lapsen hyötyvän siitä, päinvastoin.

yle aamutv

Kyllä lapsi hyötyy, jos perheellä ei ole stressiä raha-asioista ja äiti on paremmalla tuulella päästyään hetkeksi aikuisten pariin. Hoitopäivän saa kohtuulliseksi kun toinen vie ja toinen hakee. Mutta eihän tätä kukaan usko täällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On myös paljon saman alan edustajia jotka puoltavat varhaista ryhmäkasvatusta.

Sekin on täysin puppua ettei olisi tutkimuksia jotka osoittavat päivähoidon hyödyttävän lasta.

Mm. ruotsalaistutkimukset ovat osoittaneet päivähoidettujen menestyvän paremmin koulussa, olevan sosiaalisempia jne.

Toki päivähoidon laatuun pitää panostaa mutta K-J:n kaikkia mielipiteitä ei todellakaan kannata kritiikittömästi niellä.

asia on nyt niin, että Keltikangas-Järvisen synteesi pohjautuu monitieteisiin tutkimuskokonaisuuksiin, joissa on kiistattomasti aivotutkimuksen keinoin todettu tiettyjen tekijöiden (pitkät hoitopäivät, isot ryhmät) vaarantavan lapsen aivojen kehityksen.

Itse en pidä tuota minään mielipiteenä. Kun puhutaan lapsista, meidän tulisi olla huolestuneita pienistäkin viitteistä, jos lapsi voi huonosti. En ymmärrä tuota asennoitumista, että vähätellään noita merkkejä: ollaan siis valmiita riskeeraamaan lapsen ainutkertainen elämä - ja koko yhteiskuntamme tulevaisuus.

Vierailija
4/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta miten lapset eivät kasva kieroon muualla kuin Suomessa? 3 kk hoitoon on ihan yleistä maailmalla.

Vierailija
5/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

laittaa tämä 10 kk:n ikäisenä hoitoon, kun "ei ole varaa" olla lapsen kanssa...

Unelmalinnan ostamista voi lykätä muutamalla vuodella tai tehdä järjestelyitä niin, että kotihoito onnistuu. Yksi esimerkki on hoitorengas, jossa esim 2-3 naapuria pestaa yhteisen hoitajan kotiinsa ja sama tuttu hoitaja huolehtii tutussa rauhallisessa ympäristössä lapsista, jolloin lapsi saa kehittyä omaan tahtiinsa.

ap

Vierailija
6/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ja muuten jo kahden lapsen hoitaja kotona ei juurikaan maksa enempää kuin päivähoitopaikka, hoitorengas ei todellakaan!

eikö kokopäiväiselle lapsenhoitajalle muka tarvitse maksaa ihan normaalia palkkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan on niin, että jotkut vanhemmat tuntevat jaksavansa paremmin oltuaan aikuisten parissa välillä ja kun rahahuolet eivät paina. Mutta se ei kumoa sitä tosiasiaa, että alle kolmevuotiaalla (ja ujommilla lapsilla vielä vanhempanakin) voi olla todella vaikeaa päiväkodin isoissa ryhmissä. Lapsella ei yksinkertaisesti ole kykyjä selviytyä isossa ryhmässä.

Ja ne tutkimukset, jotka näyttävän päiväkodissa käyneiden olevan sosiaalisempia ja pärjäävän koulussa paremmin, eivät todista mitään siitä, että päivähoito olisi ollut sopivaa pienelle. Päin vastoin. Negatiivinen varhainen vuorovaikutussuhde tuottaa omiin voimavaroihinsa liiaksi tukeutuvia ihmisiä. Täsä seuraa monia psyykkisiä ongelmia.



En usko, että tämän tiedon jakamisen tarkoituksena on syyllistä ketään, vaan nimenomaan jakaa asiantuntijoiden tietoa meidän kaikkien hyväksi.

Vierailija
8/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kotihoidetut lapset eivät pärjää koulussa ja ovat ihan surkean jälkeenjääneitä varhain päivähoitoon menneiden lasten rinnalla. " En oikeasti usko, että olet opettaja. Olen lto/elto ja omani hoidan kotona. Yhtään asiaa en keksi, mistä nyt 4,5v ja 1.5v lapset jäisivät paitsi ollessaan kotona. Ja tiedän aika tarkkaan, mitä pk:ssa tapahtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hoitaja hoitaa esim. kahden perheen lapset yhteensä 4kpl niin kyllä siinä tulee jo Kelan tukia sen verran että auttaa pitämään hinnan kohtuullisena. Lisäksi monissa kunnissa maksetaan hoitajalle lisäksi kuntalisää.

Vierailija
10/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi turvallisesti mennä hoitoon. Kunhan ryhmä on pieni ja hoitaja turvallinen ja pysyvä. Ei tarvi jäädä kotiin, jos ei pää eikä talous kestä.



Eli pph:t ovat oivallisia hoitajia pienille lapsille.



Se mitä lapset eivät kestä alle 3-v on ne parin kymmenen lapsen ryhmät vaihtuvilla hoitajilla. Ei niin, että kaikki alle 3-v pitäs olla äidin kanssa kotona. Sitä hän ei sanonut missään vaiheessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ei velvoiteta niitä yhtäläisiin palveluihin. Eli raha määrää.



Kun kunta voi sitten säästää niin se tekee sen.

Virikelapsia oli päiväkotilaisista 2-5% tutkimusten mukaan. Varmaan ihan hyvä, että jos vanhemmat on työttömiä tai maahanmuuttajia, että edes lapsi jotenkin integroituu muuhun ympäristöönsä normaalisti.

Vierailija
12/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapselle on hyvä oppia ryhmäytymään ja sosiaalistumaan ja toimimaan yhteiskunnan mukaan teemityöskennellen ryhmässä. Kotihoidetut lapset eivät pärjää koulussa ja ovat ihan surkean jälkeenjääneitä varhain päivähoitoon menneiden lasten rinnalla. Yhteiskunnassa on määrätyt säännöt ja niihin on vain opittava. Ei ole hyväksi lapselle oppia miksikään vapaamatkustajaksi, joka elää omalla tavallaan. t. alakoulun ope


jos nyt yleensä edes olet ope. Ihanko tutkimuksen olet aiheesta tehnyt, että jos lapsi on kolme ensimmäistä vuotta kotona niin koulussa ei pärjää? Ja ihanko vapaamatkustaja on? Sä olet sairas, ei voi muuta sanoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sisaruksetkin on kiellettyjä.

Vierailija
14/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On myös paljon saman alan edustajia jotka puoltavat varhaista ryhmäkasvatusta. Sekin on täysin puppua ettei olisi tutkimuksia jotka osoittavat päivähoidon hyödyttävän lasta. Mm. ruotsalaistutkimukset ovat osoittaneet päivähoidettujen menestyvän paremmin koulussa, olevan sosiaalisempia jne. Toki päivähoidon laatuun pitää panostaa mutta K-J:n kaikkia mielipiteitä ei todellakaan kannata kritiikittömästi niellä.


kuin päiväkoti. Varhaista ryhmäkasvatusta yksi vuotiaalle? Mistäs nämä häiriintyneet koululaiset tulevat? Eiköhän kuitenkin niistä jotka jo vauvana on laitettu laitokseen varhaiseen ryhmäkasvatukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut 8 vuotta nyt kotona. Meillä on 4 lasta. Itse törmään siihen usein että äidit käyttävät tekosyynä rahaa sille että eivät oikeasti halua jäädä kotiin lasta hoitamaan. Ikäänkuin se, että kertoo sen olevan rahasta kiinni antaisi siihen ymmärrystä enemmän. Mieheni on keskipalkkainen duunari ja asumme omasta mielestäni "linnassa", isossa uudessa ok-talossa. juu, lainaa on maksettavaksi. Silti olemme tehneet aina päätöksen että hoidamme lapsemme kotona, näin myös juuri vastasyntyneemme kohdalla. Rahaa ei tosiaan muuhun jää kuin normi asumiseen ja joskus tekee tiukkaa sekin. Mutta en voi laskea lapsieni kotilapsuudelle hintaa.



Vuosien varrella olen törmännyt tilanteisiin joissa ystävä kertoo ettei voi taloudellisin perustein jäädä kotiin lasta hoitamaan ja vaan palaa muutaman viikon päästä töihin, mutta sitä ennen kävivät ökykalliilla perhelomalla italiassa.. (sillä olisi ollut useamman kuukauden kotona) Ja toisessa tilanteessa naapurin emäntä sanoi että jäisi itsekkin kotiin jos vain olisi varaa. Sanoin hänelle että eikös teille kuukausi sitten tullut kaksi upo uutta audia???



Tinkiä voi uskomattoman paljosta. Jos haluaa.

Vierailija
16/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut 8 vuotta nyt kotona. Meillä on 4 lasta. Itse törmään siihen usein että äidit käyttävät tekosyynä rahaa sille että eivät oikeasti halua jäädä kotiin lasta hoitamaan. Ikäänkuin se, että kertoo sen olevan rahasta kiinni antaisi siihen ymmärrystä enemmän. Mieheni on keskipalkkainen duunari ja asumme omasta mielestäni "linnassa", isossa uudessa ok-talossa. juu, lainaa on maksettavaksi. Silti olemme tehneet aina päätöksen että hoidamme lapsemme kotona, näin myös juuri vastasyntyneemme kohdalla. Rahaa ei tosiaan muuhun jää kuin normi asumiseen ja joskus tekee tiukkaa sekin. Mutta en voi laskea lapsieni kotilapsuudelle hintaa. Vuosien varrella olen törmännyt tilanteisiin joissa ystävä kertoo ettei voi taloudellisin perustein jäädä kotiin lasta hoitamaan ja vaan palaa muutaman viikon päästä töihin, mutta sitä ennen kävivät ökykalliilla perhelomalla italiassa.. (sillä olisi ollut useamman kuukauden kotona) Ja toisessa tilanteessa naapurin emäntä sanoi että jäisi itsekkin kotiin jos vain olisi varaa. Sanoin hänelle että eikös teille kuukausi sitten tullut kaksi upo uutta audia??? Tinkiä voi uskomattoman paljosta. Jos haluaa.


Olisivat edes rehellisiä ja sanoisivat, että eivät tahdo hoitaa omia lapsiaan kotona.

Vierailija
17/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut 8 vuotta nyt kotona. Meillä on 4 lasta. Itse törmään siihen usein että äidit käyttävät tekosyynä rahaa sille että eivät oikeasti halua jäädä kotiin lasta hoitamaan. Ikäänkuin se, että kertoo sen olevan rahasta kiinni antaisi siihen ymmärrystä enemmän. Mieheni on keskipalkkainen duunari ja asumme omasta mielestäni "linnassa", isossa uudessa ok-talossa. juu, lainaa on maksettavaksi. Silti olemme tehneet aina päätöksen että hoidamme lapsemme kotona, näin myös juuri vastasyntyneemme kohdalla. Rahaa ei tosiaan muuhun jää kuin normi asumiseen ja joskus tekee tiukkaa sekin. Mutta en voi laskea lapsieni kotilapsuudelle hintaa. Vuosien varrella olen törmännyt tilanteisiin joissa ystävä kertoo ettei voi taloudellisin perustein jäädä kotiin lasta hoitamaan ja vaan palaa muutaman viikon päästä töihin, mutta sitä ennen kävivät ökykalliilla perhelomalla italiassa.. (sillä olisi ollut useamman kuukauden kotona) Ja toisessa tilanteessa naapurin emäntä sanoi että jäisi itsekkin kotiin jos vain olisi varaa. Sanoin hänelle että eikös teille kuukausi sitten tullut kaksi upo uutta audia??? Tinkiä voi uskomattoman paljosta. Jos haluaa.


Olisivat edes rehellisiä ja sanoisivat, että eivät tahdo hoitaa omia lapsiaan kotona.

En halua hoitaa lastani kotona 3-vuotiaaksi. Noin.

Vierailija
18/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että valtaosalla (2/3) päiväkotilapsia kortisoli- eli stressihormonieritys on kohonnut. Se osoittaa, että aika monet lapset kokevat stressiä päivähoidossa. Pienelle lapselle se on haitallista, etenkin alle kolmivuotiaalle, sillä heidän stressinsietojärjestelmänsä on vasta kehittymässä ja kohonneet kortisolitasot vaikuttavat sen muototumiseen. Kortisoli vaikuttaa aivojen toiminnalliseen kehitykseen ollen sille haitallista.

Vierailija
19/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että valtaosalla (2/3) päiväkotilapsia kortisoli- eli stressihormonieritys on kohonnut. Se osoittaa, että aika monet lapset kokevat stressiä päivähoidossa. Pienelle lapselle se on haitallista, etenkin alle kolmivuotiaalle, sillä heidän stressinsietojärjestelmänsä on vasta kehittymässä ja kohonneet kortisolitasot vaikuttavat sen muototumiseen. Kortisoli vaikuttaa aivojen toiminnalliseen kehitykseen ollen sille haitallista.

Vierailija
20/65 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että valtaosalla (2/3) päiväkotilapsia kortisoli- eli stressihormonieritys on kohonnut. Se osoittaa, että aika monet lapset kokevat stressiä päivähoidossa. Pienelle lapselle se on haitallista, etenkin alle kolmivuotiaalle, sillä heidän stressinsietojärjestelmänsä on vasta kehittymässä ja kohonneet kortisolitasot vaikuttavat sen muototumiseen. Kortisoli vaikuttaa aivojen toiminnalliseen kehitykseen ollen sille haitallista.