Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko yksi syy suomalaisten "vallankumoukselliseen koulujärjestelmään" se, että...

Vierailija
19.03.2012 |

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/03/1514798/amerikkalaine…



suomen kieltä on niin helppo oppia kirjoittamaan ja lukemaan? Kieltä kirjoitetaan suurin piirtein samalla tavalla kuin lausutaankin, joten lukemisen ja kirjoittamisen opetteluun ei tuhraudu ylimääräistä aikaa. Mitä mieltä olette. Oionko mutkia suoriksi?

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapseni käyvät koulua Irlannissa ja jokaisesta koulupäivästä menee valehtelematta vähintään kaksi tuntia sanojen kirjoitusasun oppimiseen. Läksyt ovat lähes 100%:sti vain spellingiä. Eli suurin osa opettajan ajasta kuluu tähän.



Knee

Knife

Knight

Night

Kite

Tight

Site

Sight

Live

Give

Five



Go

Do





Siinäpä esimerkki eräästäkin kotiläksystä. Englanti on tosiaan aika järjetön kieli...

Vierailija
22/32 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim lukemisen ymmärrys on suomen kielellä usein vaikempaa kuin englanniksi. Pitkät sijapäätteet on hankalia lapsen ymmärtää. Ja luetun ymmärrräyshän on aivan oleellista oppimisen kannalta.

No mutta usassa ISOT lapset vielä ihmettelee, miten sanoja tavataan! Ihan käsittämättömiä ne tavauskilpailut.


kun sanon 'hauswaif' (peruskoulutasoa), sodring ion, vahan vaikeampi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajien korkea koulutus

Opettajia pidetään korkeassa arvossa ja heille maksetaan kohtuullisen korkeaa palkkaa

Opetussuunnitelma on ohjaava, joten opettaja voi huomioida luokan erityistarpeet

Opetuksessa panostetaan monimuotoiseen oppimiseen ja oma-aloitteisuuteen

DDR:stä kopioitu 'gesamtschule' on osoittautunut yllättävän toimivaksi malliksi. Hitaammat oppijat hyötyvät lahjakkaiden oppilaitten läsnäolosta.

Vierailija
24/32 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pakkosuomi?

Vierailija
25/32 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapseni käyvät koulua Irlannissa ja jokaisesta koulupäivästä menee valehtelematta vähintään kaksi tuntia sanojen kirjoitusasun oppimiseen. Läksyt ovat lähes 100%:sti vain spellingiä. Eli suurin osa opettajan ajasta kuluu tähän.

Knee

Knife

Knight

Night

Kite

Tight

Site

Sight

Live

Give

Five

Go

Do

Siinäpä esimerkki eräästäkin kotiläksystä. Englanti on tosiaan aika järjetön kieli...

Sitten kun sen oppii ei tule virheitä enää. Suomen kielihän on ikuista opiskelua että miteköhän näitä nyt taas taivuttaisi

Vierailija
26/32 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ihan ok. Tai on siellä muutamia hyviäkin puolia.



Mut olen onnellinen, että lapseni ovat saaneet käydä kansainvälisiä kouluja maailmalla eikä suoppeaa suomlaista peruskoulua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tavaaminen ja oikeinkirjoitus? Suomessa tavataan (tee-aa-ta, vee-aa-va, jne) mutta englanninkielisissa maissa ei. Eli spelling tarkoittaa itse asiassa oikeinkirjoitusta, ei tavaamista.



Itsella on kolme lasta kaynyt lapi Englannin koulujarjestelman ja mulla ei ole selitysta siihen miksi lapset on taalla alemmalla tasolla. Totta, lukemisen ja kirjoittamisen opetteluun menee paljon aikaa (mutta taalla ei pahemmin opeteta kielioppia johon taas Suomessa uhrataan paljon aikaa mutta eihan se esim. matikan testeissa auta). Koulupaivat on pitkia ja lukuaineita opiskellaan kylla iso tuntimaara, ja materiaali ainakin minun silmilla katsottuna nayttaa melkoisen monipuoliselta ja haastavalta. Mutta jotenkin vaan ehka se opetus on tehotonta, koska niin suuri osa koulun paattavista (n. 16-vuotiaista)saa monista aineista vain C:n mihin rima on tosi matalalla, ehka noin 50% tietomaaralla saa kokeista C:n. Koulut arvostellaan sen mukaan kuinka suuri prosenttimaara oppilaista saavuttaa vahintaan C:n, joten opettajat keskittyvat nostamaan niita D:n oppilaita C:hen ja muut jaavat vahemmalle huomiolle. Hyvat oppilaat saavat kylla helposti parhaan eli A*:n oli opetus minkalaista hyvansa.

Vierailija
28/32 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ihan ok. Tai on siellä muutamia hyviäkin puolia.

Mut olen onnellinen, että lapseni ovat saaneet käydä kansainvälisiä kouluja maailmalla eikä suoppeaa suomlaista peruskoulua.


Hyvä että teillä siellä maailmalla ei ole suppea koulu. Mitäköhän ihmeellistä siellä on opittu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajien korkea koulutus Opettajia pidetään korkeassa arvossa ja heille maksetaan kohtuullisen korkeaa palkkaa Opetussuunnitelma on ohjaava, joten opettaja voi huomioida luokan erityistarpeet Opetuksessa panostetaan monimuotoiseen oppimiseen ja oma-aloitteisuuteen DDR:stä kopioitu 'gesamtschule' on osoittautunut yllättävän toimivaksi malliksi. Hitaammat oppijat hyötyvät lahjakkaiden oppilaitten läsnäolosta.

Opetuksessa panostetaan monimuotoiseen oppimiseen ja oma-aloitteisuuteen. Tämä lause suomalaisen koulun yhteydessä saa minut nauramaan katketakseni. :DDD Et voi olla tosissasi!

Ja Lahjakkaat lapset kärsivät hitaista oppijoista, mut mitäs sillä on väliä sitten. Tasapäistämnen on avainsana suomen kouluissa :(

Onko oikein, että lapseni ei saa tasoistaan opetusta vaan toimi jo ekaluokalla opettajan apuopena. Ei ole mun mielsetä todellakaan reilua.

Lapseni ei ole esim. saanut engalnnissa ja matikassa käytännössä yhtään opetusta näiden 3 vuoden aikana kun on koulua käynyt. Vaan tekee itsenäisesti omia tehtäviään ja tunnilla sitten autaa heikoimpiaan. En tykkää yhtään, mutta minkäs teet.

Sitten rehtori vielä kielsi, ettei ekaluokkalaiselle saa antaa kolmosen matikankirjoja kun oli helmikuun alussa tehnyt tokaluokan kirjat ja lisätehtäväkirjan. Olis joutunut pyörittelemään peukaloitaan ja olla vaan ilmaisena apuopena opettajalle. Itse sitten hommasimme tehtävilä lapselle.

Joten syvältä on suomen koulujärjestelmä.

Laki kyllä hienosti sanoo, että jokaisella on oikeus omatasoiseen opetukseen. Mutta vain heikoimpien kohdalla tämä toteutetaan.

Vierailija
30/32 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koulusysteemi on kansainvalisesti katsottuna pohjasakkaa. Opettajaksi paasee kuka tahansa pelle. Sosiaalisia taitoja ei suomalaisesta koulusta saa. Sen takia se aines mita suomen kouluista ulos suolletaan, ei ole mitenkaan kehuttavaa. Tyopaikat ovat pullollaan kaiken mailman mita omituisempia torppoja. Joka paikassa saa haveta suomea ja suomalaisuutta. Ruotsissa ja venajalla muuten samanlainen systeemi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole kauheasti samaa. Oletko sinä se usalainen?

koulusysteemi on kansainvalisesti katsottuna pohjasakkaa. Opettajaksi paasee kuka tahansa pelle. Sosiaalisia taitoja ei suomalaisesta koulusta saa. Sen takia se aines mita suomen kouluista ulos suolletaan, ei ole mitenkaan kehuttavaa. Tyopaikat ovat pullollaan kaiken mailman mita omituisempia torppoja. Joka paikassa saa haveta suomea ja suomalaisuutta. Ruotsissa ja venajalla muuten samanlainen systeemi.

Vierailija
32/32 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajaksi (varsinkin luokanopettajaksi) on hyvin vaikea Suomessa päästä verrattuna moniin muihin aloihin.

koulusysteemi on kansainvalisesti katsottuna pohjasakkaa. Opettajaksi paasee kuka tahansa pelle. Sosiaalisia taitoja ei suomalaisesta koulusta saa. Sen takia se aines mita suomen kouluista ulos suolletaan, ei ole mitenkaan kehuttavaa. Tyopaikat ovat pullollaan kaiken mailman mita omituisempia torppoja. Joka paikassa saa haveta suomea ja suomalaisuutta. Ruotsissa ja venajalla muuten samanlainen systeemi.