Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suolakurkkujen tms. nyppijät!
10.05.2013 |
Voitteko suolakurkkujen nyppijät kertoa, onko teillä paljonkin inhokkeja mitä varta vasten otatte ruoasta pois? Onko ne yleensä jotain etikkaisia vai onko nuo inhokit milloin mitäkin?
Onko se hyvinkin yleistä, että ruoasta otetaan pois vaikkapa herneet, sienet tai mitä tahansa, siis ravintolassakin?
Mun mielestä se on jotenkin noloa nirsoilua ja vaikken ikinä sienistä teekään ruokaa koska en pidä niiden mausta ja siitä limaisuudesta (en ole syönyt rapeita voissa paistettuja rouskuja tms), syön ne silti vaikka pitsan mukana. Kyllähän ne alas menee kun nielaisee. Toki en ravintolassa tieten tahtoen tilaisi metsästäjänpihviä tms. missä sienet on pääasiassa.
Kommentit (83)
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 10:22"]
Kokkina sanon ettei kenenkään kuulu syödä lautaselta raaka-ainetta tai ruokaa josta ei pidä. Miksi maksaa ateria jos ajattelee ettei juuri silloin tahdo syödäkään suolakurkkua? Koska suolakurkku on eri kuin maustekurkku josta puhut. Ja ihmisillä makuaistikin vaihtelee, on päiviä kun ei tee yhtään mieli karvasta tai suolaista ja se vaihtelee miten kukakin ruuan valmistaa.
Minusta on ihan OK että kotona tai ruokapaikassa joku jättää jotain syömättä, ei sitä kuulu mitenkään hävetä jos jättää syömättä. Jos ruoka on erityisen pahaa niin siitä kannattaa jo huomauttaa tarjoilijalle niin kokki tekee kyllä uuden annoksen! Minusta on ainakin ihan ammattiylpeyttäkin että ihminen syö maittavan annoksen.
Löysää ap vähän niin elämäkin on mukavempaa.
[/quote]
täällä toinen kokki joka on samaa mieltä. Välillä tieto ei välity keittiön puolelle, voi olla että ruokailija kertoo tarjoilijalle, mutta tämä unohtaa lisää asian tilaukseen.
Itsekään en suolakurkuista välitä, mutta osaan ottaa ne pois.
En pidä mistään etikkapitoisista raaka-aineista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en pidä monista ruoka-aineista siksi, että niitä on lapsena pakotettu syömään! Pahimmassa tapauksessa saatan saada ihan tahattoman yökkäysrefleksin kun syön jotain pahanmakuista ruokaa. Se olisi huomattavasti nolompaa kuin eleettömästi jättää jotain ruoka-ainetta syömättä. En koskaan sano hyi yök tai nyrpistele, jätän vain yksinkertaisesti mahdollisuuksien mukaan ottamatta ja syömättä!
En vaan tajua mikä into ihmisilllä on jatkuvasti kytätä toisten syömistä ja ottaa henkilökohtaisena loukkauksena, jos ei pidä jostain suolakurkuista, jotka maistuvat aina taatusti ihan samalta joka ruuassa.
Kyllä jäisi muuten keksitkin syömättä, jos niissä olisi jotain suolakurkun kaltaista hyvin voimakasta ja omaleimaista makua. Makealla puolella maut ovat tasaisempia. Ja joo, pidän enemmän makeasta kuin suolaisesta. Mitä sitten?
Aikuisena ihmisenä minulla on ihan täysi valinnanvapaus sen suhteen, mitä suustani pistän alas. Myös kodin ulkopuolella.
Oletteko koskaan ajatelleet, miksei maailmalla törmää kylttteihin "Finnish restaurang"? Sen sijaan joka puolella on italialialaisia, ranskalaisia, japanilaisia, kiinalaisia jne ravintoloita. Miksi "suomalainen ravintola" jo pelkkänä sanana kuultostaa vähän hullulta? No, siksi että suomalaiseen ruokakulttuuriin kuuluu mukisematta syödä kaikki, mitä lautaselle on laitettu, vaikkapa silakat päineen, jos niin sattuu. Maissa, joissa on kehittynyt ruokakulttuuri, on ihan normaalia ja sivistynyttä nirsoilla ruuan kanssa. Eihän niitä hienoja ruokalajeja muuten olisi saatu kehitettyä. Vain moukat syövät mitä tahansa eivätkä välitä mausta.
Mikä nyt siinä on niin kauheaa, että jättää jonkun osan syömättä. Jos ei jaksa koko annosta, niin ei voi jättää "huonoja" osia syömättä, vaan syödä järjestyksessä ja jättää hyvät syömättä? Daa. Minä en taas ymmärrä sitä, miksi jotkut tuntuvat keskittyvän toisten syöntiin. Etsivät tikulla motkotettavaa. Voin taata, että löydän heidän ruokailustaan moitittavaa jos päästään samaan pöytään. Itse olen kaikki ruokainen, en silti ymmärrä miksi jonkun pitää ruokailuani kytätä.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 10:39"]
. Mutta sellaiset ihmiset on todella harvassa, oikeasti.
[/quote]
Todellako? Minä taas väitän, että todella harvassa ovat ne, jotka vaivautuvat nyppimään ilman todellista syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi elämä! :D
No mutta palatakseni aloitukseen:
Mitä kaikkea te nyppijät nypitte ruoista pois? Onko teillä kaikilla jokin tietty ruoka-aine, esim. suolakurkku?
Luetelkaa ne mitkä jätätte lautasen reunalle, please!
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 11:08"]
Voi elämä! :D
No mutta palatakseni aloitukseen:
Mitä kaikkea te nyppijät nypitte ruoista pois? Onko teillä kaikilla jokin tietty ruoka-aine, esim. suolakurkku?
Luetelkaa ne mitkä jätätte lautasen reunalle, please!
[/quote]
Tämä oli siis ap.
Kiinnostaa oikeasti kuulla, sillä en kyttää toisten syömisiä enkä ikimaailmassa kehtaisi kysyä tällaista päin naamaa. Enkä oleta että kaikki tykkäävät kaikesta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä ole huomannut että olisi erityisen yleinen tapa nyppiä ruuasta jotain ainesosia pois, siis aikuisten kesken. Jos nyt ajattelen vaikka työpaikkaruokalaa jossa joka päivä syön kymmenten muiden kanssa, niin kyllä se musta näyttää toimivan niin päin että kukin jättää ottamatta niitä asioita joita ei halua. Harvoin näkee ihmisten nyppivän mitään.
Itselläni on aika kuvottava nyppimistapa mutta se rajoittuu vain pulliin. Rakastan pullaa mutta en niitä kaiken maailman voisilmiä sun muita makeita tahmoja, joten nypin sen pullan ympäriltä ja jätän voisilmän syömättä. Teen sen siksi että paitsi ettei se tahma ole hyvää, se on vielä lihottavaakin.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 10:34"]
En ole AP, mutta olen miettinyt ihan samoja asioita. Allergiat (oikeat sellaiset) pois lukien kuuluu mielestäni yleissivistykseen pystyä syömään mahdollisimman monipuolisesti eri ruoka-aineita. On äärettömän kiusallista olla bisnestapaamisessa, jossa aikuinen ihminen närppii ruokaansa, koska siinä on paprikaa tai sipulia.
[/quote]
Sanoppa muuta. Varsinkin työmatkoilla ulkomailla saa elämänsä varsin vaikeaksi, jos ei työ kaikkea. Kun kielitaito eri riitä erikoistoiveiden esille tuomiseen ja ulkomailla ei yleensä myöskään tule ymmärrystä erityistoiveille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätän syömättä sen kaiken, mistä en pidä. En käy tässä luettelemaan mitä ne kaikki ovat. Ovat kyllä systemaattisesti samat ja kun en syö tomaattia, en syö myöskään ketsuppia ja kun en syö suolakurkkuja, en syö Hesen hampurilaisia (se kurkkumajoneesi on pahaa!)
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 10:46"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 10:43"]
Hauskaa että joku on etikalle allerginen, etikkaa kun on aika monessa elintarvikkeessa, esimerkiksi ketsupissa, joten voi olla suhteellisen vaikea vältettävä. Lisäksi jos suolakurkkua on jossakin, niin etikka kyllä on imeytynyt muuallekin annokseen, ei vain siihen suolakurkkuun.
[/quote]
Etikka-allergia on oikeasti alkoholiallergia. Jos ei kestä etikkaa, ei kestä myöskään alkoholia.
[/quote]
Ensinnäkin, etikka-allergia ei ole sama kuin ettei sietäisi alkoholia. Toiseksi, en käytä alkoholia. En voi myöskään käyttää ketsuppia, majoneesia ym. etikkapohjaisia tuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä todellakin inhoan etikkakurkkuja ja muita etikkaliotettuja elintarvikkeita, enkä niitä syö. Ja jos mahdollista, en ollenkaan esim. kylässä ota ruokaa johon näitä on laitettu, koska etikan maku on levinnyt jo joka paikkaan.
En syö myöskään sinihomejuustoa tai oliiveja, mutta jos näitä on jossain pieniä määriä, en valita. Ehdoin tahdoin en niitä tilaa tai ota.
Mikä tässä on ongelma?
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 11:09"]
Kiinnostaa oikeasti kuulla, sillä en kyttää toisten syömisiä enkä ikimaailmassa kehtaisi kysyä tällaista päin naamaa. Enkä oleta että kaikki tykkäävät kaikesta.
Ap
[/quote]
Kiinnostaako sinua myös muu sosiaaliporno?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 11:09"]
Kiinnostaa oikeasti kuulla, sillä en kyttää toisten syömisiä enkä ikimaailmassa kehtaisi kysyä tällaista päin naamaa. Enkä oleta että kaikki tykkäävät kaikesta.
Ap
[/quote]
Kiinnostaako sinua myös muu sosiaaliporno?
[/quote]
Vastaan tähän että ei kiinnosta ja inhoan tuota sanaa - sosiaaliporno!
Kuinka paljon nypittäviä inhokkeja sinulla on kun et edes vastannut kysymykseeni?
Kiitos teille muutamille, jotka vastasitte kysymykseeni.
Eli ilmeisesti etikka on useille se ehdoton ei-ei.
Ja ilmeisesti myös todella moniin kalahti aloitus, sillä vain 1 tai 2 ihmetteli kanssani tuota nyppimistä.
Mulle tulee suolakurkusta päänsärky ja vaikka tilaan fampparin ilman suolakurkkua, niin jostain kumman syystä useimmiten hampurilaiseni sisältää suolakurkkua.
Kesäkurpitsaa en kykene syömään oksentamatta, sillä minut lapsena pakotettiin sitä syömään. Sienet menevät alas vain kun ne on hienoksi silputtuna esim. kastikkeessa. Maussa ei ole mitään vikaa, mutta koostumus....
On myös muutamia muita ruoka-aineita jita en voi syödä tulematta kipeäksi. Vituttaa esim. anopilla kyläillessä kun tämä tahallaan pistää ruokiin näitä aineita jotta joutuisin sairaalaan. Sitten pahoitetaan niin suuresti mieli, kun kieltäydyn syömästä. Kyllähän sitä pitäisi anopin vuoksi sairaalaan joutua ja olemaan vähintään viikko litkuruokinnassa...
Etikkaan säilötyt kurkut ja kaikki muu vastaava on mielestäni todella pahaa. Suolakurkku yksinkertaisesti pilaa annoksen. Ravintolassa siirrän ne sivuun, mutta jos kyläillessä tulee valmiiksi lautaselle aseteltuna suolakurkkua... niin silloin ne on pakko syödä.... Stroganoffissa ja sinappiin sekoitettuna suolakurkut vielä menettelee, koska se maku ei tule niin voimakkaasti esiin.
Olen yrittänyt tottua makuun vuosien varrella, mutta se ei onnistu. Syön etanoita, sammakoita, äyriäisiä ja muita yleisiä inhokkeja ongelmitta.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 11:49"]
Mulle tulee suolakurkusta päänsärky ja vaikka tilaan fampparin ilman suolakurkkua, niin jostain kumman syystä useimmiten hampurilaiseni sisältää suolakurkkua.
Kesäkurpitsaa en kykene syömään oksentamatta, sillä minut lapsena pakotettiin sitä syömään. Sienet menevät alas vain kun ne on hienoksi silputtuna esim. kastikkeessa. Maussa ei ole mitään vikaa, mutta koostumus....
On myös muutamia muita ruoka-aineita jita en voi syödä tulematta kipeäksi. Vituttaa esim. anopilla kyläillessä kun tämä tahallaan pistää ruokiin näitä aineita jotta joutuisin sairaalaan. Sitten pahoitetaan niin suuresti mieli, kun kieltäydyn syömästä. Kyllähän sitä pitäisi anopin vuoksi sairaalaan joutua ja olemaan vähintään viikko litkuruokinnassa...
[/quote]
Tuo päänsärky on myös yksi mun oireista etikasta.
Kaikki ongelmaruoat eivät ole suoraan verrattavissa. Minäkään en erityisesti pidä sienistä - limaisia, rakenteeltaan epämääräisiä ja maistuvat ikävälle - mutta julkisella paikalla nielen ne kiltisti muun ruoan mukana. Ne ovat kuitenkin melko miedon makuisia, joten siihen pystyy ihan neutraalilla ilmeellä.
Sitten esimerkiksi oliivit. Niiden maku on niin voimakas ja peittää alleen kaiken muun, että sellaisen syöminen ruoan mukana on minulle äärimmäisen epämiellyttävä kokemus ja saattaa johtaa yökkimisrefleksiin. Jos siitä jonkun henki riippuisi, niin varmaan sellaisen saisin nieltyä, mutta useimmissa tilanteissa en näe syytä. En myöskään tee siitä isoa numeroa ja ilmoita joka paikkaan etukäteen etten syö oliiveja enkä teatraalisesti nyrpi niitä annoksestani. Kunhan jätän lautaselle sivuun ja nautin ruoastani, enkä ymmärrä miten sen pitäisi olla kenenkään muun ongelma.
Ihmisillä on erilaisia makuaisteja. Jos aikuinen ei suostu syömään mitään muuta kuin hampurilaisia ja makaroonilaatikkoa, niin sitten joo voi olla ongelmana asenne ja totuttelun puute, mutta ihan oikeasti on myös sellaisia ruoka-aineita jotka eivät toisille muutu siedettäväksi vuosikausienkaan maistelun jälkeen. Miksi niiden sivuunjättäminen harmittaisi ketään ulkopuolista?
Persilja lähtee heti oleskelemaan lautasen ulkoreunoille, miksi tätä kammotusta tulee "koristeena" vieläkin, pahin jäänne 70 luvulta
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 10:25"]
Kun maksan ravintolassa annoksen niin saan kyllä syödä siitä ihan niin paljon tai vähän ku itse juuri sillä hetkellä tahdon.
Kyläpaikassa koitan syödä sen mitä olen ottanut, mutta kehtaan kyllä sielläkin kohteliaasti kieltäytyä. Kiitos otankin vaan kahvia (ja jätän pullat vadille).
Kaikkien ei tarvi tykätä kaikesta.
[/quote]
Ääh, tätä nyt en ollenkaan hakenut kysymykselläni! :D
Ettekö voi ymmärtää asiaa laajemmin? Eihän se ole ruoan nyppimistä jos jättää pullan ottamatta. Sitten jos olisin kylässä ottanut rusinapullan ja nyppisin sieltä ne rusinat pois, niin se olisi sitä nyppimistä!
Samoin jos kylässä on tarjolla maksalaatikkoa, en ikinä kehtaisi noukkia sieltä rusinoita pois, paitsi jos sattuisisin olemaan niille allerginen tai ne aiheuttaisivat närästystä tai välittömän oksennusrefleksin tai muuta radikaalia.
Mietin vain, että onko tämä hyvinkin yleistä, että ei tykkää herneistä eikä punasipulista eikä kesäkurpitsasta eikä omenasta eikä varsinkaan ananaksesta eikä yrteistä eikä maissista eikä ... jne.
Ilmeisesti on.
Enpä yhtään ihmettele enää mistä noita nirsoja lapsia tulee, joille ei kelpaa oikein mikään, mutta kas kun laittaa keksejä tai muuta makeaa herkkua pöytään, niin ihan jokainen laji menee!
(Ja tässä herkkujen kohdallakin on toki poikkeuksia, meilläkään lapset eivät tykkää juustokakuista kun eivät ole niitä tottuneet syömään. Sen sijaan kaikkiin ruokalajeihin on totutettu kymmenillä maistelukerroilla, eikä enää inhokkeja ole. Toisista ruoista eivät pahemmin tykkää, mutta syövät silti kun tietävät että seuraavaan ruokaan on useampi tunti aikaa.)
Pahoittelen taas jos luette tätä negatiiviseen sävyyn, mutta joskus tämä asia todella kypsyttää. Ja tuo kokin vastaus.. eiiih, en tarkoita nyt että aina pitää olla hyvä ruokahalu ja syödä kaikki. Vaan tarkoitin näitä säännöllisesti ruoasta jotain pois nyppiviä :)
ap