Lue keskustelun säännöt.
Luitteko Meidän Perhe -lehdestä suomalaisesta naisesta Pietarissa. Voi järkytys!
11.03.2012 |
Viimeisessä Meidän Perhe -lehdessä oli juttu suomalaisesta naisesta, joka asui miehensä ja kahden lapsensa kanssa Pietarissa. Miten se voi olla mahdollista, että kehtaa mennä lehteen taas antamaan pärstänsä suomalaisten verorahojen häikäilemättömälle käytölle. Veronsa he kyllä varmasti maksavat Pietariin, mutta kun tarvitsee synnyttä tai lapsi tarvitsee sairaaladiagnoosia, niin heti tullaan Suomeen. JA KUKAHAN SEN TAAS MAKSAA????
Muutenkin äiti tuntui erikoiselta. Katsoitteko päivän aikataulua. Hän ei juuri kolmevuotiaansa kanssa aikaa vietä vaikka on kotona. Kolmevuotias on aika pieni vielä.... Artikkeli kummastutti kovasti.
Kommentit (49)
kun työnantajaa ei enää ole Suomessa ja osoite on ulkomailla.
Itse teemme niin, että käymme Suomessa yksityisellä, jonka täkäläinen sairausvakuutus korvaa, tai sitten jos hätä tulee niin julkisella, mutta kyllä senkin täkäläinen sairausvakuutus korvaa. Omavastuu on meillä tokikin suurempi mutta se ei riipu yhtään siitä, ostetaanko sairaanhoitopalvelut täältä ulkomailta, Suomesta vai vaikka Japanista. Maksu käy niin, että itse maksetaan ensin lasku ja sitten korvaukset pyydetään sairaskassalta ja ylimääräisistä vakuutuksista.
Että voi voi meitä ulkosuomalaisia kun ollaan muka taas niin ahneita Suomen "hyvien" etuuksien perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka Venäjälle maksaisi verot, on mahdollisuus maksaa suomeen sosiaalimaksut. Tämä tarkoittaa: henkilö _pysyy Suomen sosiaaliturvan piirissä_ ja maksaa niistä ihan itse.
Nimimerkki "Nyt on jollain pullat ja rusinat sekaisin" on hyvin oikeilla jäljillä. Kukaan ei käytä kenenkään toisen verorahoja!
Kelan sivuilla löytyy tarkemmin tietoa asiasta tietämättömille. Kehoitan vilkaisemaan.
Toivottavasti nimimerkit osaavat pyytää anteeksi syytöksiään. :)
mutta silti voi haukkua pysytyyn!
Voi teita!
:D
Mitä faktoista?! Aivot Vapaalla-mamma tietää kuitenkin paremmin. ;)
Suomalainen, joka on UM:n palveluksessa ulkomailla (konsulaatit, suurlähetystöt) maksaa veronsa Suomeen ja kuuluu täten Suomen sosiaaliturvaan.
Suomesta lähetettynä työntekijänä ulkomailla oleva anoo Kelalta Suomen sosiaaliturvaan pysymistä. Siinä on tiettyjä rajotteita (mm. montako vuotta mahdollista).
Ei kukaan voi olla oikeesti noin tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen valtion työntekijät ulkomailla maksavat veronsa Suomeen ja ovat siten oikeutettu suomalaiseen sosiaaliturvaan.
Kun synnytin esikoista huoneessani oli venäläinen nainen. Oli sopivasti sattunut olemaan Suomessa synnytyksen aikaan ja synnytti Suomessa. Hommasta läppästiin ihan kunnon lasku (ei ollut mikään 27€ vrk).
Erityisesti se kohta, missä mainitaan sen äidin työpaikka. Eivätköhän Suomen suurlähetystön suomalaiset työntekijät maksa veroja Suomeen? Ja ovat näinollen myös Kelan palveluiden piirissä!
rahalla pääsee kuka vaan Suomeen synnyttämään.... yksityispotilaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuka edes tänne tahtoo? Paitsi korkeintaan Venäjältä tai Afrikasta...
rahalla pääsee kuka vaan Suomeen synnyttämään.... yksityispotilaana.
synnyttää siellä? Ottaa riskin, että sairaala on likainen eikä kunnon puudutuksia ole saatavilla?
se on kumma että jokaisessa kehitysmaassakin on enemmän ihmisiä kuin suomessa, mutta vain suomalainen nainen kuolee heti jos synnyttää muualla kuin suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asuu ulkomailla, mutta on suomalainen kelakortin omistaja, niin voiko aina tulla Suomeen saamaan sairaalapalveluja? Me veronmaksajat täällä sitten kustannamme sen? En ole ikinä ymmärtänyt tällaista porsaanreikää olevan.
Kyllä oli taas niin omahyväinen ja ällö kommentti sekä höhlä aloitus ylipäänsä. Ette tiedä ihmisten asioista sen enempää ja alatte sitten niitä retostella.
Jos teidän 24 viikkotunnin kassanhoitajan veroista nyt joku hyötyy niin mitäs sitten? Miksi ette valita tuesta Kreikalle? On pikkuisen verran isompi asia. Mutta ei taida käsityskyky riittää.
asuu ulkomailla, mutta on suomalainen kelakortin omistaja, niin voiko aina tulla Suomeen saamaan sairaalapalveluja? Me veronmaksajat täällä sitten kustannamme sen? En ole ikinä ymmärtänyt tällaista porsaanreikää olevan.
voi käyttää suomalaista terveydenhoitojärjestelmää samalla hinnalla mitä mekin, kunhan näyttävät kansainvälisen "kela"korttinsa. Ihan samoin kuin me voimme käyttää esim. matkakohdemaan terveydenhoitopalveluita heidän taksoillaan kansainvälisen kelakortin kanssa.
Tietysti tässä on se, ettei Pietari kuulu EU-maahan, mutta nainen on suomalainen. Tosin tarina ei kertonut mitä tää äiti maksoi terveydenhoidosta, täällähän vaan pääteltiin että käytti suoraan hyväksi verorahoin tuettua palvelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityisesti se kohta, missä mainitaan sen äidin työpaikka. Eivätköhän Suomen suurlähetystön suomalaiset työntekijät maksa veroja Suomeen? Ja ovat näinollen myös Kelan palveluiden piirissä!
Eli sikäli kuppaavat pikemminkin asuinmaataan, jossa käyttävät hyväkseen verovaroin tuotettuja palveluja (mm.infrastruktuuri), vaikkeivät niiden kustannuksiin osallistukaan... ;)
kuka edes tänne tahtoo? Paitsi korkeintaan Venäjältä tai Afrikasta...
rahalla pääsee kuka vaan Suomeen synnyttämään.... yksityispotilaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten on mahdollista, että Suomen palvelut kyllä aina kelpaavat ulkosuolalaisille, mutta niitä ei itse tueta millään lailla? Oli muutenkin erikoinen tapaus kenties?
asuu ulkomailla, mutta on suomalainen kelakortin omistaja, niin voiko aina tulla Suomeen saamaan sairaalapalveluja? Me veronmaksajat täällä sitten kustannamme sen? En ole ikinä ymmärtänyt tällaista porsaanreikää olevan.
Minulle jäi jutusta sellainen kuva, että pienempi lapsi oli vielä niin pieni, että nainen ei edes ollut palannut töihin. Ymmärsinkö väärin?
asuu ulkomailla, mutta on suomalainen kelakortin omistaja, niin voiko aina tulla Suomeen saamaan sairaalapalveluja? Me veronmaksajat täällä sitten kustannamme sen? En ole ikinä ymmärtänyt tällaista porsaanreikää olevan.
pysyvästi ulkomaille, hän joutui luovuttamaan kelakorttinsa pois. Tilapäisesti muuttaessa ei tarvitse luovuttaa.
työnantaja? Olen ollut itsekin Pietarissa töissä ja maksoin tuolloin veroni Suomeen, koska työantajani oli Suomessa ja myös palkka maksettiin suomalaiselle tilille.
Eivätköhän ole muuten maksaneet ihan tarpeeksi veroja ennen ulkomaille muuttoaan.
Ennemmin mua risoo nämä Suomessa asuvat kantasuomalaiset, jotka tekee lapsia vaikka eivät ole töissä, ovat opiskelijoita jne. Siinä se vasta on porsaanreikä!
asuu ulkomailla, mutta on suomalainen kelakortin omistaja, niin voiko aina tulla Suomeen saamaan sairaalapalveluja? Me veronmaksajat täällä sitten kustannamme sen? En ole ikinä ymmärtänyt tällaista porsaanreikää olevan.
pysyvästi ulkomaille, hän joutui luovuttamaan kelakorttinsa pois. Tilapäisesti muuttaessa ei tarvitse luovuttaa.
Kun tekee muuttoilmoituksen, siita menee tieto Kelaan ja pian tulee kirje, jossa pyydetaan Kelakortti takaisin. Yksityisella olemme kayneet kun lomilla on jotain tarvittu. Kasittaakseni tuossa ei juuri pysyvasti ulkomaille muuttaneille ole porsaanreikia.
Komennuksella olevilla on kai eri asia, koska he ovat suomalaisen tyonantajan palkkaamia, ja kai maksavat veronsa Suomeen, en tieda. Voisiko tasta olla kysymys? Tai ehka komennuksella olevat katsotaan juuri tilapaiseksi oleskeluksi ulkomailla.
Siis sanottiinko tuossa Pietarilaisnaisen jutussa etta han teki noin, vain paatteliko ap vain niin?
USA-mamma
jos ei ole suomalaisen firman palkkaamana/opiskelijavaihdossa ulkomailla ja oleskelu kestääy yli vuoden, siirtyy (ainakin usein) pois suomalaisen sos. turvan piiristä uuden asuinmaan sos. turvaan.
Nimim. 2 v tilapäisesti ulkomailla ja meillä näin