Lue keskustelun säännöt.
Luitteko Meidän Perhe -lehdestä suomalaisesta naisesta Pietarissa. Voi järkytys!
11.03.2012 |
Viimeisessä Meidän Perhe -lehdessä oli juttu suomalaisesta naisesta, joka asui miehensä ja kahden lapsensa kanssa Pietarissa. Miten se voi olla mahdollista, että kehtaa mennä lehteen taas antamaan pärstänsä suomalaisten verorahojen häikäilemättömälle käytölle. Veronsa he kyllä varmasti maksavat Pietariin, mutta kun tarvitsee synnyttä tai lapsi tarvitsee sairaaladiagnoosia, niin heti tullaan Suomeen. JA KUKAHAN SEN TAAS MAKSAA????
Muutenkin äiti tuntui erikoiselta. Katsoitteko päivän aikataulua. Hän ei juuri kolmevuotiaansa kanssa aikaa vietä vaikka on kotona. Kolmevuotias on aika pieni vielä.... Artikkeli kummastutti kovasti.
Kommentit (49)
(tietenkin meidän veronmaksajien kustantamana) ja muutti heti opiskelunsa jälkeen miehen perässä Pietariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hommasi lapselleen jopa ambulanssikyydin Venäjältä Suomeen, kun lapsella oli pitkittynyt kuume???
nainen maalasi lapsensa kanssa muutaman hetken päivässä ja muuten Babushka hoiti häntä.
Ennemmin mua risoo nämä Suomessa asuvat kantasuomalaiset, jotka tekee lapsia vaikka eivät ole töissä, ovat opiskelijoita jne. Siinä se vasta on porsaanreikä!
jos muutat pois Suomesta, kolmen vuoden jälkeen katsotaan, että olet muuttanut pysyvästi( jos et siis lähtiessäsi jo ilmoittanut, että pidempi aika vierähtää). Taitaa olla myös joku pykälä, et jos vietät Suomessa vuodesta kumminkin yli kolme kuukautta, saat säilyttää kelakorttisi(?).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta silti voi haukkua pysytyyn!
Voi teita!
:D
Kyllä tuonne yksityiselle lääkäriasemalle saa kuka tahansa mennä, Kela-korvauksia ei tietenkään saa jos ei kuulu Suomen sosiaaliturvan piiriin.
Ulkomailla asuvat Suomen kansalaiset menettävät oikeuden Suomen kela-korvauksiin ja maksavat hoidosta todellisten kustannusten mukaan.
Sitä en tiedä miten hyvin julkiseen terveydenhuoltoon pääsee ei-akuuteissa tilanteissa, vaikka itse maksaisi. Akuuteissa tilanteissa kaikki hoidetaan asuinpaikasta ja kansalaisuudesta riippumatta samalla tavalla kuin meidät kaikki muutkin hoidettaisiin. Siitä lähtee sitten lasku kotimaahan, tai joidenkin maiden kanssa voi myös olla sopimuksia muista järjestelyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
synnyttää siellä? Ottaa riskin, että sairaala on likainen eikä kunnon puudutuksia ole saatavilla?
etteikö olisi maksanut ambulanssista/synnytyksistä. Kukapa äiti ei olisi näin toiminut. Ja kyllähän äiti oli pojan kanssa enemmänkin kuin maalaushetken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta silti voi haukkua pysytyyn! Voi teita! :D
Suomessa teilataan sanoilla ja nettipalstoilla, Saudeissa heitellaan kivia. Mielestani ihan sama juttu vain silla eroituksella etta Suomessa ei viitsita ottaa asioista selvaa vaikka siihen olisi mahdollisuus. Ja ollaan niin sivistyneita etta!
Miten on mahdollista, että Suomen palvelut kyllä aina kelpaavat ulkosuolalaisille, mutta niitä ei itse tueta millään lailla? Oli muutenkin erikoinen tapaus kenties?
ulkosuomalaisten on lähes mahdoton saada juuri mitään palveluja niin kauan kuin asuvat ulkomailla. Toisekseen ainakin minä maksoin nettomaksajana 20 v veroja Suomeen, joten katson olevani ihan oikeutettu palveluihin jos joskus palaan Suomeen asumaan. Kolmanneksi, kuten moni täällä jo on maininnut, ulkomaille muuton jälkeen joutuu luopumaan kelakortistaan eikä ole enää oikeutettu ilmaiseen terveydenhuoltoon. Jos muuttaa takaisin, pitää oikeutta anoa erikseen takaisin. Neljänneksi, jos artikkelissa ei selvästi mainittu ko. naisen työstatusta (paikallissoppari vs. ekspattisoppari vai joku muu), ei voi tietää mikä hänen statuksensa on. Ekspatit ovat suomalaisen työnantajan lähettämiä ja heillä kuten muillakin työkomennuksella olevilla oikeus terveydenhuoltoon säilyy koska ulkomailla oleskelu on tilapäistä. Viidenneksi, on täysin mahdollista että heillä lapsen hoidon Suomessa kustantavat joko he itse TAI esim. miehen yritys (ulkomailla on ihan tavallista, että jos paikallinen julkinen terveydenhuolto ei ole kovin hyvätasoista, yritykset kustantavat työntekijöilleen ja näiden perheille hyvät terveydenhoitovakuutukset) . Diplomaatit ja muut varakkaat käyvät Pietarista varsin yleisesti Suomessa synnyttämässä ja maksavat siitä yksityisesti (hinta on toki suht korkea, muistaakseni yli 10 000 euroa normaalista synnytyksestäkin, mutta ei mitenkään kauhean summa iso varakkaille).
Ulkosuomalaiset eivät "kuppaa" Suomea millään tavalla, vaan maksavat veronsa ja saavat/menettävät palveluita ihan lakien ja asetusten mukaan siitä riippuen minkälainen tapaus ulkomailla asumisen suhteen on (vakituinen vs. tilapäinen oleskelu). Terveydenhuoltojärjestelmän väärinkäyttö olisi ihan helvetin hankalaakin, kun pitäisi tulla viikkoja ennen lääkäriaikaa Suomeen, hankkia oikeus terveydenhuoltojärjestelmään, odotella vastaanottoaikaa jne. Jos joku käy yksityisellä Suomessa ollessaan, niin se ei todellakaan ole julkiselta puolelta pois.
Juuri tuota en tosiaankaan Suomesta kaipaa, että aina löytyy joku ryhmä jota katkerat ja kateelliset pikkusieluiset syyttävät Suomen ja suomalaisten kuppaamisesta: jos ei työttämät, niin sitten pakolaiset, mustalaiset, persut, ulkomaalaiset, ulkosuomalaiset jne. Aina syy omaan tyytymättömyyteen löytyy jostain niistä "muista" eikä oman pääkopan sisältä ja omista valinnoista ja ratkaisuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten on mahdollista, että Suomen palvelut kyllä aina kelpaavat ulkosuolalaisille, mutta niitä ei itse tueta millään lailla? Oli muutenkin erikoinen tapaus kenties?
ulkosuomalaisten on lähes mahdoton saada juuri mitään palveluja niin kauan kuin asuvat ulkomailla. Toisekseen ainakin minä maksoin nettomaksajana 20 v veroja Suomeen, joten katson olevani ihan oikeutettu palveluihin jos joskus palaan Suomeen asumaan. Kolmanneksi, kuten moni täällä jo on maininnut, ulkomaille muuton jälkeen joutuu luopumaan kelakortistaan eikä ole enää oikeutettu ilmaiseen terveydenhuoltoon. Jos muuttaa takaisin, pitää oikeutta anoa erikseen takaisin. Neljänneksi, jos artikkelissa ei selvästi mainittu ko. naisen työstatusta (paikallissoppari vs. ekspattisoppari vai joku muu), ei voi tietää mikä hänen statuksensa on. Ekspatit ovat suomalaisen työnantajan lähettämiä ja heillä kuten muillakin työkomennuksella olevilla oikeus terveydenhuoltoon säilyy koska ulkomailla oleskelu on tilapäistä. Viidenneksi, on täysin mahdollista että heillä lapsen hoidon Suomessa kustantavat joko he itse TAI esim. miehen yritys (ulkomailla on ihan tavallista, että jos paikallinen julkinen terveydenhuolto ei ole kovin hyvätasoista, yritykset kustantavat työntekijöilleen ja näiden perheille hyvät terveydenhoitovakuutukset) . Diplomaatit ja muut varakkaat käyvät Pietarista varsin yleisesti Suomessa synnyttämässä ja maksavat siitä yksityisesti (hinta on toki suht korkea, muistaakseni yli 10 000 euroa normaalista synnytyksestäkin, mutta ei mitenkään kauhean summa iso varakkaille). Ulkosuomalaiset eivät "kuppaa" Suomea millään tavalla, vaan maksavat veronsa ja saavat/menettävät palveluita ihan lakien ja asetusten mukaan siitä riippuen minkälainen tapaus ulkomailla asumisen suhteen on (vakituinen vs. tilapäinen oleskelu). Terveydenhuoltojärjestelmän väärinkäyttö olisi ihan helvetin hankalaakin, kun pitäisi tulla viikkoja ennen lääkäriaikaa Suomeen, hankkia oikeus terveydenhuoltojärjestelmään, odotella vastaanottoaikaa jne. Jos joku käy yksityisellä Suomessa ollessaan, niin se ei todellakaan ole julkiselta puolelta pois. Juuri tuota en tosiaankaan Suomesta kaipaa, että aina löytyy joku ryhmä jota katkerat ja kateelliset pikkusieluiset syyttävät Suomen ja suomalaisten kuppaamisesta: jos ei työttämät, niin sitten pakolaiset, mustalaiset, persut, ulkomaalaiset, ulkosuomalaiset jne. Aina syy omaan tyytymättömyyteen löytyy jostain niistä "muista" eikä oman pääkopan sisältä ja omista valinnoista ja ratkaisuista.
on vaikea kuvitelle, että tulisin Suomeen "nauttimaan" terveydenhuoltopalveluista siellä käydessäni! Kyllä enemmänkin toisin päin, jos meillä on suomalaisia vieraita täällä, pääsevät he tarvittaessa helposti ja hyvään lääkärihoitoon. Tosin en asu Venäjällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityisesti se kohta, missä mainitaan sen äidin työpaikka. Eivätköhän Suomen suurlähetystön suomalaiset työntekijät maksa veroja Suomeen? Ja ovat näinollen myös Kelan palveluiden piirissä!
eli esim. suomalaisyritykselle Suomessa palkattu ulkomaille lähetetty työntekijä tai ulkoministeriön virkamies maksaa verot Suomeen ja säilyy Suomen sosiaaliturvan piirissä. Silloin oikeus terveydenhoitoonkin säilyy.
Toista on, jos on paikallisessa yrityksessä töissä tai suomalaisyrityksen kohdemaassa palkattu työntekijä.
naisen, jotka käyvät synnyttämässä Suomessa.
Tuo "suomalaisten verorahojen häikäilemätön käyttö" -lausahdus on mielestäni kuitenkin vähän liioiteltu. Onhan niitä monta kertaa pahempiakin "verorahojen väärinkäyttäjiä".
En ole vielä ole lukenut tuota juttua, mutta ei sen asunnon kalustus ainakaan mitään luksusta ollut, joten en usko, että täällä pitää kadehtia ko. perhettä.
Toi venäläisen vaimon Suomeen synnyttämään. Lapsi oli vielä pitkään teholla ja maksoi omasta pussista kaiken. Ei ollut halpa reissu.
Tammisaaressahan synnytti myös paljon venäläisiä omalla kustannuksella.
eli tässä on kaksi vaihtoehtoa, joista kumpikaan ei ole "häikäilemätöntä verorahojen käyttöä", joko hän maksaa Suomeen veroja ja on kelan piirissä tai sitten hän voi saada samat palvelut maksamalla, myös synnytyksen.
Itse pidän häikäilemättömänä verorahojen käyttönä sitä kun joku suomalainen av-mamma porsii 5 lasta eikä käy töissä ja mies sitten röhnöttää työttömänä siinä vieressä.
suomi syytää rahojaan kreikkaan ja muualle ja te kehtaatte valittaa jostain suomessa synnyttävästä ulkosuomalaisesta. Ja väliaikaisesti jos asuu muualla niin kelakortin saa pitää.
jos maksaa verot Suomeen, on tietysti suomal. sosiaaliturvan piirissä. Ja luulisin, että komennukset on tilap. oleskelua.