Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vihaan imetysmyönteisiä synnytyssairaaloita!!

Vierailija
10.03.2012 |

Lisämaitoa saa rukoilla, tutin käytöstä huomautellaan, omien korvikkeiden tuomisesta huomautellaan.. Lähtökohtana on että kaikki vaan imettää, ei väliä mitä äiti ajattelee.



Aivan helvetin väärä asenne. Totta kai imetykseen voi kannustaa, mutta siinä tapauksessa että äiti HALUAA imettää. Muussa tapauksessa voisi pitää suun soukalla.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
10.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä etteikö ihmiset halua imettää, vaan siitä että he haluavat antaa nälkäiselle lapselle ruokaa siinä vaiheessa kun maitoa ei rinnasta vielä tule. Se on jokaisen äidin luonnollinen ja terve reaktio - lapsen itkun tarkoituskin on saada äiti ruokkimaan hänet, ei ihme jos äiti ahdistuu sunnattomasti, jos lapselle ois parin metrin päässä ruokaa, mut sitä ei saa antaa, vaan sitä lapsen huutoa pitää kuunnella tuntikausia.


Kunnollisella imetysohjauksella sinäkin tietäisit asioista enemmän ja ymmärtäisit, että lisämaidon antaminen tuossa tilanteessa terveelle lapselle ei välttämättä ole tarpeellista eikä järkevää.

Äidin luonnollinen tarve ja terve reaktio tuossa vaiheessa on pitää lasta rinnalla (käytännössä lähes tauotta) ja antaa vauvan imemisellään nostattaa maidon. Mikäli vauvan vatsa täytetään lisämaidolla, vauva nukahtaa, eikä ime. Josta seuraa se, että vauva ei stimuloinnillaan nostata maitoa äidin rintoihin välttämättä riittävän tehokkaasti. Lisäksi vauva tottuu pullosta helpommin tulevaan maitoon ja saattaa alkaa hyljeksiä rintaa.

Lääketieteellisistä syistä lisämaidon antamiselle toki saattaa olla tarvetta, se on asia erikseen ja siitä ei imetysmyönteisissäkään sairaaloissa tietystikään pihdata.

Vierailija
22/29 |
10.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaarantaa imetyksen. Sitten itketään kahden viikon päästä kotona, että "maito ei riitä".



Lisämaitoa kuuluu antaa vain todella tarpeeseen. Lähtökohta on imetys ja sen opettelu. Vastasyntyneen mahalaukku on kokoa tulitikkulaatikko, joten mitään valtaisia määriä maitoa äidiltä ei heti alkuun edes tarvitse tulla. Naiset ei vaan jostain syystä usko tätä, vaan haluaa tuupata vauvaa 100 milliä korviketta, jolloin se ei edes halua imeä rintaa ja siinä oli sit se imetys.



Mä olen pitänyt kaikki kolme lastani täysimetyksellä jo sairaalassa. Kaikkien kanssa maito ei todellakaan noussut heti, mutta en hermoillut, pidin vauvaa lähellä ja imetin joka välissä. Lisämaito ei tullut mieleenkään, eikä sitä kukaan tyrkyttänytkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
10.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nostasit perseesi ja hakisit maitokaapista liikaa pyydetty? Näin minäkin tein

saa kuin pyytämällä. Eli sinne ei vain voi marssia ja hakea itse....

Vierailija
24/29 |
10.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaarantaa imetyksen. Sitten itketään kahden viikon päästä kotona, että "maito ei riitä".

Lisämaitoa kuuluu antaa vain todella tarpeeseen. Lähtökohta on imetys ja sen opettelu. Vastasyntyneen mahalaukku on kokoa tulitikkulaatikko, joten mitään valtaisia määriä maitoa äidiltä ei heti alkuun edes tarvitse tulla. Naiset ei vaan jostain syystä usko tätä, vaan haluaa tuupata vauvaa 100 milliä korviketta, jolloin se ei edes halua imeä rintaa ja siinä oli sit se imetys.

Mä olen pitänyt kaikki kolme lastani täysimetyksellä jo sairaalassa. Kaikkien kanssa maito ei todellakaan noussut heti, mutta en hermoillut, pidin vauvaa lähellä ja imetin joka välissä. Lisämaito ei tullut mieleenkään, eikä sitä kukaan tyrkyttänytkään.

meillä olisi kuopus ollut ilman ruokaa likimian puolitoista viikkoa...Mutta hei, tokihan vähän nälkää voi kärsiä.

Vierailija
25/29 |
10.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko imetät tai annat korviketta, mitään välimuotoa ei näiden idioottien päässä voi olla. Oletteko kuulleet osittaisimetyksestä? Mitä? Ei se maito lopu, vaikka antaa korviketta. Pelkkää imetysnatsien progandaa, jota on parempi olla kuuntelematta.

Vierailija
26/29 |
10.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko imetät tai annat korviketta, mitään välimuotoa ei näiden idioottien päässä voi olla. Oletteko kuulleet osittaisimetyksestä? Mitä? Ei se maito lopu, vaikka antaa korviketta. Pelkkää imetysnatsien progandaa, jota on parempi olla kuuntelematta.

Sitä paitsi se sairaala on muutenkin niin epämiellyttävä paikka, että ei ihme jos maitokaan ei meinaa nousta. Riittää ko kätilöt katsoo, että imemisote on ok ja että äiti yrittää. Sitte lisämaitoa ja ohjeeksi kotiin, että yritystä jatkettava ja lisättävä. Mutta kotona on mukavampaa, turvallisempaa ja rauhallisempaa opetella sitä imetystä ko siellä sairaalassa! Eikä se totta vie tarkoita, että koko imetys on tuhoon tuomittu jos eka viikon joutuukin korviketta vähän antamaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
10.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko imetät tai annat korviketta, mitään välimuotoa ei näiden idioottien päässä voi olla. Oletteko kuulleet osittaisimetyksestä? Mitä? Ei se maito lopu, vaikka antaa korviketta. Pelkkää imetysnatsien progandaa, jota on parempi olla kuuntelematta.


Tietäisit, että vauva helposti alkaa hylkiä rintaa, kun tottuu saamaan maidon pullosta. Ei se ole mitään idiotismia. Sen sijaan nimittely ja jääräpäisyys sitä ovat.

Tämäkin ketju perustuu pitkälti väärän tiedon jankutukseen. Monet huutavat vauvan tarvitsevan lisämaitoa, vaikka oikeasti näin ei läheskään aina ole. Miksi ihmeessä sitä lisämaitoa tarvitsee antaa sellaiselle vauvalle, joka sitä ei oikeasti tarvitse, päinvastoin siitä voi olla haittaa.

Vierailija
28/29 |
10.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaarantaa imetyksen. Sitten itketään kahden viikon päästä kotona, että "maito ei riitä".

Lisämaitoa kuuluu antaa vain todella tarpeeseen. Lähtökohta on imetys ja sen opettelu. Vastasyntyneen mahalaukku on kokoa tulitikkulaatikko, joten mitään valtaisia määriä maitoa äidiltä ei heti alkuun edes tarvitse tulla. Naiset ei vaan jostain syystä usko tätä, vaan haluaa tuupata vauvaa 100 milliä korviketta, jolloin se ei edes halua imeä rintaa ja siinä oli sit se imetys.

Mä olen pitänyt kaikki kolme lastani täysimetyksellä jo sairaalassa. Kaikkien kanssa maito ei todellakaan noussut heti, mutta en hermoillut, pidin vauvaa lähellä ja imetin joka välissä. Lisämaito ei tullut mieleenkään, eikä sitä kukaan tyrkyttänytkään.

meillä olisi kuopus ollut ilman ruokaa likimian puolitoista viikkoa...Mutta hei, tokihan vähän nälkää voi kärsiä.


Lähtökohta on imetys ja sen opettelu. Lisämaitoa tarpeeseen.

Missä sanottiin, että lisämaitoa ei pitäisi antaa ollenkaan? Toki sitä annetaan, jos todellinen tarve on. Tässäkin keskustelussa pointti on kuitenkin se, että mammat huutaa sitä, että lisämaitoa ei anneta heti ja vielä tuttiakin pihtaillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
10.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Tietäisit, että vauva helposti alkaa hylkiä rintaa, kun tottuu saamaan maidon pullosta. Ei se ole mitään idiotismia. Sen sijaan nimittely ja jääräpäisyys sitä ovat.

Tämäkin ketju perustuu pitkälti väärän tiedon jankutukseen. Monet huutavat vauvan tarvitsevan lisämaitoa, vaikka oikeasti näin ei läheskään aina ole. Miksi ihmeessä sitä lisämaitoa tarvitsee antaa sellaiselle vauvalle, joka sitä ei oikeasti tarvitse, päinvastoin siitä voi olla haittaa.

Olet idiootti imetysnatsi. Ihan oikeasti. Minä osittaisimetin vuoden ajan. Kummasti sitä maitoa tuli, vaikka vauva sai myös korviketta. Joten älä tule tänne laukomaan valheita. Joskus tuntuu siltä, että te imetysnatsit ette edes halua tukea osittaisimetystä, vaan oikein toivotte, että siirryttäisiin pelkkään korvikkeeseen, koska ei se nyt herranjumala sovi, että joku antaa äidinmaitoa ja korviketta. Kaikki äidinmaito, mitä pystyy antamaan on tärkeätä, ja neuvoloissa ja imetysnatsienkin pitäisi perehtyä enemmän osittaisimetyksen tukemiseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kahdeksan