Muistaako kukaan aikaa, jolloin kotihoidontukea sai 6 vuotiaaksi asti?
Se hyvä loppui, purnattiin pupistiin kotihoidontukea maksoi kunnat, tuki siirrettiin kelan piiriin kuuluvaksi ja ikä alennettiin 3 vuoteen. Kansa oppi elämää tämän kanssa.
Samoin käy nyt, jos ja kun ikä alennetaan 2 vuoteen!
Onko oikeasti missään muussa maassa (pohjois) tälläistä mahdollisuutta. Mielestäni ei, mutta korjatkaa jos olen väärässä?
Kaikkeen oppii ja kaikkeen tottuu. Loppujen lopuksi 2 vuotta on ihan hyvä ikä aloittaa päivähoito.
t. kolmevuotiaan äiti, jonka lapsi on ollut tarhassa 1 v ja 11 kk ikäisestä
Kommentit (14)
koko kotihoidontuki voitaasiin poistaa ja vanhemmat kustantakoon ihan itse pilttiensä hoidon.
koko kotihoidontuki voitaasiin poistaa ja vanhemmat kustantakoon ihan itse pilttiensä hoidon.
sotku, kun keski-ja matalapalkkaiset vanhemmat, käytännössä naiset, joutuisivat jäämään kotiin lapsia hoitamaan. Vain erittäin hyväpalkkaisen pienten lasten äidin kannattaisi mennä töihin.
Kotihoidontukea ei ole koskaan maksettu niin pitkään.https://helda.helsinki.fi/handle/10138/10543
sitä Espoossa maksettiin vuonna 80 luvulla.
munkin äiti hoiti meitä kotona juuri espoossa, veljeni oli 10 ja mä olin 7 vee, kun lähti töihin. Mä en sen vuoksi päässyt päiväkotiin ekaluokkalaisena ip:si ja kyl otti päähän, ku piti mennä yksin tyhjään kotiin. Päivä hoidon sai vaan ne jotka oli ollut päiväkodissa ennen koulun alkua.
Onko oikeasti missään muussa maassa (pohjois) tälläistä mahdollisuutta. Mielestäni ei, mutta korjatkaa jos olen väärässä?
lisätieddot täältä: http://www.norden.org/fi/sinun-pohjolasi/muutto-pohjoismaihin-tai-pohjo…
mun lapset synty 90 ja 93 nuoremman kohdalla olin kotona lapseni 6 vuotiaaksi, sain 1 000 mk kuukaudessa. Ehtona, oli että on työ- tai opiskelupaikka, josta on poissa. Raha määrä ei ollut iso, mutta oli kuitenkin.
raha satsattaisiin päivähoidon laadun parantamiseen.
Nykyiset ryhmäkoot ja hoitajamitoitukset ovat sitä luokkaa, että yhdenkään lapsen ei pitäisi joutua päivähoitoon kovin pienenä.
Lisäksi vanhemmilla pitäisi olla ihan aito mahdollisuus tehdä osa-aikatyötä siten, että palkalla voisi myös elää.
lapsen hoitaa kotona, palkaa vain hoitajan tai hoitaa työvuorot niin, että jompi kumpi on kotona toisen ollessa töissä> elämä on valintoja.
Ei meillä ainakaan olisi varaa. Työvuorojen limittäminen ei kaikilla onnistuisi, ei meillä ainakaan.
lapsen hoitaa kotona, palkaa vain hoitajan tai hoitaa työvuorot niin, että jompi kumpi on kotona toisen ollessa töissä> elämä on valintoja.
paljon on lapsia jotka ei ole valmiita hoitoon 2 vuotiaana. molemmat lapseni itkeneet hoidon alkaessa, toinen eka puoli vuotta koko päivän, toinen 2 kk kunnes pph sanoi ettei voi hoitaa enää itkevää lasta, päväkotiin ei päässyt eli jouduin lopettamaan työt. Olisiko ollut oikein etten olisi saanut edes kotihoidon tukea? Näitä lapsia on aika paljon. omani oli siis molemmat tasan 2 v hoidon aloittaessaan.
päivähoito omasta pussistaan. Yksityisen perhepäivähoitajan palkka yhdestä lapsesta on 590€, josta kunta maksaa nykyisin suurimman osan. Tai päiväkotipaikka kustantaa n.1000€. Aika kärjistettyä miettiä että vanhemmat kustantaisi pilttiensä hoidon ihan kokonaan!
koko kotihoidontuki voitaasiin poistaa ja vanhemmat kustantakoon ihan itse pilttiensä hoidon.
kunnissahan ei ole päiväkoti vaihtoehtona alle kolmevuotiaalle. PPh:lle maksetaan lapsesta noin 300 euroa, joten kyllä ne vanhemmat suurimmilta osilta sen kustantavat. JOs ei muuten niin verojen muodossa + suoran päiväkotimaksut.
mä muistan,ku mun mutsi hoisi meit kotona ja se oli ärsyttävää. Kannatan et kotihoidontukee ei makseta laisinkaa