150€ on ihan liikaa elareita!

lapsi kaikki vaatteensa ja varusteensa uutena? Vähän vaivannäköä se vaatii,mutta hyviä käytettyjä vaatteitakin löytyy ihan nettiä selailemalla.En voi ymmärtää ettei etällä saa olla mitään muuta kuin yksiö jossa nyhjöttää,kunhan lapsi saa kaikki uutena kun lähi ei jaksa paneutua edes kilpailuttamaan tarpeellisiä välineitä.

Jos säästää suksipaketissa 30 euroa, se tuskin kattaa asumista, sähköä, vettä, vaatteita, ruokaa tai oikeastaan yhtään mitään muutakaan!

Tietyssä iässä lasten vaatteista ei jää mitään myyntiin kelpaavaa.

Ainakin meillä kaikki pojan housut on ihan risoja käytön jälkeen. Ilmeisesti etenee ninja-hypyin koulumatkalla..ojia pitkin.

Alakouluikäisellle pojalle ei saa siistiä käyettyä vaatetta.

Onko se lasta kohtaan oikein, että pitää käyttää huutonetistä ostettuja loppuunajettuja vaatteita?

Ei voi olla totta. Tai okei, jokainen saa ostaa niin kalliita kuin haluaa, jos lompakko kestää ja kummallekin vanhemmalle sopii, mutta joku roti sentään pitäisi olla. Itse ostin tytölle oikein kivat talvikengät viime kevään alesta ja maksoivat muistaakseni 15 Euroa. Toiset, fiinimmät ostin kirppikseltä (lähes käyttämättömät) 7 Eurolla. Näin tytöllä on sekä gore-nilkkurit että saapikkaat talveksi. Lapselle on niin helppoa ostaa kenkiä, kun jalka kasvaa ihan ennakoitavasti. Pojalle ostin hyväkuntoiset Ecco-lenkkarit 4 Eurolla ja toisena on kesää varten viime syksyn alesta ostetut kengät "kympin korista". Samoin pojalle ostin käytetyn, priimakuntoisen Remun 20 Eurolla, kypärämyssy siihen sopiva löytyi huutiksesta 4 Eurolla ja kintaat ostin 10 Eurolla uutena jne. Talvikenkinä on siskolta jääneet mustat Vikingin gore-texit, jotka aikanaan ostin 40 Eurolla alesta. Ymmärrän, että isommalle pojalle ei löydy näin hyvin, mutta en ymmärrä, miksi te pidätte itsestäänselvänä, että lapsella on satasen kengät, satasen haaari jne. Pikkuisen järkeäkin saa käyttää. Kuka hullu nyt lapselle ostaa ilman kunnon syytä noin kalliita ulkoiluvaatteita? Ihan kuin ei pienemmällä kasvaisi ihmiseksi.

Meillä 750e

Myönnän heti alkuun, että olemme erityistapaus. Mutta näinkin siinä voi käydä.



Meillä oli etävanhempina poikkeuksellisen isot kulut lapsesta, koska äiti muutti hänen kanssaa kauas eikä halunnut osallistua tapaamiskustannuksiin eikä suostunut luovuttamaan lasta kenellekään muulle kuin isälle henkilökohtaisesti. Isä halusi tavata lastaan niin paljon kuin äiti antoi (valitettavasti vain kahdesti kuussa), joten hänen omat ja lapsen matkakustannukset olivat noin 300 euroa kuussa. Äiti ei myöskään antanut mitään lapsen mukaan, joten lapsella piti olla meillä täydelliset vaatekerrat ja harrastusvälineet. Meillä oli hänelle myös oma huone, tietenkin, kuten perheenjäsenelle ainakin. Elatusapu oli 200 euroa kuussa.



Kaikki lapsen aiheuttamat kulut olivat etävanhempana ollessa vähintään 600 euroa kuussa, vaikka mukana ei ole osuutta asumiskuluista).



Kun lapsi muutti, aloimme saada lapsilisää ja kaupungilta elatustukea, tästä tuli yhteensä +350 euroa. Lisäksi tapaamiskustannukset jäivät pois, tästä jäi rahaa käteen + 300 euroa. Lapsen asumiskulut nousivat vain vesimaksun verran ja vaate- ja ruokakulut sekä harrastuskulut myös vain vähän, yhteensä korkeintaan 200 euroa. (Lapsella ei ollut kalliita harrastuksia äidin luona eikä isän luonakaan).



Taloutemme koheni siis lapsen muuttaessa meille + 450 euroa. Meillä oli ensimmäistä kertaa perheemme olemassaolon aikana varaa esimerkiksi ulkomaanmatkoihin. Emme saaneet millään kulumaan lapseen tuota kokonaista 350 euroa (elatustuki+lapsilisä) vaikka kuinka yritimme.



150 euron elatustuki oli mielestäni aivan riittävä.



Kaikki riippuu niin paljon siitä, mihin vertaa.

lapsi kaikki vaatteensa ja varusteensa uutena? Vähän vaivannäköä se vaatii,mutta hyviä käytettyjä vaatteitakin löytyy ihan nettiä selailemalla.En voi ymmärtää ettei etällä saa olla mitään muuta kuin yksiö jossa nyhjöttää,kunhan lapsi saa kaikki uutena kun lähi ei jaksa paneutua edes kilpailuttamaan tarpeellisiä välineitä.

Jos säästää suksipaketissa 30 euroa, se tuskin kattaa asumista, sähköä, vettä, vaatteita, ruokaa tai oikeastaan yhtään mitään muutakaan!

unohdin että vain lähillä on vuokra ja muita kuluja,joita myös lapsi käyttää vierailuillaan mutta eihän sitä lasketa.Yrittäkää tajuta ettei samaa elintasoa eron tullessa voi vaatia kuin mitä se oli ydinperheenä.Johan vuokrakulutkin molemmilla(isällä ja äidillä yhteensä,mutta erikseen)saattaa olla lähemmäs 2000€.

Ainoa mitä lähi kustantaa on nimenomaan ruoka ja harrastukset.Omalta osaltaan muut,niinkuin lastaan tapaava etäkin,joka ei saa lapsilisiä avukseen.

Pikkasen eri asia ostaa alle kouluikäiselle kuin esim. neljäsluokkalaiselle. Ensinnäkin kirppareilta ei enää saa isojen lasten vaatteita, eikä enää kelpaa 20 euron ulkoiluvaatteet.



Mä olen yh, saan elareita 163 € ja surullista, ettette ymmärrä niiden lasten kasvavan ja ymmärrä sitä, että me lähit ne maksetaan, joten kannattaa satsata hyvään duuniin, josta saa kunnon liksan.



Mulle jää asumiskulujen jälkeen 2000 € ja olen säästeliäs, silti ei säästöön kauheasti jää. Ja ennenkuin kauhistelette, on aika vaikeaa tehdä 8 - 12 tunnin duunipäiviä ja säästää esim. lastenhoidosta tai ruuasta. On aika sippi kun vapaa-aika koittaa, joten sitä myös menee, kun ei jaksa enää juosta tarjousjauhelihan perässä vaan ostaa kaupasta puolivalmista.

joka ei ole tarhassa, koska tarhamaksu on nykyään kai 250 €kk, joten se ei riitä edes tarhamaksuihin.



Mutta jo kouluiässä se on naurettava summa, lukioikäisestä puhumattakaan. Pelkästään koulukirjoihin menee satanen kuussa.

Lapsenko se on vika että vanhemmat eivät tule toimeen keksenään??

Pikkasen eri asia ostaa alle kouluikäiselle kuin esim. neljäsluokkalaiselle. Ensinnäkin kirppareilta ei enää saa isojen lasten vaatteita, eikä enää kelpaa 20 euron ulkoiluvaatteet.

siis ei kelpaa?! Juuri tämä on ongelma kun sille lapsellekin pitäisi iskostaa,että nyt kun isi ja äiti erosi,niin rahaa ei olekaan niin paljoa käytettäväksi.

Miksi lapselle ei voi vaatia samaa elintasoa kuin ennen eroa??Lapsenko se on vika että vanhemmat eivät tule toimeen keksenään??

kun ei ole sitä rahaa! Mikä tässä on nyt epäselvää?

Mä olen eronnut enkä silti laske lapsiani rahassa- johtunee ehkä siitä ettei tarvitse, eikä heidän isänsäkään niin tee; parhaamme panostetaan kumpikin. Jos on tiukkaa, se maksaa jolla enemmän on.

Jaksan kummastella vaan sitä että enemmän kuin raha, kyseessä on aika ja voimat; kuinka paljon arjessa on aikaa lapsille, kuinka paljon voimavaroja hellyyteen, hoivaan yms, nehän ne elämässä tärkeät on eikä raha. Ja kun lähinkin pitää elättää itsensä ja osuutensa lapsista, ja usein vastata vielä se 80% lasten hoivast, heidän aiheuttamastaan kotityöstä, koulun, päiväkodin, harrastusten, terveydenhuollon, kaverisuhteiden yms vaalimisesta, niin lähiltä loppuu AINA sekä aika että voimat, ja useimmiten se lähi antaa aina kaikkensa- eikä hänelle itselleen jää sen paremmin aikaa kuin voimiakaan. Mutta mites se etä? Jotenkin voisi päätellä että hänen arjen yhtälönsä on toisenlainen suhteessa lapsiinsa- ja varsinkin jos siellä on uusi rouva vaatimuksineen, lapsineen ja mahdollisesti uusine lapsineen. Lasten lähes koko arki on lähin RAJALLISEN jaksamisen ja RAJALLISEN ajan varassa, vaikka heillä pitäisi olla kaksi vanhempaa turvaamassa sitä että he saavat tarvitsemansa määrän rakkautta ja aikaa vanhemmiltaan. TÄssä on mielestäni se järkyttävyys; he menettävät vanhemmuutta joka heille kuuluu, liian paljon-kun se lähi ei voi olla kaksi ihmistä vaikka haluaisi- ja törkeää on jos he menettävät sitä vielä jollekin itsekeskeiselle lapselliselle aikuiselle. Tästä syystä kaikki mahollinen apu lähille on tarpeen, myös se rahallinen, jotta hän jaksaisi antaa lapsille kaiken mahdollisen- koska yksi lähi ei koskaan korvaa kahta lähiä.

ja harrastusvälineille? Väitän, että myytte ne mutta unohdatte niistä saadut "tulot" ja laskette vain ostamistanne aiheutuneet menot.



Aika harvassa ydinperheessä on varaa laittaa lapsiin yhtä paljon rahaa kuin yhden aikuisen taloudessa. Monet lapsiperheet (äiti, isä ja pari lasta) asuvat kaksioissa.



Kun puhutaan, että elintason tulee säilyä samana eron jälkeen, miten ihmeessä se on mahdollista? Tulot pysyvät samoina mutta ihan peruskulut tuplaantuvat.



Kun lapsi menettää vanhempansa kuoleman takia hän joutuu sopeutumaan isoihin muutoksiin niin elintasossa kuin muissakin asioissa.



Jotain suhteellisuuden tajua näissäkin jutuissa tulisi olla!

sen jälkeen kun lähi vaati elareita. Voitte kokeilla samaa keinoa. Mieheni exvaimo on juuri niin itsekäs kuin olen kuullut, eli ei luopunut elareiden vaatimisesta vaikka tiesi mikä on niiden "hinta". Asian vuoksi me ollaan joka viikonloppu vapaita olemaan oikeana perheenä oman perheen kanssa, mutta lähiä mahtaa kaduttaa kun ei saakaan joka toinen viikonloppu vapaata kuten asiansa juonitteli. Kaikkea ei voi saada ;)

asumiskulujen jälkeen, joten ei tarvitse kelvatakaan mitkään koulukiusatun reppanakuteet ja 20 € ulkovaatteet.



Ja ennenkuin sinulla on koululaisia, jotka ovat tarkkoja vaatteistaan, turha tulla puhumaan. On aika surkeaa jos muilla on makeita kuteita ja yksi kulkee halpahallissa.

sen jälkeen kun lähi vaati elareita. Voitte kokeilla samaa keinoa. Mieheni exvaimo on juuri niin itsekäs kuin olen kuullut, eli ei luopunut elareiden vaatimisesta vaikka tiesi mikä on niiden "hinta". Asian vuoksi me ollaan joka viikonloppu vapaita olemaan oikeana perheenä oman perheen kanssa, mutta lähiä mahtaa kaduttaa kun ei saakaan joka toinen viikonloppu vapaata kuten asiansa juonitteli. Kaikkea ei voi saada ;)

Mä olen niin kateellinen sulle, että jollain voi olla mies, jota rakastaa, mutta joka ei rakasta edes omia lapsiaan!

Toivotan teille kaikkea hyvää teidän oikealle perheellenne, joka ansaitsee onnensa.

miehen eksällä on uusi mies joten siellä on kaksi aikuista kuten täälläkin.Ei olla maksamassa palkkaa eksälle,kun ei kukaan meillekään vanhemmuudesta mitään maksa.Ainoa mitä täältä puuttuu on oma huone miehen lapselle,mutta muuten samat asiat ruuat ym. lapsen kyläillessä.Ja ei menetä täällä ollessaan yhtään mitään,samaa elämää se on meilläkin iloineen ja suruineen.

asumiskulujen jälkeen, joten ei tarvitse kelvatakaan mitkään koulukiusatun reppanakuteet ja 20 € ulkovaatteet.

Ja ennenkuin sinulla on koululaisia, jotka ovat tarkkoja vaatteistaan, turha tulla puhumaan. On aika surkeaa jos muilla on makeita kuteita ja yksi kulkee halpahallissa.

mullapa onkin kaksi koululaista,toinen yläasteella joten väitän tietäväni tästä jotain.Huono itsetunto jos se on vaatteista kiinni.

asumiskulujen jälkeen, joten ei tarvitse kelvatakaan mitkään koulukiusatun reppanakuteet ja 20 € ulkovaatteet.

Ja ennenkuin sinulla on koululaisia, jotka ovat tarkkoja vaatteistaan, turha tulla puhumaan. On aika surkeaa jos muilla on makeita kuteita ja yksi kulkee halpahallissa.

mullapa onkin kaksi koululaista,toinen yläasteella joten väitän tietäväni tästä jotain.Huono itsetunto jos se on vaatteista kiinni.

ole koulukiusattuja,vaikka ostankin heille vaatteita käytettyinä.Jos suostut kulutushulluuteen,niin laskun maksaa lopulta lapsesi.

-> jos etän brutto on vain 1900€/kk

Nii.

Meidän mielestä näin. Ja kun on muitakin elätettäviä...

Eikä näihin raha asioihin voi edes vaikuttaa jälkikäteen :/

muihin kuluihin osallistumisesta.